DIJELI | ISPIS | POŠALJI E-POŠTOM
Dana 1. rujna 2025., predsjednik Trump objavio je na Truth Social potražnja radi transparentnosti. Konkretno, pozvao je na javno objavljivanje podataka koje je primio od farmaceutskih tvrtki u vezi s injekcijama za Covid na bazi modificirane mRNA, posebno prozivajući Pfizer. Napisao je:
Vrlo je važno da farmaceutske tvrtke opravdaju uspjeh svojih raznih lijekova za Covid. Mnogi ljudi misle da su čudo koje je spasilo milijune života. Drugi se ne slažu! S obzirom na to da je CDC rastrgan oko ovog pitanja, želim odgovor, i to ODMAH. Pokazane su mi informacije od Pfizera i drugih, koje su izvanredne, ali čini se da te rezultate nikada ne pokazuju javnosti. Zašto ne??? ... Pokazuju mi ODLIČNE brojke i rezultate, ali čini se da ih ne pokazuju mnogima drugima. Želim da ih pokažu ODMAH, CDC-u i javnosti, i da razjasne ovaj NERED, na ovaj ili onaj način!!!
U istoj poruci, predsjednik Trump je također javno doveo u pitanje uspjeh operacije Warp Speed.
Dana 8. rujna, Pfizer je objavio priopćenje za tisak hvaleći rezultate ispitivanja faze 3 za svoju najnoviju verziju mRNA genske terapije za Covid za 2025.-2026. Počinje:
Pfizer Inc. i BioNTech SE danas je objavio pozitivne rezultate kliničkog ispitivanja faze 3 koje je u tijeku i procjenjuje sigurnost, podnošljivost i imunogenost doze od 30 µg monovalentnog COMIRNATY prilagođenog LP.8.1.® (Cjepivo protiv COVID-19, mRNA) Formula 2025.-2026. za odrasle u dobi od 65 i više godina te za odrasle u dobi od 18 do 64 godine s barem jednim temeljnim rizičnim stanjem za teški oblik COVID-19. Preliminarni podaci pokazuju snažan porast neutralizirajućih antitijela usmjerenih na podliniju LP.8.1 SARS-CoV-2 nakon cijepljenja.
Pfizerov dokument prepun je obmana, što ne čudi s obzirom na Pfizerovu dugu povijest prijevara i kriminala. Međutim, poučno je pregledati priopćenje za medije, jer otkriva nekoliko obmanjujućih trikova koji se često koriste u industriji cjepiva.
Evo mojih 5 glavnih razloga zašto je Pfizerov odgovor predsjedniku Trumpu potpuna glupost. To su:
- Pfizerova duga povijest kriminala i prijevara
- Odgovor antitijela nije jednak imunitetu
- Borba protiv respiratornih virusa cjepivima je uzaludna
- Tvrdnje o sigurnosti nisu utemeljene
- Covid ne zaslužuje dodatna cijepljenja
Pfizerova duga povijest kriminala i prijevara
Mnogo prije Covida, Pfizer se etablirao kao jedna od najproduktivnijih kriminalnih korporacija u povijesti, s rap list to bi British Petroleum pocrvenjelo. Od 2000. godine, Pfizer i njegove podružnice proglašene su krivima za 107 prekršaja u ukupnom iznosu od nevjerojatnih 11,261,560,400 dolara.
Tako je: preko stotinu prekršaja, ukupno preko 11 milijardi dolara kazni. Najmanje 22 od njih bila su kršenja Zakona o lažnim tvrdnjama – što znači da je Pfizer proglašen krivim za prijevaru vlade nevjerojatnih 22 puta u posljednjih 25 godina.
Pfizerovo priopćenje za javnost daje samo sažetak njihovih studija. Ne uključuje neobrađene podatke, kako je naredio predsjednik Trump. U priopćenju za javnost samo se navodi: „Tvrtke su dostavile ove podatke FDA-i.“ U tom smislu, ono u potpunosti ne odgovara na predsjednikov apel za transparentnost.
Pfizer završava svoje priopćenje za medije kurzivom u odricanju od odgovornosti od 1,100 riječi koje počinje sljedećim riječima:
Informacije sadržane u ovom priopćenju vrijede od 8. rujna 2025. Pfizer ne preuzima nikakvu obvezu ažuriranja izjava o budućim očekivanjima sadržanih u ovom priopćenju kao rezultat novih informacija ili budućih događaja ili razvoja.
Po mom tumačenju, ova izjava o odricanju odgovornosti u biti kaže: Ovdje nagađamo o budućnosti i ovo priopćenje za javnost moglo bi se pokazati kao hrpa gluposti. Ne preuzimamo nikakvu odgovornost ispravljati se ako se to pokaže slučajnim.
Vjerujete li Pfizerovim objavljenim rezultatima? Ako da, mogu vam srediti povoljnu ponudu za most između Brooklyna i Manhattana. Nadajmo se i molimo da predsjednik i njegovi savjetnici imaju na umu s kim točno imaju posla i kako ovaj dokument uopće ne uspijeva pružiti transparentnost koju predsjednik traži.
Odgovor antitijela nije jednak imunitetu
Pretpostavimo da Pfizer ovaj put govori istinu. (Svjestan sam da je to prilično pretpostavka, ali molim vas, udovoljite mi na trenutak.) Recimo da je Pfizerova verzija cjepiva protiv Covida za 2025.-2026. ne proizvesti „najmanje 4 puta više titra LP.8.1-neutralizirajućih antitijela“, kako se tvrdi u priopćenju za javnost.
Pa što?
Ako njihova tvrdnja zvuči nejasno, to je zato što jest. Ne čini to, kao što Pfizer tvrdi,
pojačavaju predkliničke podatke koji su podržali nedavno odobrenje cjepiva protiv COVID-8.1 prilagođenog LP.19 od strane Američke agencije za hranu i lijekove (FDA), koje je pokazalo poboljšane imunološke odgovore protiv više cirkulirajućih podlinija SARS-CoV-2.
Izjednačavanje proizvodnje antitijela s „imunološkim odgovorom“ je intelektualno nepoštena lingvistička smicalica koja je previše tipična u svijetu cjepiva.
Proizvodnja antitijela, snažna ili ne, nije jamstvo klinički relevantnog imuniteta. Nikako. Tvrdnja da ako cjepivo izazove snažan odgovor antitijela, ono će vas stoga zaštititi od zaraze, širenja ili obolijevanja od bolesti je pogrešan zaključak temeljen na lažnim pretpostavkama.
Izjednačavanje proizvodnje antitijela s imunitetom jedna je od temeljnih laži vakcinologije. To je kao da pohlepni, pretjerano revni sportski agent proglasi svog 18-godišnjeg bacača vječnim All-Starom Major League, jednostavno zato što može bacati loptu brzinom od 98 milja na sat.
Klinac možda ima jaku ruku. Ali ako ne može izvesti udarac, beskoristan je.
Ljudski imunološki sustav je izuzetno složen, izvan razumijevanja čovječanstva kao cjeline, a kamoli nekoga poput Alberta Bourle, Paula Offita ili bilo kojeg drugog fanatika cijepljenja kojeg biste mogli navesti. Antitijela su samo jedan od elemenata imunološkog odgovora na infekciju. Važan, ali samo jedan.
Imajte na umu da, suprotno ponovljene tvrdnje Pfizera, Faucija, Rochelle Walensky, poznatih medija i Joea “zima teške bolesti i smrti"Sam Biden, originalne Pfizerove Covid cjepiva, to su učinili." ne spriječili su primatelje da zaraze ili prošire virus. Te su injekcije također izazvale snažan odgovor antitijela. Ali nisu učinile ono što nam je više puta rečeno da će učiniti. Ni blizu.
Borba protiv respiratornih virusa cjepivima je uzaludna
Čak i kad bi antitijela bila dovoljna za stvaranje imuniteta, antitijela koja cjepivo potiče proizvodnju u vašem tijelu moraju odgovarati namjeravanom dijelu virusa – antigenu – kako bi imala blagotvoran učinak. Ako virus dovoljno mutira dok je proizvod u razvoju, antitijela izazvana cjepivom, dizajnirana za staru verziju ciljnog antigena, neće prepoznati novu, mutiranu verziju antigena na koju bi se trebala vezati. Jednom riječju, neće se „zalijepiti“ i neće obavljati svoju namjenu.
Mali, jednostavni respiratorni virusi temeljeni na RNA, poput onog koji uzrokuje Covid, gripu i većinu običnih prehlada, mutiraju brzo i stalno. Kada čujemo o najnovijoj „varijanti“ Covida, to se odnosi na najnoviji proizvod ovog stalnog evolucijskog procesa.
Kad su u pitanju jednostavni, brzo mutirajući virusi poput SARS-CoV-2 ili gripe, proizvođači cjepiva su poput potencijalnog modnog entuzijasta koji kupuje samo u Fileneovom podrumu. Vječno su zarobljeni u uzaludnoj potjeri za ažuriranjima, iako imaju pristup samo prošlosezonskim dizajnima.
Međutim, ako proizvođači poput Pfizera mogu dovoljno učinkovito plasirati svoje proizvode na tržište, ova fatalna mana postaje značajka, a ne greška. Pod uvjetom da Pfizer može uvjeriti ljude da im je potrebna ponovljena docjepljivanja, sezonska cjepiva predstavljaju nenadmašan poslovni model. Lijekovi bez odgovornosti za zdrave ljude? Cha-ching! Ubrizgati svakom muškarcu, ženi i djetetu, svake godine, model beskonačne pretplate? Cha-ching!
U stvarnosti, respiratorni virusi su nas pobijedili u pogledu cjepiva. Previše su spretni i brzi da bi se s njima pratilo. Cjepiva na kraju postaju oružje prikladno samo za borbu u posljednjem ratu.
Najbolje je pokriti kašalj, oprati ruke i pustiti imunološki sustav da sam radi ono što najbolje radi. (A da ne spominjemo, zaustaviti pretvaranje bezopasnih virusa u smrtonosno biološko oružje.) Ali gdje je tu novac?
Tvrdnje o sigurnosti nisu utemeljene
U Pfizerovom priopćenju za javnost navodi se da je „sigurnosni profil cjepiva bio u skladu s prethodnim studijama, bez utvrđenih novih sigurnosnih problema.“
Zvuči dobro? Pričekajte samo trenutak. U priopćenju za javnost također stoji da
- prijavljeno je samo 100 sudionika
- podaci su dobiveni samo od „procjenjivih sudionika“ bez navođenja koliko je sudionika odustalo
- studija je provedena tijekom razdoblja od 14 dana
- sigurnosni profil cjepiva „bio je u skladu s prethodnim studijama“, bez navođenja što su prethodne studije pokazale
Evo opet počinjemo s klasičnim smicalicama tipičnim za studije o cjepivima.
„Sigurnost“ se ne može utvrditi na temelju jadno male studije s manje od stotinu ispitanika, praćenih samo 2 tjedna.
„Sigurnost“ se ne može utvrditi jednostavnim navođenjem da su nalazi „u skladu“ s „prethodnim studijama“ bez navođenja nalaza prethodnih studija.
„Sigurnost“ se ne može utvrditi bez usporedbe s pravim placebom.
Pfizerovo prešućivanje pitanja „sigurnosti“ u ovom priopćenju za javnost bilo bi komično da ne znamo opseg ozljeda i smrtnih slučajeva povezanih s cjepivom, povezanih s ranijim verzijama injekcija mRNA modificiranih za Covid.
Covid ne zaslužuje dodatna cijepljenja
Reći ću to bez ustručavanja: virus SARS-CoV-2 jednostavno više ne zaslužuje cjepivo – ako ga je ikada i zaslužio. Do sada, ta činjenica više nije samo slon u sobi. To je divovski bik koji trubi iz sveg glasa.
Krajem 2019. godine, SARS-CoV-2 je pušten iz laboratorija u ljudsku populaciju. Da, bio je to virus dobiven umjetnom modifikacijom funkcije. Da, u početku je bio opasan za starije osobe i osobe s teškim osnovnim bolestima.
Međutim, kao i sva živa bića, virusi evoluiraju na način koji najbolje odgovara njihovom vlastitom opstanku i reprodukciji. S dosljednošću prirodnog zakona, virusna evolucija - posebno kod jednostavnih, brzo mutirajućih virusa poput SARS-CoV-2 - nepogrešivo favorizira mutacije koje patogen čine manje smrtonosnim za domaćina, ali ga čine prenosivijim između pojedinačnih domaćina.
To, naravno, ima savršenog evolucijskog smisla. Mutacijom i prirodnom selekcijom, virus uči živjeti sa svojim domaćinom, umjesto da ga ubija. Bilo da ste ljudsko biće ili virus, vama ili vašoj djeci ne čini ništa dobro ako se uselite u novi dom i odmah ga spalite do temelja.
Drugim riječima, kao što svi intuitivno znamo nakon proteklih 5 godina, SARS-CoV-2 se razvio od laboratorijski konstruiranog biološkog oružja do još jednog virusa prehlade - što je upravo ono što su drugi postojeći koronavirusi.
Podaci to također potvrđuju. Novi CDC prijaviti Podaci iz 2024. pokazuju da Covid više nije među 10 najčešćih uzroka smrti u Sjedinjenim Državama. Samoubojstvo, deseti uzrok smrti za 2024., pripisano je 48,000 XNUMX smrtnih slučajeva. Autori izvješća do sada nisu otkrili točan broj smrtnih slučajeva pripisanih Covidu, niti njegov točan rang, što je teško objasniti. navodeći samo da je „još uvijek među 15 najboljih.“
Preostaje nam zaključiti da je broj umrlih od Covida za 2024. definitivno ispod 48,000 15, moguće i puno niži. S obzirom na nevoljkost „stručnjaka“ da nam daju točan broj, i s obzirom na to da bi mogao biti čak XNUMX. na popisu, vrlo je moguće da je puno niži od toga.
Prije nego što pripišemo ovaj pad injekcijama modificirane mRNA, imajte na umu da su stope prihvaćanja docjepljivanja za Covid injekcije naglo pale. Krajem 2023., mjesec dana nakon što su tada novi docjepljivači za Covid pušteni u prodaju s velikom promocijom, samo 7% odraslih i 2% djece primilo je docjepljivanja, stopa prihvaćanja koju "stručnjaci" navedene kao „bezdan“.
Ipak, Covid je sljedeće godine nestao s popisa vodećih uzroka smrti.
Rezime
Pfizerov odgovor na vrlo razuman poziv predsjednika Trumpa za transparentnost podataka u vezi s njihovim najnovijim izdanjem injekcija modificirane mRNA za Covid nije ništa manje od uvrede inteligenciji svakog čitatelja, uključujući i samog predsjednika.
Čini se da je, dok je izvršni direktor Pfizera Albert Bourla cinično laskao predsjedniku Trumpu pozivajući na Nobelovu nagradu za operaciju Warp Speed, Pfizer pokušavao prevariti predsjednika i sve Amerikance ovim obmanjujućim dokumentom.
Neka predsjednik Trump prozre svu ovu nepoštenost. Neka prepozna Pfizerov odgovor na njegov poziv na poštenje i transparentnost onakvim kakav jest: potpuna glupost.
-
CJ Baker, dr. med., viši znanstvenik Brownstonea, liječnik je interne medicine s četvrt stoljeća kliničke prakse. Obnašao je brojne akademske medicinske dužnosti, a njegovi su se radovi objavljivali u mnogim časopisima, uključujući Journal of the American Medical Association i New England Journal of Medicine. Od 2012. do 2018. bio je klinički izvanredni profesor medicinskih humanističkih znanosti i bioetike na Sveučilištu u Rochesteru.
Pogledaj sve postove
