DIJELI | ISPIS | POŠALJI E-POŠTOM
Imao sam čast biti gost u emisiji ""Nevjerojatni akademici”, YouTube seriju koju vodi Philip Davies, umirovljenik Sveučilišta Bournemouth u jugozapadnoj Engleskoj. Među ranijim gostima dr. Daviesa su Frank Furedi, Norman Fenton, Judith Curry i Eric Kaufmann.
Iako sam bio pozvan da govorim o 'dezinformacijama' i 'mržnji' kao cenzurnim strategijama, pitao sam dr. Daviesa mogu li prvo malo odmaknuti temu, a on je pristao. Počinjem Video predstavljajući sljedeći dijagram elitne zloće:
Cenzura je na dnu popisa, zajedno s propagandom i progonom, koji zajedno tvore niz zastrašivanja. Cenzura pretpostavlja propagandu, jer cenzura postoji kako bi održala velike programske laži. Cenzura je povezana s progonom: kada je moćna osoba cenzurirana na jednoj platformi, može se preseliti na drugu govornicu i sa sobom ponijeti svoju publiku i karizmu. Zle elite trebaju uništiti samu osobu progonom.
Sve je to konstruirano kroz pristup 'cijelog društva', što znači širok i labav niz klijentelizma, koristeći mrkvu i štap. Mrkva dolazi putem oporezivanja i privilegija temeljenih na prisilnim ograničenjima, tako da, u dubljem smislu, štapovi podupiru sav klijentelizam. Vlada ne uzgaja mirno mrkvu. Sva mrkva dolazi od štapa. Sljedeći isječak iz filma 48 sati uči najvažniju lekciju u zdravoj političkoj teoriji:
Na gornjem dijagramu, neki od pojmova su u navodnicima. Navodnici označavaju da je pojam izravno posuđen iz Mike BenzSmatram ga najboljim vodičem kroz zlo koje pokušavamo shvatiti i od kojeg pokušavamo obraniti civilizaciju. Gornji dijagram je moj, ali se uvelike oslanja na ono što učim od Benza.
Dijagram je okviran u pogledu navedenih komponenti, konfiguracije tih komponenti i označavanja svake komponente. Pokušavamo teoretizirati o elitnoj zloći.
Na dijagramu, prostor KLIJENTELIZMA prikazuje, od Benza:
- „Institucije civilnog društva“, koje uključuju nevladine organizacije, akademske operacije, istraživanja, znanstvene časopise i tako dalje;
- „Privatne korporacije“ što je sveobuhvatni pojam za sve profitne tvrtke (banke, farmaceutske tvrtke itd.) koje su povezane ili korumpirane od strane DEI-a, ESG-a i pretvorene u klijente;
- „Mediji“, što uključuje i tradicionalne medije i društvene medije.
Velik dio cenzure provodi se kontrolom medija, donekle prisilom, a donekle jednostavno zajedničkim taštinama, uključujući lažne i neozbiljne političke ideologije. U Ujedinjenom Kraljevstvu, kojem nedostaje Prvi amandman, velik dio cenzure je izravno fašističan. Izvještaji o najnovijim događajima u orvelovskom Ujedinjenom Kraljevstvu su također dostupni. ovdje.
Što se krije iza svega?
To nas dovodi do vrha dijagrama. Oprezno koristim SWAMP za cijelo mnoštvo vladinih elita labavo povezanih u zlim operacijama. Benz ne koristi često izraz Močvara. On se usredotočuje na „Blob“, što je: (1) State Department, (2) obavještajna zajednica i (3) Ministarstvo obrane.
Benzov koncept Bloba je stoga uži od Močvare, koju bi neki nazvali Dubokom Državom. Možda bih trebao imati DUBOKU DRŽAVU tamo gdje imam MOČVARU. Moje teoretiziranje svega toga je u prvim fazama konceptualizacije, konfiguriranja i imenovanja.
Benz je također istaknuo da svi putevi prolaze kroz Ministarstvo pravosuđa. Izazovi i prepreke aktivnostima u močvari često padaju na teret Ministarstva pravosuđa, pa Močvari treba Ministarstvo pravosuđa koje će je štititi, provoditi njezinu zloću, progoniti njezine protivnike i tako dalje.
Zatim tu su političari. U razgovoru, Philip Davies i ja pojašnjavamo da govorimo o elitama, a ne o New York Times čitatelju iz susjedstva. Raspravljamo o tome koliko je dvostranačka skupina zlih elitnih političara.
Konačno, tu je i administrativna država u cjelini – vladine agencije, od kojih mnoge vode i njima upravljaju elite ideološki usklađene sa zlim elitama. Davies i ja također raspravljamo o tome koliko je Močvara monolitna i kako je sama po sebi sukobljena.
Dijagram prikazan gore, koji kanalizira Benza, mogao bi se usporediti s dijagramom Jeffreyja Tuckera esej o dubokoj, srednjoj i plitkoj državi. Općenito govoreći, Tucker Blob čini jezgrom Duboke Države, administrativnu državu identificira kao Srednju Državu, a niz klijentelističkih organizacija kao Plitku Državu.
Što se tiče samih političara, Tucker im posvećuje malo mjesta, rekavši da su „svedeni na sporedne igrače na sceni, marionete čiji je glavni posao održavati privid“. To mi se čini pretjeranim i previše fatalističkim. U mom dijagramu, utjecajni političari imaju značajnu ulogu u klupku elitne zloće. Ipak, Tuckerov prijedlog da se nakon riječi „duboko“ navede srednji i plitki je poučan.
Nešto drugo u Tuckerovom eseju s čime se ne osjećam baš ugodno jest to da se čini da je „država“ postala pretjerano rastegnuta, tako da se brojne i raznolike klijentelističke organizacije identificiraju kao dijelovi „države“. Nerado koristim „državu“ jer je „država“ vrlo polisemična: Je li „država“ prisilna vlast koja donosi pravila? Je li to cijeli vladin sektor? Je li to cijela politička zajednica, uključujući i njezino stanovništvo? Za Amerikance s njihovih 50 država, pojam „država“ je posebno polisemičan.
Davies i ja razmišljamo o tome koji su ciljevi stvorenja iz Močvare. Predlažemo složenu mješavinu taštine, karijerizma i prevare, koja ovisi o posjedovanju i održavanju moći - značke, kako je to rekao Eddie Murphy.
Dijagram je skica prvog nacrta šire slike. Nazvao bih je velikom Benzovom slikom, osim što, opet, ono što vidite na toj skici ne dolazi izravno od Benza. Na primjer, čini se da Benz ne koristi termin klijentelizam.
Nakon što smo razgovarali o dijagramu, Philip Davies i ja detaljnije smo se pozabavili cenzurom. Razgovarali smo o cenzurnim strategijama 'dezinformacija' i 'mržnja'.
Dobri će se moći bolje braniti od zla ako postanu kompetentniji u razumijevanju kako zle elite koriste riječi i pojmove koje one označavaju (informacije, mržnja). Svoju kompetentnost razvijamo primjenom zdrave moralne filozofije (koja, kažem, uključuje epistemologiju) na takva pitanja.
-
Daniel Klein je profesor ekonomije i voditelj JIN-a u Mercatus Centru na Sveučilištu George Mason, gdje vodi program o Adamu Smithu.
Također je pridruženi suradnik u Ratio Institutu (Stockholm), istraživački suradnik u Independent Instituteu i glavni urednik Econ Journal Watcha.
Pogledaj sve postove
