DIJELI | ISPIS | POŠALJI E-POŠTOM
Glavni proizvođači stoke u industrijskim zatvorenim prostorima, koji rutinski hrane svoje životinje subterapeutskim antibioticima, godinama su očajnički tražili alternativu. Kako su se razvijali superbakterije poput cDiffa i MRSA, rastao je otpor potrošača protiv sveprisutne upotrebe antibiotika.
Kad su skupine za zaštitu potrošača zasule tvorničke uzgajivače naslovima poput „Tko vam drogira večeru?“, industrija je prvo negirala da je to problem, a zatim je aktivno počela tražiti alternative. Dobro se sjećam kada je Bill Clinton izabran za predsjednika i zaposlio francuskog kuhara koji je hvalio piletinu iz slobodnog uzgoja.
U nastojanju da ismijava novog predsjednika, konzervativni voditelj talk showa Pat Buchanan tražio je alternativnog proizvođača piletine za ismijavanje. Pronašao je mene, nudeći mu Polyface piletinu s pašnjaka. Kao konzervativac, pretpostavio sam da će intervju s Buchananom biti ugodan; nisam imao pojma da me vrebaju s neprijateljskim planom.
Njegovo prvo pitanje bilo je: „Po čemu se vaša kokoš razlikuje?“ Naša se našalila: „Naša ne koristi droge.“ Nastavio je: „Zašto industrija koristi droge?“ Odgovorio sam: „Zato što ih ubrzava u rastu“ i spremao se dodati još informacija poput: „Održava ih na životu u fekalnim česticama zraka“, ali me prekinuo.
„Što bi moglo biti loše u tome da nešto brže raste?“ nasmijao se i prekinuo me. Uživao je na moj račun i mislio je da je pobijedio. Ali da me je zadržao, mogao sam mu objasniti da brz rast nije nužno dobar cilj. Želimo li da rak brzo raste? Upala je rezultat brzog rasta.
Želimo li da zatvori brzo rastu? Fentanil je prije brzo rastao? Mogu se sjetiti mnogo stvari koje bih volio vidjeti sporije. Djevojčice koje prolaze kroz pubertet s 8 godina zbog ubrizgavanja hormona u stoku nije dobrohotan rast.
Bila je to toliko šokantna, pojednostavljena i smiješna razmjena da je nikad nisam zaboravio. Dovoljno je reći da ne misle svi da je "drogiranje večere" najbolji način uzgoja mesa. Ovi industrijski protokoli potaknuli su veganski pokret protiv životinja. Kako su se previranja povećavala, kao i studije koje su pokazivale strašne nenamjerne posljedice rutinske upotrebe droga na farmama, potraga za alternativama dobila je na intenzitetu.
Veliko pitanje u industriji bilo je mogu li cijepljenja zamijeniti antibiotike. Problem je bila specifičnost bolesti i dugi razvojni horizonti. Tada se dogodio proboj: mRNA. Prije otprilike 12 godina industrija peradi počela je koristiti mRNA. Prije otprilike 5 godina pridružila se industrija svinjetine, a prije otprilike 2 godine slijedila je industrija goveda.
Jeste li primijetili poruke industrije u posljednje vrijeme o "bez antibiotika"? Ne kažu "zamijenite antibiotike mRNA". Samo kažu "bez antibiotika". Ovo je jedan od najpametnijih ikad izmišljenih izraza.
Naravno, baš kao što se rBGH kod mliječnih krava - sjećate se toga? - koristio gotovo desetljeće prije nego što je uvršten u oznaku - mRNA se neko vrijeme koristila bez širokog znanja. Dr. Joe Mercola otkrio je to u proljeće 2023. i upozorio Amerikance da se već nalazi u našem mesu. Nisam bio svjestan toga, kao ni gotovo svi ostali.
Od tada je industrija kružila okolo. Kada je svjedočenje u zakonodavnom tijelu Missourija otkrilo njegovu upotrebu kod goveda, industrija je brzo objavila priopćenje za javnost u kojem je navela da mRNA „nije licencirana“ za upotrebu kod goveda. Ovo je uobičajena smicalica riječi. Industrija nije rekla „Ne koristimo je“; primijetite riječi: „nije licencirana“. Očit zaključak za prosječnog potrošača je da se ne koristi.
Ali postoje sve vrste izuzeća i rupa u zakonu oko lijekova. I eksperimentalna i hitna upotreba zaobilaze licenciranje. To je bio slučaj s rBGH kod mliječnih krava. Mliječna industrija nije morala otkriti njegovu upotrebu, na etiketama ili na drugi način, zbog njegove "eksperimentalne" oznake. Ako mislite ono što ja mislim (Pinky i mozak), ovo zvuči izuzetno slično pametnom žargonu oko upotrebe mRNA na ljudima tijekom Covida - eksperimentalno i hitno.
Industrija svinjetine također uzvraća udarac. I na njihovu čast, trebali bi omalovažavati pretjerivanje u oporbi, poput optužbi da se „od proizvođača traži da stoci ubrizgavaju mRNA cjepiva“. To nije istina i industrija ima pravo na to ukazati.
Međutim, to je sklisko pitanje. Baš kao i tijekom Covida, moglo bi se tvrditi da savezna vlada nije zahtijevala od nikoga da primi mRNA injekciju (odbijam to nazvati cjepivom jer nije), mnogi ljudi su bili prisiljeni primiti je zbog paranoje i tiranskih protokola na radnom mjestu, u vojsci itd. Dakle, iako vlada ne zahtijeva od poljoprivrednika da koriste mRNA, jamčim da ako ste uzgajivač za vertikalno integriranu industrijsku tvrtku, ako im je potrebna mRNA, koristit ćete je kako biste održali svoj ugovor.
As izvijestio od Paige Carlson u Farm Journal's SVINJETINA, 9. travnja 2023., „Direktor za odnose s javnošću Nacionalnog odbora za svinjetinu, Jason Menke“, primijetio je „da odluku o korištenju cjepiva i drugih medicinskih tretmana za zaštitu zdravlja i dobrobiti životinja donosi poljoprivrednik pod vodstvom veterinara stada.“ To je ekvivalentno dr. Anthonyju Fauciju koji stoji za govornicom i govori da predstavlja znanost.
Ako veterinar u industriji kaže da ga koristimo, onda se ne usuđujemo pitati.
U istom članku citira se dr. Kevin Folta, molekularni biolog i profesor na Sveučilištu Florida, koji kaže da se mRNA tehnologije „razvijaju desetljećima“. Oh, mislio sam da su se odjednom pojavile, poput neke spontane božanske intervencije, u jesen 2020. Dodao je da se „tehnologija ocrnjuje na društvenim mrežama i sada oblikuje odluke na razini državnog zakonodavstva“.
Da, brojne države razmatraju donošenje zakona kojim bi se zahtijevalo objavljivanje informacija o korištenju mRNA na etiketama. I naravno, dragi profesore, to se dovodi u pitanje na društvenim mrežama. Jeste li čuli za nuspojave? I ulazi u svaku stanicu u tijelu? I ne znamo što će se dogoditi za 30 godina?
Najnečuvenije neozbiljno odbacivanje nenamjernih posljedica koje sam ikad doživio vrtjelo se oko velike Poobahove objave unutar akreditiranih akademskih znanstvenih krugova krajem 1970-ih da je hranjenje krava mrtvim kravama odlična ideja.
Neki poljoprivrednici, poput mene, vjerovali su u red, a ne u kaos. Nismo mogli pronaći obrazac u prirodi gdje biljojedi jedu strvine. Odbili smo sudjelovati u ovom najnovijem najvećem znanstvenom napretku i bili smo optuženi da smo ludisti, barbari, protivnici znanosti, protivnici napretka i mnoštva drugih bolesti. Gle čuda, 30 godina kasnije, goveđa spongiformna encefalopatija (kravlje ludilo) podigla je svoju ružnu glavu i obuhvatila svijet u grču neželjenih posljedica.
Je li ijedan od ovih znanstvenika zahtijevao otkaz zbog tako gnusnog kršenja povjerenja prirode? Ne. Nisu se čak ni ispričali. Zvuči kao znanstveni frajer Nacionalnog instituta za zdravlje dr. Francis Collins i njegov suučesnik iz Centra za kontrolu i prevenciju bolesti Fauci.
Kakav par. I kakav dvoličan, nepromišljen svijet da ljudi još uvijek slijede ove zlokobne vođe.
Poslušajmo ponovno profesora Foltu, koji predstoji dodjela zemljišta: „Nije u vašoj hrani. To je cjepivo za životinju koje, baš kao i svako cjepivo, štiti životinju od bolesti.“ Očiti potreban odgovor je sladak osmijeh i uzdah. „Aaahh, zar to nije lijepo? Tako mi je drago da netko brine o životinjama.“
Vjerojatno riječ cjepivo djeluje benignije od riječi antibiotik. Kulturno, skloni smo smatrati antibiotik reaktivnim, a cjepivo preventivnim.
Ali mRNA nije cjepivo. Na našoj farmi ne koristimo cjepiva. U našem više od 60 godina komercijalnog poljoprivrednog iskustva, sve bolesti stoke rezultat su lošeg ljudskog upravljanja. Da, imali smo nekoliko izbijanja bolesti tijekom mnogo godina i bezbroj tisuća životinja, ali svaka je bila moja krivnja: nedostatak sanitacije i higijene, nepravilna prehrana, neugodno stanište. Nijednoj životinji ne treba mRNA osim ako nije izložena uvjetima koji ugrožavaju njezin imunološki sustav.
Stručnjak Folta kaže da industrija adekvatno prati životinje zbog negativnih nuspojava. Oduševljen je primjenama za širok spektar bolesti. Te bolesti, naravno, postaju problemi kada proizvodni modeli napadaju svako stanište i fiziološku želju životinje. Poput pilića koji su doživotno zatvoreni u prostoru veličine pola lista papira za bilježnicu. Poput svinja zatvorenih u ćelijama na letvicama, toliko stresnih da im se repovi moraju odrezati kako bi kvržice bile dovoljno mekane da se pomaknu kada ih cimer ugrize i inače bi se kanibalizirale. Shvaćate sliku.
Koliko god znanstvenici bili predrasuđeni i podložni programima vezanim uz droge, ako se za 20 godina doista pojave neželjene posljedice, hoće li itko kriviti mRNA? Ne, reći će da imamo neku vrstu jedinstvenog patogena iz vilinskog praha od kojeg sigurno može zaštititi nova đavolska mješavina iz laboratorija.
Gdje znanstvenici savjetuju: „Poštujmo svinjsku prirodu svinje i pileću prirodu pileta, oslobodimo ih stresa, potičimo njihov imunološki sustav i emocionalnu radost, pružimo im malo svježeg zraka, sunca i tjelovježbe, uz malo salate s pašnjaka, i vidimo kako će to spriječiti bolesti?“
Ne, ovo se smatra dezinformacijom i beznadno znanstveno nazadnim.
Slijeđenje znanosti vodi do ovoga, citirajući iz SVINJETINA ponovno u članku: „mRNA cjepiva su jednostavno još jedan način zaštite zdravlja životinja, što rezultira time da zdrave životinje proizvode najbolje i najsigurnije prehrambene proizvode, kaže Folta, i pruža proizvođačima više mogućnosti za borbu protiv bolesti.“ Što bi moglo poći po zlu?
Znanstvenik Folta je nevjerojatno samouvjeren: „Da bismo imali pristupačnu hranu, potrebne su nam kontinuirane inovacije u području životinja, medicine i veterine, a mRNA cjepiva su sigurna i učinkovita metoda liječenja životinja koja ne mijenja konačni proizvod.“
Njegovi slični donijeli su nam hidrogenirano biljno ulje, DDT, glifosat i Prehrambenu piramidu iz 1979. s Cheeriosima i Lucky Charmsima na temelju.
Kad vidite poruke industrije, one su prilično slične načinu razmišljanja i terminologiji cijelog establišmenta o problemu i lijeku za Covid. Je li to ono što želimo na svojim stolovima? Drugim riječima, želimo li doista Fauci da bude zadužen za našu hranu?
-
Joel F. Salatin je američki farmer, predavač i autor. Salatin uzgaja stoku na svojoj farmi Polyface u Swoopeu u Virginiji, u dolini Shenandoah. Meso s farme prodaje se izravnim marketingom potrošačima i restoranima.
Pogledaj sve postove
