DIJELI | ISPIS | POŠALJI E-POŠTOM
Političari i novinari ponekad će pogrešno karakterizirati stavove svojih protivnika, a zatim argumentirati protiv tih privida umjesto protiv stvarnih stavova. To je jeftin, ali učinkovit politički i novinarski trik. Medicinski izvori vijesti usvojili su ovu taktiku tijekom pandemije, s katastrofalnim posljedicama za povjerenje javnosti u javno zdravstvo i medicinu.
Najnovije primjer dolazi s Medpage Today, web stranice s medicinskim vijestima popularne među liječnicima. Mnogi liječnici dobivaju informacije o pandemiji s Medpage Today.
Nekada pouzdani izvori koji su pružali najnovije medicinske informacije iz različitih perspektiva, medicinske stranice s vijestima poput Medpage Today pretvorile su se u političke glasnogovornike vlada koje su nametnule neuspješne mjere zatvaranja koje su rezultirale s više od 750,000 XNUMX smrtnih slučajeva od Covida u SAD-u i ogromnom kolateralnom štetom.
Stanovništvo u panici zbog poruka javnog zdravstva zatvorilo je škole i preskočilo osnovnu medicinsku skrb, što je rezultiralo gorim ishodima raka, kardiovaskularnih bolesti, mentalnog zdravlja i obrazovanja. Univerzalne karantene odužile su pandemiju na dulje vremensko razdoblje.
Švedska i ostale skandinavske zemlje uvele su ograničenija ograničenja, usredotočujući se umjesto toga na zaštitu starijih građana visokog rizika. Rezultat? Skandinavija ima nižu smrtnost od Covida od većine drugih europskih zemalja i manje kolateralne štete. U Sjedinjenim Državama, Florida je prešla na sličan pristup, što je rezultiralo nižom smrtnošću od Covida prilagođenom dobi od nacionalnog prosjeka i manjom kolateralnom štetom.
Naš svijet u podacima: Prijavljena smrtnost od Covida u Švedskoj u usporedbi s drugim europskim zemljama.
U listopadu 2020., sa Sunetrom Guptom sa Sveučilišta u Oxfordu, autori smo Velike Barringtonove deklaracije (GBD). S više konkretnih prijedloga zalagali smo se za bolju zaštitu starijih osoba visokog rizika, a istovremeno omogućili djeci i mladim odraslim osobama niskog rizika da žive gotovo normalnim životom kako bi se smanjila kolateralna šteta za javno zdravlje. Naš je put srednji između karantene i strategije „pusti da se stvari odvijaju“.
Nažalost, dr. Anthony Fauci i drugi dužnosnici vlade predsjednika Trumpa (osim dr. Scotta Atlasa) nisu se ozbiljno uključili u naše ideje. Fauci je GBD-ovu usmjerenu strategiju zaštite nazvao „besmislicom“, tvrdeći da je nemoguće provesti dobro utvrđene mjere za zaštitu starijih osoba.
Doista, karantene nisu zaštitile starije osobe; gotovo 80 posto Od smrtnih slučajeva od COVID-a bilo je među osobama u dobi od 65 i više godina. Umjesto toga, zaštitili su mlađe, niskorizične stručnjake koji rade od kuće, poput administratora, novinara i znanstvenika.
U nedavnom članku o novoosnovanom Institut BrownstoneMedpage Today ide korak dalje s ovom propagandom za karantin lažno tvrdeći da je GBD "poticao širenje COVID-19". To je jednako nepošteno kao i tvrditi da su novinari koji rade od kuće poticali širenje Covid-19 naručivanjem dostave pizze na kućnu adresu.
Medpage Today također lažno tvrdi da je prethodna Bijela kuća "prigrlila" Veliku Barringtonovu deklaraciju. Znanstvenici javnog zdravstva imaju obvezu prema političarima svih vrsta. Krajem kolovoza 2020. sastali smo se s predsjednikom Trumpom, potpredsjednikom Penceom i drugima u Bijeloj kući, ali bez ikakvog učinka.
Savezna vlada i većina guvernera nastavili su se oslanjati na savjete članova Radne skupine Bijele kuće za koronavirus, dr. Deborah Birx i dr. Faucija. Naš neuspjeh u utjecaju na dužnosnike Bijele kuće bio je jedan od razloga zašto smo odlučili napisati Veliku Barringtonovu deklaraciju mjesec dana kasnije.
Najopasniji primjer politizacije medicinskih vijesti je pokušaj ocrnjivanja protivnika lažnom etiketom protiv cjepiva. Suprotno tvrdnji Medpage Today, koristi od cjepiva protiv COVID-a su „spremno dostupan on o Brownstone web stranicu".
Sva tri autora GBD-a podržavaju cjepiva, dvojica imaju duge karijere kao istraživači cjepiva, a nitko nije širio nikakve „dezinformacije o cjepivima“. Objavljivanje tvrdnje koja lažno tvrdi da anticjepni pokret ima podršku profesora medicine i epidemiologije na sveučilištima Harvard, Stanford i Oxford šteti povjerenju u cjepiva. Takva lažna optužba je vrlo neodgovorna, šteti javnom zdravlju i nedostojna je Medpage Today.
Svi novinari mogu pogriješiti, ali Medpage Today je odbio ispraviti te pogreške. Nekoliko članova uredničkog odbora liječnika i znanstvenika, poput dr. Martyja Makaryja i dr. Vinaya Prasada, napisali su izvrsne članke tijekom pandemije.
Iznenađujuće, uredništvo nema puno utjecaja na novinarski sadržaj, jer smo saznali da je upravo nemedicinsko uredništvo odbilo ispraviti činjenice. Baš kao i velike tehnološke tvrtke koje nisu znanstvenici.činjenica dama" WHO cenzor znanstvenici javnog zdravstva, novinari preuzeli su širenje medicinskih informacija, slijepo slijedeći Faucijeve uredbe.
Mislimo da je politizacija medicinskih vijesti dovela do sve većeg nepovjerenje u javnom zdravstvu i medicinskim stručnjacima. Ako se želi poboljšati javno povjerenje u medicinu, stručne publikacije imaju obvezu pružati točne medicinske i znanstvene informacije iz različitih perspektiva.
Prvi korak trebao bi biti ispravljanje pogrešaka, što je minimalna obveza svakog etičkog novinarstva. Drugi korak zahtijeva uravnoteženije izvještavanje o pandemiji, na primjer, iskrenim izvještavanjem o uspjehu pandemijskih strategija koje su primijenile Florida i skandinavske zemlje. Alternativa je kontinuirana erozija povjerenja u medicinu i javno zdravstvo.
-
Martin Kulldorff je epidemiolog i biostatističar. Profesor je medicine na Sveučilištu Harvard (na dopustu) i član Akademije znanosti i slobode. Njegova istraživanja usmjerena su na izbijanje zaraznih bolesti i praćenje sigurnosti cjepiva i lijekova, za što je razvio besplatni softver SaTScan, TreeScan i RSequential. Koautor je Velike Barringtonove deklaracije.
Pogledaj sve postove
-
Dr. Jay Bhattacharya je liječnik, epidemiolog i zdravstveni ekonomist. Profesor je na Medicinskom fakultetu Stanford, znanstveni suradnik u Nacionalnom uredu za ekonomska istraživanja, viši suradnik na Stanfordskom institutu za istraživanje ekonomske politike, član fakulteta na Stanford Freeman Spogli institutu i suradnik na Akademiji znanosti i slobode. Njegovo istraživanje usmjereno je na ekonomiju zdravstvene skrbi diljem svijeta s posebnim naglaskom na zdravlje i dobrobit ranjivih skupina stanovništva. Suautor je Velike Barringtonove deklaracije.
Pogledaj sve postove
