DIJELI | ISPIS | POŠALJI E-POŠTOM
Šaljem donji dopis predsjedniku GMU-a ne s ikakvom nadom da će to potaknuti promjenu politike. Znam da nema ni najmanju šansu da se to dogodi. Šaljem ovaj dopis predsjedniku Washingtonu jednostavno kako bih imao čistu savjest da sam se usprotivio kontinuiranoj histeriji oko Covida – histeriji koja danas nigdje nije toliko raširena kao na sveučilišnim kampusima.
3. siječnja 2022.
Za: Predsjednika Gregoryja Washingtona, Sveučilište George Mason
Od: Donalda J. Boudreauxa, profesora ekonomije, GMU
U duhu otvorenog intelektualnog istraživanja, pišem s nekoliko pitanja o zahtjevu – objavljenom na Staru godinu – da svi nastavnici, osoblje i studenti na GMU-u ne samo da budu potpuno cijepljeni, već i docjepljeni.
Ako ste u pravu da „nedavni znanstveni podaci u velikoj mjeri podupiru učinkovitost docjepljivanja u sprječavanju teških bolesti i hospitalizacije“, koja je svrha prisiljavanja bilo koje odrasle osobe na docjepljivanje? Uostalom, ako Jones prima docjepljivanje, a Smith ne, Smithov izbor da ne primi docjepljivanje ne nanosi značajan rizik Jonesu. Zašto ne tretirati nastavnike, osoblje i studente GMU-a kao odrasle osobe, što i jesmo? Zašto ne dopustiti svakome od nas da odabere hoće li primiti docjepljivanje ili ne, s obzirom na to da taj izbor, bez obzira na to koliko se provodi, ne nanosi značajnu štetu nikome drugome?
Gore navedeno razmatranje dovoljno je jak razlog da odustanete od potrebe za pojačivačima. Ali tri dodatne činjenice jačaju argumente protiv potrebe za pojačivačima.
Ime, ne samo da je prirodni imunitet stvaran i vrlo učinkovit, tu je i znatan dokaz tu Osobe koje prime cjepivo nakon što su prethodno bile zaražene izložene su znatno povećanom riziku – u usporedbi s osobama koje prethodno nisu bile zaražene – od nuspojava, uključujući one koje zahtijevaju hitnu medicinsku pomoć ili hospitalizaciju. Budući da su do sada mnogi članovi GMU zajednice sigurno preboljeli Covid i oporavili se od njega, obvezno docjepljivanje na cijelom kampusu – čak i ako se uzmu u obzir gore i dolje navedena razmatranja – previše je neselektivno.
Drugo, nastavnici, osoblje i studenti žive izvan kampusa mnogo normalnije nego što sada to čine na kampusu. U Virginiji ne postoji ni obvezno nošenje maski ni opća obveza cijepljenja. Čak i ako - suprotno činjenici (vidi dolje) - GMU-ova obveza cijepljenja i docjepljivanja značajno smanjuje rizik širenja virusa na kampusu, to čini samo tijekom dijela svakog tjedna Patriota. Nastavnici, osoblje i studenti GMU-a kupuju u supermarketima, idu u restorane, barove, kazališta i teretane, posjećuju obitelj, prijatelje i susjede te često koriste javni prijevoz i usluge dijeljenja prijevoza poput Ubera. Svatko od nas će se svakodnevno izvan kampusa susresti s mnogim pripadnicima šire javnosti koji nisu primili ni jedno cijepljenje, a kamoli docjepljeni.
Trenutno više od 20 posto stanovnika Virginije nije primilo niti jednu dozu cjepiva; a čak trećina njih nije potpuno cijepljena.. U okrugu Fairfax, postotak ljudi koji su primili barem jednu dozu je 79, dok postotak potpuno cijepljenih iznosi 70U okrugu Arlington brojke su samo neznatno veće (83.5 odnosno 72.6).
Broj stanovnika Virginije koji su dobili poticaj je, naravno, daleko manji. Na razini cijele države iznosi 24 posto. U okrugu Fairfax iznosi 30 posto. U okrugu Arlington iznosi 29 posto..
Opet, svaki dan, ubrzo nakon što netko napusti kampus GMU-a, neizbježno će doći u kontakt s nekoliko osoba koje nemaju maske i nisu u potpunosti cijepljene. I relativno malo, čak i među općom publikom izvan GMU-a koja ima maske i potpuno je cijepljena, bit će docjepljeno.
Treće i najvažnijeCijepljenje vrlo malo doprinosi smanjenju širenja virusa SARS-CoV-2. Budući da cjepiva protiv Covida ne stvaraju mukozna antitijela, nakupljanje virusnog opterećenja u nosu i ustima cijepljenih događa se baš kao i kod necijepljenih. Kao što je priznala čak i ravnateljica CDC-a, dr. Rochelle Walensky, kada se pojavila Delta varijanta„Naša cjepiva... i dalje dobro djeluju za Deltu, što se tiče teških bolesti i smrti – sprječavaju ih. Ali ono što više ne mogu učiniti jest spriječiti prijenos.“ Budući da se Omicron lakše širi od Delte, zaključak dr. Walenskog sada se čini još čvršćim.
I razmislite o vlastitim postupcima. I dalje inzistirate na univerzalnom nošenju maski u zatvorenom prostoru, pa ste čak najavili inicijativu za nošenje jačih maski, poput N95. Ako je stupanj smanjenja širenja virusa cijepljenjem i docjepljivanjem dovoljno velik da opravda neviđeni korak kojim se od svih nastavnika, osoblja i studenata zahtijeva da prime ovaj medicinski tretman, koja je onda svrha nošenja maski?
Zaključujem ponavljanjem Vašeg vlastitog uvjeravanja da pojačivači pružaju značajnu zaštitu osobama koje su pojačivači. S obzirom na ovu činjenicu – i s obzirom na to da ste sada jasno obavijestili sve u GMU zajednici o ovoj činjenici - nema razloga zahtijevati od bilo koga tko ne želi biti pojačivač doze da se podvrgne tom medicinskom postupku. Budući da ste čovjek znanosti i budući da znanost čvrsto stoji protiv popularnih trendova i histerija, potičem vas da slijedite znanost i ukinete obavezu pojačivača doze.
-
Donald J. Boudreaux, viši znanstvenik na Brownstone institutu, profesor je ekonomije na Sveučilištu George Mason, gdje je povezan s programom FA Hayek za napredni studij filozofije, politike i ekonomije u Mercatus centru. Njegovo istraživanje usmjereno je na međunarodnu trgovinu i antimonopolsko pravo. Piše na Kafić Hayak.
Pogledaj sve postove
