DIJELI | ISPIS | POŠALJI E-POŠTOM
Laura Ingraham je u svojoj emisiji na Foxu u srpnju 2021. s pravom slavila ponovno otvaranje američkog gospodarstva, dok god ono traje. Istaknula je koliko je apsurdno da guverneri New Yorka i Kalifornije preuzimaju bilo kakve zasluge za pravilno rješavanje krize.
Ono što je zapravo potaknulo otvaranje gospodarstva, nastavila je, bile su crvene države Južna Dakota, Florida, Teksas, Georgia, Južna Karolina i druge. Njihovi guverneri su se angažirali i učinili pravu stvar dajući građanima njihova prava.
Iskustvo u tim otvorenim državama, s padom hospitalizacija i smrtnih slučajeva nakon otvaranja, uz procvat gospodarstava i ogroman priljev novih stanovnika, u biti je osramotilo zatvorene države te ih natjeralo da krenu drugim smjerom. Kao rezultat toga, SAD je u cjelini pobijedio većinu zemalja svijeta u ponovnom otvaranju. Naši jadni prijatelji u Velikoj Britaniji, Kanadi i Europi još uvijek su u iluziji da kontroliraju virus.
Nadalje je istaknula da nisu bili samo guverneri. Poslovni ljudi su prosvjedovali pismima, a ponekad su i otvarali svoje trgovine u znak prkosa. Roditelji su zahtijevali otvaranje škola tijekom strastvenih govora na sastancima školskih odbora. Bili su to i hrabri znanstvenici koji su se usudili riskirati svoj ugled i profesionalni status zalažući se za racionalnost i inteligenciju.
Toj potonjoj skupini se ne pridaje dovoljno pažnje. Referenca je na Velika Barringtonova deklaracija koji se pojavio 4. listopada 2020. Upravo je taj dokument imao odlučujući učinak u osporavanju narativa o karanteni i naveo desetke milijuna da ga preispitaju.
Bio je to jedan od najponosnijih trenutaka u mom životu biti dio njegove pojave. Moje iskustvo me uvjerilo da dobre ideje - strateški tempirane i plasirane - mogu napraviti ogromnu razliku u svijetu.
Svijet je zatvoren sredinom ožujka 2020. Iz Bijele kuće dolazile su indirektne naznake da bi ova katastrofa mogla trajati do kolovoza, što jednostavno nisam mogao shvatiti. Doista, do kolovoza karantene ne samo da su još uvijek bile na snazi, već je panika zbog bolesti bila posvuda i gora nego ikad.
Živio sam u Great Barringtonu u Massachusettsu. Ulice su bile uglavnom prazne. Trgovine su bile zatvorene zakonom. Nije bilo koncerata. Nije bilo filmova. Nije bilo škole. Nije bilo crkve. Ljudi su se u strahu stisnuli u svoje domove. Kad biste vidjeli ljude u trgovini, vukli su se poput pokajnika na srednjovjekovnom pogrebu, prekrivajući tijela vunom, noseći ogromne maske, rukavice, a ponekad čak i zaštitne naočale.
Do tada sam bio potpuno uvjeren da je ludilo zahvatilo svijet. Ovaj prekrasan grad - pun visokoobrazovanih i uglavnom imućnih ljudi - bio je pogođen dubokom psihološkom bolešću koja im je onemogućavala da gledaju podatke ili jasno razmišljaju o bilo čemu drugom. Jedino što im je bilo na umu bilo je izbjegavanje ovog jednog patogena koji nisu mogli vidjeti. Tako je bilo u cijeloj zemlji u različitim stupnjevima.
U rujnu sam listao Twitter i naišao na neke objave epidemiologa sa Sveučilišta Harvard. Pisao je protiv karantene. Pomislio sam, vau, ovo mora da je najusamljeniji čovjek na svijetu. Poslao sam mu poruku i pozvao ga na večeru. Rado je prihvatio. Sljedećeg vikenda upoznao sam čovjeka koji će mi s vremenom postati odličan prijatelj: Martina Kulldorffa.
Pozvao sam još nekoliko ljudi iz regije koji su pisali postove protiv karantene. Okupili smo se i svi smo se brzo sprijateljili. Usred panike zbog bolesti, ne samo da smo komunicirali kao normalni ljudi; vodili smo velike rasprave o pandemiji i odgovoru politika. Svi smo od Martina učili o dinamici virusa i kako se nositi s njima. Sastanci su na kraju trajali cijeli vikend.
Ubrzo nakon toga, Martin me nazvao s idejom. Problem je, teoretizirao je, u tome što glavni novinari koji pišu o Covidu ne znaju apsolutno ništa o toj temi. Stoga su se pokorili srednjovjekovnom praznovjerju. Predložio je da održimo sastanak na kojem bi sudjelovalo nekoliko znanstvenika i novinara kako bismo barem mogli ponuditi alternativu. Kada bi se to trebalo održati? Za dva tjedna.
Naravno, sve se poklopilo. Znanstvenici koji su sudjelovali bili su Martin, plus Jay Bhattacharya sa Sveučilišta Stanford i Sunetra Gupta sa Sveučilišta Oxford. Bila su samo tri novinara, ali su bili važni ljudi. Snimili smo događaj za buduće generacije. Međutim, sljedećeg dana postalo je jasno da treba učiniti nešto drugo.
Nakon intervjua i rasprava, Martin je predložio da trojica znanstvenika sastave otvoreno pismo. S marketinškim naglaskom, rekao sam mu da mi se otvorena pisma uvijek čine pomalo jadna. Djeluju agresivno samo po nazivu. Bilo bi bolje napisati kratku izjavu o načelima, neku vrstu deklaracije.
Svidjela mu se ideja. Njegova je ideja bila da se nazove Velika Barringtonova deklaracija po gradu u kojem je sastavljena. Moja je prva pomisao bila: U ovom će gradu biti ljudi kojima se ovo neće svidjeti, ali, što god bilo, nitko nema intelektualno vlasništvo u imenu grada.
Te večeri je to napisano. Izjava nije bila radikalna. U njoj je pisalo da je SARS-CoV-2 prvenstveno prijetnja starijim i nemoćnim osobama. Stoga su oni ti kojima je potrebna zaštita. Virus bi inače bio uništen kolektivnim imunitetom stečenim izlaganjem, kao i svaki respiratorni virus u povijesti. Društvo bi trebalo biti otvoreno u interesu holističkog pogleda na javno zdravstvo.
Moj prijatelj Lou Eastman napravio sam web stranicu, gotovo preko noći. Sljedećeg jutra su počeli intervjui. Nikad nisam vidio da nešto postane tako viralno, tako brzo. Samo stranica je pregledana oko 12 milijuna puta. Tisuće vijesti pojavile su se diljem svijeta. Na kraju je Veliku Barringtonovu deklaraciju potpisalo više od 850,000 XNUMX ljudi, među kojima su bili deseci tisuća znanstvenika i liječnika.
Osvrćući se na to kako i zašto se to dogodilo na način na koji se dogodilo, moja je teorija da je karantena zamrznula raspravu i govor. Svi koji su im se mogli suprotstaviti bojali su se govoriti iz straha od osramoćenosti. Mediji su radili 24 sata dnevno, 7 dana u tjednu kako bi tvrdili da su karantene jedina opcija, pa je svatko tko je bio protiv njih bio "negator Covida". Bilo je brutalno. Trajalo je mjesecima.
Netko je trebao ustati i reći neizrecivo. To su ovi znanstvenici i učinili.
Velika Barringtonova deklaracija promijenila je sve. Negativni tisak im se obio o glavu. Zašto bi ovi poznati znanstvenici riskirali sve da napišu ovu Deklaraciju ako u onome što su rekli nije bilo istine? Među zainteresiranima bio je i Ron DeSantis, koji je već izložio državu Floridu velikim medijskim prosvjedima. Na kraju je pozvao znanstvenike na javni forum kako bi dosegli cijelu naciju.
Ostatak se odvijao kao da je napisan velikim romanom. Zdrav razum Velike Barringtonove deklaracije postupno je nadjačao besmislenu ideju da je uništavanje tržišta i društva dobro za zdravlje. Dokument je preveden na desetke jezika, a potpisi su se slijevali. Klevete su iz dana u dan postajale sve gore. Čak se i gradsko vijeće uključilo u sukob i osudilo dokument. Zaista divlja vremena.
Ipak, učinak je postignut. Otvori su se slijevali kroz zemlju, isprva polako, zatim brže, a onda odjednom. Rijetko vidim da se Velika Barringtonova deklaracija pripisuje zasluga za to, ali znam istinu. Bio sam tamo s mjestom u prvom redu u velikom filozofskom kazalištu. Vidio sam kako jednostavna ideja može promijeniti svijet.
Bol tih dana bila je nezaboravna. Osjetio sam je, svakako. Mogu samo zamisliti kako je to moralo biti za znanstvenike. Pouka koju sam iz ovoga izvukao jest da ako zaista želite napraviti promjenu u svijetu, morate biti spremni na dugu bitku i više patnje nego što bi se očekivalo.
Nekoliko puta tjedno sada vidim intervjue s ovim znanstvenicima na televiziji, uglavnom na Foxu, ali sada se pojavljuju i drugdje kao poznati stručnjaci za bolesti i javno zdravstvo. Ne mogu pratiti intervjue. Citiraju ih u mnogim vodećim medijima, ponekad kao proroke. Čak i njihove akademske institucije sada pripisuju zasluge za njihov izvrstan rad.
Teško je ne biti ciničan kada vidite kako svijet prelazi s kamenovanja ljudi na slavljenje istih tih ljudi nakon što se dokaže da su u pravu. To je stara priča iz povijesti, koju često čujemo, ali rijetko je gledati kako se to odvija u stvarnom vremenu - posebno u vremenima kada se ljudi ponose svojom privrženošću znanosti. To nije istina: više nisam siguran da je ljudski um toliko napredovao tijekom nekoliko tisućljeća.
Samo je DeSantis otvoreno priznao da je bila pogreška što se Florida uopće zatvorila. Ostali se samo pretvaraju da su cijelo vrijeme donosili ispravne odluke. Njihova dvoličnost je očita. Zbog toga nam karantene i dalje prijete. Tek kada se pomirimo s katastrofalnim odlukama koje su donesene 2020. godine, osnovne slobode i javno zdravstvo bit će sigurni od upravljačkih središnjih planova koji zamišljaju da se društvom može manipulirati poput inženjerskog projekta u laboratoriju.
To je poučan trenutak za sve nas. Postoji mnogo razloga za nepovjerenje prema političkom establišmentu. Umjesto toga, vjerujte onima koji su spremni riskirati sve kako bi rekli ono što znaju da je istina.
-
Jeffrey Tucker je osnivač, autor i predsjednik Brownstone Instituta. Također je viši ekonomski kolumnist za Epoch Times, autor 10 knjiga, uključujući Život nakon karantene, i tisuće članaka u znanstvenom i popularnom tisku. Široko govori o temama ekonomije, tehnologije, socijalne filozofije i kulture.
Pogledaj sve postove
