DIJELI | ISPIS | POŠALJI E-POŠTOM
Rochelle Walensky upravo otišlo CDC u žurbi. Vjerojatno nikada nećemo saznati detalje njezina odlaska, ali mirisalo je na vrhunac izjava koje je davala tijekom svog boravka tamo. Neke od izjava koje je dala i stavovi koje je zauzimala nisu se sasvim podudarali s činjenicama koje je znala u to vrijeme, a neki članovi Kongresa to počinju primjećivati.
Ni na trenutak ne vjerujem da je Walensky sama smislila te izjave, i ne vjerujem da je bila dovoljno glupa da ne zna da su lažne kada ih je izgovorila. Netko drugi (vjerojatno više netko) uvjerio ju je da se pokori pravilima i kaže te stvari, jer su to željeli drugi na vlasti iznad nje i da bi bilo stvarno dobro za njezinu karijeru. Jer, znate, predstaviti jedinstven glas; izreći malu bijelu laž; učiniti ono što je dobro za stanovništvo.
Moguće je i da Walensky uopće nije dobila tu uputu ni od koga. Ljudi su složena bića koja mogu prepoznati sve vrste znakova od drugih pojedinaca i okoline. Moguće je da je nekako jednostavno znala što treba reći kako bi održala svoju poziciju moći. Možda to nije uključivalo ni racionalizaciju samoj sebi. Jednostavno se osjećalo ispravnim.
Tko zna, možda se već otvara neka unosna pozicija u velikoj i moćnoj farmaceutskoj tvrtki, gdje ona još uvijek može biti dio igre.
Draga Rochelle, evo ti savjet ako ovo već ne osjećaš u kostima:
Ti ne koristiš moć; moć koristi tebe.
Tko vam je dao poruku? Je li to bio Biden? Netko iz zdravstvene administracije? Operativac iz Davosa? Izgleda da onaj "na vrhu" drži moć i da se ona odatle prenosi prema dolje. Ali pogledajmo ukratko povijest ljudi na vrhu.
Julije Cezar. Nema sumnje da je bio glavni 46. pr. Kr. Nema sumnje da je umro 44. pr. Kr.
Ti ne koristiš moć; moć koristi tebe.
Francuska revolucija – narod ima moć! Jupi! Ubijte te druge ljude na vlasti! Zbogom, zbogom stručnjaku za kolače. – Ne, čekaj. Robespierre ima moć. Naprijed Jakobinci! Sigurno ćeš izdržati. – Oprosti, kaže Napoleon, ja sam sada glavni. 600,000 400,000 vojnika maršira prema Kremlju! – Hmm, ta stvar s Rusijom nije prošla baš dobro. Što? Izgubio sam XNUMX XNUMX vojnika? Mais oui!
Ti ne koristiš moć; moć koristi tebe.
Moć često vreba u pozadini. Radimo stvari na temelju kulturnih očekivanja i imamo relativno nesvjesnu svijest o tome što se krije iza tih očekivanja. Onda se odjednom sve promijeni i postanemo previše svjesni njezine zastrašujuće sile.
Zamislite one koji su bili prisiljeni primiti cjepivo koje im nije trebalo. Mnogi su izgubili posao ili im je član obitelji ozlijeđen. Studenti su bili prisiljeni napuštati nastavu i udaljavati se od prijatelja, a njihove osobnosti u razvoju bile su anonimizirane maskama. Pristali su jer su odjednom osjetili neku moć koja ih potiče na djelovanje.
Je li iza ovih nasilnih djela moći stajala prepoznatljiva osoba? Ponekad, da: bio je to zapovjednik vatrogasne službe; bio je to ravnatelj zdravstva; bio je to CDC. Ponekad, ne: svi ostali nose maske, pa je bolje da i ja nosim jednu; druga djeca me čudno gledaju jer nisam cijepljen i ne mogu ići na zabave.
Moć je zaokupila mnoge povjesničare i filozofe dok su je pokušavali opisati i razumjeti. Nietzsche je vjerovao da je moć primarna pokretačka snaga kod ljudi. Nazvao ju je "volja za moć". To je u svakome, bez obzira na to jesu li im motivi dobri ili zli. Također je govorio o tim radnjama koje se odvijaju oko „centara moći“. Za razliku od „volje za moć“, riječ „centar“ čini da moć zvuči kao mjesto ili stvar sama po sebi, odvojena od ljudske prisutnosti.
Ljudi izražavaju moć drugim ljudima. Ili im je nameću. Ili joj se podvrgavaju. Svakako se čini da je moć stvar koja se razmjenjuje, a ljudi su akteri. Machiavelli je napisao knjiga koji je vladarima pružao smjernice o tome kako steći moć, a zatim i kako je održati. U njegovom radu moć je atribut koji čovjek stječe.
Međutim, bez obzira na to koliko su dobro vladari kroz povijest koristili njegove savjete, činilo se da su njegovi savjeti uvijek negdje pogriješili. Kao i u primjerima na početku članka, možda se moć može steći slijedeći neka pravila, ali možda ona ima svoj vlastiti život.
Što ako ta „volja za moć“ o kojoj Nietzsche govori nije ugrađena u našu psihu, što ako ona is nešto svoje? Što ako Napajanje je entitet u ovoj jednadžbi, a ljudi su supstrat, odnosno medij razmjene? Što ako Napajanje je nešto što živi iznad ljudi, možda zahtijeva ljude da bi postojali, i prvenstveno izražava svoje biće kroz čovječanstvo? Što ako Napajanje koristi te?
U većini biblijskih priča, moć se izražava kao Božji atribut ili sposobnost. Ali postoji ova koja mi se čini zanimljivom: Luka 22:69. U doslovni prijevod izvornika, nije jasno kakvo je stanje moći: „Ali od sada će Sin Čovječji sjediti zdesna Sile Božje.“ Imajte na umu da je to snaga Boga koji ima „desnu ruku“, i ta moć može biti entitet.
Michel Foucault iz prošlog stoljeća također je filozofirao o prirodi moći. Moć je uglavnom vidio kao silu koja je vezan za uspostavljanje znanja, i stoga često sila dobra. Ali evo jedne izvanredne izjave:
Moramo jednom zauvijek prestati opisivati učinke moći negativnim terminima: ona 'isključuje', 'potiskuje', 'cenzurira', 'apstrahira', 'maskira', 'skriva'. Zapravo, moć proizvodi; ona proizvodi stvarnost; ona proizvodi domene objekata i rituala istine. Pojedinac i znanje koje se o njemu može steći pripadaju toj proizvodnji (1975).
Ono što me upućuje u vezi s ovom tvrdnjom jest da se moć zasigurno tretira kao entitet koji izvršava radnje. Bilo da je pozitivna ili negativna: „moć proizvodi“. Nije čovjek koji posjeduje moć, već je sama moć ta koja je akter.
Napajanje je entitet, ljudi su medij razmjene.
Zatim tu je PrometejZeus je „svemoćan“, vrhunac panteona bogova. Jasno je da je Zeus primarni nositelj moći, a sve ostalo teče ispod njega. Ali jedan od Titana, Prometej, prkosio je Zeusu i ukrao vatru kao dar ljudima, stvorivši za cijelo čovječanstvo sposobnost bavljenja umjetnošću, stvaranja industrije i kontrole nad svojim okolišem. Zeus je mučio Prometeja zbog njegove neposlušnosti. Ali svemoćni Zeus ili nije mogao ili nije uklonio novo darovanu moć čovječanstva. Je li to bilo Napajanje djeluje samostalno, držeći samog Zeusa u svom hvatu?
Evo još jednog zanimljivog djela socijalnog filozofa Noama Chomskyja u Razumijevanje moći: Nezamjenjivi Chomsky:
I kada pogledate, većinu vremena te strukture autoriteta nemaju opravdanje: nemaju moralno opravdanje, nemaju opravdanje u interesu osobe niže u hijerarhiji, ili u interesu drugih ljudi, ili okoliša, ili budućnosti, ili društva, ili bilo čega drugog - one su tu samo kako bi očuvale određene strukture moći i dominacije, i ljude na vrhu.
Zvuči jako slično Napajanje je vlastito biće, sebično, „očuva“ svoju strukturu.
Tijekom protekle tri godine, Napajanje naštetio je ili uništio živote milijuna ljudi. Čini se da je preuzeo mnoge naše institucije: vladu, zdravstvo, obrazovanje, bankarstvo i medije, sve s negativnim učinkom. I cijelo vrijeme svi ljudi s autoritetom u tim institucijama mislili su da su oni ti koji vode.
- Jeste Napajanje prisiliti Andrewa Cuoma da ljude s Covidom prisili u domove za starije i nemoćne i tako uzrokuje mnogo smrti?
- Jeste Napajanje Predlažete li da uprava bolnica napuhuje brojke Covida kako bi dobila više novca od države?
- Jeste Napajanje naložiti županijskim zdravstvenim službenicima da zatvore škole i izoliraju djecu jednu od druge?
- Jeste Napajanje šapću čelnicima velikih farmaceutskih tvrtki kako bi sakrili rizike i obogatili se?
A sada, nekada naizgled u rukama naših vođa, Napajanje tjera ih da se stresu od njegove prisutnosti – naši vođe gaslightingom, skreću s teme, povlače se i daju ostavke. Will Napajanje doći za njima? Hoće li neka druga osoba ili skupina stati u njezine kandže?
Is Napajanje tek počinješ?
Napajanje postoji u eteru ljudskih djela; ima li ime?
Kada ublažava ljudsku patnju, zovemo li ga Bogom - ili Jahvom - ili Allahom - ili Višnuom - ili Bodhisattom?
Kada uzrokuje bol i uništava živote, zovemo li to Sotona - ili Šejtan - ili Šiva - ili Mahakala?
-
Alan Lash je softverski programer iz sjeverne Kalifornije, s magisterijem fizike i doktoratom matematike.
Pogledaj sve postove
