DIJELI | ISPIS | POŠALJI E-POŠTOM
Izraelsko Ministarstvo zdravstva nije imalo sustav za prijavu štetnih događaja tijekom cijele 2021. godine. Naručili su istraživački tim za analizu izvješća iz novog sustava implementiranog u prosincu 2021.
Procurila snimka otkriva da su istraživači u lipnju Ministarstvu zdravstva predstavili ozbiljne nalaze koji su ukazivali na dugoročne učinke, uključujući neke koje Pfizer nije naveo, te uzročno-posljedičnu vezu. Ministarstvo je objavilo manipulativno izvješće i obavijestilo javnost da nije pronađen nikakav novi signal.
"Ovdje ćemo stvarno morati razmišljati medicinsko-pravno. Zašto medicinsko-pravno? Jer smo za popriličan broj štetnih događaja rekli: 'U redu, postoji i postoji izvješće, ali ipak se cijepite.' Mislim, moramo razmisliti o tome kako to napisati i kako to ispravno prezentirati. Kako to kasnije ne bi dovelo do tužbi: 'Čekaj, čekaj, čekaj, rekao si da će sve proći i da se možeš cijepiti. A sada pogledajte što se meni dogodilo. Fenomen se nastavlja.„”
Predavač je prof. Mati Berkowitz, specijalist pedijatrije, voditelj odjela za kliničku farmakologiju i toksikologiju u Medicinskom centru Shamir i voditelj istraživačkog tima kojeg je imenovalo izraelsko Ministarstvo zdravstva (IMOH) za ispitivanje sigurnosti cjepiva protiv COVID-19. Ova ključna studija temeljila se na novom sustavu za prijavu nuspojava koji je MOH pokrenuo u prosincu 2021. - 12 mjeseci NAKON što su cjepiva uvedena u javnost, budući da je sustav, koji je uveden u prosincu 2020., kako sada službeno priznaju, bio nefunkcionalan i nije dopuštao analizu podataka.
Na internom Zoom sastanku početkom lipnja, čija je snimka procurila u medije, profesor Berkowitz upozorio je visoke dužnosnike Ministarstva zdravstva da bi trebali dobro razmisliti kako će javnosti predstaviti nalaze njegove studije, inače bi mogli biti tuženi, budući da se oni u potpunosti protive tvrdnjama Ministarstva zdravstva da su ozbiljne nuspojave rijetke, kratkotrajne i prolazne.
Nakon analize izvješća primljenih tijekom razdoblja od 6 mjeseci, istraživački tim je otkrio da su mnoge ozbiljne nuspojave zapravo dugoročne, uključujući i one koje Pfizer nije naveo, te je utvrdio uzročno-posljedične veze s cjepivom. Međutim, umjesto da objavi nalaze na transparentan način javnosti, Ministarstvo zdravstva je zadržalo nalaze gotovo dva mjeseca, a kada je konačno objavilo službeno dokument, krivo je prikazao i manipulirao nalazima, umanjujući opseg izvješća i navodeći da nisu pronađeni novi štetni događaji („signali“) te da otkriveni događaji nisu nužno uzrokovani cjepivom, iako su sami istraživači rekli upravo suprotno.
Kao što je dobro poznato, Izrael je, od strane nitko drugi nego izvršni direktor Pfizera Alberta Burle, okrunjen „svjetskim laboratorijem“. I to s dobrim razlogom. Doista, Izrael ima vrlo visoku stopu cijepljenja i bio je prvi u svijetu koji je dao docjepljivanje svima. Zapravo, Pfizerov zahtjev za odobrenje docjepljivanja barem je djelomično bio utemeljen na takozvanoj studiji provedenoj u Izraelu. Izrael je također bio jedna od prvih zemalja u svijetu koja je cijepila trudnice.
Ipak, kako Ministarstvo zdravstva sada priznaje, tijekom cijele ove kritične godine u kojoj je velika većina Izraelaca bila cijepljena, većina njih s 2-3 doze, sustav prijavljivanja nuspojava cjepiva bio je nefunkcionalan i nije omogućavao pouzdanu analizu podataka.
Zapravo, od početka kampanje cijepljenja, mnogi izraelski stručnjaci izrazili su ozbiljnu zabrinutost u vezi sa sposobnošću IMOH-a da prati sigurnost cjepiva i svijetu pruži pouzdane podatke. Ipak, IMOH je izraelskoj javnosti, FDA-i i cijelom svijetu rekao da imaju sustav nadzora i da pomno prate podatke. Na primjer, prof. Retsef Levy s MIT-a, stručnjak za zdravstvene sustave i upravljanje rizicima, izrazio je ozbiljne kritike tijekom Savjetodavni odbor za cjepiva i srodne biološke proizvode sastanak od 17. rujna prošle godine, koji se usredotočio na odobrenje docjepljivanja, navodeći da sustav ne funkcionira i da se sigurnost cjepiva protiv COVID-19 ne prati pravilno. Kao odgovor, dr. Sharon Alroi-Preis, voditeljica javnih službi Ministarstva zdravstva i glavna savjetnica izraelske vlade za COVID, izjavila je da je „prilično iznenađena komentarom Retsefa Levija da Izrael ne prati nuspojave“. Dr. Alroi-Preis izjavila je: „To su naši podaci. Ja sam zadužena za njih. Dakle, točno znam što nam se prijavljuje.“
Tek krajem prosinca 2021., godinu dana nakon početka cijepljenja, Ministarstvo zdravstva konačno je uspostavilo odgovarajući sustav koji bi se podudarao s cijepljenjem djece u dobi od 19 do 5 godina. Novi sustav temelji se na neanonimnom digitalnom obrascu za prijavu koji je Ministarstvo zatražilo od svih javnih HMO-a (Organizacija za upravljanje zdravljem) da distribuiraju svim pacijentima nakon što su cijepljeni, kako bi oni koji su pretrpjeli nuspojave mogli prijaviti iste. Istovremeno, ministarstvo je imenovalo prof. Matija Berkowitza i njegove djelatnike za analizu izvješća. Analiza je provedena na izvješćima primljenim od HMO-a u Izraelu tijekom razdoblja od 11 mjeseci - od početka prosinca 6. do kraja svibnja 2021.
Tim je ispitao i bliske kategorije nuspojava koje je odredio MOH (bilo je 7 takvih kategorija) i slobodni tekst (identificirali su 22 kategorije nuspojava). Zbog ograničenog vremena i resursa, odlučili su prvo analizirati samo 5 najčešćih nuspojava koje su identificirali: 1. neurološke ozljede; 2. opće nuspojave; 3. menstrualne nepravilnosti; 4. poremećaji mišićno-koštanog sustava; i 5. probavni sustav/bubrezi i mokraćni sustav.
Početkom lipnja istraživači su predstavili svoje nalaze visokim dužnosnicima Ministarstva zdravstva, uključujući dr. Emiliju Anis, voditeljicu epidemiološkog odjela Ministarstva zdravstva. Evo njihovih glavnih nalaza i točaka:
- Novi signali – Istraživački tim identificirao je i karakterizirao nuspojave koje Pfizer nije naveo, uključujući neurološke nuspojave poput hipoestezije, parestezije, tinitusa i vrtoglavice; bol u leđima; i simptome probavnog sustava kod djece (bol u trbuhu).
- Dugoročni događaji – Istraživački tim je tijekom rasprave više puta naglasio da njihovi nalazi ukazuju na to da su, suprotno onome što nam je do sada rečeno, u mnogim slučajevima ozbiljni neželjeni događaji dugoročni, traju tjednima, mjesecima, godinu dana ili čak i dulje, a u nekim slučajevima - i traju, tako da je nuspojava trajala i nakon završetka studije. To uključuje menstrualne nepravilnosti i razne neurološke nuspojave, mišićno-koštane ozljede, probleme s probavnim sustavom te nuspojave bubrega i mokraćnog sustava.
Ponovni izazov – Istraživači su pronašli mnogo slučajeva ponovne pojave - ponavljanja ili pogoršanja nuspojave nakon ponovljenih doza cjepiva. Zapravo, identificirali su slučajeve ponovne pojave kod svih 5 najčešćih nuspojava koje su analizirali - npr. neurološke ozljede; opće nuspojave; menstrualne nepravilnosti; poremećaji mišićno-koštanog sustava; te probavni sustav/bubrezi i mokraćni sustav.
Važan primjer koji pokazuje ozbiljnost ovih nalaza su menstrualni poremećaji.
Dugotrajno – U jednom od slajdova, istraživači su napisali: „Studije provedene na gore spomenutoj temi zabilježile su kratkotrajne abnormalnosti (do nekoliko dana) u menstrualnom ciklusu. Međutim, preko 90% izvješća koja detaljno opisuju karakteristike trajanja ovog štetnog događaja ukazuju na dugoročne promjene (naglasak u originalu. YS). Preko 60% ukazuje na trajanje dulje od 3 mjeseca.“
Ponovno izazov – Zatim se u ~10% slučajeva problem ponovio nakon dodatnih doza.
Profesor Retsef Levi, koji je ujedno i član Izraelskog vijeća za javne hitne situacije zbog krize COVID-19, rekao je u intervjuu za GB News da primjer dugotrajnih menstrualnih poremećaja otkrivenih u studiji također pokazuje reakciju vlasti na izvješća javnosti.
Isprva potpuno poriču bilo kakvu uzročnu vezu između ovih poremećaja i cjepiva protiv COVID-19 – u ovom slučaju su to poricali unatoč bezbrojnim izvješćima koja su preplavila internet od samog početka uvođenja cijepljenja. Zatim, kada su se izvješća i dalje nastavljala puštati i postalo ih je nemoguće poreći, vlasti i stručnjaci u njihovo ime promijenili su narativ priznajući da bi mogla postojati veza, ali čak i ako postoji, simptomi su blagi i prolazni. Traju samo nekoliko dana i nemaju buduće implikacije na plodnost.
Zaključci istraživača: Nalazi utvrđuju uzročnost i mogu dovesti do tužbi
1. Uzročnost – Istraživači naglašavaju da, prema literaturi, ovi nalazi utvrđuju uzročno-posljedične veze između cjepiva i nuspojava.
Kao što se može čuti u sljedećem isječku, prof. Berkowitz naglašava da to povećava šanse za uzročnost „s moguće na određenu“:
„Jedna od stvari koje su ovdje jake je ponovno izazivanje. Znamo o lijekovima. Tu je Naranjo skala [Ljestvica vjerojatnosti nuspojava lijekova (ADR)]. Naranjo, kada se pojavi nuspojava koja se ponavlja s ponovnim izazivanjem, ona prelazi iz 'mogućeg' u definitivno, u značajno.“
2. Razmislite medicinsko-pravno – Kao da sve ovo nije dovoljno zastrašujuće, prof. Berkowitz upozorava dužnosnike Ministarstva zdravstva, u vezi s dugotrajnim nuspojavama, da bi trebali pažljivo razmisliti kako će javnosti predstaviti nalaze njegove studije, budući da su oni u potpunosti u suprotnosti s njihovim tvrdnjama da su ozbiljne nuspojave rijetke, kratkotrajne i prolazne.
HMO-i drže podatke u tajnosti.
Istraživački tim je tijekom sastanka objasnio da njihova studija ima jedno važno ograničenje – dobili su suradnju samo od jedne male zdravstvene organizacije (HMO) za dijeljenje podataka koje su primili iz novog sustava izvještavanja. (Izraelski zdravstveni sustav podijeljen je u 4 različite organizacije tipa HMO; svaki Izraelac je potpisan s jednom od njih) Niti jedna od ostale 3 zdravstvene organizacije nije podijelila svoje podatke, uključujući dvije najveće izraelske – Clalit i Maccabi. Prof. Berkowitz je rekao da podatke drže „tajno“.
Jedina zdravstvena organizacija (Meuchedet) koja je podijelila podatke vrlo je mala i predstavlja samo oko 15% izraelskog stanovništva, s izrazito religioznim stanovništvom, koje ima niže stope cijepljenja od opće populacije i rijetko koristi pametne telefone, tako da većina njih nije mogla ni primiti tekstualnu poruku.
Dva druga ograničenja koja je spomenuo istraživački tim:
- Najteži slučajevi nisu čak ni bili uključeni u analizu. Bilo je 173 slučaja hospitalizacije i posjeta hitnoj pomoći koje je zasebno ispitao poseban stručni odbor.
- Istraživači su naglasili da još uvijek imaju puno posla, budući da su analizirali samo 5 najčešćih nuspojava, ali bilo je još 17 (uključujući kardiovaskularne, što je bilo 6th najčešći) koje još nisu analizirali.
'Izvješće o nazivniku' – prikrivanje, manipulacija i zataškavanje
Iako je IMOH bio svjestan ovih nalaza, skrivao ih je 2 mjeseca, ne samo od javnosti, već čak i od vlastitog stručnog odbora koji je 30. lipnja odlučio odobriti cjepivo za dojenčad od 6 mjeseci. Ta je odluka donesena 3 tjedna nakon što je IMOH upozoren na ove rezultate i njihove implikacije.
Formalno izvješće je konačno objavljeno 20. kolovoza na zatvorenoj konferenciji za novinare, i iznenađujuće, Ministarstvo zdravstva je u izvješću, crno na bijelom, priznalo da Izrael nije imao funkcionalan sustav prijavljivanja nuspojava do prosinca 2021. Nevjerojatno objašnjenje bilo je: „Kako je operacija cijepljenja napredovala, podaci su primani iz anonimnog online obrasca, ali bez mogućnosti obrade i profesionalne validacije podataka.“
Pa ipak, čak i nakon što su primili tako ozbiljne nalaze i upozorenja, manipulirali su podacima i pokušali sakriti ključne informacije kako bi cjepivo izgledalo sigurno.
- 'Nema novog signala' – Ministarstvo zdravstva otišlo je toliko daleko da je tvrdilo da u studiji nisu pronađeni nikakvi novi štetni događaji koji već nisu bili poznati – nikakvi novi signali. Što je s neurološkim ozljedama, koje su istraživači , rekao je nisu ni spomenuti na Pfizerovoj etiketi? Što je s dugim trajanjem ili ponovnim izazivanjem? Nijedan od ovih nalaza ne može se pronaći nigdje u službenom izvješću.
Manipuliranje brojevima – Kako bi promovirali narativ o „rijetkim nuspojavama“, Ministarstvo zdravstva podijelilo je broj primljenih izvješća s nazivnikom ukupnog broja doza danih u Izraelu tijekom cijele godine i pol od početka uvođenja cjepiva - ~18 milijuna, skrivajući činjenicu da su sustav uspostavili tek u prosincu 2021. i da je analiza provedena na izvješćima primljenim tijekom 6 mjeseci do svibnja 2022. od jedne male zdravstvene ustanove.
Time se zanemaruje poznata činjenica da takvi pasivni sustavi izvještavanja pokrivaju samo dio stvarnih događaja. To bi i dalje bilo istinito čak i da je sustav bio operativan tijekom cijelog razdoblja cijepljenja i da su ga koristile sve zdravstvene organizacije (što naravno nije trenutni slučaj). Ova manipulacija - korištenjem nazivnika ukupnih doza, ponovljena je u svakoj od kategorija nuspojava u izvješću.
Nadalje, ispada da je Ministarstvo zdravstva, kako bi umanjilo stopu prijava menstrualnih nepravilnosti, koristilo nazivnik ukupnog broja svih doza za odrasle – ~16 milijuna – i tako, apsurdno, uključilo muškarce u jednadžbu koliko su česte menstrualne nepravilnosti.
Globalne implikacije
Rasprava otkrivena u procurelom videu ima dalekosežne i zabrinjavajuće implikacije na globalnoj razini. Iako je Izrael relativno mala zemlja, nazvan je "svjetskim laboratorijem". Oči većeg dijela svijeta bile su uprte u njega, a FDA i drugi regulatori više su puta navodili njegovo iskustvo s cjepivom kao osnovu za donošenje politika, uključujući docjepljivanje i mandate te mnogo toga drugog.
Dakle, ako Izrael zapravo nije imao funkcionalan sustav praćenja štetnih događaja i njegovi su podaci bili fikcija, pa čak i ako je pokrenuo odgovarajući sustav praćenja godinu dana prekasno, s potpuno ignoriranom i zadržanom analizom nalaza sustava - na što se FDA zapravo oslanjala? Na što su se oslanjali svi ti regulatori?
Linkovi na video isječke s procurjele snimke, prevedene na engleski, na Rumbleu:
Israeleak 1. dio – Medicinsko-pravno
Israelek dio 1B – Ponovni izazov
Izraelski dio 1C
Israeleak 2. dio – Krivnja
Israeak 3. dio – Nepravilnosti menstrualnog ciklusa
Israeleak, 4. dio – Nema novih signala?
-
Yaffa Shir-Raz, doktorica znanosti, istraživačica je komunikacije rizika i predavačica na Sveučilištu u Haifi i Sveučilištu Reichman. Njezino područje istraživanja usmjereno je na zdravlje i komunikaciju rizika, uključujući komunikaciju o novim zaraznim bolestima (EID), poput izbijanja H1N1 i COVID-19. Ispituje prakse koje koriste farmaceutska industrija te zdravstvene vlasti i organizacije za promicanje zdravstvenih pitanja i brendiranje medicinskih tretmana, kao i prakse cenzure koje koriste korporacije i zdravstvene organizacije za suzbijanje disidentskih glasova u znanstvenom diskursu. Također je zdravstvena novinarka, urednica izraelskog časopisa Real-Time Magazine i članica glavne skupštine PECC-a.
Pogledaj sve postove
