Upozoravanje na smrt ⋆ Brownstone Institute Charles Krblich

DIJELI | ISPIS | POŠALJI E-POŠTOM

Vozio sam se kući s časa violončela kad sam pomislio, Danas je vani jako maglovito.

Nisam o tome puno razmišljao sve dok me otprilike sat vremena kasnije telefon nije obavijestio o upozorenju na kvalitetu zraka u mom okrugu. Zrak je imao povišene razine čestica koje spadaju u kategoriju "nezdravo za osjetljive skupine". Zanimljivo je da je u upozorenju također spomenuto da šira javnost vjerojatno neće biti pogođena. Nisam tome pridavao veliku važnost i nastavio sam sa svojim danom.

Trener sam bejzbola u lokalnoj maloj ligi i otprilike sat vremena nakon upozorenja, telefon mi je ponovno zavibrirao s obavijesti od bejzbolske lige da su nogometna, softball i flag football liga otkazale svoje utakmice i treninge. Naša mala liga odlučila je – s pravom – nastaviti igrati zakazane utakmice te večeri.

Sat vremena kasnije, samo trideset minuta prije početka utakmica, kada su mnoga djeca i obitelji već bili na terenu, nakon što je vjetar rastjerao preostalu izmaglicu, moj je telefon ponovno zavibrirao. Suci su otkazali. Liga je sada također otkazivala utakmice.

Imao sam tim razočarane djece - svi su bili dio zdrave šire javnosti koja vjerojatno neće biti pogođena - kojima sam morao objasniti... objasniti što točno? Da nam se suci nisu mogli pridružiti na sunčanu večer jer je vidno čist zrak bio loš? Kako objasniti mijazam?

Na kraju smo se borili s jednom od drugih hrabrih ekipa sve dok nije pao mrak. Sva su se djeca dobro zabavljala. Svi su još uvijek živi i nitko nije imao nikakvu uočljivu reakciju na navodno nezdrav zrak.

Mnogo sam razmišljao o ovoj epizodi u sljedećim tjednima. Nikad se ne sjećam upozorenja o kvaliteti zraka, a pogotovo nikad otkazivanja događaja za sunčanih, ali maglovitih dana.

Jesam li bio izrazito neodgovoran prema djeci koju sam trebao štititi? Koliko ih je iskoristilo novostečeno vrijeme za izlazak na večeru? Koliko ih je ostalo unutra bojeći se izaći na loš zrak, vjerujući da će njihov klima-uređaj spriječiti širenje lošeg zraka unutar doma? Zašto upozorenje o kvaliteti zraka nije poslano prije nego što sam mogao primijetiti vidljivu izmaglicu? Koliko je upozorenje korisno za ranjive osobe ako je kasno?

Sjetio sam se profesora kemije kojeg sam imao na fakultetu. Provodili smo eksperiment u kojem smo imali neku vrstu otopina i mjerni alat zvan spektrofotometar. Profesor - pomalo čudan - govorio je o alatu i ljudskoj sposobnosti mjerenja stvari do sve konačnijeg stupnja. Koristio je primjer fekalne tvari u zalihama vode. Imamo mogućnost mjerenja fekalne tvari do nekoliko dijelova na milijun. Zatim je postavio pitanje: "Na kojoj mjeri postaje opasna? Dva dijela na milijun? Tri?"

Profesorova je poanta bila da imamo sposobnost mjerenja, ali ne i razumijevanja zbunjujućih faktora koristeći samo numeričku vrijednost mjerenja. Doista, jedinice su često toliko nejasne da čak i ljudi koji s njima rade godinama i donose važne odluke na temelju tih mjerenja, često imaju malo smisla kako povezati kontaminaciju s uzrokom ili posljedicom na bilo koji kvantitativni način.

Ironično, često su naše vlastite oči i kritičko razmišljanje od najveće važnosti. Ako vidimo gusti crni dim kako se diže iz zgrade, trebali bismo se kloniti. Kad se nađemo u oblaku dima koji se diže s roštilja ili logorske vatre, brzo se krećemo prema čistom zraku.

Druge rizike ne možemo osjetiti, a za koje su nam potrebni alati za mjerenje. Detektori ugljičnog monoksida i miris koji se dodaje u stambene plinovode spašavaju živote.

Ako koristimo svoju sposobnost mjerenja bez ikakvog dodatnog konteksta, možemo nastaviti dodavati upozorenja sve dok normalan život ne postane nemoguć. Što bi se dogodilo kada bi postojala službena upozorenja za temperature 0.001 stupanj više ili niže od normalnog raspona, brzine vjetra veće od 15 mph, prejak UV indeks, prenisku naoblaku ili preveliku vjerojatnost kiše? Trebamo li otkazati događaje? Ostati kod kuće? Ostati sigurni?

Naravno da je plemenito zaštititi ranjive, ali ima li ikakvog smisla - ikakve vrline - u sprječavanju potrage neranjivih za srećom? Jasno je da će se događaji otkazati kada vibracije u našim džepovima nametnu nezdrave uvjete za osjetljive skupine.

Ovo bi mogla biti nesretna lekcija i, nažalost, trajna posljedica COVID godina.

Koliko je novih vrlina poput maskiranja i distanciranja vrijedno truda? Koliko smo ih kolektivno zadržali? Koliko bismo ih još uvijek stajali po strani? Treba li oprez uvijek biti pravilo? Na štetu radosti?

Ova retorička pitanja su važna jer već znamo odgovore.

Mogli smo igrati bejzbol. Igrali smo bejzbol.

Sva djeca; Svi roditelji; Svi koji su riskirali posjet parku - zabavili su se!

Pridružite se razgovoru: