DIJELI | ISPIS | POŠALJI E-POŠTOM
Knjiga Maženje američkog uma, autora Grega Lukianoffa i Jonathana Haidta, objavljena je 2018. godine. Objasnila je trendove koji su preoblikovali velik dio američkog života, poput safetyizma, kulture otkazivanja i politike identiteta. Dosegla je osmo mjesto na ljestvici. New York Times popis bestselera.
Knjiga je adaptirana u film, koji se u kinima pojavio ranije ove godine uz odlične kritike. 17. listopada 2024. održano je online izdanje na glavnim streaming servisima Google Play, Apple TV i - hm -ne Amazon Prime.
Redatelj filma, Ted Balaker, objašnjen da je „naš tim već dugo bio uvjeravan“ da će film izaći na Amazonu 17. listopada. Ali obećanje nije ispunjeno. Balaker je napisao: „Amazon nam još uvijek nije dao konkretan razlog za ovaj veliki promašaj.“
Pet dana nakon obećanog datuma izlaska, Amazon je popustio. Balaker slijedili su kako bi zahvalio svojim čitateljima što su „grdili Amazon e-porukama“. Film je sada dostupan na Amazonu.
Amazon se ponio nepravedno. Toliko je puta to učinio, često i puno ozbiljnije. Ali razmotrimo ovaj konkretan slučaj kako bismo istražili tri smisla pravde.
Pravda raspakirana od Adama Smitha
Što mislimo pod time da je Amazonovo ponašanje bilo nepravedno?
Tri stvari, zapravo, prema škotskom moralnom filozofu Adamu Smithu. U Teorija moralnih osjećaja, prvi put objavljenom 1759., izložio je i radio s tri značenja pravde.
Najapstraktnija pravda je procjenjivačka pravda. Amazonovo ponašanje otkrilo je da nepravilno procjenjuje određene objekte. Ti objekti su, na primjer, Amazonov vlastiti integritet, osjećaj poštene igre i opće načelo održavanja obećanja. To su objekti. Ideja se računa kao objekt kada zauzmemo perspektivu procjenjivačke pravde.
Ako neki objekt procjenjujete manje nego što zaslužuje, kaže se da prema tom objektu postupate manje pravedno. Ako neki objekt procjenjujete više nego što zaslužuje - poput loše moralne ili političke ideje - postupate više nego pravedno. Obje pogrešne procjene su oblici procjenjivačke nepravde.
Distributivna pravda
Drugo, obećanjem objavljivanja filma 17. listopada, a time što to nije učinio, Amazon je na nedoličan način iskoristio ono što je njegovo - naime, vlastitu platformu, poduzeće, trud i pažnju. To su resursi koji pripadaju Amazonu, a Amazon je loše raspodijelio svoje resurse. Vrsta pravde o kojoj je ovdje riječ je distributivna pravda. Smith je rekao da čovjek ispunjava distributivnu pravdu kada na doličan način koristi ono što je njegovo. Inače, djeluje na način koji je distributivno nepravedan.
Komutativna nepravda
Dok se distributivna pravda odnosi na ono što radite sa svojim stvarima, treći osjećaj pravde odnosi se na ono što radite sa stvarima drugih ljudi. I to je onaj koji najčešće povezujemo s pravdom u privatnom pravu. To je onaj koji su ocrtavali stoljeća pisaca o prirodnoj jurisprudenciji poput Huga Grotiusa, Samuela Pufendorfa i učitelja Adama Smitha Francisa Hutchesona.
Ova vrlina ti govori: Ne petljaj se s tuđim stvarima.
Ova vrlina stvara društvenu gramatiku. Za razliku od prethodna dva značenja (procjenljivog i distributivnog), čija su pravila „labava, nejasna i neodređena“, ovo, komutativno, ima pravila koja su „precizna i točna“, kako je Smith rekao staviti to.
Evo kako je Smith izrazio taj osjećaj pravde: „Najsvetiji zakoni pravde... su zakoni koji čuvaju život i osobu našeg bližnjega; sljedeći su oni koji čuvaju njegovu imovinu i posjede; i posljednji od svih dolaze oni koji čuvaju ono što se naziva njegovim osobnim pravima ili ono što mu se duguje na temelju obećanja drugih.“
Kasnije u knjizi, Smith je razlikovao ovaj osjećaj pravde kao komutativnu pravdu. Jedan od načina razmišljanja o tom pojmu je razmišljanje o putovanju na posao, kao o putovanju od točke do točke. Komutativna pravda odnosi se na gramatika pravila koja bi trebala upravljati ponašanjem od dijela do dijela, za razliku od dijela prema cjelini. Kao što gramatika nije o tome kako učiniti svoje pisanje lijepim, komutativna pravda nije usmjerena na to da vaše ponašanje bude lijepo.
Amazonovo obećanje bilo je jasno: objaviti film 17. listopada. Svi mogu vidjeti da je Amazon prekršio ugovor. To je zato što su pravila održavanja obećanja precizna i točna. Poput gramatičnih pravila.
Preciznost i točnost pomažu da se pravilo samoprovede, jer kršenja vode do otvorenog ogorčenja i denunciranja u tračevima i udarcima na nečiji ugled.
Ono što obećanja čini samoprovedivima jest to što je identitet prekršitelja uvijek poznat žrtvi, što nije slučaj ako netko ukrade vaš vrtni namještaj tijekom noći ili stavi masku i opljačka vas. Možda ne znate tko vas je ukrao ili udario u potiljak, ali znate tko je prekršio obećanje koje vam je dao.
Amazonova nepravda bila je trostruka
Smiješno je da tvrtka toliko zabrinuta za pravdu nije uspjela djelovati pravedno, i to u tri smisla. Amazon je nepravilno procjenjivao objekte, distribuirao vlastite resurse na neprimjeren način i petljao se s tuđim stvarima, posebno s obećanjima filmaša. Amazon se nepravedno ponašao procjenjujući, distributivno i komutativno.
Smith je pisao o ogorčenosti i kaznama koje slijede kao o „velikim zaštitnim mjerama udruge čovječanstva, kako bi se zaštitili slabi, obuzdali nasilni i kaznili krivci“.
Kaznimo krivce. I okupimo Streisand efekt za Maženje američkom umu, film!
(Za daljnje upute o Smithovoj troslojnoj pravdi, pogledajte 1. poglavlje moje knjige ovdje.)
-
Daniel Klein je profesor ekonomije i voditelj JIN-a u Mercatus Centru na Sveučilištu George Mason, gdje vodi program o Adamu Smithu.
Također je pridruženi suradnik u Ratio Institutu (Stockholm), istraživački suradnik u Independent Instituteu i glavni urednik Econ Journal Watcha.
Pogledaj sve postove
