DIJELI | ISPIS | POŠALJI E-POŠTOM
Za 1.95 dolara kupio sam komplet Harvard Classics u 51 svesku, plus komplet beletristike od 20 svezaka. Nekoliko tjedana kasnije, dok sam tati pokazivao kako se to kupuje na Kindleu, bio sam malo iznerviran kada je cijena pala na 1.15 dolara.
Međutim, čak i po napuhanoj cijeni koju sam platio, mislim da sam dobio vrijednost za svoj novac. Tek sam zagrebao površinu – ne mislim da bih mogao pročitati sve što je uključeno da sam svaki budni sat proveo čitajući dok se ne riješim ove smrtne navlake. Ali ipak napredujem. Nekako, u nekoj vrsti malog čuda s obzirom na tadašnje okolnosti, uspio sam ostvariti dugogodišnji san o putovanju po Kimberleyju i Pilbari te širokom rasponu drugih dijelova Zapadne Australije 2021. Putujući 23,500 XNUMX km, bilo je dovoljno vremena za čitanje, bilo u autu, uz logorsku vatru ili na plaži. Moji Harvard Classici rijetko su bili daleko od mene. Ovih dana gotovo ne izlazim iz kuće bez njih.
Poznata imena poput Jane Austen, Dickensa, Bunyana i Miltona – droge na vratima, ako hoćete – dala su mi mnogo toga za prožvakati; dozu stvarnosti izraženu na toliko različitih načina. Ispod priča, istina nezaustavljivo sjaji – žene i muškarci čine ono što su žene i muškarci oduvijek činili. Ljubav, izdaja, hrabrost i kukavičluk, dobro i zlo, sve se pojavljuje, utjelovljeno, svima na vidiku. Pred vašim licem. Književni stereotipi o ljudskom stanju – susreću se u fikciji, omogućujući prepoznavanje u stvarnom životu. Djela vrište: „...Ova tako izgleda pohlepa, Ova tako izgledaju požuda i izdaja.”
Manje mi je poznat bio Alessandro Manzonijev Zaručnik, epska priča o izdaji i moći, tiraniji i herojstvu i još mnogo čemu. Sve destilirano do točke izgaranja dok je čitate. Ponovno vrišti: „Ova kako izgleda korupcija, to to je ono što strah čini rulji.”
Gledanje televizije u posljednjih nekoliko godina bilo je kao gledanje karikatura korupcije, straha, prezira i kukavičluka dok su se naši politički i birokratski gospodari uljepšavali, pozirali i pretvarali da im je na srcu išta drugo osim vlastitih interesa. Jesam li prepoznao karikature zbog priča koje sam pročitao? Možda. Ali bile su nepogrešive.
Ipak je Dante odnio pobjedu.
Nisam baš siguran u Danteovu teologiju kako je izražena u njegovim Božanska komedija, ali središnja ideja prvog dijela, Pakao, vrlo je, vrlo privlačna. Gledamo autora kako priča svoju priču o tome kako se izgubio u šumi, a zatim susreće pjesnika iz drugog vremena, koji ga vodi na turneju kroz Pakao, sve do dna, kroz 9 krugova, svaki krug posvećen određenoj vrsti grijeha, strašniji što se dalje spuštate.
Prema Danteu, užasi su započeli za one u limbu (nekrštene i kreposne pogane) i produbili su se prema slijedu: požuda, proždrljivost, pohlepa, gnjev, hereza, nasilje, prijevara i izdaja.
Danteova koncepcija pakla prikazuje grešnike, od kojih mnoge poznaje kao suvremenike, kao podvrgnute vječnim kaznama koje savršeno, izvrsno i pravedno odgovaraju zločinima. Zloradoljublje na steroidima. Čini se nekako pogrešnim zamišljati moderne likove kako pronalaze svoje posebno mjesto za provesti vječnost. Pogrešno, ali neodoljivo. Ukusno.
U prošlim vremenima, kadeti u novinama često su dobivali zadatak, u dane 'sporih vijesti', ažurirati osmrtnice za još žive javne osobe. Na taj su način bili samo zamjenik urednika udaljeni od potrebnog broja riječi ulizničkog hvale, jedva prikrivenog prezira ili nečeg između, ovisno o raspoloženju odgovornog mogula. Članak bi se mogao objaviti kada dotična osoba umre (ili da ostavku u sramoti, sada kao neobičan ostatak prošlih vremena kada je sram, a ne ponos, bio stvar). Zamišljam da ovaj kadetski zadatak postaje sve veći teret s obzirom na trend #diedsuddenly nalet srčanih i moždanih udara - od kojih bi bilo koja mogla biti slavna osoba kojoj treba nekoliko centimetara u stupcu.
Dakle, kadet, suočen s mrzovoljnim zamjenikom, bira slučajnog političara iz galerije lupeža i počinje mapirati život i vrijeme političara. Zapravo, lukavo kreće u izradu univerzalne osmrtnice, koristeći složeni izmišljeni lik. Zatim može promijeniti nekoliko zamjenica tu i tamo, datum ili dva i koristiti tu stvar iznova i iznova. Daje svom pokojniku ime: nazovimo ga 'Andrew Daniels'. Nema veze ni s jednom živom ili mrtvom osobom.
Karijere u bilo kojoj sferi života ponekad su predvidljive - od liječnika do medicinskog administratora, glavnog zdravstvenog službenika, pa guvernera Queenslanda, recimo, ili liječnika, reality TV-a, javnog zdravstva, glavnog zdravstvenog službenika, Viktorijanca godine, ili radnika u ribarnici, političkog istraživača, volontera u pučkoj kuhinji, zastupnika koji ima treću sreću, novozelandskog premijera, pa studenta online ekstremizma. Potpuno normalno.
Naš mitski 'Andrew Daniels' također ima predvidljiv povijesni luk: diplomirani likovni umjetnik. Politički službenik. Zastupnik u državnom parlamentu. Ministar zdravstva. Premijer. Nije loš dosje na ovoj svjetskoj knjigi. Zasad je dobro. Puno je prostora u stupcima, da zadovolji zamjenika urednika.
Tipična osmrtnica, razumljivo, ocrtava postignuća i neuspjehe, ali životno djelo uokviruje svjetonazorom da se živi samo jednom i da je smrt doista posljednja zavjesa. Dakle, nije važno što radite, sve dok vas ono što radite upravo sada ili usrećuje, zarađuje novac ili vas priprema za sljedeći posao.
Dante je zauzeo drugačiji stav – neprestano ističući da smrt nije posljednja zavjesa i da će vam karijera provedena u svjetovnim aktivnostima doista donijeti savršenu situaciju za vječnost. Zamišljanje vlastitog životopisa kako se čita na vratima pakla prije nego što vas se otprati na odgovarajuće mjesto i kazni daje određenu jezu nečijem danu – drži čovjeka na oprezu, moglo bi se reći.
'Andrew Daniels' možda na kraju neće biti toliko sretan s ovom drugom knjigom. Brz pogled, prema Danteovoj kontrolnoj listi, mogao bi ga učiniti, ako ne zbunjenim, onda daleko od smirenosti.
Požuda, proždrljivost, pohlepa, gnjev, hereza, nasilje, prijevara i izdaja. Gdje početi?
Pucanje u leđa prosvjednicima? Tik. Proždiranje krafni s ledom? Tik. Grđenje novinara koji se usude postaviti oštro pitanje? Tik. Osuđivanje izvršnih direktora nogometnih klubova jer se usude biti kršćani? Tik. Potpisivanje tajnih ugovora sa stranim vladama? Tik. Ne mogu se sjetiti? Tik. Tik, tik, tik….
Vrijeme čekanja na čelu reda dok se čita kazneni dosje vjerojatno će biti dulje od prosjeka. Nisam ovdje da sudim 'Andrewu Danielsu'. S jedne strane, 'Andrew Daniels' je izmišljeni lik. S druge strane, to mjesto je zauzeto.
Sumnjam da će jedini doista istiniti prikazi ovog razdoblja, pisani s velikim I, doći za mnogo godina; i oni će biti nominalno izmišljeni. Fikcija će vjerojatno biti posljednji otpor u eskalirajućoj borbi s cenzurom. Na stranicama ovih romana koji tek trebaju biti napisane, pseudonimni, ali prepoznatljivi likovi veći od života i veći od smrti lutat će zemljom, uznemiravajući je na svakom koraku; bitke će se voditi na ulicama, a izdaja će vrebati u hodnicima moći; intimne tragedije će se odvijati u domovima, portreti siročadi i udovica ocrtani s mučnim patosom. Možda će cjelokupna priča biti priča o obmanutoj ludosti, poput Don Quijoteili onaj hladne osvete, poput Grof Monte Cristo.
Ne mogu se baš natjerati da zamislim da se cijela ta zbrka pretvorila u mjuzikl, kao... Les MiserablesTo je previše. Ali mogu zamisliti mitski lik poput 'Andrewa Danielsa' kao odvratnog negativca.
Gdje je naš današnji Cervantes, ili Dumas, ili Hugo? Možda već žmire nad rukopisima osvijetljenim svijećama na nekom tavanu, skrivajući zabranjeni samizdat pod slomljenom podnom daskom, dok rade za budućnost generacija koje dolaze. Nadam se.
Preuzeto s autorovog Podstak
-
Richard Kelly je umirovljeni poslovni analitičar, oženjen, ima troje odrasle djece, jednog psa, opustošen načinom na koji je njegov rodni grad Melbourne opustošen. Uvjeren da će pravda biti zadovoljena, jednog dana.
Pogledaj sve postove
