DIJELI | ISPIS | POŠALJI E-POŠTOM
Poštovani vijećniče Restler,
Nedavno sam primio pismo od Matta Connora, povjerenika Nacionalne koalicije radnika na prvoj crti i 19-godišnjeg veterana vatrogasne službe grada New Yorka, u vezi s vašim protivljenjem vraćanju na posao radnika javnog sektora koji su izgubili posao zbog obveznog cijepljenja. Odgovor vašeg ureda bio je znakovit u svojoj kratkoći:
„Vjerujemo da je obvezno cijepljenje bila ispravna odluka na temelju dostupnih informacija o javnom zdravstvu i vjerujemo da je trenutni postupak za zaposlenike koji se žele vratiti na gradsko radno mjesto primjeren.“
Ovaj odgovor zahtijeva ispitivanje, ne samo zbog zapanjujućeg nedostatka empatije, već i zbog onoga što otkriva o vodstvu u našem gradu. Budimo jasni oko toga što branite: sustav koji je Njujorčanima zabranio javni život na temelju njihovih osobnih medicinskih odluka. Vi, vijećniče Lincoln Restler, zagovarali ste politike koje:
- Prisilili su predane javne službenike da napuste svoje karijere
- Uskraćen pristup djeci obrazovanju i aktivnostima
- Stvorio je dvoslojno društvo u gradu koji tvrdi da cijeni inkluziju
Teret dokazivanja za oduzimanje nečijeg prava na zarađivanje za život trebao bi biti izuzetno visok. Pa ipak, te su obveze nametnute unatoč tome što proizvođači nikada nisu testirali sprječavanje prijenosa – činjenica dostupna u njihovim vlastitim podacima iz ispitivanja. Danas svi znaju da ta cjepiva ne sprječavaju širenje. Kako još uvijek braniti politiku koja je od samog početka bila znanstveno neutemeljena?
Sudovi sve više potvrđuju temeljnu nepravdu ovih mandata:
Ipak, izvanredno je da Ministarstvo pravosuđa s ponosom smatra obranu svog mandata postignućem, aktivno se žaleći na slučajeve kako bi zadržalo slične ovlasti za buduće hitne slučajeve. Tek prošli tjedan, dok je Drugi okružni sud priznao potencijalna kršenja ustava u tužbama za vjersku diskriminaciju, Ministarstvo ustraje u obrani tih politika. Njihov stav bio je jasan prošle srijede kada je predloženo Novi korporativni savjetnik je izašao tijekom svjedočenja vatrogasaca – znakovit primjer kako grad i dalje postupa s tim radnicima.
Vaš nedavni nastup na sastanku Odbora za pravila, privilegije i izbore – nakon što vas je kontaktirala koalicija pogođenih radnika – sugerira da ste dobro upoznati s ovim događajima. Kao član Vijeća, imate jedinstven utjecaj na imenovanja i politike koje bi mogle ili produžiti te nepravde ili pomoći u njihovom ispravljanju. Vaši kolege se oslanjaju na vas po tim pitanjima – hoćete li ih voditi prema pomirenju ili nastavku podjela?
Ovaj odbacivajući stav nije nov. U veljači 2022., kada sam tvitao svoju zabrinutost zbog ovih mandata, vaš odgovor postavio je obrazac koji se nastavlja i danas:
Retvitovali ste to i dodali:
Odgovorio sam:
Odgovorili ste:
Već sljedeći dan, rekao si New York Times „Duboko sam razočaran što suvlasnik i upravljački partner širili laži i krajnje netočne informacije koje su potkopale zdravlje naše zajednice.“
Za člana Vijeća koji se zalagao za podršku malim poduzećima, vaš izbor da napadnete lokalnog poslodavca u vašem okrugu - onog koji je osiguravao 80 radnih mjesta i doprinosio zajednici - otkrio je mnogo o vašim prioritetima.
Ne samo da je ova optužba za širenje laži bila očito lažna, već je i vaš odgovor – svođenje složenih pitanja ljudskih prava na prazan slogan, dok ste dokumentirane ozljede i gubitak sredstava za život odbacili kao 'dezinformacije' – pokazao da vas više zanima političko isticanje nego služenje svojim biračima. S obzirom na to da su vaši pozivi na bojkote i medijski nastupi već utjecali na nevine zaposlenike, a moj stav je bio namjerno iskrivljen, bilo mi je očito da je svaka prilika za traženje istine ili smislenu razmjenu postala nemoguća. Trenutak je bio previše napet, a moj prioritet je bio zaštititi one čija su se sredstva za život našla u unakrsnoj vatri.
Ono što niste znali bila je težina tih riječi koja me natjerala da progovorim tog jutra. Čuo sam od dragog prijatelja čiji je posinak umro mjesecima ranije, samo nekoliko sati nakon što je bio obavezan primiti cjepivo kako bi zadržao posao. Emisija Stephena ColbertaBila je očajna – ne samo zbog gubitka, već i zbog zida šutnje s kojim se suočila. Svi mediji odbili su čuti njezinu priču. Kasnije istog dana, prijatelj učitelj koji je već bio izgubio posao zbog propisanih mjera ostao je bez bonova za hranu i pitao se kako će prehraniti svoju kćer.
Koliko je drugih obitelji u tišini pretrpjelo slične tragedije? Za svaku priču koju sam čuo – medicinsku sestru prisiljenu na bankrot, policajca koji je izgubio dom – stotine drugih patilo je u tišini. Koliko je života moglo biti spašeno da te priče nisu bile sustavno potiskivane? Ovo nije bila samo medijska šutnja – to je bilo performativno „novinarstvo“, aktivno potiskivanje informacija koje su mogle pomoći ljudima da donesu informirane odluke o svojim životima.
Ovo nije bio izolirani slučaj. U to vrijeme radio sam kao producent s dokumentaristom na filmu 'Anegdote,' film koji bilježi srceparajuće priče o ozljedama uzrokovanim cjepivom protiv Covida-19 koje su bile aktivno cenzurirane. Svaka potisnuta priča ostavila je druge ranjivima, nesvjesnima rizika koji su mogli promijeniti njihove odluke.
Iako sam imao sreću da sam mogao napustiti pivovaru koju sam suosnovao umjesto da kompromitiram svoje principe, većina Njujorčana suočila se s nemogućim izborom: prekršiti svoju savjest i podvrgnuti se neviđenoj medicinskoj intervenciji s nepoznatim dugoročnim učincima i neadekvatnim sigurnosnim podacima ili izgubiti egzistenciju.
To su isti oni esencijalni radnici koje je naš grad slavio svake večeri, lupajući loncima i tavama s naših prozora u znak zahvalnosti. U samo nekoliko mjeseci, ovi heroji postali su izopćenici - lišeni su sredstava za život i dostojanstva zbog donošenja osobnih medicinskih odluka. Zatim smo ih odbacili kao da su za jednokratnu upotrebu, a sada im ne dopuštamo ni da se vrate kako bi služili svojim zajednicama. To nije uništilo samo karijere - razdvojilo je obitelji. Bake i djedovi su se odvojili od unučadi, a braći i sestrama je zabranjeno viđati nećake i nećakinje. Ljudska cijena prostrujala je cijelom našom zajednicom.
Strah je možda bio pokretač početnih odluka, ali svi sada znaju da su te politike prouzročile veliku štetu. Pozicionirali ste se kao progresivni prvak dok ste podržavali možda najregresivniju radnu politiku u povijesti New Yorka. Jedno je biti katastrofalno u krivu kada strah zamagljuje prosudbu. Drugo je udvostručiti napore godinama nakon što su dokazi postali nepobitni.
Dakle, sada, u studenom 2024., prihvaćam vašu ponudu za razgovor. Neka to bude javno i transparentno. Ovo nisu apstraktni razgovori – ovo su razgovori o stvarnim Njujorčanima čiji su životi preokrenuti ovim politikama. Ovo su razgovori o obiteljima koje su izgubile domove, karijere i mirovine. Ovo su razgovori o onima koji su cijepljeni i koji su ignorirani, te o radnicima koji su preko noći gledali kako im se desetljeća radnog staža brišu. Ovo su razgovori koje naš grad treba zacijeliti.
Ako i dalje stojite iza ovih politika, pozdravljam priliku da se uključim u smislen, javni dijalog o njihovom utjecaju. To bi mogla biti prilika za obje strane da budu saslušane s poštovanjem i pažnjom koju zaslužuju. Vaša spremnost na sudjelovanje pokazala bi stvarno povjerenje u vaš stav.
New York bi trebao predvoditi put pomirenja. Zajedno bismo mogli stvoriti model kako gradovi zacjeljuju čak i svoje najdublje podjela. Iskrenim razgovorom možemo stvoriti put naprijed koji poštuje i ozbiljnost ovih odluka i našu zajedničku predanost pravdi.
Ovdje se ne radi samo o politici – radi se o našoj humanosti. Svaki dan kada ovi radnici ostaju isključeni još je jedan dan kada izdajemo ne samo njih, već i same vrijednosti uključivosti i pravde za koje tvrdite da se zalažete. Ovdje imate priliku pokazati pravo vodstvo – ne braneći prošle pogreške, već pomažući u ispravljanju tih nepravdi. Takav dijalog mogao bi postaviti presedan za način na koji se naš grad bavi teškim istinama i radi na ozdravljenju.
Mnogi od onih čiji su životi preokrenuti zbog ovih politika spremni su oprostiti – razumiju strah koji je potaknuo te odluke. Ali nitko ne bi trebao zaboraviti. Zaborav bi dao dopuštenje da se takva kršenja ljudskih prava ponove, a to se nikada ne smije dopustiti. Pravo iscjeljenje zahtijeva i priznavanje prošlih nepravdi i zaštitu od njihovog ponavljanja.
Kakav ćete vođa biti - onaj koji će nanositi štetu kako bi izbjegao priznanje pogreške ili onaj koji će pomoći u ozdravljenju našeg grada? Povijest čeka vaš odgovor.
Čekam tvoj odgovor.
-
Joshua Stylman je poduzetnik i investitor već više od 30 godina. Dva desetljeća usredotočio se na izgradnju i rast tvrtki u digitalnom gospodarstvu, suosnivač je i uspješno izašao iz triju tvrtki, dok je istovremeno ulagao u desetke tehnoloških startupa i bio mentor desetcima njih. Godine 2014., nastojeći stvoriti značajan utjecaj u svojoj lokalnoj zajednici, Stylman je osnovao Threes Brewing, craft pivovaru i ugostiteljsku tvrtku koja je postala omiljena institucija New Yorka. Bio je izvršni direktor do 2022., a odstupio je s te pozicije nakon što je dobio negativne reakcije zbog istupa protiv gradskih propisa o cijepljenju. Danas Stylman živi u dolini Hudson sa suprugom i djecom, gdje usklađuje obiteljski život s raznim poslovnim pothvatima i angažmanom u zajednici.
Pogledaj sve postove
