DIJELI | ISPIS | POŠALJI E-POŠTOM
Teško je povjerovati da nakon dvije godine vladinih politika koje su potpuno zakazale u sprječavanju širenja COVID-a, nije postignuto općeprihvaćanje da je pokušaj kontrole visoko zaraznog respiratornog virusa gotovo nemoguć.
Skoro svaki zemlja tu je bio jednom pohvalio jer je njihov "odgovor" na COVID doveo do dramatičnog porasta njihovog broja tijekom vremena.
Naredbe o ublažavanju - obvezno nošenje maski, putovnice za cijepljenje, obavezno cijepljenje, karantene i karantene za "necijepljene" - sve su to bile katastrofalne pogreške; beznadno bacakanje proizašlo iz želje da se "nešto učini" i prisili na željeno ponašanje.
Stoga ne bi trebalo biti iznenađenje da se Hong Kong pridružio dugom popisu jurisdikcija čije su se hvaljene politike urušile.
Jednako ne iznenađuje da su stručnjaci koje promoviraju mediji i Twitter ponovno ignorirali posljedice zapanjujućeg porasta u Hong Kongu.
Medijska izvješća su dosljedno pokušavala pripisati nošenju maski i drugim intervencijama zasluge za zaustavljanje COVID-a, ali Hong Kong pruža sjajan primjer preuranjenog slavlja.
Povratak u svibnju 2020., Vox objavio je članak s nedvosmislenim naslovom: „Kako su maske pomogle Hong Kongu u kontroli koronavirusa“, s podnaslovom „Novo istraživanje pokazuje da univerzalno nošenje maski može pomoći u usporavanju širenja Covida-19“.
Članak sadrži toliko pogrešnih pretpostavki o širenju COVID-a da je zapanjujuće vidjeti da nije povučen, ali korisno sažima koliko su često stručnjaci, čini se, izmišljali usput tijekom pandemije:
Ako bi ijedan grad na svijetu vjerojatno iskusio najgore posljedice koronavirusa, Hong Kong bi bio jedan od glavnih kandidataUrbano područje je gusto naseljeno i uvelike ovisi o pretrpanim sustavima javnog prijevoza, a ima vrlo malo otvorenih prostora. Štoviše, brzi vlak povezuje Hong Kong s Wuhanom u Kini, odakle je koronavirus nastao.
Činilo se da je Hong Kong osuđen na propast.
Ali gotovo čim je izbijanje zaraze započelo u gradu, milijuni stanovnika počeli su nositi maske u javnosti. Jedan mještanin rekao za Los Angeles Times da vlada nije morala ništa reći prije nego što ih je 99 posto stanovništva stavilo.
Stručnjaci Sada kažu da je široko rasprostranjena upotreba maski glavni razlog, možda čak i primarni, zašto grad nije opustošen bolešću.
„Da nije univerzalnog nošenja maski nakon što svaki dan izađemo iz kuće, plus higijene ruku, Hong Kong bi bio ovakav...“ Italy "davno", rekao je KY Yuen, mikrobiolog iz Hong Konga koji savjetuje vladu. Vol Strit novine prošli mjesec.
„Nosi ih 99 posto stanovništva.“
„Stručnjaci sada kažu da je široko rasprostranjena upotreba maski glavni razlog, možda čak i primarni, zašto grad nije opustošen bolešću.“
„Da nije univerzalnog nošenja maski čim svaki dan izađemo iz kuće... Hong Kong bi bio kao Italija“, rekao je stručni vladin savjetnik.
Ovi citati ilustriraju kako su stručnjaci i njihovi partneri u medijima djelovali tijekom COVID-a - iznose nedokazane tvrdnje bez ikakvih dokaza, ponavljaju ih kao izrečene činjenice i koriste svoje tvrdnje za provođenje mandata na temelju pozivanja na vlastiti (općenito nekompetentan) autoritet.
Možda nikada nećemo saznati motive iza velike promjene u nošenju maski početkom 2020., kada su stručnjaci zanemarili godine pažljivo prikupljenih planiranje prije pandemije preporučujući univerzalno maskiranje, ali ovaj članak pruža korisno objašnjenje.
Mnogi od njih su vjerovali u propagandu.
„Ne nositi maske u Hong Kongu je kao ne nositi hlače“
Važno je istaknuti ovaj citat iz članka Voxa, ne samo zbog apsurdnosti i užasnih posljedica tretiranja maski za lice kao hlača, već i kako bi se ilustriralo koliko su stanovnici grada bili predani univerzalnom nošenju maski.
Gotovo svaki zatvoreni prostor ima propisano nošenje maski, uz ono što nam je rečeno da je to stroga društvena provedba:
Kao što je Časopis Također je navedeno da neki taksiji i trgovine ne puštaju ljude unutra osim ako ne nose masku. Netko tko hoda gradom bez maske izaziva oštre poglede prolaznika, pa čak i usmene opomene. Čak i razglas u hongkonškom metrou traži od putnika da cijelo vrijeme nose maske.
Dakle, SIGURNO, ako bi ijedna jurisdikcija na svijetu mogla postići trajno uklanjanje COVID-a maskama, to bi bio Hong Kong.
Rečeno nam je da je nošenje maski sveprisutno kao i nošenje hlača. Oni koji se ne pridržavaju pravila bili su osramoćeni i isključeni iz života još u svibnju 2020., kada mnoge američke države još nisu bile uvele jednu od najbeskorisnijih politika u svjetskoj povijesti.
Podaci ankete potvrdili su da je korištenje maski ostalo izrazito visoko i dokazivo dosljedno tijekom vremena.
Dakle, je li uspjelo?
Pa ne baš.
U samo nekoliko tjedana, broj slučajeva u Hong Kongu porastao je s dnevnog prosjeka od 1 na milijun na 5,089 na milijun, što je povećanje od 508,800%.
Poštivanje pravila nošenja maski ostalo je nepromijenjeno. Znanost™ nije bila u pravu. Stručnjaci™ nisu bili u pravu. Čak i uz možda najposvećenije nošenje maski na svijetu, brojke su eksplodirale.
I nažalost, nisu samo slučajevi u pitanju, broj smrtnih slučajeva porastao je na zapanjujuće nove visine:
Unatoč tome što je nutricionist Eric Feigl-Ding, kojeg promovira Twitter, tvrdio da nošenje maski i intervencije u Hong Kongu ilustriraju kako "pobijediti COVID", novoprijavljeni smrtni slučajevi tamo su gotovo 4 puta veći nego ikad u SAD-u.
O, i možda se sjećate kako je stručni mikrobiolog koji je savjetovao vladu Hong Konga tvrdio da bi Hong Kong bez univerzalnog nošenja maski bio poput Italije...
Broj smrtnih slučajeva u Hong Kongu sada je 2.5 puta veći nego što je bio u prvom valu u Italiji.
Iznenađujuče, Vox nedavno pokušao/pokušala objasniti kako su brojke u Hong Kongu i drugim azijskim zemljama mogle tako brzo porasti - no ako u članku pretražite "maske", ovo su jedini rezultati:
Sjedinjene Države izlaze iz svog najsmrtonosnija faza pandemije i novi slučajevi Covida-19 naglo padaju u odnosu na zimski maksimum. Ali više od 1,000 ljudi u SAD-u i dalje svakodnevno umire od bolesti. U međuvremenu, veći dio zemlje ublažava zahtjeve za nošenje maske za lice maske, testiranje opada, a stope cijepljenja protiv Covida-19 se stabiliziraju. SAD još nije zabilježio val infekcija potaknut BA.2, ali bi se mogao pojaviti.
Koliko će sljedeći val Covida-19 biti ozbiljan ovisi i o tome koliko je javnost spremna poduzeti mjere opreza, a mnogi ljudi već ostavljaju maske i socijalno distanciranje iza sebe. Ali kao što je pandemija iznova i iznova pokazala, Covid-19 postavlja svoj vlastiti raspored.
Izvanredno, zar ne?
Isti je medij izjavio da je univerzalno nošenje maski zaustavilo COVID u svojim korijenima te da je univerzalno nošenje maski ključni, najvažniji faktor u ograničavanju širenja virusa. A u svom članku koji opisuje kako Azija ne uspijeva kontrolirati COVID unatoč univerzalnom nošenju maski, oni predvidljivo pozivaju na VIŠE maskiranje.
To je samo nemilosrdno, beskrajno gaslighting i propaganda.
Iako mnogi za nedavni zapanjujući porast smrtnih slučajeva okrivljuju nisku stopu cijepljenja u Hong Kongu, pogled na njihove nadzorna ploča za cijepljenje pokazuje da je 82% populacije u dobi od 12 i više godina potpuno cijepljeno, a 91.4% je primilo barem jednu dozu:
Dobno specifične raščlambe mogle bi pružiti bolje tragove, iako činjenica da izvještavaju da je 100.32% osoba u dobi od 40 do 49 godina primilo barem jednu dozu ne ulijeva povjerenje u njihovo prikupljanje podataka:
Niže stope među osobama u dobi od 80 i više godina mogle bi biti jedan od značajnijih čimbenika, iako, prema riječima tajnika za tisak Sjedinjenih Država, „ne znamo“ utječe li COVID na starije osobe poput predsjednika Joea Bidena teže nego na druge dobne skupine:
Svakako je moguće da bi povećane stope cijepljenja među izrazito starijim osobama pomogle Hong Kongu, no opetovano nam je rečeno da su stope smrtnosti u SAD-u premašile druge zemlje jer nije cijepljeno dovoljno ljudi. Brz pogled na cijepljenje u SAD-u po dobnim skupinama pokazuje zapanjujuće visoku stopu cijepljenja među starijim stanovništvom.
A fokus na cijepljenje zanemaruje činjenicu da je tijekom prethodnih porasta broja zaraženih u drugim zemljama, Hong Kong bio posebno pohvaljen za kontrolu COVID-a nošenjem maski.
Zašto je to prestalo funkcionirati?
Zašto nikoga nije briga?
Zašto Anthony Fauci poziva na ponovno uvođenje obaveznog nošenja maski čak i uz očito superiorne stope cijepljenja u SAD-u?
Nema veze gdje gledaš, nošenje maske nije bilo važno.
Hong Kong je najnoviji, i možda najteži primjer ovog neuspjeha.
Luda žurba za pripisivanjem zasluga za nošenje maski primjer je želje medijskih članova i Twitter stručnjaka da objave svoju odanost ispravnom skupu ideoloških načela. Religijska mantra "vjeruj u znanost" zahtijeva predanost univerzalnom nošenju maski, unatoč njegovom nedvosmislenom neuspjehu.
Hong Kong je pokušao kontrolirati COVID maskama, a ti isti glasovi su nam više puta govorili da je u tome uspješno. Gdje su bila povlačenja kada su potom izvijestili o jednoj od najviših trenutnih stopa smrtnosti koje smo vidjeli bilo gdje na Zemlji?
Iako su im kumulativne stope i dalje niže nego u mnogim europskim zemljama ili Sjedinjenim Državama, COVID nije "gotov". Kao što smo više puta čuli od Voxa i Twitter doktora koji bezumno tvrde da je "prerano" za ukidanje mjera, virus "postavlja vlastiti raspored".
Naravno, ne mogu mentalno prihvatiti da ono postavlja vlastiti raspored, bez obzira na politiku.
