DIJELI | ISPIS | POŠALJI E-POŠTOM
Više nije teško povjerovati koliko su nisko pali The Experts™.
Od laži do dezinformacija, namjernog iskrivljavanja stvarnosti i očajničke obrane svojih prošlih zagovaranja.
Nedavno je Peter Hotez, jedan od CNN-ovih preferiranih "stručnih" gostiju, opet lagao o njegovoj ulozi u zagovaranju gotovo beskonačnog zatvaranja škola.
Ali to je blijedo u usporedbi s onim što su javno rekli savjetnik Bijele kuće za COVID Ashish Jha i glavni medicinski savjetnik Bidenove administracije.
Tijekom brifinga o "odgovoru na COVID" 6. rujna, Jha je rekao (ozbiljnog izraza lica!) da zaista vjeruje da nam je Bog dao dvije ruke da primimo više cjepiva istovremeno:
Dobra vijest je da možete primiti i cjepivo protiv gripe i cjepivo protiv COVID-a istovremeno. To je zapravo dobra ideja.
Zaista vjerujem da nam je zato Bog dao dvije ruke - jednu za cjepivo protiv gripe i drugu za cjepivo protiv COVID-a.
Je li provedena ikakva studija koja sugerira da je ovo „dobra ideja“? Naravno da ne. Ali Jha je svejedno iznio tu tvrdnju.
U međuvremenu, Fauci je morao čuti te primjedbe i pomislio da ne može dopustiti da ga Jha zasjeni najbesmislenijim komentarom u novije vrijeme.
Fauci, u svojoj omiljenoj pozi; pred kamerom za intervju na kanadskoj mreži CBC News, tvrdio je da iako novo ažurirani pojačivači specifični za Omicron nisu bili temeljito "dokazani", oni su bili hitna potreba za većinu Amerikanaca.
Zatim je zapanjujuće tvrdio da ih nije potrebno podvrgnuti uobičajenim opsežnim kliničkim ispitivanjima jer jednostavno nije bilo dovoljno vremena za njihov dovršetak.
„Moramo odmah izbaciti cjepivo“, tvrdi on, jer u Sjedinjenim Državama dnevno umire 400 ljudi.
Osim alarmantne tvrdnje da klinička ispitivanja nisu potrebna i priznanja da se on i regulatori u biti nadaju da će ažurirani pojačivač biti učinkovitiji, Faucijeva tvrdnja da dnevno umire 400 ljudi je provjerljivo netočna.
Zamislite da mediji još uvijek postoje; čini se da bi to bila glavna vijest za jednog od najvažnijih medicinskih savjetnika u zemlji koji bi pogrešno prikazao podatke i opravdao odustajanje od kliničkih ispitivanja cijepljenja.
Prema CDC-u, prema sirovim brojkama, sedmodnevni prosjek novoprijavljenih smrtnih slučajeva je 7% niži od Faucijevih izjava:
Iako to samo po sebi nije strašno značajna razlika, i dalje je značajno i zatrpava uvod - smrtni slučajevi su dosljedno niski kao ikad prije.
Ako je vaše opravdanje za nastavak mjera protiv koronavirusa, više maski i ograničenja to što dnevno umire manje od 400 ljudi, kada će se to ikada završiti?
A da ne spominjemo možda najvažniju netočnost ovdje; pripisivanje smrtnih slučajeva COVID-u koji nisu iz COVID.
Prije samo nekoliko mjeseci, liječnik u Medicinskom centru USC rekao je da je samo 10% njihovih COVID pozitivnih prijema tamo „zbog COVID-a“ i da „gotovo nitko od njih ne ide na intenzivnu njegu“:
Ako se samo 10% hospitalizacija s COVID-om u velikom bolničkom sustavu u drugom najvećem gradu u zemlji zapravo liječi od bolesti, koji je postotak od 360 nacionalno prijavljenih smrtnih slučajeva dnevno zapravo uzrokovan COVID-om?
Razumno je pretpostaviti da je značajan postotak tih prijavljenih brojki potpuno slučajan.
Kako se zaštita stanovništva od virusa povećala tijekom protekle godine, teške bolesti uzrokovane COVID-om su se zauzvrat smanjile.
Blaga varijanta Omicrona također je pomogla, stvarajući značajno povećanje imuniteta bez iste razine teške bolesti.
S nižim stopama hospitalizacije i sve manjim brojem pacijenata poslanih na intenzivnu njegu, neobrađene brojke gotovo sigurno zavaravaju.
Čak i ako izvješća sugeriraju da države prijavljuju 360 novih smrtnih slučajeva dnevno od COVID-a, Fauci je svjestan implikacije da su svi umrli iz COVID je namjerno netočan.
Korištenje tih brojki kao opravdanja za napuštanje znanstvenog procesa i žurno uvođenje novog, ažuriranog pojačivača bez testiranja na ljudima više je nego zavaravajuće, već diskvalificirajuće.
Tvrdnja da „nemamo vremena“ za provođenje kliničkog ispitivanja zbog kontinuirane ozbiljnosti COVID-a je krajnje smiješna i još jedan primjer napuštanja znanosti od strane nekoga tko se predstavlja kao njezin ljudski predstavnik.
Natječaj
Jhine primjedbe sugeriraju da „stručnjaci“ smatraju cijepljenje svojom jedinom strategijom, bez obzira na dokaze ili stvarnu stopu uspjeha.
Procjene učinkovitosti cjepiva protiv gripe, na primjer, su žalosno neadekvatne. Zapravo su toliko loše da u većini godina ne bi ispunile ni standard od 50% za odobrenje za hitnu upotrebu:
Pa ipak, Jha vjeruje da nam je Bog upravo za to dao ruku, da primimo cjepivo toliko neučinkovito da vjerojatno ne bi bilo odobreno da već nije na tržištu.
Druga ruka, naravno, bila je dizajnirana za primanje novog bivalentnog pojačivača, usmjerenog na Omicron varijantu.
Osim, kao što je već spomenuto, nije provedeno testiranje novog dozatora na ljudima. Dvomjesečno razdoblje čekanja nakon primanja cijepljenja ili drugog dozatora naizgled je stvoreno niotkuda, a ono malo podataka o učinkovitosti koje postoji je šokantno loše.
Potrebno je daljnje ispitivanje tih podataka, ali samo kao jedan primjer, zapravo je bilo viši stope zaraze COVID-om među onima koji su primili novu dozu cjepiva bez prethodne infekcije bile su veće nego među onima koji su primili staru dozu cijepljenja.
Umjesto mjerenja ishoda, „stručnjaci“ se ponovno odlučuju usredotočiti na mjerenje antitijela i pripisivanje učinkovitosti. Ponovno čine iste pogreške.
Kako bi javnost trebala reagirati na stručnjake poput ovih?
Očiti odgovor je prestati shvaćati njihove preporuke ozbiljno, jer oni ne daju nikakve ozbiljne preporuke.
Zagovaranje bez dokaza, suprotno znanstvenoj racionalnosti, ne bi se smjelo tolerirati.
Ali kontinuirano napuštanje znanosti od strane sadašnje administracije na zahtjev njihovih nesposobnih savjetnika dovest će do trajnih, tekućih, netestiranih pojačivača usmjerenih na varijante koje će neizbježno zastarjeti do trenutka kada budu objavljene.
Čak i sada postoje strahovi da će još jedan nova varijanta „pokazuje opsežan bijeg od neutralizirajućih antitijela.“
Ista antitijela koja su korištena za opravdanje oslobađanja bivalentnih pojačivača.
To je iluzija kontrole u koju su se ti ljudi zavarali. Njihova nepokolebljiva vjera u vlastitu nepogrešivost dovela je do neprocjenjive štete tijekom pandemije.
Što god kažu, istina je, jer to kažu.
Novi poticaj je samo posljednja prilika za njih da daju zbunjujuće izjave i izraze sigurnost tamo gdje je ne bi trebalo biti.
Preuzeto s autorovog Podstak
