DIJELI | ISPIS | POŠALJI E-POŠTOM
Dana 15. lipnja 2024., novinar BBC-a za klimatske dezinformacije Marco Silva objavio je hit komad o kenijskom poljoprivredniku Jusperu Machoguu, pod naslovom „Kako je kenijski poljoprivrednik postao prvak poricanja klimatskih promjena“. Novinar tvrdi da g. Machogu, 29-godišnji poljoprivrednik s tisućama pratitelja na X-u u svojoj kampanji „Fosilna goriva za Afriku“, ima opasne stavove koji poriču klimatske promjene.
Ne poznajem osobno gospodina Machogua i siguran sam da mu ne treba obrana. Odrastao sam bez struje i ja nedavno je objasnio kako sam doveo u pitanje službenu klimatsku priču. Smatram izuzetno odvratnim da iskusni novinar koji sjedi u Velikom Londonu i svakodnevno koristi moderne tehnologije pokretane fosilnim gorivima, u zemlji koja se obogatila zahvaljujući fosilnim gorivima (i plijenu iz Kenije), napiše tako prezriv članak u jednom od najvećih medija na svijetu o mladiću koji se čini da ima znanje, naporan rad i strast služiti svojoj zajednici i narodu. Ovaj članak također nalazim ispod BBC-jevi urednički standardi koje uključuju vrijednosti poput istine, pravednosti, točnosti i nepristranosti.
Novinar je odlučio napraviti ad hominem napadi na g. Machogua kroz cijeli članak. Glupo je da novinar globalne radiotelevizijske tvrtke sa sjedištem u jednom od najbogatijih mjesta na svijetu piše izjave poput ovih: „Na društvenim mrežama on (g. Machogu) postao je poznat kao nositelj zastave fosilnih goriva u Africi, ali u njegovoj kampanji ima više toga što se čini na prvi pogled“, „Novostečena popularnost g. Machogua“ i „G. Machogu je krajem 2021. počeo tvitati lažne i obmanjujuće tvrdnje o klimatskim promjenama, nakon što je proveo „vlastito istraživanje“ o toj temi.“
Očito je da novinar ne misli da gospodin Machogu ima pravo provoditi vlastito istraživanje i tvitovati o tome. Ne razumijem zašto novinar BBC-a može imati slobodu izražavanja, a kenijski poljoprivrednik ne može.
Što nije u redu s objavom gospodina Machogua o „poljoprivrednom sadržaju“ poput „plijevljenja zemlje, sadnje češnjaka ili branja avokada“ u ruralnom Kisiiju (jugozapadna Kenija)? Nismo li u eri influencera na društvenim mrežama, onih mnogih koji snimaju videozapise o svojim životima, vježbama, vrtlarstvu, kućnim ljubimcima ili egzotičnim odmorima i konferencijama?
Što nije u redu s korištenjem "hashtaga #ClimateScam" stotinama puta? Vjeruje li BBC da bi trebali odobravati hashtagove? Što nije u redu s objavama na temu "Nema klimatske krize?" Da je novinar primijenio malo više nepristranosti, mogao je svoju publiku dovesti do globalne izjava Izjavu „Nema klimatske krize“ potpisalo je gotovo 2,000 ljudi znanstvenici i stručnjaci (i ja), uključujući dva dobitnika Nobelove nagrade (John F. Clauser, Ivar Giaever) i vrhunske znanstvenike (Guus Berkhout, Richard Lindzen, Patrick Moore, Ian Plimer itd.).
Novinar je čak mogao priznati da je Machoguov jasan cilj smanjenje siromaštva u njegovoj zemlji koja kronično gladuje energijom, kao što se vidjelo u izvrsnom filmu. Klima: Film (Hladna istina), koji je snimio britanski redatelj Martin Durkin i dostupan je na 30 jezika zahvaljujući volonterima. Umjesto toga, nije naveo poveznicu na film i opisao ga je kao „filmsku ekipu iz Ujedinjenog Kraljevstva koja je otputovala u Kisii kako bi ga (g. Machogua) intervjuirala za novi dokumentarac koji je klimatske promjene opisao kao „ekscentričnu ekološku paniku“.
Osim citata iz tvitova g. Machogua, izvješteno je da g. Machogu nije imao problema s prikupljanjem novca za poboljšanje svog stanja i pomoć nekim ljudima oko sebe. Donacije se čine dobrovoljnima, kao što redovito činimo dobrotvornim organizacijama, grupama i crkvama, skromnima (više od 9,000 dolara) i dobro potrošenima. Možda bi usporedba sa zaradom novinara koji se bavi klimatskim dezinformacijama pružila koristan kontekst.
Vrlo je čudno da je BBC zabrinut zbog malog iznosa navodno od „pojedinaca povezanih s industrijom fosilnih goriva i skupinama poznatim po promicanju poricanja klimatskih promjena“. Treba li BBC biti transparentan u vezi s ogromnim iznosima koje je primio izvan Ujedinjenog Kraljevstva, na primjer od Zaklade Billa i Melinde Gates, kojom upravlja osoba s velikim ulaganjima u tehnologije koje imaju koristi od klimatskog alarmizma? Brza pretraga na web stranici Zaklade Gates prikazani su milijuni tijekom posljednjeg desetljeća.
Znate li zašto su ti pojedinci problem? U članku saznajemo da gospodin Machogu online komunicira s onima koji „promiču teorije zavjere online - ne samo o klimatskim promjenama, već i o cjepivima, Covidu-19 ili ratu u Ukrajini“. Sve su to, očito, stvari gdje se neslaganje sa službenom britanskom vladinom linijom treba izbjegavati i potiskivati, koliko god ti stavovi bili lažni.
Osuđujući Machoguov tvit „Klimatske promjene su uglavnom prirodne. Toplija klima je dobra za život“ kao „pogrešan“, novinar pokazuje da je on taj koji brka znanost s dogmom. Na klimu utječe cijeli niz prirodnih i antropogenih čimbenika. Karakterizirajući Machoguov sadržaj na društvenim mrežama kao „poricanje klimatskih promjena uzrokovanih ljudskim djelovanjem“, novinar koji se bavi dezinformacijama o klimi izravno širi dezinformacije jer Machogu ne poriče antropogene uzroke klimatskih promjena.
BBC svakako može bolje od ovoga. Umjesto toga, odlučio se promovirati i prakticirati zagovaračko novinarstvo (tj. propagandu), pokazujući nepoštovanje prema svojoj publici. Ovaj BBC-jev reporter trebao bi ponovno proučiti svoje uredničke smjernice ili učiniti nešto drugo korisnije.
Gospodine Machogu, bravo za vašu inteligenciju i hrabrost! Pa, propustili ste priliku za karijeru u klimatskom kultu, na primjer kao Savjetnik Ujedinjenih naroda za mlade za klimuBBC-jev hit članak upravo vam je pokazao koliko je taj put jadan. Neka se bogatstvo vašeg naroda počne približavati bogatstvu koje su njihovi kolonizatori postigli kopanjem, bušenjem i izgaranjem ugljena i nafte u Britaniji!
-
Dr. Thi Thuy Van Dinh (LLM, PhD) radila je na međunarodnom pravu u Uredu Ujedinjenih naroda za droge i kriminal i Uredu visokog povjerenika za ljudska prava. Nakon toga, upravljala je multilateralnim organizacijskim partnerstvima za Intellectual Ventures Global Good Fund i vodila napore za razvoj tehnologije zaštite okoliša i zdravlja za područja s niskim resursima.
Pogledaj sve postove
