DIJELI | ISPIS | POŠALJI E-POŠTOM
Svi istinski vjernici Znanosti™ klimatskih promjena pažljivo su primijetili lekcije koje je ponudila pandemija koronavirusa tijekom 2020. – 22. za upravljanje „klimatskom krizom“. Dva programa imaju devet zajedničkih točaka koje bi nas trebale zabrinuti, jako zabrinuti.
Prvi je odvratan prizor licemjerja uzvišenih elita koje propovijedaju jadnicima pravila apstinencije kako bi se nosili s izvanrednom situacijom i vlastito bezbrižno izuzeće od restriktivnog načina života. Nedavno smo svjedočili nadrealnom prizoru britanskog parlamenta koji ispituje osramoćenog bivšeg premijera Borisa Johnsona o optužbama da je serijski kršio pravila karantene koja je nametnuo svima ostalima - ali ne dovodeći u pitanje antiznanstvenu glupost samih pravila. Možda najzloglasniji američki primjer bio je kalifornijski guverner Gavin Newsom i njegovi pajdaši koji su večerali bez maski u prikladno nazvanom restoranu. Restoran francuske praonice rublja u vrijeme kada je to bilo zabranjeno, posluživalo ih je osoblje s potpuno maskama.
Slično tome, princ Harry, Meghan Markle, Al Gore i John Kerry bili su naširoko ismijavani zbog putovanja avionom diljem svijeta kako bi upozorili ljude na globalno zagrijavanje. Pitam se je li itko izračunao ukupni ugljični otisak svakog godišnjeg okupljanja u Davosu gdje izvršni direktori, premijeri i predsjednici te poznate osobe dolijeću privatnim mlažnjacima, voze se uokolo u limuzinama koje troše gorivo i propovijedaju nam o kritičnoj hitnosti smanjenja emisija? Koliko znam, prostitutke se prilično dobro snalaze tijekom tog tjedna, pa možda postoji i svijetla točka.
Drugi zajednički element između Covida i klimatskih promjena je neusklađenost između modela koji informiraju politiku i podataka koji proturječe tim modelima. Dugogodišnja povijest užasno pogrešnih katastrofističkih predviđanja o zaraznim bolestima od Pied Piper pandemijskog pornografskog filma, profesor Neil Ferguson, je, ako ništa drugo, nadmašen neuspjesima alarmističkih predviđanja o klimatskim promjenama. Najnoviji primjer bubnjanja "Kraj je blizu i ovo je apsolutno vaša posljednja prilika da spriječite kraj svijeta od klimatskog kolapsa" je još jedan Chicken Little. ŠestIzvješće o procjeni od neumornog Međuvladinog panela o klimatskim promjenama (IPCC).
U nekom trenutku IPCC se iz tima znanstvenika pretvorio u aktiviste. „Postoji prozor prilike za osiguranje prihvatljive i održive budućnosti za sve koji se brzo zatvara“, upozorava nas izvješće. Glavni tajnik UN-a Antonio Guterres nazvao ga je „vodič za preživljavanje čovječanstva„No, Michael Shellenberger, bivši novinar za klimatske akcije koji je postao skeptik, opisao je UN kao „Akter prijetnje klimatskim dezinformacijama".
Pozivi na hitne klimatske akcije temeljene na jeziku "približavajući se 'prekretnicama' napravljeni su tijekom mnogih godina. Atmosferski znanstvenici i bivši članovi IPCC-a Richard McNider i John Christy Imajte na umu da su prognoze klimatskih modeliranja „uvijek precjenjivale stupanj zagrijavanja Zemlje u usporedbi s onim što vidimo u stvarnoj klimi.“ Nekoliko primjera:
- Godine 1982. izvršni direktor UNEP-a Mostafa Tolba upozorio je na nepovratna ekološka katastrofa do 2000. godine bez hitne i neposredne akcije.
- U sustavu 2004, a Izvješće Pentagona upozorilo da će do 2020. godine veliki europski gradovi biti potopljeni porastom razine mora, Britanija će se suočiti sa sibirskom klimom, a svijet će biti uhvaćen u mega-suše, glad i raširene nerede.
- Godine 2007., predsjednik IPCC-a Rajendra Pačauri je izjavio„Ako se ništa ne poduzme prije 2012., prekasno je.“
- Najurnebesnije je to što je u Montani Nacionalni park Glacier postavio ploče „Zbogom ledenjacima“ s upozorenjem: „Računalni modeli pokazuju da Svi ledenjaci će nestati do 2020. godine„Do 2020. godine, svih 29 ledenjaka još je uvijek bilo tamo, ali znakovi su nestali, srušile su ih posramljene uprave parka.
Treće, brzo konsolidiranje Industrijski kompleks cenzure pokrivalo je obje agende sve dok Elon Musk nije počeo objavljivati Twitter datoteke kako bi razotkrio što se događa. To se odnosi na izvanrednu cenzuru i suzbijanje disidentskih glasova, s opsežnim i moguće ilegalnim dosluhom između vlada i velikih tehnoloških tvrtki - a u slučaju pandemije i velikih farmaceutskih tvrtki i akademske zajednice.
Čak istina nije bila obrana, na primjer s izvještajima o ozljedama od cijepljenja, ako je njihov učinak bio promicanje narativnog skepticizma. Velike tehnološke tvrtke na društvenim mrežama cenzurirale su, potiskivale, zabranjivale i etiketirale sadržaj kao "lažan", "obmanjujući", "bez konteksta" itd., što je bilo u suprotnosti s jedinstvenim izvorom ministarstava istine. "Provjera činjenica" je korištena kao oružje u obliku svježih mladih diplomanata - bez obuke, vještina ili sposobnosti da se razlikuju između autentične i lažne znanosti - kako bi se takvi osuđujući pečati stavili na izjave vodećih svjetskih stručnjaka u njihovom području.
Četvrto, važno objašnjenje za širenje Covida i klimatskih katastrofa jest poticanje straha i panike među stanovništvom kao sredstvo za poticanje drastičnih političkih akcija. Obje agende bile su zapanjujuće uspješne.
Ankete su dosljedno pokazivale izrazito pretjerana uvjerenja o razmjerima prijetnje Covida. Što se tiče klimatskih promjena, jaz između potrebnih strogih mjera, preuzetih obveza i stvarnih dosadašnjih rezultata koristi se za stvaranje panike. Ideja da smo već osuđeni na propast potiče kulturu beznađa i očaja koju najbolje utjelovljuje bolan krik Grete Thunberg: „Kako se usuđuješ"ukradi moje snove i djetinjstvo praznim riječima."
Peta zajednička tema je pozivanje na znanstveni autoritet. Da bi to funkcioniralo, znanstveni konsenzus je ključan. Pa ipak, vođeno intelektualnom znatiželjom, propitivanje postojećeg znanja sama je bit znanstvenog pothvata. Da bi tvrdnja o znanstvenom konsenzusu bila široko prihvaćena, stoga je potrebno preuveličati dokaze koji to podupiru, diskreditirati dokaze koji su suprotni, utišati skeptične glasove, a neistomišljenike ismijati i marginalizirati. To se dogodilo u oba programa: samo pitajte Jaya Bhattacharyu s jednog i Bjorna Lomborga s drugog.
Šesti zajednički element je ogromno širenje ovlasti dadilje koja gospodari građanima i poduzećima jer vlade najbolje znaju i mogu birati pobjednike i gubitnike. Rastuća državna kontrola nad privatnim aktivnostima opravdava se time što se predstavlja kao manje i privremene neugodnosti u moralnom križarskom ratu za spas bake i svijeta.
Pa ipak, u oba programa, političke intervencije su previše obećane, a nedovoljno ispunjene. Korisni učinci intervencija su preuveličani, daju se optimistične prognoze, a potencijalni troškovi i nedostaci se zanemaruju. Navodno su bile potrebne samo 2-3 tjedna karantene kako bi se izravnala krivulja, a cjepiva, obećano nam je, pomoći će nam da se vratimo u normalnost prije Covida, a da ne budu obavezna. Slično tome, desetljećima nam se obećava da obnovljivi izvori energije postaju jeftiniji, a energija jeftinija i obilnija. Pa ipak, i dalje su potrebne povećane subvencije, cijene energije nastavljaju rasti, a opskrba energijom postaje manje pouzdana i sve isprekidanija.
Sedmo, moralni okvir je također korišten za umanjivanje masovnog ekonomskog samopovređivanja. Uz značajnu i trajnu ekonomsku štetu koju su prouzročile brutalne blokade poduzeća i dugoročne posljedice masovnog tiskanja novca, uporno ustrajanje u prekomjernom broju smrtnih slučajeva bolan je dokaz kolektivnog samopovređivanja javnog zdravlja.
Slično tome, svijet nikada nije bio zdraviji, bogatiji, obrazovaniji i povezaniji nego danas. Energetski intenzitet odigrao je ključnu ulogu u poticanju poljoprivredne i industrijske proizvodnje koja podupire zdravstvenu infrastrukturu i ugodan životni standard velikog broja ljudi diljem svijeta. Zemlje s visokim prihodima uživaju neusporedivo bolje zdravstvene standarde i ishode zahvaljujući svom nacionalnom bogatstvu.
Osmo, vladine politike u oba programa doprinijele su znatnom proširenju ekonomskih nejednakosti unutar i među nacijama, s velikim profitima za velike farmaceutske tvrtke i rent-tražeću zelenu energiju. Navodno je potrebno mnogo novca da bi se Mahatma Gandhi održao u stilu siromaštva koji je zahtijevao. Slično tome, potrebno je mnogo novca za podršku magičnom razmišljanju o Covidu i klimatskoj politici gdje vlade mogu riješiti sve probleme bacajući još više novca koji se ne smije ni zaraditi ni vratiti.
U trijumfu politike luksuza, troškove bogatih okupanih zlatnim sjajem vrline snose siromašni. Treba li još milijardu Kineza i Indijaca ostati siromašno i u oskudici tijekom posljednja četiri desetljeća, kako bi se Zapadnjaci mogli osjećati kreposno-zeleno? Alternativno, za postindustrijska društva, klimatske akcije zahtijevat će smanjenje životnog standarda jer subvencije rastu, cijene energije rastu, pouzdanost opada, a radna mjesta se gube.
Pokušaji procjene ravnoteže troškova i koristi politika vezanih uz Covid i klimu odbacuju se kao nemoralni i zli, stavljajući profit ispred života. Ali ni zdravstvena ni klimatska politika ne mogu diktirati ekonomske, razvojne, energetske i druge politike. Sve vlade rade na uravnoteženju više konkurentnih političkih prioriteta. Koja je idealna sredina koja osigurava pouzdanu, pristupačnu i čistu energetsku sigurnost bez velikih gubitaka radnih mjesta? Ili idealna sredina pristupačnog, dostupnog i učinkovitog pružanja javnog zdravstva koje ne ugrožava sposobnost nacije da obrazuje svoje mlade, brine se za starije i ranjive te osigurava pristojne poslove i životne prilike za obitelji?
Konačni zajednički element je podređivanje donošenja odluka na državnoj razini međunarodnim tehnokratima. To se najbolje očituje u širenju birokracije za globalne klimatske promjene i obećanju – prijetnji? – od novi globalni sporazum o pandemiji čiji će čuvar biti moćna Svjetska zdravstvena organizacija. U oba slučaja, predana međunarodna birokracija imat će snažan interes u tekućim klimatskim krizama i serijski ponavljajućim pandemijama.
Ponovno objavljen s Otporni tisak
-
Ramesh Thakur, viši znanstvenik Instituta Brownstone, bivši je pomoćnik glavnog tajnika Ujedinjenih naroda i profesor emeritus na Crawford školi javne politike Australskog nacionalnog sveučilišta.
Pogledaj sve postove
