DIJELI | ISPIS | POŠALJI E-POŠTOM
Prije nekoliko tjedana, na sastanku Svjetskog ekonomskog foruma (WEF) u Davosu, Bill Gates je rekao neke iznenađujuće stvari. Tijekom Panel rasprava u trajanju od 56 minuta Izvanredni promotor cjepiva priznao je (počevši od 18:22) da cjepiva protiv Covida ne blokiraju infekciju i da je trajanje bilo kakve zaštite koju pružaju izuzetno kratko.
Kasnije je govorio (počevši od 51:00) o apsurdnosti provedbe bilo kakvog programa Covid putovnica - a logično se može zaključiti bilo koja druga mjera za odvajanje cijepljenih od necijepljenih - kada injekcije nisu pokazale nikakvu sposobnost da učine najmanje što bi se očekivalo od cjepiva: spriječiti infekciju i prijenos.
Ova priznanja nasilno poništavaju argumente iznesene u korist agresivnijih i štetnijih "mjera suzbijanja" Covida poduzetih u posljednje dvije godine, od kojih mnoge još uvijek nemilosrdno provode javni dužnosnici, izvršni direktori i obrazovni "vođe" diljem svijeta.
Trebamo li vjerovati da je Bill Gates imao iznenadni impuls da potkopa sve što je nemilosrdno promovirao svojim milijardama tijekom posljednje dvije godine? I da je svima onima koji trenutno provode te planove dao dopuštenje da odstupe?
Lijepa je to misao. Ali ne vjerujem da je to slučaj.
Ne. Bill se jednostavno bavio jednom od provjerenijih tehnika upravljanja informacijama elite, ograničenim druženjem ili onim što ja radije nazivam nastojanjem da se „spasi okvir“ rasprave koja brzo uzima vodu.
Budući da Bill i mnogi ljudi s kojima se udružio kako bi svijetu nametnuli eksperimentalna i često štetna cjepiva, efektivno posjeduju ili su donirali neizmjerne količine novca mnogim važnijim svjetskim medijima, unaprijed je znao da se ne mora previše brinuti hoće li se njegove riječi široko proširiti.
I tako je i bilo. Samo su relativno mali neovisni sakupljači vijesti obratili pozornost na ono što je rekao.
Kome je onda upućivao svoje riječi i zašto?
Obraćao se svojim istinskim vjernicima i pružio im retorički model za suočavanje s gubitkom vjere koji neki među njima imaju suočeni s potpunim neuspjehom cjepiva.
Ključ za razumijevanje igre s okvirima ovdje je rečenica koju je Gates izgovorio neposredno prije "ali" kojom je uveo svoje istinite riječi o jadnim sposobnostima "cjepiva" da blokiraju infekcije i kratkom trajanju učinkovitosti: "Cjepiva su spasila milijune života."
Oni koji su upoznati s radom kognitivnog lingvista Georgea Lakoffa ili aktivnostima anketara i takozvanog političkog pisca riječi Franka Luntza znat će o čemu govorim.
Ono što je zajedničko ovoj dvojici muškaraca - unatoč njihovim različitim političkim opredjeljenjima - jest njihovo vjerovanje u izvanrednu moć retoričkog uokviravanja; to jest, sklonost ljudskog mozga da pažljivu analizu empirijski dokazanih detalja podredi prihvaćanju sveobuhvatne kognitivne metafore koja se obraća njihovim dubljim, iako često neizrečenim, kulturnim i emocionalnim vrijednostima.
To je razlika između, na primjer: „SAD su izvršile invaziju na Irak pod lažnim izgovorima i uništile ga, ubivši stotine tisuća nevinih ljudi.“ i „U svojim nastojanjima da donesu demokraciju u Irak, SAD su napravile niz tragičnih pogrešaka.“
Prvi iznosi golu empirijsku istinu. Drugi zamagljuje tu grubu stvarnost i podređuje je plemenitoj viziji, koju Amerikanci toliko cijene kada razmišljaju o svojoj ulozi u svijetu, o zemlji koja neprestano pomaže ljudima diljem svijeta da poboljšaju svoje živote.
I s raširenim nametanjem ovakvih mentalnih okvira putem medija, "puf!" nestaju svi krvavi, detalji s terena, a s njima, što je još važnije, potreba da se zapravo preispita što smo učinili i kako bismo mogli pokušati popraviti živote koje smo uništili.
Vraćajući se u Davos, Bill je svojim poslušnicima zapravo govorio: „Nalazite se na velikom moralnom križarskom ratu. Imali smo nekih manjih problema putem, ali nemojte odustati, jer svijet treba da nastavimo biti herojski i spasimo više života.“
I s tim kognitivnim okvirom na mjestu, sve sumnje koje bi publika mogla imati o tome što su učinili i svojoj budućoj misiji, jednostavno nestaju.
Isti taj potez vidimo kada američka vlada neizbježno povezuje prividno slabljenje pandemije s korištenjem cjepiva. Evo, na primjer, što je CDC rekao CNN-u ubrzo nakon što je ukinuo zahtjev da se američki građani testiraju prije povratka kući s putovanja u inozemstvo:
„Pandemija Covida-19 sada je prešla u novu fazu zbog široko rasprostranjene primjene visoko učinkovitih cjepiva protiv Covida-19, dostupnosti učinkovite terapije i porasta visokih stopa imuniteta izazvanog cijepljenjem i infekcijom na razini populacije u Sjedinjenim Državama. Svaka od ovih mjera doprinijela je smanjenju rizika od teške bolesti i smrti diljem Sjedinjenih Država.“
Nije slučajno da je prvi faktor naveden kao objašnjenje početka sretnijih dana, onaj koji postavlja okvir za sve što slijedi, „široko rasprostranjeno prihvaćanje visoko učinkovitih cjepiva protiv Covida-19“.
Cilj je ovdje - kao što je bio slučaj s Gatesom u Davosu - sačuvati, usprkos obilju empirijskih dokaza koji govore suprotno, okvir koji prisilnu primjenu cjepiva prikazuje kao velikog ubojicu pandemije i darivatelja naših pobijeđenih sloboda, te tu sugestiju pretvoriti u utvrđenu činjenicu stalnim ponavljanjem.
Ali, naravno, ni Gatesova tvrdnja o cjepivima koja spašavaju „milijune života“ ni tvrdnja CDC-a da je „široko rasprostranjeno cijepljenje“ bio ključni razlog za okončanje pandemije nisu utvrđene činjenice. Daleko od toga. Doista, ne postoje znanstvene studije koje ja znam koje bi mogle potvrditi bilo koju od tih tvrdnji. Ali to je upravo poanta.
Elite koje se udostoje lišiti nas tjelesnog suvereniteta i još mnogo toga u ime Covida ili bilo koje druge „smrtonosne zdravstvene prijetnje“ koju odluče sljedeće objaviti putem svoje kontrole nad većinom medija poput tepiha-bombardera, sve su dobro proučile igru s okvirima i pažljivo prilagodile svoju komunikaciju njezinim imperativima.
Nažalost, većina građana još uvijek nije svjesna kako to funkcionira u njihovim životima. Verbalni detalji poput onih gore navedenih važni su jer igraju ogromnu ulogu u uspostavljanju i održavanju onoga što je sada nažalost okaljani Chomsky jednom briljantno nazvao poljem „mislive misli“ u našim javnim raspravama.
Da bismo otvorili to polje, moramo razbiti njihov okvire. Ali da bismo razbili te okvire, prvo moramo priznati da postoje i gdje ih možemo pronaći.
-
Thomas Harrington, viši Brownstoneov stipendist i Brownstoneov suradnik, profesor je emeritus hispanskih studija na Trinity Collegeu u Hartfordu, CT, gdje je predavao 24 godine. Njegovo istraživanje usmjereno je na iberijske pokrete nacionalnog identiteta i suvremenu katalonsku kulturu. Njegovi eseji objavljeni su u časopisu Words in The Pursuit of Light.
Pogledaj sve postove
