DIJELI | ISPIS | POŠALJI E-POŠTOM
Sjetite se mega-hit knjige Požar neistina? Iako je djelo fikcije, knjiga je bacila oštro svjetlo na previše stvaran svijet laži, korupcije i licemjerja na visokim položajima. U jednoj od mojih omiljenih scena, protagonistički par moćnika prisustvuje zabavi u domu prikladno nazvanog Brbljanje obitelj, gdje svi gosti brbljaju jedni na druge s lažnim entuzijazmom, pazeći da cijelo vrijeme pokazuju svoje „kipuće zube“.
Poput visokog društva prikazanog u knjizi, Covid režim bio je prepun truleži, od zalijepljenih košarkaških mreža i maskirane djece do putovnica za cijepljenje i... slogana. Neke od slogana pažljivo su osmislile vlade, dok su drugi proizašli iz korova društvenih mreža. Svi su crpili iz istog priručnika, kapitalizirajući strah i koristeći emocionalnu manipulaciju kako bi aktivirali krugove krivnje ljudi. Služili su kao mantre koje zaustavljaju misli i sprječavaju iskrenu komunikaciju o pandemiji. Svakome s iole nijansiranim svjetonazorom, njihova uporna ozbiljnost škripala je poput crva u uhu.
S tri godine pandemijske povijesti iza nas, krajnje je vrijeme da se riješimo ovih krntija. Sakupio sam hrpu slogana koji nas progone posljednje tri godine i objašnjavam zašto zaslužuju biti spaljeni i bačeni u neoznačeni grob.
Dva tjedna za izravnavanje krivulje. Evo slučaja u kojem bi veliki, debeli emoji smijeha obavio posao tisuću riječi. Sjeća li se itko što se dogodilo kada su istekla dva tjedna? Da, i ja se sjećam. "Stručnjaci" su odlučili da moramo nastavi nešto raditiA to nešto su bile još više karantene.
Ostanite doma, spasite živote. Ovaj licemjerni i šefovski slogan poslao je poruku da mentalno zdravlje nije važno, da se sredstva za život ne računaju, da se umjetnost i kultura ne računaju, da se vjerska pričest ne računa, a da se snovi koje su ljudi godinama slijedili ne računaju. Jedino što je bilo važno bilo je očuvanje metaboličkog života - ili barem pretvaranje da to činimo.
Slijedite znanost. Nisam prva osoba koja je primijetila da je jedina konstanta u znanosti promjena. Propitivanje znanosti is znanost. Ali to nije ni glavni razlog zašto "Slijedite znanost" nema smisla. Znanost je informacija. Ona vam govori što jest, a ne što učiniti s tim. To ovisi o našim vrijednostima: Koliko važnim smatramo pohađanje škole? Živa glazba i kazalište? Utjeha ljudima na kraju života? Ne postoje matematički koeficijenti za ponderiranje ovih parametara. Profesorica zdravstvene politike Leana Wen to je dobro rekla u nedavnoj The Washington Post članak„Ispod svega toga su vrijednosti: Čija su prava najvažnija? Pojedinca koji se mora odreći sloboda ili onih oko njega koji žele smanjiti rizik od zaraze? Da, znanost bi trebala voditi takve rasprave, ali ne može dovesti do samog odgovora.“
Svi smo zajedno u ovome. Je li to tako? Je li radnik koji je dostavljao narudžbe s DoorDasha bio u istom čamcu kao i parovi koji se opuštaju na Netflixu i usavršavaju nove recepte za kiselo tijesto tijekom karantene? Je li organizator događaja koji je izgubio 10-godišnji posao bio u istom čamcu kao i dioničari Amazona? Je li strani student zaglavljen u stanu s niskim stropom bio u istom čamcu kao i dobro povezana majka koja je unajmila power instruktora za svoju djecu?
Ma, slobodna glupane. Tijekom Covida, sigurnost je postala sveobuhvatna preokupacija, a sloboda je označena kao desničarska glupost. Sloboda šetnje plažom? Prestanite ubijati ranjive! Sloboda zarađivanja za život? Gospodarstvo će se oporaviti! Degradacija slobode - tog plemenitog ideala liberalne demokracije - na karikaturu bila je bolna za promatranje. Bez slobode nemamo ništa što bi nalikovalo životu. Pandemija ili ne, sloboda treba mjesto za stolom za raspravu.
Maska ili kovčeg. Previše hiperbole? Ta oštra fraza osmišljena je da uplaši, a ne da informira, a njezina ljupkost čini je još iritantnijom. Kada izjava toliko odstupa od stvarnosti, gubi svoju moć. Ljudi je ne shvaćaju ozbiljno, čak i ako na Twitteru inzistiraju da je shvaćaju.
Virus ne diskriminira. Ovaj je bio posebno lukav jer je sadržavao zrnce istine za koje su se ljudi mogli uhvatiti. Mlad ili star, zdrav ili krhak, svatko je mogao ulov virus. Ali rizik od ozbiljne štete od virusa bio je reda veličine veći u određenim skupinama, posebno kod starih i krhkih. Stručnjaci su umanjivali ovaj oštar gradijent rizika, gurajući sve u ponor straha. Nije cool.
Ne možeš napraviti X ako si mrtav. To smo često čuli u prvim mjesecima, kao opravdanje za održavanje ovog ili onog ograničenja. Ne možete ići na jazz koncert ako ste mrtvi. Ne možete ići na planinarenje u Nepalu ako ste mrtvi. Unatoč svoj svojoj uglađenosti, slogan ne izdržava logičku provjeru. Postavlja stvarni scenarij (ograničenje aktivnosti) nasuprot nevjerojatnom protučinjeničnom scenariju (umiranje ako se ograničenje ukine). To je kao da upozorite nekoga tko će se uskoro voziti preko zemlje, što je rizičnije od vožnje autobusom, da „ne možete uživati u obalnim gradovima ako ste mrtvi.“ Nitko nikada nije rekao.
Poslušajte stručnjake. U redu, ali koji stručnjaci? Znanstvenici kojima su vlade dopustile da govore? Što je sa znanstvenicima sa stotinama citata u prestižnim časopisima, ali s različitim stavovima? Možemo li i njih slušati? A što je sa stručnjacima za mentalno zdravlje? Ili ekonomistima? Povjesničarima? Bioetičarima i filozofima? Pandemija nije samo znanstveni problem koji treba riješiti, već i ljudski. Znanstvenici ne odlučuju što daje smisao životu i koje kompromise vrijedi napraviti kada se vodi ljudska obitelj kroz pandemiju. Neki od najoštrijih uvida o Covidu došli su od ljudi izvan znanosti. Ignoriramo ih na vlastitu odgovornost.
Moja maska štiti tebe, tvoja maska štiti mene. Još gole emocionalne manipulacije. Poruka je bila jasna: ako se ne maskiraš, ti si loša osoba (vjerojatno sudbina gora od smrti). Zapravo, maska je više kulturni označitelj nego blokator prijenosa virusa. Kao što je nedavno Cochrane pregled Broj fizičkih intervencija za usporavanje prijenosa virusa jasno je pokazao da su svi dokazi o nošenju maski u zajednici u najboljem slučaju razočaravajući.
Pandemija necijepljenih. Taj je prilično loše ostario. Veljača 2023. Lanceta članak zaključio je da „cjepiva protiv SARS-CoV-2 nisu dovoljno učinkovita u sprječavanju infekcija“. Možemo raspravljati o finim detaljima, ali sada svi znamo da cijepljene osobe i obolijevaju i prenose Covid. Štoviše, Danska meta-analiza nije uspio pronaći vjerodostojne dokaze da mRNA cjepiva smanjuju smrtnost, ostavljajući statističarima nezavidan posao mučenja podataka u analizama podskupina. (Možda šestoprsti ljudi rođeni u utorak imaju niže stope hospitalizacije tijekom mjeseca nakon što su primili docjepljivanje.) Počeo sam s puno nade u cjepiva. Cijepio sam se i docjepljivao. Ali nazovimo stvari pravim imenom: dobavljači cjepiva previše su obećavali, a nedovoljno isporučivali.
Možda si završio s Covidom, ali Covid nije završio s tobom. Izjava nije toliko istinita koliko ljudi misle. Naravno da Covid nije završio s nama. Niti je s običnom prehladom ili gripom. Niti su s grmljavinskim olujama, vulkanima, potresima i tisuću drugih sila prirode. Kad ljudi kažu da su završili s Covidom, jednostavno misle da su završili s pretvaranjem svijeta u zonu kontrole infekcije. „Vjerujem da pandemije djelomično završavaju zato što ih ljudi proglašavaju kraj“, kaže profesorica povijesti Sveučilišta New Hampshire Marion Dorsey, citirana iz Scientific American članak pod naslovom „Ljudi, a ne znanost, odlučuju kada je pandemija završila.“ Kroničar španjolske gripe John Barry slaže se: pandemija završava „kada ljudi prestanu obraćati pozornost na nju.“ I sve manji broj oboljelih od Covida ne može ništa učiniti po tom pitanju.
Ostati siguran. Ove riječi, koje su se obično koristile na kraju društvene interakcije, postale su verbalni ekvivalent dodirivanja drva - refleksna izjava za odbijanje uroka. Uvijek me podsjećalo na "hvala" koje su mrmljale sluškinje u kultnom filmu Margaret Atwood roman: mehanički i distopijski. Jedan od mojih prijatelja na riječi odgovara s „Ostani opasan“. Ostani oprezan, ostani znatiželjan, ostani spreman razmišljati samostalno. Ako postoji išta što nam svima želim u četvrtoj godini Covid ere, to je ovo.
-
Gabrielle Bauer je spisateljica iz Toronta koja se bavi zdravljem i medicinom i osvojila je šest nacionalnih nagrada za svoje časopisno novinarstvo. Napisala je tri knjige: Tokyo, My Everest, sudobitnicu Kanadsko-japanske književne nagrade, Waltzing The Tango, finalisticu nagrade Edna Staebler za kreativnu publicistiku, te najnoviju knjigu o pandemiji BLINDSVIGHT IS 2020, koju je objavio Brownstone Institute 2023. godine.
Pogledaj sve postove
