DIJELI | ISPIS | POŠALJI E-POŠTOM
Netko (tko mora ostati anoniman) uspio je dobiti smrtovnice iz Minnesote za sve smrtne slučajeve koji su se dogodili od 2015. do danas, što je pružilo priliku da se utvrdi je li CDC u potpunosti iskren u vezi s podacima o smrtnim slučajevima u SAD-u. Nije iznenađujuće da CDC nije.
Kao što ćemo dokumentirati, CDC skriva reference na cjepivo protiv covida na smrtovnicama u Minnesoti (koje su izuzetno rijetke zbog raširenog poricanja nuspojava cjepiva od strane medicinskih ustanova). U gotovo svakoj potvrdi o smrti koja navodi cjepivo protiv covida kao uzrok smrti, CDC je počinio prijevaru s podacima time što uzrocima smrti navedenim na potvrdi o smrti nije dodijelio kod ICD 10 za nuspojave cjepiva.
pozadina
Kada netko umre, postoji smrtovnica koja se ispunjava u službene/pravne svrhe. Smrtovnice sadrže mnogo informacija (neke države uključuju više od drugih), uključujući uzroke smrti.
Uzroci smrti odnose se na medicinska stanja koja su u konačnici odigrala određenu ulogu u smrti pokojnika. Da bi se stanje kvalificiralo kao urasli nokat na palcu (UDS), samo treba na neki način doprinijeti medicinskom pogoršanju pokojnika, ali ne mora biti izravno odgovorno za ono što je u konačnici ubilo osobu. Ako je netko imao visoki krvni tlak, a potom pretrpio srčani udar koji je doveo do srčanog zastoja koji ga je ubio, sva tri stanja kvalificiraju se kao UDS. S druge strane, urasli nokat na palcu ovog nesretnika nije uzrok smrti, jer ni na koji način nije doprinio njegovoj smrti.
Ovo je iz CDC-ovih vlastitih smjernica koje objašnjavaju kako pravilno ispuniti CoD-ove na smrtovnici (za ovaj članak ne morate razumjeti razliku između uzroka A, B itd.):
Ključna stvar koju treba imati na umu je da osoba koja ispunjava smrtovnicu napiše tekstualni opis CoD-ova, ali ne dodjeljuje ICD 10 kodove za CoD-ove.
To je posao CDC-a.
ICD 10 sustav kodiranja za CoD-ove
Postoji sofisticirani sustav kodiranja koji se koristi za klasifikaciju tisuća medicinskih stanja koja mogu igrati ulogu u smrti, poznat kao Međunarodna klasifikacija bolestiSvakih nekoliko godina ažurira se/revidira kako bi se pratio novi medicinski (ili birokratski) razvoj, otkrivaju se nova stanja, a stara stanja reorganiziraju ili reklasificiraju.
Trenutna iteracija ICD-a koja se koristila za smrti koje promatramo je ICD 10 (to je 10. verzija). U osnovi je to hijerarhijski klasifikacijski sustav:
Postoje kodovi za praktički svaku slučajnu čudnu stvar koja vam padne na pamet:
To su same kategorije – kod može imati do 7 znakova:
izvor
ICD 10 kodovi za nuspojave cjepiva protiv Covida
Postoje dva koda ICD-a 10 za nuspojave cjepiva koja se mogu široko koristiti za cjepiva protiv covida - T88.1 i Y59.0:
T88.1 - Druge komplikacije nakon imunizacije, koje nisu drugdje klasificirane.
Y59.0 - Virusna cjepiva
(Postoje i drugi ICD 10 kodovi za razne specifične komplikacije ili nuspojave cjepiva, ali ostaje poanta da ICD 10 kod za nuspojave cjepiva postoji.)
CDC – Centri za prikrivanje podataka
CDC prima smrtovnice od različitih država i primjenjuje ICD 10 kodove. To se prvenstveno radi tajnim algoritmom, s malim postotkom slučajeva koje rješava osoblje CDC-a kada algoritam ne može s pouzdanjem dodijeliti ICD kod tekstualnom opisu napisanom na stvarnoj smrtovnici (poput zbunjujućeg pravopisa ili tekstualnog opisa koji nema puno smisla). To sam potvrdio s biostatističarom koji radi za DoH u jednoj američkoj državi (izostavljam koju jer želim sačuvati svoj status persona grata). Osoba koja je dobila smrtovnice iz Minnesote također je potvrdila s državnim dužnosnicima da je ICD kodove u njihovim podacima dodijelio CDC.
Kako bi *trebala* izgledati smrtovnica koja identificira cjepivo protiv covida kao uzrok smrti
U tranši za Minnesotu nalaze se tri smrtovnice koje sadrže ili T88.1 ili Y59.0. Jedna je za reakciju na cjepivo protiv gripe, a - iznenađujuće - druga dva su za cjepivo protiv covida.
Napomena – kada se koristi u nastavku:
UCoD (osnovni uzrok smrti) odnosi se na „bolest ili ozljedu koja je pokrenula niz događaja koji su izravno doveli do smrti ili okolnosti nesreće ili nasilja koje je prouzročilo smrtonosnu ozljedu“.
MCoD (Višestruki uzroci smrti) odnosi se na „neposredni uzrok smrti i sva ostala međuuvjetna i doprinosna stanja navedena na smrtovnici.“ (sve ostalo)
Prvi smrtovnik sadrži ICD za cjepivo protiv covida (dolje), i čini se da je CDC bio u klopci i nije mogao izbjeći njegovo stavljanje bez temeljnog prepisivanja smrtovnika, jer je komplikacija cjepiva nedvosmisleno navedena kao UCoD (ovaj smrtovnik kaže da je osoba umrla od srčanog udara uzrokovanog cjepivom protiv covida unutar nekoliko minuta od injekcije):
Drugi smrtni list kojem se CDC udostojio dodijeliti ICD za cjepivo (i ne samo jedan, nego *OBA* ICD koda za cjepivo(!!)) djeluje kao da je možda neki odmetnuti zaposlenik CDC-a radio tog dana i prokrijumčario ga:
U svakom slučaju, kao što jasno vidimo, i T88.1 i Y59.0 su doista prikladni za slučajeve kada je cjepivo protiv covida navedeno kao CoD. Stoga CDC ne može tvrditi da nije postojao službeni kod ICD-a 10 koji bi se mogao koristiti za označavanje cjepiva protiv covida (ili bilo koji drugi izgovor).
PRIJEVARA:
S tim uvodom, u nastavku donosimo 7 smrtovnica iz Minnesote koje identificiraju cjepivo protiv covida kao uzrok smrti, gdje je CDC izostavio odgovarajući ICD 10 kod koji identificira nuspojavu cjepiva kada je CDC dodijelio ICD kodove smrtovnicama.
Prva lažno ispunjena smrtovnica nudi ključni detalj koji ističe ne samo prijevaru već i gole dvostruke standarde za dodjeljivanje uzroka smrti.
Ovaj smrtovnik identificira i cjepivo protiv covida i sam covid kao doprinosne uzroke smrti (u posljednjem retku označeno žutom bojom, cjepivo podcrtano zelenom, covid plavom bojom):
- "Druga doza cjepiva protiv covida 10 sati prije smrti"
- „povijest zaraze covidom u svibnju 2020.“ (oko 7-8 mjeseci prije smrti)
Bilo koja iole objektivna osoba pretpostavila bi da ako stanje koje se dogodilo 7 mjeseci ranije bez ikakve jasne veze sa stvarnom smrću ipak zadovoljava standard za identifikaciju kao uzrok smrti, onda sigurno stanje ili događaj koji se dogodio samo DESET SATI prije smrti identificiran od strane liječnika koji ispunjava smrtovnicu zaslužuje uključivanje kao CoD.
Ipak, CDC je dodijelio U70.1 – „COVID-19, virus identificiran“ – za covid, ali je propustio dodijeliti T88.1 ili Y59.0 za cjepivo protiv covida.
Druga stvar koju treba istaknuti jest da vidimo da je sve što se spominje kao CoD, čak i u kontekstu „povijesti“ koja je (pretpostavlja se) davno riješena, legitimni CoD u mjeri u kojoj se radi o dodjeljivanju ICD 10 koda i epidemiološkim podacima.
Ova pokojnica je pretrpjela srčani zastoj koji je na kraju doveo do njezine smrti *JEDAN DAN* nakon cijepljenja.
(Za zapisnik, ne smeta mi rečenica „iako nije jasan nikakav mehanizam kako je cjepivo moglo dovesti do srčanog zastoja“. Ova smrt se dogodila 24. veljače 2021. – mnogo prije nego što je uopće postojala javna svijest o višestrukim vjerojatnim mehanizmima kojima cjepivo može uzrokovati oštećenje srca. Dakle, za mene je onaj tko je ispunio smrtovnicu bio hrabar tip spreman identificirati cjepivo protiv covida na smrtovnici na kojoj je pisalo njegovo ime.)
Lažna smrtovnica br. 3
Ovaj smrtovnik ne samo da identificira cjepivo protiv covida, već objašnjava da se pokojnik "osjećao loše nakon cjepiva" i umro 4 dana kasnije od srčanog udara. Pa ipak, nema T88.1 ili Y59.0.
U ovoj smrtovnici stoji da je pokojnica primila drugu dozu Pfizera 18 dana prije smrti.
Ovdje imamo 65-godišnjeg muškarca koji je preminuo od srčanog udara 12 dana nakon cijepljenja.
Ovaj slučaj je posebno značajan. Netko tko je bio uključen u ovu smrt obavijestio me je da je obitelj morala vršiti pritisak na mrtvozornika da na smrtovnicu upiše nedavni booster covida. Član obitelji također je sam podnio VAERS izvješće, nakon što su pacijentovi liječnici to odbili učiniti.
Nadalje, CDC je primijenio W34 kao UCoD. Čemu služi W34?
'slučajno ispaljivanje i kvar iz drugog i nedefiniranog vatrenog oružja i pištolja.'
Na smrtovnici nema spomena o ikakvim nezgodama s vatrenim oružjem.
Čovjek bi se morao zapitati kako je nastao takav pogrešan kod, posebno na smrtovnici koja sadrži i druge smicalice iz ICD-a 10. Malo je vjerojatno da bi 'Y590' ili 'T881' bili 'pogrešno napisani' ili algoritamski pomiješani s 'W34'.
Možda bi se moglo opravdati neuključivanje T07.1 ili Y88.1 ovdje da nije bilo drugih slučajeva prijevarnog izostavljanja ICD kodova cjepiva na drugim smrtovnicama, a CDC nije imao naviku rutinski dodjeljivati U59.0 za covid infekciju koja se povukla prije godinu dana.
Ova smrtovnica trebala bi sadržavati barem T88.0 – 'Infekcija nakon cijepljenja' – kako bi se dokumentirala probojna infekcija (što je tema za zaseban članak jer se čini da je prilično raširena).
Dodatna zapažanja
Sljedeća tablica prikazuje datum smrti i dob za svih 9 gore navedenih smrtnih listova u kojima je cjepivo protiv covida identificirano kao CoD:
Zapanjujuće je da je 7. 9. umro prije svibnja 2021. To je neobično - ako ništa drugo, smrtni slučajevi bi se trebali pojaviti kasnije, a ne ranije. Nuspojave cjepiva poricane su - s maksimalnim predrasudama, pa i više - mnogo mjeseci prije nego što je medicinski mainstream konačno (nevoljko) počeo priznavati da cjepiva protiv covida mogu izazvati potencijalno smrtonosne patologije (u iznimno rijetkim slučajevima, svakako).
Grupiranje smrtovnica koje spominju cjepivo protiv covida na početku uvođenja sugerira da je 'administrativno' uplitanje vjerojatno odigralo ulogu u obeshrabrivanju mrtvozornika da spominju cjepivo protiv covida na smrtovnicama.
Još jedna značajna zanimljivost je dob preminulih: svaki od njih je stariji građanin, a prosječna dob preminulih je 80 godina. Važno je istaknuti ovo jer, iako se ističe "iznenadna smrt" mladih ljudi, mnogo je manje pažnje ili priznanja posvećeno razornom utjecaju cjepiva protiv covida na stare i krhke osobe, gdje se smrti - čak i one koje se dogode neposredno prije cijepljenja - lako pripisuju prethodnim zdravstvenim stanjima.
Konačno, postupci CDC-a dovode u pitanje je li CDC uopće dovoljno kvalificiran ili pouzdan da bude upravitelj epidemioloških podataka nacije. CDC upravlja mnogim skupovima podataka koji su temelj cijelih područja istraživanja. Ako je CDC spreman prijevarno mijenjati podatke (ili čak ako je CDC jednostavno previše nesposoban da izbjegne oštećenje podataka), svi podaci pod okriljem CDC-a potencijalno su sumnjivi, posebno ako se odnose na kontroverzno političko ili društveno pitanje. Implikacije ovoga su, blago rečeno, uznemirujuće.
-
Aaron Hertzberg piše o svim aspektima odgovora na pandemiju. Više njegovih radova možete pronaći na njegovoj publikaciji Substack: Resisting the Intellectual Illiteratti.
Pogledaj sve postove
