DIJELI | ISPIS | POŠALJI E-POŠTOM
Tijekom ovog izbornog ciklusa svjedočili smo neprestanom napadu na naš Prvi amandman. Režim je poslao disidenti u zatvor, uništene oporbene novinske stranice, dogovorili su se o kontroli slobodnog protoka informacija, bankrotirao njezini kritičarii hvalio da bi kriminaliziralo „dezinformacije“.
Izbori prijete smrtnom presudom za slobodu izražavanja u Sjedinjenim Državama, dok Kamala Harris i njezin glavni odvjetnik Marc Elias obećavaju kazniti svakoga tko dovodi u pitanje njihovu težnju za moći.
Nijedan politički akter nije bio utjecajniji u poništavanju napora za integritet izbora od Marca Eliasa. Nedavno je predvodio kampanju za poništavanje presude Vrhovnog suda Wisconsina iz 2022. godine. Teigen protiv Izborne komisije Wisconsina, kojim je zabranjena upotreba „sandučića za prikupljanje dokumenata“ u državi.
Prilikom odlučivanja hoće li saslušati slučaj, republikanska sutkinja Rebecca Bradley zvan Parnica koju je vodio Elias „besramni pokušaj ponovnog prilagođavanja ravnoteže političke moći u Wisconsinu“. Elias je bio uspješan i sandučići za glasanje sada primaju glasove u Wisconsinu, državi koja bi mogla biti prekretnica na izborima.
Godine 2020. predsjednik Biden pobijedio je u Wisconsinu za samo 20,000 1.4 glasova. Stopa odbijanja glasovanja u odsutnosti pala je s 0.2% na 1.9% jer je 3.3 milijuna od XNUMX milijuna birača u državi glasalo u odsutnosti.
Slično tome, Elias vodio tužbe za obranu sandučića za prikupljanje glasova u Pennsylvaniji. Godine 2020. predsjednik Biden primio je 75% od 2.5 milijuna glasačkih listića poslanih poštom i pobijedio u državi s manje od 100,000 XNUMX glasova.
Ali privremene političke pobjede nisu dovoljne za Eliasa. Uz to i Projekt 65, Elias je pozvao na razbacivanje of odvjetnici koji ga osporavaju na sudu. „Mislim da nijedan odvjetnik ne bi trebao imati odvjetničku licencu za privilegiju uništavanja demokratskih tradicija naše zemlje“, inzistira Elias, iako „demokratske tradicije“ očito znače mjesece glasovanja u odsutnosti bez provjere potpisa ili identifikacije s fotografijom. On zahtijevao „struktura odgovornosti“ za one koji osporavaju demokratske propise o „slobodnim i poštenim izborima“.
Harris i njezin kandidat za potpredsjednika, Tim Walz, očito dijele ovu netoleranciju prema neslaganju. Walz je inzistirao na tome da Prvi amandman ne štiti „dezinformacije ili govor mržnje...posebno oko naše demokracije.“ Bidenova i Harrisova administracija je žestoko zagovarao cenzura i regulacija sadržaja na društvenim mrežama.
Sada prijete zatvorom svakome tko kritizira njihovu težnju za moći. Njihovi suci – vjerojatno po uzoru na Ketanji Brown Jackson – neće dopustiti da Prvi amandman „ometa“ njihove napore da preoblikuju američku vladu. I možda najznačajnije od svega, cenzurirat će kritike koje su najočitije istinite.
„Izborni listići ostaju najveći izvor potencijalne biračke prijevare.“
– Jimmy Carter, 2005.
Odavno znamo prijetnju koju dopisni glasovi predstavljaju za naše izbore. Nakon kontroverze predsjedničkih izbora 2000. godine, Sjedinjene Države osnovale su dvostranačku Komisiju za reformu saveznih izbora. Predsjednik Jimmy Carter, demokrat, i bivši državni tajnik James Baker, republikanac, predsjedavali su skupinom.
Nakon gotovo pet godina istraživanja, grupa je objavila svoje konačno izvješće – „Izgradnja povjerenja u američkim izborima„Ponudila je niz preporuka za smanjenje biračkih prijevara, uključujući donošenje zakona o identifikaciji birača i ograničavanje glasovanja u odsutnosti. Komisija je bila nedvosmislena: „Glasački listići u odsutnosti ostaju najveći izvor potencijalnih biračkih prijevara.“ Pa ipak, Elias i Harris bi rado isključili iz odvjetničkog prava svakog odvjetnika koji bi izrekao takvu rečenicu na sudu.
Izvješće se nastavlja: „Građani koji glasaju kod kuće, u staračkim domovima, na radnom mjestu ili u crkvi podložniji su pritiscima, otvorenim i suptilnim, ili zastrašivanju. Sheme kupnje glasova puno je teže otkriti kada građani glasaju poštom.“
Nedavna povijest podupire ovu tezu. Tek prošli tjedan, kineski državljanin ilegalno glasali u MichiganuUhvaćen je samo zato što je na to skrenuo pozornost vlasti, koje su kasnije otkrile da će njegov glas (iako priznao da je nevažeći) i dalje biti važeći.
Izbori za gradonačelnika Miamija 1997. rezultirao u 36 uhićenja zbog prijevare na glasovanju u odsutnosti. Sudac je poništio rezultate i naredio gradu da održi nove izbore zbog „obrasca prijevarnog, namjernog i kriminalnog ponašanja“. Rezultati su poništeni na sljedećim izborima.
Nakon utrke za gradsko vijeće Dallasa 2017. godine, vlasti su sekvestriran 700 glasačkih listića poslanih poštom potpisano je s "Jose Rodriguez". Stariji birači tvrdili su da su stranački aktivisti krivotvorili njihove potpise na glasačkim listićima poslanim poštom. Miguel Hernandez kasnije se izjasnio krivim za krivotvorenje njihovih potpisa nakon što je prikupio nepopunjene glasačke listiće i koristio ih za podršku svom odabranom kandidatu.
Sljedeće godine, čini se da je republikanac Mark Harris pobijedio demokrata Dana McCreadyja u utrci za Kongres Sjeverne Karoline. Izborni dužnosnici su primijetili nepravilnosti u glasovanju poštom i odbio je ovjeriti izbore, pozivajući se na dokaze i „tvrdnje o… usklađenim prijevarnim aktivnostima“. Država je sljedeće godine naredila izvanredne izbore.
Demokratska nacionalna komisija osporila je 2018. godine zakon Arizone koji je postavljao zaštitne mjere za glasanje u odsutnosti, uključujući ograničavanje tko može rukovati glasačkim listićima poslanim poštom. Američki okružni sudac Douglas L. Rayes, kojeg je Obama imenovao, potvrdio Zakon.
„Doista, glasački listići poslani poštom po svojoj su prirodi manje sigurni od glasačkih listića koji se osobno ubacuju na biračkim mjestima“, napisao je. Utvrdio je da su „sprječavanje biračkih prijevara i očuvanje javnog povjerenja u integritet izbora“ važni državni interesi te je naveo nalaz Komisije Carter-Baker da „glasački listići u odsutnosti ostaju najveći izvor potencijalnih biračkih prijevara“.
U svibnju 2020U New Jerseyju su održani općinski izbori i zbog Covida je bilo potrebno da se svo glasanje obavi putem pošte. Treći najveći grad u državi, Paterson, održao je izbore za Gradsko vijeće. Izborni dužnosnici odbacili su 19% glasačkih listića iz Patersona, grada s preko 150,000 9.6 stanovnika. Dok su izbori u Patersonu bili posebno problematični, glasački listići poslani poštom bili su problematični diljem države. Trideset drugih općina u New Jerseyju održalo je tog dana izbore putem pošte, a prosječna stopa diskvalifikacije bila je XNUMX%.
New Jersey je podigao optužnice za izbornu prijevaru protiv gradskog vijećnika Michaela Jacksona, novoizabranog vijećnika Alexa Mendeza i još dvojice muškaraca zbog njihovog "kriminalnog ponašanja koje uključuje slanje glasačkih listića poštom tijekom izbora". Sva četvorica optužena su za nezakonito prikupljanje, nabavu i slanje glasačkih listića poštom.
Državni sudac kasnije je naredio novo glasovanje, utvrdivši da izbori u svibnju „nisu bili pošten, slobodan i potpun izraz namjere birača. Bili su prepuni proceduralnih kršenja glasovanja poštom koja predstavljaju nedjelovanje i zlostavljanje.“
U Wisconsinu su predizbori u travnju 2020. ponudili dodatne dokaze o izazovima i korupciji vezanoj uz glasanje poštom. Nakon predizbora, poštanski centar u blizini Milwaukeeja otkrio je tri kutije s glasačkim listićima za dopisivanje koji nikada nisu stigli do svojih namijenjenih primatelja. Fox Point, selo u blizini Milwaukeeja, ima manje od 7,000 stanovnika.
Počevši od ožujka, Fox Point je primao između 20 i 50 neuručenih glasačkih listića za glasanje u odsutnosti dnevno. U tjednima prije izbora, upravitelj sela rekao je da se taj broj povećao na između 100 i 150 glasačkih listića dnevno. Na dan izbora grad je primio plastičnu kutiju za poštu sa 175 neuručenih glasačkih listića. „Nismo sigurni zašto se to dogodilo“, , rekao je upravitelj sela. „Čini se da mi nitko ne može reći zašto.“
Demokrati su priznali da sustav ugrožava integritet izbora. „Ovo ima sve predispozicije za Floridu 2000 ako budemo imali tijesnu utrku“, rekao je Gordon Hintz, vođa demokratske manjine u Skupštini države Wisconsin. Guverner New Yorka Andrew Cuomo otišao je dalje. „To je teži sustav za upravljanje, a očito je teži sustav za nadzor u cjelini“, rekao je. Cuomo je nastavio„Ljudi koji se pojavljuju, ljudi koji zapravo pokazuju osobne iskaznice, i dalje su najlakši sustav za osiguranje potpunog integriteta.“
Predizbori u Wisconsinu također su uključivali posebne izbore za Vrhovni sud Wisconsina. Liberalni sudac uznemirio je aktualnog konzervativnog suca, a stranački pristaše prihvatile su njihovu reformu izbornog sustava. New York Times izvijestio„Demokrati iz Wisconsina rade na izvozu svog predloška za uspjeh – intenzivnog digitalnog informiranja i dobro koordinirane operacije glasanja poštom – u druge države u nadi da će to poboljšati šanse stranke na lokalnim i državnim izborima te u nastojanju da svrgnu predsjednika Trumpa u studenom.“
Deseci drugih prijava izbornih prijevara istupili su dok je Demokratska stranka iskoristila izgovor Covida kako bi preoblikovala američke izbore. Unatoč korupciji, izgubljenim glasačkim listićima i priznatim prijetnjama izbornom integritetu, proces je bio uspješan u političkom smislu; njihov kandidat je pobijedio. Cilj je opravdao sredstvo. Građani su izgubili vjeru u svoj izborni proces, a politički vođe su spremno priznali da su njihove brige bile opravdane; ali profesionalni političari i njihov glasnogovornik, New York Times, okarakterizirao je katastrofu kao „predložak za uspjeh“.
Ulog izbora ne može biti veći. Ili ostajemo slobodni kritizirati one koji nama vladaju ili predajemo ovu naciju kliki cenzorskih nasilnika koji će ostati nezasitni u svojoj potrazi za sve većom moći.
-
Članci Brownstone Instituta, neprofitne organizacije osnovane u svibnju 2021. u znak podrške društvu koje minimizira ulogu nasilja u javnom životu.
Pogledaj sve postove
