DIJELI | ISPIS | POŠALJI E-POŠTOM
Wall Street Journal objavio je članak pod naslovom „Šangaj je zabilježio više od 130,000 slučajeva Covida - i nijedan smrtni slučaj„…“ Vidjevši mračno komični naslov, bio sam uzbuđen. Konačno, nakon dvije godine, čini se da je WSJ, makar i sa zakašnjenjem, prozvao prijevaru s podacima koja je bila temelj cijelog ovog prljavog eksperimenta ublažavanja totalitarnog virusa.
Nažalost, moje uzbuđenje bilo je preuranjeno. Ispostavilo se da su se autori članka sami zapetljali kako bi objasnili podatke iz Kine. Čak su pozvali Ryana Tibshiranija, suvoditelja tima za modeliranje COVID-19 na Carnegie Mellonu, da nam kaže da na stopu smrtnosti u Kini „mogu utjecati i čimbenici poput dobne raspodjele i rasnog sastava stanovništva, statusa cijepljenja, vrste cjepiva i prosječne udaljenosti do zdravstvene ustanove“, što implicira da profesor Tibshirani ne vidi ništa loše u podacima iz Kine, hvala vam puno.
Očito, Kina niska stopa cijepljenja među starijim stanovništvom znači da mogu imati 130,000 XNUMX slučajeva i nula smrtnih slučajeva. Neka to ima smisla. „Znanost!“
Pretpostavljam da gospodin Tibshirani ovo vidi kao vjerojatnije objašnjenje nego da najnepošteniji režim na svijetu jednostavno laže. Nažalost, nije ni blizu jedini u svom neiskrenom zagovaranju integriteta Kineske komunističke partije.
Dvije godine elitni novinari, znanstvenici, političari i zdravstveni dužnosnici koji govore u ime naših najprestižnijih institucija su upadljivo i žestoko s poštovanjem gledali na integritet kineskih podataka o Covidu. Evo što je rekao David Leonhardt iz New York Timesa. napisao prije samo dva mjeseca:
Pa, sada u Šangaju imamo „veliku epidemiju“ koju KPK nije zataškala - ali podaci o smrtnim slučajevima koji izlaze i dalje su očito lažni. Bi li New York Times žele li ponovno razmotriti svoj zaključak da su „službeni podaci o Covidu u zemlji barem blizu točnosti... jer je velike epidemije teško prikriti“?
Možda ne bi trebalo biti iznenađenje da te elite toliko žele da kineski podaci o Covidu budu istiniti, jer već dvije godine mole svoje građane da oponašaju Kinu, ismijavajući našu djetinjastu privrženost ljudskim pravima i građanskim slobodama.
Evo Rochelle Walensky, neposredno prije preuzimanja dužnosti ravnatelja američkog CDC-a:
A evo i bivšeg glavnog kirurga Jeromea Adamsa prije samo dva mjeseca:
Nešto mi govori da bi ovi čelnici mogli imati drugačiji stav o kvaliteti kineskih podataka da o tome ovise njihovi vlastiti životi - ili životi njihove vlastite djece. Ali nisu pokazali nikakve dvojbe riskirajući živote milijuna svojih sugrađana zbog kvalitete ovog grafikona.
Zahtijevajući od zapadnih elita da se prilagode lažnoj stvarnosti u kojoj su se morale pretvarati da su kineski podaci stvarni, KPK ih je prisilila na referendum o tome kome su doista lojalni - Kini ili vlastitom narodu. U velikoj većini slučajeva izabrali su Kinu. I dvije godine kasnije, čak i usred strašnog spektakla kineske blokade Šangaja, ostaju previše kukavički i moralno prazni da bi preispitali svoj izbor.
Čak i među skepticima oko karantene, mnogi ne mogu prihvatiti da bi javnozdravstveni dužnosnici mogli biti toliko nesposobni. Sve se čini preglupo, prebanalno. Ali od ožujka 2020., svaka pandemijska politika - od stroge imale i zatvaranjai maske prema ispitivanja, smrt šifriranjei propusnice za cijepljenje—uvezeno je iz Kine na temelju ideje da su te „ekstremne mjere društvene kontrole“ učinkovito dozvoljen Kina da "kontrolira virus".
U orvelovskom "rat protiv dezinformacija o COVID-u”, oni koji su istaknuli da su kineski podaci očito lažni, vlastite su vlade ocrnile kao alternativne desničarske rasiste, neonaciste i antivakcinatore - čak i ako su bili potpuno cijepljeni. Bili su cenzurirani, profesionalno izopćeni i, kako sam iskusio iz prve ruke, njihovi računi na društvenim mrežama izbrisani su. Stotine milijuna bačeno je u siromaštvo, milijuni malih poduzeća su bankrotirali, cijela generacija djece bila je prisiljena izolirati se i prekriti lica, a milijarde životnih godina su izgubljene, sve u službi kolektivne fantazije koju ovaj graf oslikava.
Pretiskano iz autorovog Substacka
-
Michael P Senger je odvjetnik i autor knjige *Snake Oil: How Xi Jinping Shut Down the World*. Istražuje utjecaj Kineske komunističke partije na svjetski odgovor na COVID-19 od ožujka 2020., a prethodno je napisao knjige *China's Global Lockdown Propaganda Campaign* i *The Masked Ball of Cowardice* u časopisu Tablet.
Pogledaj sve postove
