DIJELI | ISPIS | POŠALJI E-POŠTOM
Trenutno postoje dvije politički popularne teorije o tome kako je nastao SARS-CoV-2: teorija o laboratoriju u Wuhanu i teorija o pangolinu, odnosno mokroj tržnici. Upotreba riječi "teorija" je u ovom kontekstu velikodušna, jer obje teorije imaju uvjerljive kritičare.
Kao prvo, mnogi komentatori su primijetili genetsku sličnost SARS-CoV-2 s izvornim SARS-om, za koju vjeruju da je mogla doprinijeti ranoj Covid histeriji. Studije su prikazan „potpune sličnosti u sekvenci genoma između SARS-CoV-a i SARS-CoV-2-a iznose 79.4 ± 0.17 %.“
Je li to puno? Ne baš. Za usporedbu, ljudi dijele preko 99% našeg genoma s čimpanzama; ta razlika od 1% objašnjava svu civilizaciju, umjetnost, jezik i tehnologiju. S obzirom na to da razlika u genomu od 1% može objasniti sve to, razlika od 21% može puno značiti - kao što je bio slučaj u slučaju SARS-a, koji je imao stopu smrtnosti oko 50 puta veću među onima sa zabilježenim infekcijama od stope smrtnosti od infekcije. konačno dokazano za SARS-CoV-2.
Pa odakle je SARS-CoV-2 dobio to zastrašujuće ime? Pa, s obzirom na masovne smrti koje su Kinezi isprva prijavili, činjenicu da su izvještavali o teškim respiratornim infekcijama, 79%-tnu „sličnost“ sa SARS-om i činjenicu da su kineski mediji bili radeći sve U svojoj moći da izazove usporedbe sa SARS-om, ICTV se obvezao u veljači 2020. nazvavši ga „SARS-CoV-2“.
Ova zastrašujuća taksonomija bila je prva od mnogih propagandnih pobjeda KPK početkom 2020. Druga je bila uvjeravanje paničnih dužnosnika da bi SARS-CoV-2 mogao biti supervirus iz laboratorija u Wuhanu.
Vodeći zdravstveni dužnosnici diljem zapadnog svijeta sada su otkrili da su, bez znanja javnosti, zabrinut zbog mogućnosti curenja iz laboratorija u siječnju 2020. i rekavši to obavještajnim dužnosnicima. U međuvremenu, politika zatvaranja KPK-a bila je pere putem Svjetske zdravstvene organizacije za globalno širenje, koje promoviraju mnoštvo propagandni botovi, pa čak i reklamirani od strane vlastitih medija KPK-a. To je dovelo do potpune konvergencije narativa među glavnim svjetskim moćnicima što je uzrokovalo zatvaranje svijeta u ožujku 2020.
Što se tiče toga je li Covid doista nastao iz laboratorija, popularnost teorije obično proturječi otrcanim dokazima koji je podupiru. Ovo nije udarac onima koji su marljivo istraživali teoriju, prema kojima imam najveće poštovanje. Ali nekoliko koronavirusa pronađeno je koji su genetski daleko sličniji SARS-CoV-2 od bilo kojeg koji se čuvao u laboratoriju u Wuhanu; glavni osumnjičenik u laboratoriju, RaTG13, nije bio ni približno dovoljno sličan SARS-CoV-2 da bi se moglo reći da je iz njega izveden. Dodatni tragovi „sumnjive aktivnosti“ u laboratoriju, poput tri radnika koji su oboljeli od simptoma sličnih gripi u studenom 2019., slabi su i nemaju kronološkog smisla.
Dio problema je u tome što velik dio dokaza koji opovrgavaju teoriju o curenju podataka iz laboratorija dolazi od znanstvenika s političke ljevice, koji su se toliko temeljito degradirali po tom pitanju. To je dokaz mračnog smisla za humor KPK - prožetog cijelom reakcijom na Covid - da su uspjeli uvjeriti ljevicu da je budna kako bi podržala još smiješniju teoriju da je Covid došao od nekih siromašnih kineskih trgovaca na tržnici Huanan u Wuhanu koji su prodavali pangoline.
Zagovornici teorije pangolina ili mokre tržnice temelje svoje uvjerenje na činjenici da su kineski znanstvenici pronašli mnogo pozitivnih slučajeva Covida oko tržnice Huanan početkom 2020. Znači li to da su pronašli mnogo negativnih rezultata drugdje? Ne, u njihovoj studiji nema nazivnika; znanstvenici su jednostavno proveli hrpu testova oko tržnice Huanan, pronašli hrpu slučajeva i stoga zaključili da virus potječe odande. Potpisivanje ove farse za New York Times i zapadne znanstvenike šokantna je sramota čak i prema beznadežnim standardima koje su si postavili tijekom Covida.
Uvodne riječi koje je KPK napravila u vezi s teorijom o pangolinima putem svojih znanstvenika i medija dale su desničarskim jastrebovima lažan dojam da KPK prikriva curenje informacija iz laboratorija. No, s obzirom na to da je cijela zapadna zajednica nacionalne sigurnosti bila jurnjava o curenje iz laboratorija priča Dvije godine, pomislio bi čovjek da imaju nešto više za pokazati od nekoliko kronološki osporavanih listova posrednih dokaza. Možda ako im damo još 20 godina, reći će nam da je pas laboratorijskog radnika dobio Covid i 2019. godine.
Međutim, nedostatak dokaza u prilog objema teorijama ne bi trebao biti iznenađenje, jer obje implicitno pretpostavljaju da se supervirus doista pojavio u Wuhanu krajem 2019. Ovu pretpostavku temelje na sljedećim „činjenicama“:
- Stanovnici Wuhana iznenada su počeli umirati i grčiti se na ulicama početkom 2020., što pokazuju svi ti... zastrašujući videozapisi što je u to vrijeme postalo viralno na društvenim mrežama.
- Mladi herojski liječnik Li Wenliang dao je svoj život kako bi nas upozorio da nam dolazi supervirus, a kineski državni mediji čak su podijelili njegovu sliku. drži svoju identifikaciju karticu koja to dokazuje.
- Podaci iz Wuhana početkom 2020. pokazali su stopu smrtnosti od 4% i eksponencijalni porast broja slučajeva sve dok Xi nije sve upleo u to.
- Xi Jinping - čovjek koji je kaznio više od milijun dužnosnika zbog "korupcije", uklonio ograničenja mandata iz kineskog ustava, odsjekao šestinu svjetske populacije s globalnog interneta i drži milijune vjerskih manjina "zaraženih ekstremizmom" u koncentracijskim logorima - samo je davao sve od sebe da spasi neke živote zatvaranjem Wuhana.
Istina je da imamo više nego dovoljno dokaza da se Covid počeo širiti u zemljama diljem svijeta. daleko ranije od krajem 2019. saznati da su obje ove teorije sumnjive. Vrlo je malo vjerojatno da je Covid uopće započeo bilo gdje u blizini Wuhana. Narativ o podrijetlu Wuhana ima sve predispozicije za lažnu zastavu.
Ovo je sve što sa sigurnošću znamo o podrijetlu SARS-CoV-2: Počeo se širiti, negdje u svijetu, najkasnije do sredine 2019. Nadamo se da ćemo jednog dana saznati više, ali zasad su znanstvenici i s lijeve i s desne strane zauzeti pridržavanjem vlastite propagande KPK-a: Slažu se da se supervirus pojavio u Wuhanu početkom 2020., a ne slažu se samo oko toga je li došao iz laboratorija ili od pangolina.
Toliko toga još trebamo znati o podrijetlu, ali što god saznali, ne utječe na doista važnu poantu da je ideja o karantenama totalitarnog podrijetla.
-
Michael P Senger je odvjetnik i autor knjige *Snake Oil: How Xi Jinping Shut Down the World*. Istražuje utjecaj Kineske komunističke partije na svjetski odgovor na COVID-19 od ožujka 2020., a prethodno je napisao knjige *China's Global Lockdown Propaganda Campaign* i *The Masked Ball of Cowardice* u časopisu Tablet.
Pogledaj sve postove
