DIJELI | ISPIS | POŠALJI E-POŠTOM
Mnogi Amerikanci pate od anksioznih poremećaja ili imaju nevjerojatne nesigurnosti. To je tužno. I općenito ima posljedice.
Čuo sam da je Steven Colbert imao Tonyja Faucija u svojoj emisiji. prošli tjedanIako rijetko gledam televiziju, pitao sam se kako bi bilo koja od ove dvije osobe sada mogla objasniti svoje prethodno promoviranje injekcija koje ne samo da nisu uspjele, već su vremenski povezane s desecima tisuća ozbiljnih ozljeda, smrtnih slučajeva i smanjenja plodnosti. Stoga sam pogledao ovih kičastih dvanaest TV minuta na YouTubeu; dvostrukom brzinom, kako ne bih gubio više vremena nego što sam morao.
Mentalna bolest je bila u punom jeku.
Za početak, očito tjeskobni Colbert predstavio je Faucija kao vladinog dužnosnika „čije nas je razumno vodstvo vodilo kroz pandemiju“.
To je smiješno. Nisam trebao niti sam želio da me vladin dužnosnik vodi/pokušava prisiljavati kroz proteklih trideset mjeseci. Virus me nikada nije uplašio. Niti bi trebao uplašiti bilo koju razumno zdravu osobu mlađu od 70-80 godina koja je imala i grubu predodžbu o podacima o riziku od Covida. Sukladno tome, želio sam da vlada mene i druge ostavi na miru; da nam dopusti da sami procijenimo vlastite rizike i da se brinemo o svojim tijelima.
Colbert je projicirao svoju tjeskobu na sve ostale. Liberali, poput Colberta i njegovih sljedbenika, vrlo su vjerojatno anksiozni. Oni su velika većina klijenata psihoterapije i onih koji gutaju psihijatrijske lijekove. "Liberale" smeta što drugi nisu jednako anksiozni. Ta percepcija pojačava tjeskobu. Tjeskoba na kvadrat.
Da sam ja bio domaćin, Faucija bih točnije opisao kao „karijernog birokrata koji je grubo preuveličavao prijetnju koju predstavlja virus i više puta lagao lakovjernoj javnosti, čime je Americi prouzročio duboku, široku i trajnu štetu.“
Ali naravno, Fauci ne bi pristao pojaviti se u mojoj emisiji. Unatoč njegovim glupostima "Ja sam znanost", previše je nesiguran da bi se suočio s pitanjima bilo koga tko je proveo i malo istraživanja i razmišljanja o virusu, njegovim učincima i reakciji na njega. Netko tko je siguran u svoja uvjerenja, naoružan čvrstim podacima i posvećen znanstvenoj metodi, pozdravio bi, a ne bi se ustručavao, dijaloga i rasprave. Fauci je savršeni psihijatar.
Uznemirujuće, ali ne i iznenađujuće, Fauci je dobio oduševljene ovacije Colbertove klake, čiji je svaki član, kada je prikazan kamerom, izgledao maskiran. Ova publika je očito bila politički iskrivljen, nereprezentativan uzorak. U listopadu 2022., slučajni uzorak Amerikanaca sadržavao bi mnoge koji bi ne samo odbacili maske i pristaše, već bi i zviždali i prozivali Faucija zbog njegovih ponovljenih neuspjeha i laži u posljednje dvije i pol godine.
U ovoj fazi, s obzirom na sve neuspjehe cjepiva i Faucijevo čvrsto, ali brzo opovrgnuto jamstvo da oni koji su primili cjepivo neće oboljeti ili širiti virus, oni koji i dalje podržavaju cjepiva i nose maske nakon ubrizgavanja otkrivaju nedostatke znanja, lošu prosudbu i/ili mentalne bolesti. Colbertova i tuđa trajna ljubav prema Fauciju i cjepivima nije ni približno racionalna. Stoga ni patološki anksiozni, ne-stari cijepljeni/maskirani ni njihovi Dragi Vođe nemaju nikakav preostali kredibilitet.
Colbert je nakon svog ulizničkog uvoda postavio nekoliko sporih pitanja na koja je Fauci davao glupe ili netočne odgovore.
Colbert nije tražio od Faucija da pokaže kako je bilo koja od njegovih Covid intervencija donijela ikakvo dobro. Colbert također nije tražio od Faucija da prizna ili porekne da su te mjere uzrokovale ogromnu, trajnu štetu. Colbert je također odbio dati Fauciju priliku da prizna da je pogriješio kada je uvjeravao Amerikance da će cjepiva zaustaviti virusnu infekciju i širenje; točnije, Colbert nikada nije pitao Faucija zašto su se obojica - i milijuni drugih - razboljeli nakon injekcije. Colbert je pitao jesu li cjepiva ozlijedila ljude. Fauci je kratko i neiskreno odbacio ovu vrlo stvarnu zabrinutost.
Colbert se nije ispričao zbog svoje izrazito štreberske "Ples s cjepivima” video, koji je propovijedao za neučinkovit proizvod koji će vjerojatno biti predmet masovnih tužbi. Zašto Colbert i njegova mreža ne bi bili otkazani i odgovorni za ozljede koje su uslijedile nakon njihove mračne evangelizacije? Osim ovotjednog objavljivanja dokumenta koji otkriva napore CDC-a/HHS-a da regrutiraju ili plate zabavljače za promociju cjepiva protiv covida i ismijavanje onih koji su odbili cijepljenje, TV mreže su profitirale prodajom reklamnog vremena kako bi omogućile vladi i Pharmi da promoviraju ova nezaštitna, štetna cjepiva. Sudovi bi trebali obeshrabriti takve nepromišljene poruke i umjesto toga preusmjeriti resurse onima koji su oštećeni svojim oslanjanjem na takav lažni sadržaj. To su temeljna načela građanskog prava.
Ovih nekoliko minuta Colbertovog servilnog postupanja s nespretnim, ali pomalo bahatim birokratom ostavilo je njegovu zalutalu studijsku publiku i kućne obožavatelje s osjećajem da su dobro informirani. Tako zavedeni, Tim Colbert vjerojatno se osjećao osnaženim objaviti još tweetova oholo omalovažavajući one koji su bili dovoljno pametni. ne gubiti vrijeme stojeći u redu za karte ili ostajući budni do kasno kako bi gledali takvu propagandu. Što je još važnije, Colbertovi kritičari bili su dovoljno pametni da uopće ne ubrizgavaju.
Fauci se zalagao za najnovije docjepljivanje, lakomisleno lažući o učinkovitosti prethodnih doza u sprječavanju hospitalizacije i smrti te neupućeno govoreći da bi još jedna doza omogućila „povratak u normalu“. Osim onih s anksioznim poremećajima, većina nas se vratila u normalu prije nekoliko mjeseci ili godina. U ovom trenutku, smiješno je od Faucija sugerirati da implicitno može prijetiti onima koji odbiju dozu kućnim pritvorom ili im zabraniti pristup javnim mjestima zbog odbijanja da učine više onoga što je već više puta propalo. On je nesvjestan demagog.
Nažalost, Faucijeva i Colbertova početna pompa naletjela je na mnoštvo stvarnih primjera bolesti i smrti kod cijepljenih ljudi koje su svi poznavali ili su i sami postali. Od ljudi koje poznajem, cijepljeni su imali višestruko veću vjerojatnost da će se razboljeti od onih koji nisu primili injekciju. Budući da cjepiva nisu pružila imunitet koji su im jamčila, a kao što mnogi ljudi poznaju ljude koji su ozlijeđeni cjepivima, racionalni ljudi će odbiti cijepljenje. Pasivni stariji ljudi i oni koji nemaju hrabrosti prkositi fakultetskim, radnim ili drugim obvezama cijepljenja činit će veliku većinu onih koji će primiti sljedeću - petu? - rundu cjepiva. Većina ostalih će se odreći besplatnog piva ili krafni. Ili će se nagrade ovaj put povećati? Što kažete na pivo? i krafne? Plus loto srećka. Da, to je to.
Nakon pauze za reklame - koje YT nije prikazao, ali su statistički vjerojatno uključivale promociju lijekova i/ili cijepljenja - bezbrižno neupućeni voditelj talk showa i njegov veseli gost šalili su se dok su šetali pločnikom u središtu Manhattana do ljekarne kako bi se ponovno injektirali. Steve i Tony: smijemo se vama, a ne s vama.
Nije iznenađujuće da nije bilo nikoga u redu za doze. Sjećate li se opojnih dana početkom 2021., kada su neki ljudi htjeli preskočiti prioritetnu liniju za dozu? Sjećate li se "Dvije doze i sve je gotovo?" Sjećate li se jednosmjernih prolaza u supermarketu? Trebalo bi puno prostora da se nabroje sve laži koje biste trebali zapamtiti.
U komentarima na YT-u na gore opisani video, primijetio sam gore navedene laži. Nije iznenađujuće da su YT-ovi "liberali" cenzurirali moju poruku. Istina boli.
Dakle, ponovit ću to ovdje: Fauci je izgradio rekord prepun neuspjeha. Nijedna od mjera koje je propisao i podržao: karantene, zatvaranje škola, obavezno nošenje maski ili masovno 40-ciklično PCR testiranje ili cijepljenje nije uspjela. Svaka je prouzročila duboku ljudsku i ekonomsku štetu. S obzirom na tako dubok i sveprisutni neuspjeh, smiješno je da Fauci misli da većina ljudi još uvijek cijeni njegovo mišljenje.
Unatoč svom novcu koji je zaradio u javnom sektoru, Faucijev život mora da je bio težak. Na temelju mog čitanja knjige RFK Jr., Pravi Anthony Fauci, i Faucijevo ponašanje tijekom proteklih trideset mjeseci, moje je mišljenje da je, baš kao što je Colbertova tjeskoba navela njega da podrži neuspješne Covid intervencije, Faucijeva nesigurnost uzrokovala da birokratski maltretira mnoge tijekom svoje karijere. Glupo dajući Fauciju audijenciju, Trump mu je omogućio da izvede isti kompenzacijski trik moći na američkoj javnosti koji je prethodno izvodio na kolegama s posla i podnositeljima zahtjeva za NIAID-ove potpore. I/ili Faucijevu korumpiranost. Jer „Znanost“ nikada nije podržala njegove izjave ili politike.
Život je težak. Svi koje poznajem nose neki teret. Većina to čini smireno i dostojanstveno, bez žrtvovanja drugih. Bilo je duboko pogrešno - i izuzetno sebično - od Colberta, Faucija i njihovih obožavatelja da eksternaliziraju svoju mentalnu bolest na stotine milijuna drugih inzistirajući na trajno destruktivnim intervencijama protiv koronavirusa na razini cijelog društva.
Ponovno objavljeno iz autorovog Podstak
