DIJELI | ISPIS | POŠALJI E-POŠTOM
Smrt Mihaila Gorbačova ovog tjedna pokrenula je val nostalgije za jednostavnijim i boljim vremenima. Čudno, zar ne?
Ne baš. Revolucija slobode koja je uslijedila nakon njegovih reformi u starom Sovjetskom Savezu nije se odvijala po planu. Svijet nikada nije postao normalan i miran kako je obećano. A danas se na 1980-e možemo samo s naklonošću osvrnuti i nadati se boljim vremenima.
U ono vrijeme, usred Hladnog rata, imali smo neodoljiv osjećaj da je svijet talac i na rubu globalnog nuklearnog rata koji bi mogao uništiti čovječanstvo kakvo smo poznavali. Jedan pogrešan potez, jedna loša obavještajna informacija, jedan emocionalni ispad frustriranog vrhovnog zapovjednika i bum, svijet bi nestao u dimu i vatri.
Ulozi su bili toliko visoki! Nije se radilo samo o zaustavljanju kraja života na planetu. Radilo se o epskoj borbi između slobode (SAD) i tiranskog komunizma (Sovjetski Savez). To nam je u svakom slučaju rečeno. U našem političkom krajoliku, velik dio američke politike vrtio se oko toga je li mudro riskirati mir uz sovjetsku pobjedu ili ići na potpuno uništenje zla s planeta.
Bitka protiv komunizma definirala je živote mnogih generacija. Sve se činilo tako jasnim u to vrijeme. Ovdje se zapravo radilo o sustavima i ideologiji: hoće li se društvo sastojati od pojedinaca i zajednica koje će same donositi odluke ili će elitna klasa intelektualaca nadjačati individualne planove nekom centraliziranom vizijom utopije.
U to vrijeme nije bilo sumnje da smo mi dobri dečki, a oni loši. Morali smo špijunirati, boriti se, graditi vojsku, financirati borce za slobodu i općenito biti jaki suočeni s bezbožnim zlom.
Ronald Reagan bio je upravo onaj prvak koji je sloboda trebala u to vrijeme. Sovjetski Savez nazvao je "zlim carstvom". To je izluđivalo ljevicu i razveseljavalo bazu. Također je pokušao ojačati američki sustav: ograničena vlada (barem u nekim područjima), niži porezi, zdraviji novac, slobodnija trgovina i više vladavine prava umjesto vladavine administrativnih birokrata.
Onda su se jednog neobičnog dana 1987., krajem Reaganovog drugog mandata, on i Gorbačov sastali i odlučili da će zajedno riješiti svijet nuklearnog oružja. Bili su oduševljeni tom idejom i cijeli svijet je bio u šoku i čuđenju, posebno njihovi savjetnici kojima se prilično sviđao status quo. Kao rezultat toga, Gorbačov je izvojevao pobjedu kod kuće – vladao je siromašnim i nemirnim stanovništvom koje je bilo sito besmislica – što ga je potaknulo da traži više reformi, što je samo hranilo apetit za još reformi.
Reagan je odslužio svoja dva mandata i napustio dužnost. Zatim su dramatične promjene pogodile svijet od 1989. do 90. Sovjetsko Carstvo se raspalo, isprva postupno, a zatim odjednom. Gorbačov je postao posljednji vođa zemlje dok se sovjetski komunizam s vremenom pretvorio u običnu rusku autokraciju. Svijet je sada mogao biti slobodan! A SAD su se mogle vratiti u normalu.
Otprilike deset godina kasnije, upoznao sam izraelskog povjesničara Martina van Crevelda. Bio je znanstvenik za rat i terorizam. Imao je neobičan stav. Vjerovao je da je kraj Hladnog rata bio katastrofa i da su dokazi posvuda oko nas. Rekao je da svijet nikada neće biti tako miran kao što je bio kada su se dvije supersile suočile s nuklearnim arsenalima. Opisao je to kao savršenu igru za mir i prosperitet. Niti jedna od njih ne bi riskirala upotrebu oružja, ali sama ta perspektiva učinila je države opreznijima nego što bi inače bile.
Zapravo, po njegovom mišljenju, ovaj nuklearni sukob učinio je svijet onoliko dobrim koliko je to mogao biti s obzirom na okolnosti. Priznao je da se boji onoga što bi se moglo dogoditi kada jedna od dvije sile nestane. Vjerovao je da je bio u pravu: svijet je išao prema kaosu i katastrofi.
To je bilo prije nego što je 9. rujna oslobodio američke imperijalne ambicije kao nikada prije. Dakle, čak ni deset godina kasnije, jednostavno nisam mogao prihvatiti van Creveldov stav. To je zato što sam povjerovao u tvrdnju da je kraj Hladnog rata zapravo bio pobjeda za mir i slobodu. Rusija je bila slobodna. A s nestankom Sovjetskog Saveza, SAD su se sada mogle sigurno vratiti svom prirodnom i ustavnom statusu mirne trgovačke republike, prijateljske sa svima i zapetljanih saveza ni s kim.
Bio sam potpuno uvjeren da smo konačno dosegli kraj povijesti: imat ćemo slobodu i demokraciju zauvijek sada kada znamo da su ti sustavi najbolji sustavi. A povijest će se prilagoditi dokazima.
U to vrijeme, mnogi na ljevici i desnici u američkoj politici vapili su za normalnošću. Ali postojao je ogroman problem. SAD je izgradio masivni obavještajni/vojni/industrijski stroj koji nije imao namjeru samo zatvoriti svoju trgovinu. Trebao im je novi razlog. Trebao im je novi neprijatelj. Trebala im je neka nova zastrašujuća stvar.
Ako SAD nisu mogle pronaći neprijatelja, morale su ga stvoriti.
Kina u to vrijeme nije bila baš prava za neprijateljstvo, pa su se SAD okrenule starim saveznicima koje bi mogle izdati i demonizirati. Početkom 1990. George H. W. Bush odlučio je da je Manuel Noriega loš perač novca i diler droge te da mora otići. Američka vojska je to omogućila.
Dobra predstava! Što još? Na Bliskom istoku, Irak je postajao dosadan. Stoga je Bush 1990. iskoristio granični spor između Iraka i Kuvajta, prikazujući malu zemlju kao žrtvu velikog tlačitelja iz susjedstva. Morao je vojno intervenirati. SAD su i tu pobijedile.
Sada, svakako, nije se radilo o tome da SAD krene u neki novi divlji imperijalni križarski rat. Ne, ne. Radilo se zapravo o kažnjavanju agresije samo ovaj put kako bi cijeli svijet zauvijek naučio da više nikada ne narušava granice. Bio je to kratki rat za mir. Trebala su dva tjedna da se izravna krivulja... čekajte, krivi rat. Trebala su dva tjedna da se svijet učini sigurnim za demokraciju.
Tako je započela 25-godišnja okupacija. U međuvremenu su uništene i Libija i Sirija. Baš ovog tjedna, palača u Bagdadu je ponovno opljačkana. Ova nekoć civilizirana zemlja koja je privlačila najbolje i najbistrije studente i umjetnike iz cijele regije nalazi se u potpunom rasulu. To su učinile SAD.
I to je bio samo početak. SAD su, nevjerojatno, replicirale okupaciju sovjetskog stila u Afganistanu i na kraju ostale još dulje. To se dogodilo nakon napada 9. rujna izvedenih kao odmazda na američke akcije u Iraku na spornim granicama na Bliskom istoku. Nastalo je Ministarstvo domovinske sigurnosti i Amerikanci su izgubili ogromne slobode unatoč ogromnom prostranstvu sigurnosne države.
Što se tiče samog NATO-a, on nikada nije nestao nakon završetka Hladnog rata, već je postao još jedno sredstvo provokacije koje su SAD mogle koristiti kako bi bockale svoje neprijatelje. To je bilo previše za Rusiju, koja je odlučila obračunati se u Ukrajini, čime je izazvala američke i europske sankcije koje povećavaju cijenu energije za sve osim za Rusiju.
Cijelo to vrijeme, Kina je bila u usponu sa svojim novim sustavom komunizma s kineskim karakteristikama, što zapravo znači jednopartijsku državu bez konkurencije i s potpunom kontrolom nad industrijom i privatnim životom. Kina je svijetu pokazala kako se zatvoriti kako bi se kontrolirao virus, a SAD su kopirale tu ideju, oslobađajući oblike despotizma koje SAD u cjelini nikada prije nisu poznavale. Danas trpimo posljedice ovog sudbonosnog izbora za kontrolu nad slobodom.
Gledajući unatrag, američka pobjeda u Hladnom ratu bila je masovno i tragično promašena. Umjesto da naprave krug pobjede za slobodu i ustavnu vladu - to je ono što vjerujemo da je bila cijela prokleta poanta - SAD su iskoristile svoj monopol na moć kako bi krenule u globalni križarski rat. Čitavi narodi su patili, ali desetljećima to gotovo uopće nismo osjećali ovdje kod kuće. Život je bio dobar. Pokolj u inozemstvu bio je sav apstraktan.
Pandemija je učinila za državnu vlast ono što čak ni Hladni rat ni Rat protiv terora nisu mogli postići: prestrašila je stanovništvo do razine poslušnosti koja je značila odricanje čak i od prava na obrazovanje, kupnju i prodaju, udruživanje, bogoslužje, pa čak i govor. Čak ni privatni domovi nisu bili sigurni od virusne policije. Čak ni vjenčanja, sprovodi i posjeti bolnici nisu ostali netaknuti. Povelja o pravima postala je mrtvo slovo na papiru gotovo preko noći.
S karantenama i trenutnim političkim i ekonomskim kaosom, globalno carstvo se vratilo kući da nas sve ugnjetava na najosobniji mogući način. Sada čitamo priče o životu u Sovjetskom Savezu i previše ga dobro prepoznajemo. Čitamo 1984 Georgea Orwella i prepoznati to u vlastitom iskustvu. To nije ono što je trebala značiti pobjeda u Hladnom ratu.
Od 1948. do 1989. godine, SAD i Rusija bile su u nuklearnom sukobu. Djeca su obučavana da se sagnu i sklone u slučaju eksplozije nuklearne bombe. Ljudi su gradili skloništa u svojim dvorištima. Neprijatelj je uvijek bio tamo. Bila je to borba za slobodu od tiranije. Ipak, danas se možemo samo s nostalgijom osvrnuti za jednostavnijim vremenima.
Nisam nostalgičan za Hladnim ratom i nikada ga ne bih želio vratiti. Njegov kraj donio je novu nadu, iako onu koja je s vremenom ugašena.
Nostalgičan sam za normalnim životom u kojem je primat stavljen na slobodu, prava i prosperitet. Čini se da je transnacionalna vladajuća klasa u vladi, medijima, medicini i tehnologiji odlučna spriječiti da se taj svijet ikada ponovi. Dakle, da, žudim za vremenima nasmijanog Reagana i Gorbyja! Zajedno su odlučili okončati međusobno osigurano uništenje Hladnog rata. Nismo imali pojma koliko nam je dobro bilo.
-
Jeffrey Tucker je osnivač, autor i predsjednik Brownstone Instituta. Također je viši ekonomski kolumnist za Epoch Times, autor 10 knjiga, uključujući Život nakon karantene, i tisuće članaka u znanstvenom i popularnom tisku. Široko govori o temama ekonomije, tehnologije, socijalne filozofije i kulture.
Pogledaj sve postove
