DIJELI | ISPIS | POŠALJI E-POŠTOM
Odgovor na pitanje „Hoće li ikada priznati da nisu u pravu?“ je naravno: ne. Govorim posebno o arhitektima politika zatvaranja i nametanja koje su uništile prava i slobode milijardi ljudi diljem svijeta.
Sada se žele pretvarati kao da se ništa nije dogodilo ili da je netko drugi odgovoran. I to čine čak i dok izrađuju politike i ugovore koji normaliziraju upravo taj odgovor - u redu, uz neke izmjene tu i tamo - u budućnosti, dok istovremeno stvaraju institucije koje guše neslaganje.
Ti ljudi koje poznajemo. Prilično su beznadežni.
Obratimo se drugom slučaju, običnom stručnjaku koji je pogriješio i jednostavno to ne može priznati. To su ljudi koji bi nas trebali više zabrinjavati jer je ispričavanje u ovom slučaju potpuno besplatno. Zapravo, istina je suprotno. Čitatelji bi pozdravili njihovu poniznost i čestitali im na iskrenosti. Jedina cijena bila bi u određenoj mjeri psihološka. Trebali bi biti ti veliki lideri mišljenja i ne mogu se natjerati da priznaju da su toliko pogriješili u vezi s tako velikom temom.
To mi pada na pamet zbog jednog ekspulzivnog, pa čak i apsurdnog članak od Peggy Noonan u Vol Strit novineRadilo se o tome kako i zašto je Taylor Swift najbolja stvar koju Amerika ima za ponuditi. Jezik je ovdje namjerno pretjeran i ona to zna. To je zabavan način pisanja. Znam to jer sam i ja stalno tako pisala, slaveći slavu pileće salate iz automata ili štapića od sira iz McDonald'sa ili čega već.
Moj argument ovdje nije s hiperbolom kao takvom. Problem se duboko krije u članku gdje ona kaže sljedeće: „Centri gradova diljem zemlje—jedinstveno pogođen pandemijom i neredi i demonstracije iz 2020. - dok je ona tamo, oživljavaju, s priljevom posjetitelja i procvatom lokalnih malih poduzeća. Gdje god je išla, bilo je kao da se protekle tri godine nisu dogodile.”
Izudarana pandemijom? Ozbiljno? Jadni patogen nikada nije zatvorio nijedan posao, školu, crkvu, country klub, umjetničko kazalište, trgovački centar, stadion ili javni park. Vlade su to učinile, po savjetu ludih stručnjaka koji su gurali ove gluposti ne mareći za javnu dobrobit. Mediji su se uključili slaveći karantene i osuđujući svakoga tko je sumnjao u njihovu slavu. Velike tehnološke tvrtke cenzurirale su disidentske glasove.
Noonan je mogao popraviti tu rečenicu dodavanjem jedne riječi: odgovor. Odgovor na pandemiju. Bilo bi dovoljno lako upisati tu riječ. Naravno, to je malo jadno, ali barem je točno.
Zašto odbija? Znate odgovor. Bila je među onima koji su širili paniku i mislili da su karantene, maske i obavezno cijepljenje sasvim u redu. Stalno je o tome pisala.
Ne znam zašto, ali jest. Godinama je marljivo izbjegavala to priznati, čak do te mjere da je pisanje o „velikoj ostavci“ bez da ikada spomene karantene ili obavezna cijepljenja. Usput spominje da je „na vrhuncu pandemije više od 120,000 XNUMX tvrtki privremeno zatvoreno“, ali ne spominje da su zatvorene silom! Neprestano se poziva na „šok pandemije“ bez spominjanja da je to bio šok odgovora na pandemiju.
Njena sklonost ovome seže daleko u prošlost čak do uvođenja cjepiva, koje je ona zvan „ljudsko i znanstveno čudo“. Ups.
Čak i na početku karantene, ona je bila sve u„Trebali bismo krenuti naprijed s novim nacionalna predanost do maski, socijalnog distanciranja, pranja ruku. Ove jednostavne stvari pokazale su se najvrjednijim alatima u našem arsenalu. U svaki dan moramo ući naoružani.”
U redu, Peggy, kužimo. Povjerovala si u svu propagandu. Mnogi jesu. Dopisivale smo se u to vrijeme i bilo je vrlo srdačno... dok nisi shvatila da sam ja protiv karantene. Nakon toga nije bilo važno koje god dokaze sam ti predstavila da vlada ne smjera ništa dobro. Slala sam poveznicu za poveznicom i bila sam vrlo prijateljski nastrojena.
U tom trenutku si prestao odgovarati, unatoč tome što imaš mnogo zajedničkih prijatelja. Nisam bio neprijateljski nastrojen. Jednostavno sam se nadao da ćeš biti korak ispred. Nisi htio biti korak ispred. Htio si vrlo pažljivo provlačiti iglu mišljenja.
Problem je u tome što se igla promijenila ili potpuno nestala. Sada ste zaglavljeni sa svojim starim mišljenjima iz prošlosti, koja pokušavate opravdati na najmanje povoljan mogući način. Današnji članak bio je najnoviji primjer. Pretpostavljam da ćete ovo nastaviti sve dok WSJ pruža ti prostor.
Ne mogu reći da u potpunosti razumijem ovaj način razmišljanja. Ali ovo je jasno: Peggy nije jedina. Gotovo svaki pisac na svakom mjestu govori na ovaj način. Konačno, mediji govore o lošem zdravlju, gubitku znanja, zatvorenim tvrtkama, demoraliziranom stanovništvu, ljutitim biračima, gubitku povjerenja, inflaciji, svemu. Konačno se o svemu tome priča.
Ali univerzalno, brbljanje je isto. Uvijek je pandemija, nikad odgovor vlade.
- „9 načina na koje je pandemija mogla dovesti do preranog puberteta“ ~ Psihologija danas
- „Djeca su se 2022. manje bavila timskim sportovima nego prije pandemije Covid-19“ ~ Forbes
- „Pješački izleti naglo su pali u Portlandu nakon pandemije“ ~ Axios
- „Vlasnik restorana u Mesilli snalazi se u oporavku od pandemije“ ~ Lisica
I tako dalje, kao da se želi izbrisati povijest najgore politike javnog zdravstva u povijesti čovječanstva. Mnogi ljudi to žele. Svakako bi većina vlada u svijetu to voljela. U svakom slučaju, stručnjaci im ne bi trebali pomagati. Čak i ako su u prošlosti bili u krivu, ništa ih ne sprječava da sada priznaju istinu.
Bilo bi lijepo kada bismo i od političara čuli malo istine, umjesto ove čudne šutnje. Nitko nije imao hrabrosti ispitivati Trumpa o detaljima zašto je dao zeleno svjetlo za cijeli nered.
Osim toga, klasa stručnjaka nije plaćena da budu vladini propagandisti, već da prenose istinu. U ovom slučaju, jednostavno ne bi trebalo puno, samo malo više od tvrdnje da je jedan patogen među bilijunima koji kruže okolo izazvao preokret cijelog svijeta.
Uistinu, ovi pisci diskreditiraju sami sebe svojim iskrivljenim pokušajima pretvaranja da je za katastrofu odgovorno mikrobno carstvo, a ne sama vlada.
Istina ipak izlazi na vidjelo, čak i ako o njoj ne možete često čitati u glavnim vijestima. Moramo ispraviti ovu povijest. Sve ovisi o tome.
-
Jeffrey Tucker je osnivač, autor i predsjednik Brownstone Instituta. Također je viši ekonomski kolumnist za Epoch Times, autor 10 knjiga, uključujući Život nakon karantene, i tisuće članaka u znanstvenom i popularnom tisku. Široko govori o temama ekonomije, tehnologije, socijalne filozofije i kulture.
Pogledaj sve postove
