DIJELI | ISPIS | POŠALJI E-POŠTOM
Nepravda
Elektrošokovi od glave do pete. Iscrpljujući umor. Neugodno kognitivno oštećenje. Kao posljedica teške nuspojave na Pfizerovo cjepivo protiv Covid-19, ovo su samo neki od simptoma koje svakodnevno podnosim. Kao odvjetnik, umjesto da branim svoje klijente na sudu, veći dio dana provodim ili u vrućoj kupki ili u krevetu, očajnički se nadajući olakšanju.
S obzirom na to, bio sam razjaren, iako ne i iznenađen, kada sam prošli mjesec saznao da je Bidenova administracija produžila Zakon o javnoj spremnosti za hitne slučajeve (PREP) zaštita od odgovornosti za proizvođače cjepiva protiv Covida-19, do kraja 2029. pod okriljem da virus ostaje „kritičan rizik“ za američku javnost.
Prema Zakonu PREP, osobe ozlijeđene cijepljenjem protiv Covida-19 mogu tražiti oporavak od svojih ozljeda samo putem Programa naknade za ozljede uzrokovane protumjerama (CICP). Značajno je da nemaju pravo tražiti naknadu u Programu naknade za ozljede uzrokovane cijepljenjem (VICP), koji je dostupan onima koji su ozlijeđeni gotovo svim drugim cjepivima.
Zbog nerealnog roka za podnošenje zahtjeva, nemogućeg standarda dokazivanja, niskih naknada, sukobljenih interesa i nedostatka sudske revizije, CICP je trenutno odbio 98% zahtjeva - obeštetivši samo dvadeset pojedinaca diljem zemlje. Osim jednog ekstremnog izuzetka (naknada od 370,376 dolara - vjerojatno smrtni slučaj od miokarditisa), prosječna isplata povezana s cjepivom protiv Covida-19 manja je od bijednih 5,000 dolara - bijedan iznos u odnosu na astronomske medicinske račune, izgubljenu zaradu i trajni invaliditet.
Naravno, da su cjepiva bila toliko učinkovita koliko je predstavljeno američkom narodu, virus koji su stvorena da neutraliziraju ne bi se mogao smatrati rizikom osam godina nakon njihovog početnog uvođenja. U biti, njihova neučinkovitost isključila je svaku moguću presudu da su nesigurna. Drugim riječima, zbog svoje vjerojatne odgovornosti, imaju pravo na imunitet.
Takva politika nije samo besmislena, već je i moralno neprihvatljiva. Dok rukovoditelji tvrtki uživaju u blagodatima milijardi, oni koji su pogođeni cjepivom protiv Covida-19 nemaju novčanu naknadu i suočavaju se s financijskom bijedicom uz stalnu bol i patnju.
Ovo nije prvi put da je Bidenova administracija teško zlostavljala osobe oštećene cijepljenjem od Covida-19. Navodno kako bi se borila protiv „dezinformacija“, što je dovelo do oklijevanja u vezi s cijepljenjem, savezna vlada surađivala je s tvrtkama društvenih medija i Projektom virologije Stanfordskog internetskog opservatorija kako bi pratila i cenzurirala online grupe podrške za ozljede od cijepljenja od Covida-19. Brojne savezne agencije i vladini akteri - uključujući i one unutar Bijele kuće - prisilili su platforme društvenih medija da cenzuriraju, potiskuju i označavaju kao „dezinformaciju“ svaki govor koji bi mogao proturječiti njihovoj općoj naraciji o „sigurnom i učinkovitom“ cjepivu.
Neoprostivo, Bijela kuća bila je potpuno svjesna da se „često istinit sadržaj“ cenzurira jer bi se mogao „proglasiti senzacionalističkim, alarmantnim ili šokantnim“. Slično tome, Projekt virologije preporučio je da se „priče o štetnim događajima“ potiskuju jer bi se mogle „upotrijebiti za suprotstavljanje obavezi cijepljenja“ - a ne zato što su netočni opisi stvarne patnje.
Odgovor
Iako su Bidenova administracija u više navrata ciljano napadala njegove članove, React19, neprofitna organizacija posvećena isključivo podršci onima koji su ozlijeđeni cjepivima protiv Covida-19, ostala je potpuno nestranačka tijekom cijelog svog zagovaranja - što nije mali podvig u današnjoj vrlo polariziranoj političkoj klimi, posebno u kontekstu ozljeda uzrokovanih cjepivima.
Srećom za svoje članove, politički neutralan pristup React19 do sada se isplatio na Capitol Hillu. Tijekom 118th Kongres, organizacija je odigrala ključnu ulogu u uvođenju četiriju zakona u ime osoba oštećenih cijepljenjem protiv Covida-19.
Prvi, Zakon o modernizaciji ozljeda uzrokovanih cjepivima iz 2023. (HR 5142) i Zakon o poboljšanju pristupa cjepivima (HR 5143) predstavio je dvostranački tim zastupnika Lloyda Doggetta (D-TX) i zastupnika Lloyda Smuckera (R-PA). Zakon ne bi samo prenio sve slučajeve CICP-a na VICP, već bi i učinio taj program daleko učinkovitijim, sa sve snažnijim beneficijama za ozlijeđene. Zastupnik Smucker, koji se prvi put sastao s članovima React19 još ljeta 2021., odigrao je ključnu ulogu u osiguravanju da će zakon uključivati odredbe posebno za korist ozlijeđenih od cjepiva protiv Covida-19, a ne samo onih pojedinaca koji već imaju pravo na odštetu u VICP-u.
Uz ove napore, neki su zakonodavci nastojali u potpunosti poništiti odredbe o imunitetu od ozljeda uzrokovanih cijepljenjem, umjesto da reformiraju postojeće programe odštete. Na primjer, zastupnik Paul Gosar (R-AZ) predstavio je Ukinite Zakon o izuzeću od cijepljenja (HR 9828) namijenjen je negiranju i zakona iz 1986. Nacionalni zakon o ozljedama uzrokovanim cijepljenjem u djetinjstvu i odredbe o imunitetu Zakona PREP, dok je zastupnik Chip Roy (R-TX) predstavio Neka ozlijeđeni Amerikanci budu pravno osnaženi (ODGOVORNI) Zakon (HR 7551) posebno je imao za cilj poništiti odredbe o imunitetu protiv Covida-19.
Prije predstavljanja svojih zakona, zastupnici Gosar i Roy zatražili su mišljenje vodstva React19. Osim toga, kongresmeni su zatražili i dobili službenu podršku organizacije.
Nažalost, dva različita pristupa nisu predstavljala samo stratešku razliku, već i politički zastoj, ostavljajući bolesne i pate s istrošenim stranačkim argumentima, umjesto rezultata.
Demokrati uglavnom podržavaju reformu postojećih programa kompenzacije. Naglašavaju važnost imuniteta kao vitalne komponente za poticanje snažnih farmaceutskih istraživanja i razvoja. (Važno je napomenuti da je Nacionalni zakon o ozljedama uzrokovanim cjepivima u djetinjstvu iz 1986., kojim je stvoren VICP, potpisan nakon što se Wyeth Pharmaceutical, sada podružnica u potpunom vlasništvu Pfizera, obratila Reaganovoj administraciji prijeteći da će zaustaviti istraživanje i razvoj cjepiva ako joj se ne odobri imunitet od neizbježnih tužbi.)
Osim toga, demokrati, odani Bidenovoj administraciji i njezinoj podršci obveznom cijepljenju, općenito su oprezni prema svakom zakonodavstvu koje se može smatrati proturječnim narativu o „sigurnom i učinkovitom“ koji mehanički promoviraju trenutne savezne zdravstvene agencije. Mnogi se boje da će podržavanjem onih koji su oštećeni cijepljenjem izložiti sebe etiketiranju kao „antivakcinatora“, što je izborna smrtna presuda u mnogim okruzima. Ironično, ovaj se izraz često pogrdno koristi za ocrnjivanje onih koji pate od nuspojava, ignorirajući očitu činjenicu da je cijepljenje preduvjet za oštećenje cijepljenjem.
S druge strane, kako su antiestablišmentski osjećaji postali temelj republikanskog etosa, republikanski zakonodavci sve više žele ciljati na ogroman utjecaj farmaceutskog lobija na javnu politiku. Za njih je obrana prednosti farmaceutskog imuniteta, a istovremeno kritiziranje rotirajućih vrata između saveznih zdravstvenih agencija i upravnih odbora farmaceutskih tvrtki, jednostavno neodrživ stav.
Nadalje, republikanci se općenito protive svakom povećanju potrošnje i/ili proširenju postojećih vladinih programa. Za ove zakonodavce, predviđena cijena zakona o reformi programa naknada od 10 do 20 milijardi dolara sama po sebi je neprihvatljiva i ne smije se ozbiljno razmatrati.
U pokušaju da se postigne napredak, React19 se pridružio drugim ključnim tužiteljima u Smith protiv Uprave za zdravstvene resurse i usluge, savezni slučaj u kojem se tražilo poništavanje odredbi o imunitetu CICP-a iz Zakona PREP. Iz strateških razloga, React19 je odbačen kao tužitelj, ali ostali su ostali. Nakon toga, Smith protiv Sjedinjenih Američkih Država je podnesen. U tom slučaju, supredsjedatelj React19, dr. Joel Wallskog, pridružio se trojici tužitelja u još jednom osporavanju CICP-a. Drugi CICP slučaj iznosi iste i dodatne zahtjeve kao i oni izneseni u prethodnom slučaju Smith.
U oba slučaja se konkretno tvrdi da Zakon PREP krši prava na pravično suđenje osobama oštećenima cijepljenjem protiv Covida-19 prema Petom amandmanu. U drugom slučaju se također navodi kršenje prava na suđenje pred porotom prema Sedmom amandmanu i kršenje Klauzule o prihodima prema Petom amandmanu. Slučajevi su trenutno u tijeku pred okružnim sudovima Sjedinjenih Država u Zapadnom okrugu Louisiane i Sjevernom okrugu Teksasa.
Ako slučajevi budu uspješni, osobe oštećene cjepivom protiv Covida-19 imale bi pravo izravno tužiti farmaceutske tvrtke ili bi vlada bila prisiljena osigurati „razuman alternativni lijek“ kroz sveobuhvatnu reformu programa naknade štete uzrokovane cijepljenjem.
Kao volonterski direktor pravnih poslova u React19, imao sam čast raditi zajedno s drugim članovima našeg tima za vladine poslove, osobno se sastajući sa zakonodavcima, njihovim osobljem i drugim vladinim dužnosnicima, zalažući se za naše ozlijeđene kolege. Konzervativno, kao organizacija, sudjelovali smo u više od 150 takvih sastanaka.
Na tim sastancima, niti jedan dužnosnik nije se složio s našim temeljnim stavom da je (1) vlada katastrofalno podbacila u cijepljenju protiv Covida-19 i (2) ozlijeđeni zaslužuju smislenu i sveobuhvatnu reformu. S obzirom na gore navedene katastrofalne statistike CICP-a, svaki argument u prilog tome bio bi u najboljem slučaju neiskren. Ipak, niti jedan od četiri prijedloga zakona podnesena u ime ozlijeđenih nije se pomaknuo dalje od početne razine pododbora. Nije iznenađujuće da demokrati i dalje upiru prstom u republikance, dok republikanci dosljedno uzvraćaju optužbom. U međuvremenu, njihovi birači pate.
Rješenje
„Istina je da uvijek znaš što je ispravno učiniti. Najteži dio je to učiniti.“
-Norman Schwarzkopf
Općenito, mnogi u zajednici onih koji su cijepljeni protiv Covida-19 bili su zadovoljni imenovanjem Roberta F. Kennedyja Jr. za sljedećeg ministra zdravstva i socijalnih usluga (HHS) naše zemlje - što nije iznenađujuće s obzirom na njegovu izraženu zabrinutost zbog sigurnosti cjepiva općenito.
Svakako, imenovanje g. Kennedyja predstavlja promjenu političkog krajolika u smislu priznavanja štete od cijepljenja u Washingtonu, DC, i priliku za djelovanje. Međutim, ono također predstavlja potencijalnu zamku.
U ovom kritičnom trenutku, ključno je da zajednica koja je pogođena cjepivom protiv Covida-19 ne dopusti da je kolektivni optimizam dovede do samozadovoljstva. Nijedan dužnosnik, izabran ili imenovan, nikada nije postigao značajnu reformu bez dosljednog pritiska izvan okvira, od strane onih na koje se osobno odnosi određeni zakon.
Značajno je da, iako tajnik HHS-a može određivati politiku, on ili ona nema ovlasti reformirati zakon. Ovlast donošenja zakona, poput onog potrebnog za poništavanje odredbi o imunitetu CICP-a iz Zakona PREP, pridržana je Kongresu.
Ukratko, navijati za prvaka nije dovoljno.
Stoga, kako je polaganje prisege 119th Kongres se približava, oni od nas koji pate od iscrpljujućih negativnih reakcija na cjepivo protiv Covida-19, kao i naši neozlijeđeni pristaše, moraju se pripremiti za jači pritisak nego ikad prije. Ne možemo biti zadovoljni našim dosadašnjim napretkom. Istovremeno, ne smijemo napustiti temeljni argument koji nas je doveo dovde - da bol nema stranu.
Bez obzira na njihovu političku pripadnost, moramo naše izabrane dužnosnike smatrati javno odgovornima. Šutnja pred očitom korupcijom, poput proširenja odredbi o imunitetu Zakona PREP kako bi se zadovoljili korporativni interesi farmaceutskih tvrtki, na štetu onih koji su trajno oslabljeni njihovim proizvodima, jednostavno je neprihvatljiva. Zahvaljujući radu React19 i drugih zagovornika žrtava cijepljenja, tvrdnja da se ne zna za ovu nepravdu više nije održiv izgovor za nedjelovanje.
Moramo ponuditi članovima 119th Kongres ima izbor - ili se obvezati na smislene dvostranačke pregovore u ime onih koji su pogođeni cjepivom protiv Covida-19 ili biti u najboljem slučaju razotkriven kao korumpirani pomagači.
Izbor je jednostavan. Ispravna stvar je jasna. Sada dolazi teži dio.
-
Prije nego što je pretrpio ozljedu od cjepiva koja mu je promijenila život, Chris se prvenstveno bavio kaznenom obranom diljem središnje Pennsylvanije. Njegova klijentska baza kretala se od pojedinaca koji se suočavaju s lakšim prekršajima poput vožnje pod utjecajem alkohola do onih optuženih za teška kaznena djela, uključujući ubojstvo. Osim privatnih klijenata, Chris je radio kao sudski imenovani odvjetnik koji je zastupao zatvorenike prema Zakonu o postkondukcijskoj pomoći u Pennsylvaniji. Godine 2009. prepoznat je kao Odvjetnik godine za svoj rad u ime žrtava nasilnog kriminala. Sada je direktor pravnih poslova tvrtke React19, znanstveno utemeljene neprofitne organizacije koja nudi financijsku, fizičku i emocionalnu podršku onima koji pate od dugoročnih nuspojava cjepiva protiv Covida-19 diljem svijeta.
Pogledaj sve postove
