DIJELI | ISPIS | POŠALJI E-POŠTOM
Nakon nekoliko godina trpljenja svih 'probuđenih' progresivnih teorija zavjere o predsjedniku Trumpu, došao sam do uvjerenja da im je omiljena rekreacijska aktivnost odlazak u muzej na čijem je zidu visjela slika Jacksona Pollocka, kako bi satima zurili u nju pokušavajući povezati točkice. Došlo je do točke kada sam počeo misliti da je 'metoda kapanja' zapravo izraz koji opisuje ljude koji gledaju slike, a ne opis Pollockovog stila slikanja.
Uz rizik da budem kriv za ono što omalovažavam (omiljena taktika ljevice), pokušat ću povezati neke točke. S obzirom na to da su me tijekom života nazivali puno gorim imenima od infuzije, smatram da je ovo prilično niskorizičan zadatak.
Brojni novinari, uključujući i neke koji pišu za Brownstone Journal, opravdano su izrazili zabrinutost da će zemlje trećeg svijeta podnijeti najveći teret povlačenja SAD-a iz Svjetske zdravstvene organizacije (WHO). Područja zabrinutosti uključuju programe javnog zdravstva za rješavanje problema HIV-a/AIDS-a, tuberkuloze (TB) i malarije. Dijelim te zabrinutosti, ali sada ću povezati nekoliko točaka kako bih vidio jesu li te zabrinutosti preuveličane.
Prvo, navest ću kontekst. Neposredno opravdanje za povlačenje SAD-a iz WHO-a odnosi se na aktivnosti oko njihovog korumpiranog i nesposobnog rješavanja pandemije Covida. Međutim, prilično je očito da je Donald Trump, otkad se 2015. godine spustio pokretnim stepenicama u Trump Toweru, sve multilateralne sporazume smatrao prijevarom kako bi od SAD-a prevario milijarde i milijarde i bilijune dolara. Drugi primjeri uključuju Pariški sporazum, Transpacifičko partnerstvo, NATO i bivše trgovinske sporazume s Meksikom i Kanadom.
U nekim slučajevima, paktovi su bili preskupi za nastavak sudjelovanja SAD-a, dok bi se drugi mogli spasiti ako bi ih pregovarali ljudi koji su se brinuli za najbolje interese Amerike. Prema svim razumnim mjerilima, Trump je prilično dobro rješavao ta pitanja tijekom svog prvog mandata i zaslužio je pravo nastaviti taj proces tijekom svog drugog mandata.
Vraćajući se na WHO i odgovor na Covid, jedna od stvari koja se dogodila u Africi bila je preusmjeravanje sredstava iz programa za HIV/AIDS, tuberkulozu i malariju kako bi se dale Covid doze (odbijam te doze nazivati cjepivom) populaciji s prosječnom dobi od 26 godina. To je bio dvostruki udarac jer su sredstva preusmjerena iz programa koji su bili korisni kako bi se osiguralo liječenje koje je naštetilo i ubilo više ljudi nego što bi se dogodilo da se ništa nije poduzelo. WHO je bio glavni igrač u provedbi tih politika. Rezultati za HIV/AIDS, tuberkulozu, malariju i Covid bili su jednoglasno katastrofalni, a to ne uključuje kolateralnu štetu koja se dogodila, a koja bi se mogla pokazati čak i gorom od izravne štete.
Dozvolite mi da napomenem još nekoliko stvari. Koliko ja razumijem, kada je riječ o liječenju HIV-a/AIDS-a, PEPFAR (Predsjednikov hitni plan za pomoć oboljelima od AIDS-a), program koji isključivo vode i financiraju SAD, bio je glavni igrač u ovom nastojanju. Što se tiče programa za tuberkulozu, Zaklada Gates (prije Zaklada Billa i Melinde Gates, o čemu ću uskoro govoriti) bila je glavni igrač, iako je slijedila primjer WHO-a za Covid, vjerojatno iz financijskih i raznih zlokobnih razloga. Što se tiče malarije, nemam pojma što se trenutno događa.
Dakle, što se sada događa? Evo konačnih točaka. Unatoč činjenici da bi Trumpovo upravo najavljeno zamrzavanje financiranja moglo negativno utjecati na PEPFAR, ne vjerujem ni na trenutak da će dopustiti da ovaj program i ljudi kojima služi stagniraju. Ranije sam spomenuo da je Zaklada Gates dugi niz godina bila Zaklada Billa i Melinde Gates. Odluka Melinde Gates da se razvede od Billa i distancira od zaklade imala je mnogo veze s Billovim odnosom s Jeffreyjem Epsteinom. Pratite me sada!
Prije nekoliko tjedana, Trump se sastao s Gatesom, što je izazvalo nekoliko čuđenja čak i među njegovim pristašama, uključujući i mene. Prije nešto više od tjedan dana, slučajno sam uhvatio dio intervjua koji je Trump dao s Fox i prijatelji vikend tim. Trumpa su pitali hoće li objaviti obavještajna izvješća JFK-a, RFK-a i MLK-a mlađeg te popise Jeffreyja Epsteina. Za JFK-a, RFK-a i MLK-a mlađeg odgovorio je s „DA“ bez trenutka oklijevanja. Međutim, za Jeffreyja Epsteina oklijevao je, a zatim rekao „Možda“.
Povezivanjem svih ovih točaka, vjerujem da je Trump u procesu sklapanja dogovora s Gatesom (preko svoje zaklade) prema kojem će se programi za HIV/AIDS, tuberkulozu i malariju rekonstituirati bolje nego ikad! U zamjenu za Gatesovo sudjelovanje, njegovo ime neće biti navedeno u obavještajnim izvješćima i popisima Jeffreyja Epsteina, čak i ako to znači zadržavanje svih imena, budući da i dalje vjerujem da Trump stavlja američki uspjeh i prestiž iznad vlastite želje za odmazdom... a navođenje vrlo loših ljudi (u ovom slučaju, Billa Gatesa) da čine pravu stvar usprkos sebi je upravo po Trumpovoj volji.
I još jedna točka. Microsoft je sada u igri kao ponuđač za TikTok. Hmmmm!!!
-
Steven Kritz, dr. med., umirovljeni je liječnik s 50 godina iskustva u zdravstvu. Diplomirao je na Medicinskom fakultetu SUNY Downstate i završio specijalizaciju iz medicinske njege u bolnici Kings County. Nakon toga uslijedilo je gotovo 40 godina iskustva u zdravstvu, uključujući 19 godina izravne skrbi za pacijente u ruralnom okruženju kao certificirani internist; 17 godina kliničkog istraživanja u privatnoj neprofitnoj zdravstvenoj agenciji; i više od 35 godina sudjelovanja u javnom zdravstvu te aktivnostima infrastrukture i administracije zdravstvenih sustava. Umirovio se prije 5 godina i postao član Institucionalnog odbora za reviziju (IRB) u agenciji u kojoj je provodio klinička istraživanja, gdje je posljednje 3 godine bio predsjednik IRB-a.
Pogledaj sve postove
