DIJELI | ISPIS | POŠALJI E-POŠTOM
Kako Europa izgleda nakon toliko karantena, zatvaranja granica, izolacije građana, podjele obitelji i zajednica, obaveznog cijepljenja i radikalnog smanjenja temeljnih prava i sloboda?
Mnoga od tih prava i sloboda koje smo mi kao Europljani uzimali zdravo za gotovo uništena su propisima i pravilima tijekom protekle godine i pol, što je rezultiralo ogromnim promjenama u načinu na koji živimo, a da ne spominjemo ogromnu ekonomsku i psihološku štetu koju je to prouzročilo nama samima i našoj djeci.
U Europi se više ništa ne može uzimati zdravo za gotovo. Štoviše, čini se da apsolutno ne postoji zajednički europski pristup izazovima pandemije niti načinu njihovog rješavanja.
Ursula von der Leyen, sadašnja šefica Europske komisije u Bruxellesu, možda bi rekla da je postojao zajednički pristup. Ali kada se pogledaju države članice Europske unije, kada se čita o tim nacionalnim strategijama za upravljanje Covidom-19 i kada se s njima suočimo, vrlo brzo i vrlo jasno se može reći da ne, ne postoji ni koherentan europski odgovor ni strategija za suočavanje s tim.
Ideja o „europskoj putovnici za cjepivo“ možda zvuči kao ujedinjeni projekt, ali zapravo nije, jer svaka zemlja izdaje vlastite certifikate. Određena cjepiva prihvaćaju se u nekim zemljama, ali nisu prihvaćena u drugima. U Nizozemskoj je, na primjer, zabranjeno pitati bilo koga o njihovom statusu cijepljenja.
Iskreno, ono što u Europi imamo je kaos uzrokovan Covidom-19, gdje se nacionalni propisi mijenjaju svakodnevno, gdje su građani lišeni slobode kretanja, okupljanja, javnog izražavanja mišljenja. Nikad ne znate koje nove probleme možete očekivati prilikom putovanja preko nacionalnih granica - od stalno promjenjivih mjera karantene do različitih vremenskih rokova za testiranje na Covid, do ispunjavanja online obrazaca za registraciju i nošenja najnovijih rezultata testova, čije se trajanje valjanosti čini nepredvidljivijim od proricanja sudbine.
Švedska, na primjer, nikada nije uvela karantenu, ali mnoge su se zemlje odlučile i mogle bi se ponovno odlučiti za stroge karantene u budućnosti ili bi se zalagale za obavezno 'cijepljenje'. Nevjerojatno, Švedska je izdala strogo upozorenje o putovanjima protiv Izraela, jedne od najcijepljenijih zemalja na svijetu.
Godine 2003., američki ministar obrane Donald Rumsfeld dotaknuo se ključne točke u Europi podijelivši kontinent na ono što je nazvao „starom Europom“ i „novom Europom“, pri čemu se „stara“ odnosila na izvorne države članice, a „nova“ Europa na osam tadašnjih država članica iz srednje i istočne Europe koje su uskoro postale nove države članice, a koje su gotovo pedeset godina bile izolirane od Zapada iza željezne zavjese i pod sovjetskom vlašću.
Danas imamo jedanaest „novih“ država članica koje su povijesno bile dio sovjetske hemisfere, uključujući tri baltičke države i Višegradsku četvorku (Poljska, Češka, Slovačka i Mađarska) plus Sloveniju koja se pridružila 2004., Bugarsku i Rumunjsku 2007., a posljednja je Hrvatska koja se pridružila 2013.
S odgovorom na Covid-19, ovo gledište je pronašlo novi izraz, na primjer u tome kako i u kojoj mjeri su države uvele ekstremne i stroge mjere zatvaranja i testiranja. Velike zapadnoeuropske države članice provodile su ih vrlo temeljito, ali zemlje na Istoku intervenirale su u mnogo manjoj mjeri.
To bi moglo biti iz više razloga, a proračunska razmatranja su svakako jedan od mogućih. Drugi razlog mogao bi biti taj što su ljudi u Srednjoj i Istočnoj Europi (SIE) ne tako davno ostvarili svoj san o neovisnosti, slobodi i neovisnosti, a oni na političkoj vlasti vrlo dobro znaju koliko im to znači.
Budući da im ta prava nisu dana bez teškoća i patnje, bez godina odricanja i goleme energije potrebne za ekonomski i društveni sustizanje, ljudi na Istoku su mnogo osjetljiviji na potencijalni gubitak tih prava. Naravno, strategija straha uvijek funkcionira, jer strahom se čak i najslobodoljubiviji ljudi mogu prisiliti na pokornost - barem na neko vrijeme, ali sigurno ne zauvijek.
Zemlje poput Bugarske ili Rumunjske imaju najniže stope cijepljenja u Europi, a većina ljudi je protiv toga i iako je mađarska vlada bila jedna od najbržih u Europi koja je provela kampanju cijepljenja, glavni cilj je uvijek bio smanjiti poremećaje svakodnevnog života i održati gospodarstvo u pokretu. Također, usprkos službenom otporu EU, neke vlade srednje i istočne Europe dopustile su ruska i kineska cjepiva kako bi ubrzale kampanje cijepljenja i vratile normalnost. Službeni zahtjev za predočenjem putovnice za cijepljenje za sudjelovanje u javnom životu provodio se kratko vrijeme i danas se primjenjuje samo na vrlo specifična područja javnog života.
Iako i u zemljama srednje i istočne Europe raste pritisak na necijepljene, a javna naracija u Mađarskoj, na primjer, zvuči ovako: „Cjepiva djeluju, dakle Mađarska djeluje.“
Danas, za razliku od susjedne Austrije na primjer, škole u Mađarskoj su potpuno otvorene bez obveze učenika da nose maske i testiraju se više puta tjedno, a maske općenito nisu nigdje potrebne.
Testiranje kao takvo provodi se u mnogo manjoj mjeri i u zemljama srednje i istočne Europe, a mjerila poput sedmodnevne vrijednosti incidencije (broj slučajeva i njihov put) se čak ni ne uzimaju u obzir te stoga nemaju nikakvu važnost pri ponovnom uvođenju ili ukidanju restriktivnih mjera. Ova mjerila jednostavno ne postoje u srednjoj i istočnoj Europi, dok su ljudi u Njemačkoj, na primjer, porobljeni ovim konceptom gdje njihov lokalni svakodnevni život, od škola do otvaranja trgovina, doslovno ovisi o vrijednosti incidencije u njihovom okrugu iz proteklog tjedna.
U Austriji za sve, a u Njemačkoj, ovisno o vrijednosti incidencije, potrebno je pokazati negativan test za posjet frizeru ili odlazak u restoran, osim ako naravno nemate dokaz o cijepljenju. Čini se da je testiranje postalo redoviti čin odgovornosti za dobrog austrijskog građanina. Ljudi se sastaju u lokalnim centrima za testiranje na razgovor nakon posla. Do sada su i u Njemačkoj i u Austriji ti testovi bili besplatni - ali to će se navodno vrlo brzo promijeniti.
U zemljama poput Francuske i Italije, propisi koji isključuju necijepljene iz javnog i društvenog života postaju sve stroži, a testiranje se mora financirati iz vlastitog džepa. Pritisak na necijepljene raste iz dana u dan.
Također, istovremeno, raste paneuropski otpor. Cenzura Facebooka, Twittera i YouTubea ne može ga suzbiti. U mnogim gradovima „stare“ Europe tisuće ljudi redovito izlaze na ulice – od Pariza, Rima, Atene, Berlina, Beča. Prosvjeduju protiv obveznog cijepljenja i gubitka svojih sloboda, a čak i ako mainstream mediji posljedično ne izvještavaju o tome, njihovi glasovi se ne ušutkavaju.
Bit će vrlo zanimljivo vidjeti kome će europski narod htjeti vjerovati i dati svoje glasove i na budućim izborima. U Njemačkoj, gdje se krajem rujna održavaju savezni izbori, čini se da je cijela kampanja usmjerena na klimatske promjene, socijalnu pravdu ili zelenu energiju, ali ne i na temeljna prava i slobode.
Kao da su etablirane stranke namjerno ignorirale te teme, pretvarajući se da jednostavno ne postoje – što je s psihološkog gledišta prilično fascinantno. One rijetke, dijelom nove stranke koje se usude artikulirati ih odmah bivaju gurnute u ideološke kutove, čineći ih potpuno politički neprihvatljivima.
Diljem Europe gotovo da i nije bilo otvorenog i javnog diskursa, gotovo da i nije bilo znanstvenih rasprava koje bi dopuštale ili razrađivale različita mišljenja. Mišljenja koja ne odgovaraju narativu brzo se ušutkaju ili cenzuriraju, a autori se diskreditiraju - bez obzira jesu li sveučilišni profesori, liječnici, pravnici, sociolozi, psiholozi, učitelji, ekonomisti ili jednostavno zabrinuti i obični građani.
Nedavna studija objavljena u lipnju 2021. od strane Institut Allensbach – najstariji njemački institut za istraživanje javnog mnijenja – navodi da 44% Nijemaca smatra da ne mogu slobodno izraziti svoja politička mišljenja, a da potencijalno ne iskuse negativne posljedice. Ovo je najgori rezultat te vrste ikad zabilježen. Ipak, postoji još jedan zanimljiv faktor pri usporedbi „stare“ i „nove“ Europe. Narativ EU oduvijek je tvrdio da je sloboda medija i tiska ugrožena u zemljama srednjoistočne Europe, gdje je Zapad uvijek izvan svake kritike. Pa, javno mnijenje sada pokazuje u drugom smjeru.
Bez obzira koliko se javna naracija trudi ignorirati to, bez obzira koliko se mediji trude potisnuti ozbiljnu raspravu, kritički glasovi postaju sve glasniji. Sve više ljudi i u staroj i u novoj Europi zahtijeva povratak svojih temeljnih prava i sloboda.
-
Sofia van der Vegt je slobodna konzultantica, trenerica i predavačica za političke i obrazovne institucije u srednjoj i jugoistočnoj Europi koja trenutno živi u Budimpešti u Mađarskoj.
Pogledaj sve postove
