DIJELI | ISPIS | POŠALJI E-POŠTOM
„Ograničavanje mogućnosti putovanja građana obilježje je policijske države“, rekao je pravni stručnjak Eugene Kontorovich. konstatirano 2021. „Zarazne bolesti će uvijek biti s nama. Ne mogu postati izgovor da se saveznoj vladi da odriješene ruke za kontrolu života građana.“ Pa ipak, američka vlada je to i dalje radila carte blanche u očitom nepoštivanju dugogodišnjeg prava zemlje na putovanje. Izvršnim naredbama građani su stavljeni u kućni pritvor jer je bolest postala izgovor za uzurpaciju najosnovnije ljudske slobode. Guverneri su se hvalili zatvaranjem svojih stanovnika zbog šetnje vani, obavještajna zajednica je nametala proizvoljne diktate o tome tko može nastaviti raditi, djeca su mjesecima sjedila u zatvorenom prostoru, a stariji su umirali sami.
Počevši od 16. ožujka 2020., gotovo svaka država uvela je naredbe o "ostanku kod kuće", prijeteći zatvorskom kaznom za one koji ih se ne pridržavaju. Lokalni dužnosnici pozvali su policiju da uhiti one koji su prekršili njihove uredbe i zahtijevali su da lokalne agencije za provedbu zakona prate obiteljska okupljanja. Ovaj totalitarizam nije bio rezerviran za drske političke zvijezde poput Andrewa Cuomoa ili Gavina Newsoma. Navodno umjerene osobe poput Larryja Hogana iz Marylanda oslobodile su svoje autoritarne impulse.
Ovi napori očito su prekršili slobode Amerikanaca. Od Građanskog rata, Vrhovni sud je potvrdio pravo na putovanje kao ustavnu slobodu neodvojivu od zabrane ropstva Trinaestog amandmana. „Pravo na putovanje dio je 'slobode' koje građanin ne može biti lišen bez pravičnog pravnog postupka prema Petom amandmanu“, rekao je Vrhovni sud. održan 1958. „Sloboda kretanja je temeljna u našoj shemi vrijednosti.“
Interniranje japansko-američkih državljana od strane predsjednika Franklina D. Roosevelta tijekom Drugog svjetskog rata ostaje najznačajnije kršenje tog prava od 1865. godine. Korematsu protiv Sjedinjenih Država (1944.) potvrdio je FDR-ovu Izvršnu naredbu 9066, odluka se kasnije pridružila Plessy protiv Fergusona i Dred Scott u „antikanonu“ američke jurisprudencije. Vrhovni sudac Roberts napisao u 2018. godini “Korematsu bilo je teško pogrešno onog dana kada je odlučeno, poništeno je na sudu povijesti i - da budemo jasni - nema mjesta u pravu prema Ustavu.”
No sve se promijenilo 19. ožujka 2020., kada je Kalifornija postala prva država koja je izdala naredbu o ostanku kod kuće. Njome su poništena stoljeća angloameričkog zakona i epidemiološke prakse te je otkrivena uvedba policijske države kojoj su se Sjedinjene Države dugo opirale.
Neviđen odgovor
Od Američke revolucije do 2020. godine, pandemije i epidemije pogodile su svaki veći američki grad, a vlada nije ukinula pravo putovanja. Velike boginje su spriječile Kontinentalnu vojsku da zauzme Quebec 1775. godine. John Adams napisao svojoj ženi: „Velike boginje su deset puta strašnije od Britanaca, Kanađana i Indijanaca zajedno.“ Neobično kišovito ljeto 1780. dovelo je do izbijanja malarije među vojnicima u Virginiji. „Bolest, posebno malarija, smanjila je britansku borbenu sposobnost učinkovitije od patriotskih metaka,“ piše povjesničar Peter McCandless. Žuta groznica pogođen Philadelphiji 1793. godine i ubio deset posto gradskog stanovništva. Sve mjere opreza bile su dobrovoljne i nije bilo nikakvih napora da se zdravo stanovništvo stavi u karantenu.
Međukontinentalne migracije dovele su do niza pandemija kolere u 19. stoljeću.th stoljeća i rezultirajući vladini napori za sanitaciju skovao pojam „javno zdravstvo“. Španjolska gripa stigla je u Sjedinjene Države nakon Prvog svjetskog rata i ubila otprilike 675,000 XNUMX Amerikanaca.
Nakon pojave antibiotika, epidemije nastavio s daleko manje fatalan rezultati. Godine 1949. dječja paraliza se brzo proširila Sjedinjenim Državama. Do 1952. godine zabilježeno je 57,000 3,000 slučajeva, što je rezultiralo s 20,000 smrtnih slučajeva i preko XNUMX XNUMX slučajeva paralize. Jeffrey Tucker piše u Sloboda ili karantena:
„Iako nije bilo lijeka niti cjepiva, postojalo je dugo razdoblje inkubacije prije nego što bi se simptomi pokazali, i dok je postojala velika zbrka oko načina prenošenja, pomisao na zatvaranje cijele države, nacije ili svijeta bila je nezamisliva. Koncept univerzalne naredbe o 'ostanku kod kuće' nije bio nigdje zamisliv. Napori da se nametne 'socijalno distanciranje' bili su selektivni i dobrovoljni.“
Godine 1957. azijska gripa stigla je u Sjedinjene Države. Ubila je više od milijun ljudi diljem svijeta i bila je posebno razorna za starije osobe i one s komorbiditetima. New York Times upozorio„Svi moramo ostati hladne glave u vezi s azijskom gripom dok se statistike o širenju i virulenciji bolesti počinju gomilati.“
I nacija je ostala hladne glave. Lokalne vlasti štitile su ranjive, ali Eisenhowerova administracija nikada nije zahtijevala pokornost građana. Inicijative javnog zdravstva ostale su izolirane, dobrovoljne i privremene. Nije bilo raširenih naredbi o zatvaranju ili kućnom pritvoru. Vlada nije prisiljavala zdrave ljude da se vrate u svoje domove niti zatvarala tvrtke. Policija nije kriminalizirala slobodno kretanje niti uvela policijski sat. Guverneri nisu naredili policiji da obustavi blagdanska okupljanja, niti su građanima prijetili zatvorskom kaznom ako prekrše naredbe o ostanku kod kuće.
Odluka Suda iz 1958. kojom se podržava „pravo na slobodno putovanje“ donesena je samo nekoliko mjeseci nakon pandemije gripe 1957. i manje od desetljeća nakon epidemije dječje paralize. Gotovo 250 godina Sjedinjene Države odolijevale su „obilježju policijske države“, održavajući pravo na putovanje unatoč prijetnjama javnom zdravlju povezanim s gripom, kolerom, boginjama i drugim bolestima.
„Sloboda kretanja“ ostala je osnovna u nacionalnoj „shemi vrijednosti“ sve dok aparat javnog zdravstva i američki politički vođe nisu srušili presedan u ožujku 2020. Odvojeni od ograničenja prošlosti, političari i birokrati radovali su se svojim carte blanche kontrolirati živote građana. Tiranski nalozi za kućni pritvor postali su uobičajeni, a ustavna sloboda nestala je iz Republike.
Kućni pritvori 2020. godine
Nakon Trumpove konferencije za novinare 16. ožujka, sloboda kretanja više nije bila „osnovna u nacionalnoj shemi vrijednosti“. Dugogodišnji pravni presedan iznenada je napušten, kao i akumulirana mudrost stečena iz stoljeća pandemijskih odgovora.
Tri dana kasnije, CISA je podijelila zemlju na bitne i nebitne kategorije, dopuštajući slobodu za medije, tehnologiju i velike komercijalne objekte, ali namećući tiraniju za manje povlaštene skupine poput barova, restorana, crkava i teretana. Nekoliko sati nakon objavljivanja CISA-inog dopisa, Kalifornija je postala prva država koja je izdala naredbu o "ostanku kod kuće". Guverner Newsom odlučeno„Naređujem svim osobama koje žive u saveznoj državi Kaliforniji da ostanu kod kuće ili u svojim mjestima prebivališta, osim ako je to potrebno za održavanje kontinuiteta rada saveznih sektora kritične infrastrukture.“
Tiranija je zahvatila Zlatnu državu. Provedba zakona odmah je kriminalizirala korištenje osnovnih ljudskih sloboda. „Dani pokušaja dobrovoljnog poštivanja zakona su zaista prošli“, rekao je šerif okruga San Diego Bill Gore u travnju 2020. „Poruka će ići svim snagama javne sigurnosti ovdje u okrugu da ćemo početi izdavati kazne za kršenje javnog reda i izvršne naredbe guvernera.“
Istraživanje anegdota iz 2020. otkriva potpuno ukidanje slobode u Kaliforniji; policija kome su stavljene lisice građani surfaju sami. Santa Monica je prijetila da će kraj svatko tko je izašao van do mola. Veslač na dasci suočio se šest mjeseci u zatvoru za ulazak u Tihi ocean. Policija Los Angelesa uhapšeni stanovnici za sudjelovanje na „događajima superširenja“.
Newsom nije bio sam u svojim hirovitim odlukama. U New Jerseyju, policija optužila roditelji s „ugrožavanjem djeteta“ zbog dovođenja djece na društveno okupljanje, kažnjeni mladenke i mladoženje zbog održavanja vjenčanja i uhitio muškarca zbog vođenja sata vježbanja na otvorenom. U Marylandu, republikanski guverner Larry Hogan prijetio ljudi s godinom zatvora ako prekrše njegove naredbe o ostanku kod kuće. Hoganove policijske snage uhićen oni koji nisu naveli „valjani razlog“ za napuštanje svojih domova. Havaji su stvorili „kontrolne točke“ kako bi uhićenje i kažnjavanje ljudi koji je prekršio državnu naredbu o ostanku kod kuće. Policija Rhode Islanda nabijeni muškarci iz Massachusettsa zbog vožnje u državu kako bi igrao golf. Policija Delawarea uhićen 12 osoba zbog kršenja državne "uredbe o okupljanju u hitnim slučajevima" kojom se okupljanja ograničavaju na 10 osoba. Connecticut uhićen vlasnici restorana zbog dopuštanja plesa. Idaho policija uhitila žena zbog šetnje javnim parkom i pritvorio majku zato što je odvela svoju djecu na igralište. Diljem zemlje, vođe ovezan lancima igrališta, uhićen grupe koje sjede vani, sipani pijesak u skateparkovima, odsjeći košarkaški koševi i kriminalizirani prosvjed.
U Coloradu je bivši policajac uhićen i vezan lisicama jer je sa svojom šestogodišnjom kćeri na praznom bejzbolskom terenu igrao softball. Otac se prisjetio što je incident značio njegovoj kćeri. „Naučila je da se vrijedi zalagati za naša ustavna prava.“ , kazao je„Svjedočila je kršenju građanskih prava.“
Iako se uhićenja mogu činiti kao izolirani incidenti, bila su dio široko rasprostranjene autoritarne kampanje kojom se od građana zahtijevala pokornost. Bili su pokretačka snaga šire poruke javnosti: Pokori se vlasti, ne postavljaj pitanja, ne izlazi iz kuće. Gledaj Netflix, unovči svoj ček za poticaj, ne pružaj otpor. Ostani unutra. Spasi živote. Uključi se. Zatvori se.
Karantene su Amerikancima oduzele pravo na okupljanje i prosvjed prema Prvom amandmanu. Na Havajima, policijska uprava Honolulua izdane kaznene prijave protiv prosvjednika zbog kršenja zabrane javnih okupljanja koju je odredio guverner David Ige. U Sjevernoj Karolini, maskirani policajac uhitio je vođu pobune „Reopen NC“ zbog kršenja „naredbe o ostanku kod kuće“.
„Osjećam da su mi prava potpuno oduzeta“, rekao je jedan prosvjednik u Sjevernoj Karolini primijetio„Svijet u kojem odgajam svoju djecu potpuno se promijenio.“
U Cincinnatiju, Ohio, policija je uhitila 25-godišnjeg muškarca zbog izlaska na otvoreno (kršeći guvernerovu naredbu o ostanku kod kuće) i objave videa na Instagramu u kojem je pisalo: „Baš nas briga za koronavirus.“ U Sjevernoj Karolini, policija uhićen prosvjednike protiv pobačaja zbog okupljanja na otvorenom kršeći državne uredbe.
Maryland, nadimkom "Slobodna država" zbog svog protivljenja pokretu prohibicije, brzo se okrenuo despotizmu. Larry Hogan, okrugli republikanski guverner, izdao je stroge naredbe o ostanku kod kuće i poticao policiju da uhiti one koji su koristili svoje pravo na slobodno kretanje. Kada su mediji pitali o izvješćima o stanovnicima Marylanda uhićenima zbog kršenja naredbi o karanteni, Hogan je odgovorio: "To šalje sjajnu poruku", poruka bio je jasan: pokoriti se ili biti zatvoren. „Ne igramo se“, dodao je.
U Michiganu, Gretchen Whitmer zabranjen ribolov i kriminalizirana vožnja automobila na neodobrene destinacije. Njezina državna policija uhićeni vlasnici restorana zbog toga što nisu zatvorili svoje tvrtke i zatvorili one koji su prkosili njezinim naredbama. „Cilj je ovdje jednostavan: Ostati doma,“ objasnila je.
Kućni pritvor u Michiganu podijelio je državne policijske snage. „Koja je definicija uhićenja? To je u osnovi oduzimanje vaše slobodne volje, vašeg prava na kretanje.“ , rekao je Šerif okruga Michigan, Dar Leaf, u svibnju 2020. „A nezakonito uhićenje je kada to učinite nezakonito, pa kada vam se naredi da se vratite kući, jeste li uhićeni? Da, po definiciji jeste.“
U travnju je policija Detroita izdala 730 kazni i 1,000 upozorenja građanima koji su prekršili Whitmerove naloge za kućni pritvor. Whitmerovi politički saveznici, uključujući Glavni državni odvjetnik, podržao je njezino suzbijanje slobode, ali drugi su ostali pri svojim prigovorima.
Četiri šerifa iz sjevernog Michigana objavila su izjavu u kojoj tvrde da Whitmer "prekoračuje svoje izvršne ovlasti" neustavnim naredbama. "Svaki ćemo slučaj rješavati kao pojedinačnu situaciju i primijeniti zdrav razum pri procjeni očiglednog kršenja", rekli su u zajednička press release„Svaki od nas položio je zakletvu da će podržavati i braniti Ustav Michigana, kao i Ustav SAD-a, te osigurati da se vaša Bogom dana prava ne krše. Vjerujemo da smo posljednja linija obrane u zaštiti vaših građanskih sloboda.“
Ograničenja prava putovanja nastavila su se tijekom cijele godine. Fauci i CDC upozorili su Amerikance da ne putuju za Dan zahvalnosti. Guverner Cuomo zabranio je Njujorčanima da na svojim blagdanskim obrocima imaju više od deset ljudi. Inzistirao je da organi za provođenje zakona kazne obitelji i prijatelje koji prekrše njegovo proizvoljno ograničenje. Međutim, neki policajci nisu bili zadovoljni slijedeći ovu direktivu. Žalili su se da je neustavna i brinuli su se kako će građani reagirati na državnu uredbu koja nameće svoju uredbu u njihovim blagovaonicama. „Nećemo viriti kroz vaše prozore niti pokušavati ući na vaš posjed kako bismo prebrojali broj osoba za vašim stolom na Dan zahvalnosti“, uvjeravao je stanovnike jedan šerif.
Cuomo je bio bijesan. Oklijevanje šerifa da provedu njegovu izvršnu odluku nazvao je "zastrašujućim za demokraciju". Napao je njihovu odanost državi i njihovo pravo da osporavaju njegov autoritet u provođenju karantene nad Njujorčanima. "To je arogantno," inzistirao je„To krši [njihovu] ustavnu dužnost.“
Arogantno, neustavno i zastrašujuće za demokracijuPrije 2020. godine, Amerikanci bi tako opisali sitnog tiranina koji želi kriminalizirati obiteljska okupljanja. No, sve se to promijenilo u ožujku, a Cuomo je postao medijska senzacija zbog svog autoritarnog odgovora na virus.
Šerifi su inzistirali da bi ulazak u domove radi brojanja baka i rođaka koji dijele desert bio nezakonit. „Regulirani smo pravnim smjernicama našeg odgovora na pritužbe o tome imamo li dozvolu i privilegiju za ulazak u privatne domove, na temelju naloga, pristanka ili hitnih okolnosti“, rekao je šerif okruga Steuben James Allard. navodi se u priopćenju.
Cuomo, koji je 2020. osvojio nagradu Emmy za svoje televizijske nastupe o Covidu, prilagodio je svoj scenarij u obraćanju biračima. Rekao je javnosti da bi trebali izraziti svoju ljubav tako što će članovi njihove obitelji provesti blagdane sami. „Moj osobni savjet je da nemate obiteljska okupljanja - čak ni za Dan zahvalnosti.“ rekao je novinarima„Ako nekoga voliš, bolje je i sigurnije ostati podalje.“ Cuomo je potom najavio da će ugostiti majku i kćeri na večeri za Dan zahvalnosti, iako je otkazao svoje planove usred javnih reakcija.
Mnoge države, uključujući susjedni New Jersey i Connecticut, usvojile su slične smjernice za blagdan, ali javnozdravstveni aparat nije bio zadovoljan. „Znamo da su ljudi možda pogriješili tijekom Dana zahvalnosti“, rekla je Deborah Birx, koordinatorica Bijele kuće za odgovor na koronavirus. rekao je početkom prosincaOnima koji su se "okupili" s drugima tijekom blagdana održala je predavanje: "Morate pretpostaviti da ste zaraženi." Takav stav doveo je do novog vala Covid uredbi koje su uslijedile prije Božića 2020.
Na kraju, politike su bile neuspjeh javnog zdravstvaNisu uspjeli zaustaviti širenje Covida, a višak smrtnih slučajeva nepovezanih s koronavirusom naglo je porastao. Jedna studija Procijenjeno je da su mjere karantene u Sjedinjenim Državama spasile ukupno 4,000 života, što je otprilike deset posto broja Amerikanaca koji godišnje umiru od gripe. Nasuprot tome, u 100,000. i 2020. godini bilo je 2021 XNUMX "dodatnih smrti" koje nisu povezane s Covidom godišnje. prema CDC-uBroj smrtnih slučajeva mladih odraslih osoba bio je 27% iznad povijesnih trendova zbog povećanih nesreća, predoziranja i ubojstava.
Nakon pada u 2018. i 2019. godini, stopa samoubojstava mladih porasla je u 2020. i 2021. godini. Ubojstva su se povećala za 56% kod Amerikanaca u dobi od 10 do 14 godina i za 44% u dobi od 15 do 19 godina. U međuvremenu, većina smrtnih slučajeva od Covida dogodila se kod Amerikanaca koji su bili već iznad očekivane životne dobi.
Napori vezani uz karantin nisu bili samo uzaludni – bili su razorni i kontraproduktivni. Studija iz 2023. koju su provela tri istraživača sa Sveučilišta Johns Hopkins pronađen„Znanost o karantenama je jasna, podaci su tu: spašeni životi bili su kap u moru u usporedbi s vrtoglavim kolateralnim troškovima koji su nametnuti.“ Guverneri i birokrati uništili su ljudsku slobodu tijekom karantena i odgovorni su za stotine tisuća prerane smrti.
Razumijevanje ovoga nije zahtijevalo retrospektivu. Presedan Vrhovnog suda bio je nedvosmislen u obrani ustavnog prava građana na putovanje. Dvjesto godina vlada je održavala američku slobodu unatoč širokom nizu inicijativa javnog zdravstva.
Nadalje, postojala je obilna medicinska literatura koja je upozoravala na karantene prije ožujka 2020. Godine 2019. WHO Upozorio da su karantene bile neučinkovite i nepreporučljive. U siječnju 2020. dr. Howard Markel napisao u The Washington Post da kućni pritvor i masovna karantena ne bi suzbili bolest i imali bi značajne društvene posljedice. Deset dana prije prve kalifornijske naredbe o ostanku kod kuće, 800 znanstvenika javnog zdravstva Upozorio protiv zatvaranja i karantene u otvorenom pismu.
U travnju 2020. god studija otkrio je da „politike potpunog zatvaranja u zapadnoeuropskim zemljama nemaju dokaza o utjecaju na epidemiju Covid-19.“ Znanstvenik Mark Changizi napisao u to vrijeme, „Zaključavanja NISU bila mjere zdravog razuma. To su bile histerične reakcije iz straha.“
„Gotovo da nema svijesti o utjecaju na građanska prava, kao da su proglašenje izvanrednog stanja, suspenzija prava, kućni pritvor, masovna nezaposlenost i zatvaranje poduzeća nešto što demokratske vlade ponekad rade“, nastavio je. „Nije postojao povijesni presedan za stavljanje cijelog zdravog stanovništva u 'karantenu'.“ Sljedećeg mjeseca, a studija utvrdili su da bi naredbe o ostanku kod kuće „uništile najmanje sedam puta više godina ljudskog života“ nego što bi spasile.
Ispostavilo se da „znanstvena osnova“ za socijalno distanciranje proizlazi iz Laure Glass, četrnaestogodišnja djevojčica iz Novog Meksika tko je prijavio školski projekt koji je tvrdio da je odvajanje populacije jednako učinkovito kao i cjepivo. Ali izvan sajma znanosti za osnovnu školu, eksperiment je bio katastrofa.
Do rujna 2020. neuspjesi karantena bili su lako očiti, ali mnoge su države ostale pri svome. Donald Luskin napisao je u Vol Strit novine, „Šest mjeseci nakon početka pandemije Covida-19, SAD su provele dva velika eksperimenta u javnom zdravstvu.“ objašnjen:
„Prvo, u ožujku i travnju, zatvaranje gospodarstva kako bi se zaustavilo širenje virusa, a drugo, od sredine travnja, ponovno otvaranje gospodarstva. Rezultati su tu. Koliko god to bilo kontraintuitivno, statistička analiza pokazuje da zatvaranje gospodarstva nije obuzdalo širenje bolesti, a ponovno otvaranje nije izazvalo drugi val zaraze.“
Dok su najranjiviji patili, moćni su prosperirali. Političari su stekli neviđenu vlast nad svojim građanima. Multinacionalne tvrtke poput konzultantskog diva McKinseyja dobile su unosne vladine ugovore za provedbu tiranije. U prvih 100 dana pandemije, McKinsey je prikupio više od 100 milijuna dolara ugovora za savjetovanje lokalnih, državnih i saveznih dužnosnika u njihovim... odgovor na virus. Političar izvijestio da je Jared Kushner u ožujku 2020. doveo „skupinu McKinseyjevih konzultanata“ kako bi preuzeli „odgovornost za najvažnije izazove s kojima se suočava savezna vlada“.
Kalifornija je tijekom pandemije dodijelila McKinseyju desetke milijuna dolara u ugovorima bez natječaja, kao i Illinois, Massachusetts, Ohio, New Jersey, New York, Virginia, Atlanta, Chicago, Los Angeles, New Orleans i St. Louis. U srpnju 2020. ProPublica napisao„Za najpoznatije svjetske konzultante za korporativni menadžment, pomoć u borbi protiv pandemije bila je pravi dobitak. Nije jasno što je vlada dobila zauzvrat.“
Klasa konzultanata i birokrata koji rade za laptopima enormno se obogatila dok su istovremeno povećavali svoju moć. Covid režim je iscrpljivao američke porezne dolare profiterima koji su provodili tiraniju i posljedično uništenje. Oni koji su požnjeli koristi imali su luksuz da ostanu odvojeni od troškova. Kronimizam je uveo prije nezamisliv despotizam.
Aspekti karantene nastavili su se i u 2021., a tvrdoglavi Covid režim nastavio je s ukidanjem slobode. Oni koji su odgovorni za politiku - uključujući Debi Birx, Anthonyja Faucija, Joea Bidena i Donalda Trumpa - odbijaju priznati pogrešku. Umjesto toga, žale što nisu proveli tiranije mjere.
Udvostručavanje – „U srednjovjekovni stil“
„Voljela bih da smo, kad smo ušli u karantenu, izgledali kao Italija“, rekla je dr. Deborah Birx televizijskim kamerama u kolovozu 2020., stojeći vani s maskom. „Ljudima nije bilo dopušteno izlaziti iz kuća, a mogli su izaći samo jednom u dva tjedna kako bi kupili namirnice... morali su imati potvrdu koja je potvrđivala da im je to dopušteno.“
Unatoč uhićenjima, zatvaranju škola i ukidanju sloboda, američki su čelnici jadikovali zbog svog neuspjeha u provedbi veće tiranije. Birx je žalila što je Amerikancima bilo dopušteno ići u trgovinu više od jednom svakih četrnaest dana, a vremenski raspon za koji je inzistirala da će pomoći izravnati krivulju.
U svojim memoarima kasnije se pohvalila da je cenzurirala dr. Scotta Atlasa, jedinog člana Trumpove administracije koji se opirao karantenama. surađivao s komunikacijskim timom Bijele kuće kako bi ga spriječili u pojavljivanjima u medijima i pokušali ga izbaciti iz radne skupine za Covid.
Covid režim dijelio je Birxove stavove da odgovor na virus nije bio dovoljno autokratski. Peter Walker, dugogodišnji viši partner u McKinseyju, inzistirao je da Kinezi zaslužuju „velike pohvale“ za svoj odgovor na virus. U travnju 2020. on pojavio na Fox Newsu i tvrdio: „Mislim da su oštre mjere koje su poduzeli, s obzirom na veličinu Kine i broj velikih gradova... bile upravo ono što su trebali učiniti kako bi spriječili daljnje širenje epidemije.“
Voditelj Tucker Carlson odgovorio je: „Što biste rekli obiteljima onih koji su umrli, umrli od gladi sami u svojim stanovima ili ljudima koji se pitaju gdje su im rođaci otišli nakon što su ugurani u kineske policijske kombije?“ Walker je priznao da je svaka smrt „srceparajuća“, ali je pohvalio napore Kine u borbi protiv virusa. Poput Birxa, rekao je da su despotskiji odgovori poželjniji od manje strogih karantena Sjedinjenih Država, koje je nazvao „kasnim početkom“.
Jerome Adams, glavni kirurg predsjednika Trumpa, imao je slična razmišljanja 2022. „NIKADA nismo bili u karanteni,“ on TwitteruKad su kritičari odgovorili člancima iz 2020. u kojima su opisane naredbe o karanteni, Adams je uzvratio: „Jesmo li se karantinirali kao Kina?“ Poput Birxa, inzistirao je da bi prava karantena zahtijevala još manje slobode.
U kolovozu 2023. Adams je napisao da su karantene i maske za lice „nedvosmisleno učinkovite“ knjiženje članak u kojem su maskirani građani bili iza natpisa: „KORONAVIRUS: OSTANITE DOMA, SPASITE ŽIVOTE. PONAŠAJTE SE KAO DA GA IMATE. SVATKO GA MOŽE ŠIRITI.“ Sada tvrdi da su karantene bile učinkovite, ali da su trebale biti i strože.
Dr. Fauci je također izrazio ta uvjerenja. U listopadu 2022. branio je svoju odluku o zatvaranju zemlje, rekavši da je pomogao "spašavati živote". Žalio je što napori nisu bili stroži, izreka da je vlada trebala biti „mnogo stroža u zahtjevima za nošenje maski“.
To je bilo u skladu s Faucijevim prethodnim izjavama. U kolovozu 2020. Fauci koautor članka za Ćelija„Američki doktor“ zamislio je trajno ljudsko odvajanje, proces koji se mogao postići samo kroz sustav tiranije još grandiozniji od odgovora na Covid.
„Tekuća pandemija COVID-19 podsjeća nas da prenapučenost stanova i mjesta okupljanja ljudi... kao i ljudsko geografsko kretanje katalizira širenje bolesti“, napisao je Fauci. „Život u većem skladu s prirodom zahtijevat će promjene u ljudskom ponašanju, kao i druge radikalne promjene koje bi mogle potrajati desetljećima: obnova infrastrukture ljudskog postojanja.“
Radikalne promjene koje bi mogle potrajati desetljećima: obnova infrastrukture ljudskog postojanja„Obnova“ je prešutno priznala da je javnozdravstveni aparat uništio postojeću infrastrukturu. Buldožerima su srušili ustavne slobode i društvene norme.
New York Times Pisac Donald G. McNeil, česti Faucijev dopisnik, pozvao je zemlju da usvoji neustavnu tiraniju u svojoj kolumni od 28. veljače 2020.: „Da biste se suočili s koronavirusom, idite na srednjovjekovni način.“ Napisao je: „Srednjovjekovni način, naslijeđen iz doba Crne smrti, je brutalan: Zatvorite granice, stavite brodove u karantenu, zatvorite prestravljene građane u njihove otrovane gradove.“
Olovka prestrašila građane u njihovim otrovanim gradovimaOvo nije bilo puko poziranje. McNeil je želio da zemlja uvede tiraniju istočnjačkog stila kako bi se borila protiv Covida. U privatnim e-mailovima s Faucijem potvrdio je svoje neprijateljstvo prema individualnim pravima, nazivajući Amerikance "sebičnim svinjama" dok je veličao autoritarni odgovor i široko rasprostranjenu podložnost u Xijevoj Kini.
„Mnogi prosječni Kinezi ponašali su se nevjerojatno herojski suočeni s virusom“, McNeil je poslao e-poštu Fauciju. „U međuvremenu, u Americi se ljudi obično ponašaju kao sebične svinje zainteresirane samo za spasavanje sebe.“ Fauci je odgovorio„Iznosiš neke vrlo dobre argumente, Donalde.“ McNeil kasnije napisao u New York Post„Moramo imati načine da zaustavimo, pa čak i zatvorimo liječnike koji propisuju lažne lijekove.“
U listopadu 2020, Fauci se hvalio publici da je zemlja u svom odgovoru otišla u srednji vijek. „Preporučio sam predsjedniku da zatvorimo zemlju.“ Poput McNeila, jadikovao je što Sjedinjene Države nisu uvele totalitarnije mjere poput Kine. „Nažalost, budući da se zapravo nismo potpuno zatvorili, kao što je to učinila Kina, Koreja, Tajvan, zapravo smo vidjeli širenje iako smo se zatvorili“, objasnio je, iako se nije osvrnuo na tekuće Covid infekcije u drugim zemljama.
Fauci se čini bešćutno ravnodušnim prema troškovima provedbe radikalne promjene do obnoviti infrastrukturu ljudskog postojanjaU travnju 2021. „Američki doktor“ pojavio se pred pododborom Kongresa noseći masku. „Petnaest dana usporavanja širenja pretvorilo se u godinu dana izgubljene slobode“, rekao je zastupnik Jim Jordan. rekao prije nego što je pitao Fauci: „Koje metrike, koje mjere, što se mora dogoditi prije nego što Amerikanci dobiju više sloboda?“
Fauci je odgovorio: „Ne gledam na ovo kao na pitanje slobode.“ Te brige – uključujući ustavna prava Amerikanaca – bile su manje važne od njegove velike inicijative da obnoviti ljudsko postojanjePrethodne godine priznao je da karantene mogu biti "nezgodne" za Amerikance i da nije vagao troškovi i koristi zatvaranja škola.
Sveučilište Georgetown zaposlilo je dr. Faucija 2023. godine i ugostilo ga na forumu o odgovoru na Covid. Fauci je izrazio nedvosmislenu podršku karantenama, nazvavši ih "apsolutno opravdanima". Zatim je predložio da bi se karantene mogle koristiti za provedbu obveznih kampanja cijepljenja. „Ako imate dostupno cjepivo, možda biste htjeli privremeno se zatvoriti kako biste mogli cijepiti sve“, objasnio je.
Fauci nije bio suptilan u vezi sa svojim ambicioznim inicijativama. radikalna promjena, mislio je na ukidanje stoljeća angloameričke pravne tradicije i osobnih sloboda. Jedini način provedbe njegovog plana bio je obnoviti infrastrukturu ljudskog postojanja bila bi totalitarna kontrola daleko izvan ograničenja američkog Ustava.
Vratimo Ameriku u srednji vijek
Iako su ih mediji s užitkom prikazivali kao inferiorne likove, predsjednik Trump i dr. Fauci uglavnom su se složili oko odluke o zatvaranju zemlje. Tijekom izbora 2020. i 2024. predsjednik Trump je više puta branio karantene koje je uveo.
Dana 29. ožujka 2020. istekao je nacionalni plan ublažavanja posljedica Covida. „Petnaest dana za zaustavljanje širenja“ je isteklo, a predsjednik Trump obratio se naciji iz Ružičnjaka. On najavio da će se karantene produžiti još mjesec dana. Unatoč dokazanom neuspjehu iz prva dva tjedna, Trumpova administracija započela je proces pomicanja mjera koje su Amerikancima lišile slobode sve dok izvanredno stanje s Covidom nije službeno završilo 11. svibnja 2023.
Trump je vodio kampanju na temelju svoje odluke o zatvaranju zemlje 2020. godine. Od ožujka do dana izbora, on u više navrata rekao je okupljenima da je slijeđenje Faucijevih naredbi bila „ispravna stvar“. 24. ožujka, Trumpova kampanja za reizbor objavio je videozapis o Fauciju koji se hvali da se Trump nikada nije protivio njegovoj dogmi o karanteni. „Predsjednik je slušao što sam rekao“, rekao je Fauci. „Kad sam davao preporuke, on ih je prihvatio. Nikada me nije osporio niti nadjačao.“
U travnju je Trump novinarima rekao da on kontrolira sposobnost nacije da se ponovno otvori. „Predsjednik Sjedinjenih Država odlučuje.“ rekao je na konferenciji za novinare„Ne mogu ništa učiniti bez odobrenja predsjednika Sjedinjenih Država.“ Priznao je da je odlučio zatvoriti naciju unatoč alternativnim mogućnostima. „Mogao sam to ostaviti otvorenim. Razmišljao sam o tome da to ostane otvoreno“, nastavio je. „Učinili smo to kako treba.“
Fauci je ponovno novinarima rekao da je Trump proveo njegove preporuke. Trump je kasnije preplavio Fauci, „Sviđa mi se. Mislim da je sjajan.“ Trump je preuzeo punu odgovornost za karantene tog mjeseca tvitajući: „Kako bi stvorili sukob i zbunjenost, neki u lažnim vijestima kažu da je odluka guvernera da otvori države, a ne predsjednika Sjedinjenih Država i savezne vlade. Neka se u potpunosti shvati da je to netočno... To je odluka predsjednika, i to iz mnogo dobrih razloga.“
U rujnu, Trump branio Birxa i Faucija kao „skupinu vrlo pametnih ljudi“ koji su ga uvjerili da zatvori zemlju. „Zatvorili smo... skupina vrlo pametnih ljudi ulazi i kaže: 'Gospodine, moramo to zatvoriti.' I učinili smo pravu stvar. Zatvorili smo to.“ Kasnije tog mjeseca, nastavio je njegovo hvalisanje na predizbornom skupu u Pennsylvaniji: „Učinili smo pravu stvar. Zatvorili smo zemlju.“
Nastavio je s porukama do dana izbora. U listopadu je Trump otvorio je predsjedničku debatu inzistirajući da su njegove karantene spasile milijune života. „Zatvorio sam najveće gospodarstvo na svijetu kako bih se borio protiv ove strašne bolesti koja je došla iz Kine“, primijetio je. Sljedeći tjedan vodio je kampanju u Arizoni hvalisanje„Učinili smo upravo pravu stvar. Zatvorili smo ga.“ 1. studenoga rekao je okupljenima u Georgiji„Morao sam ga ugasiti. I učinili smo pravu stvar. Ugasili smo ga.“
Nakon izbora 2020., Trumpova Bijela kuća nastavila je inzistirati na mjerama karantene. U prosincu 2020. Trump je pozvao Floridu da uvede obvezno nošenje maski, zatvori restorane i zahtijeva strogo socijalno distanciranje. Kada je guverner DeSantis odbio slijediti te prijedloge, Bijela kuća poslan naknadni zahtjevi u siječnju 2021. tijekom posljednjih deset dana Trumpovog prvog mandata. Trumpova administracija pozvala je na „agresivno ublažavanje“, uključujući „jednoliku primjenu učinkovitih maski za lice (dvoslojnih ili troslojnih i dobro prianjajućih) i strogo fizičko distanciranje“.
Razdor između Trumpa i DeSantisa nastavio se i na predsjedničkim izborima 2024. U svibnju 2023. Trump je napao DeSantisa zbog njegove odluke o ponovnom otvaranju Floride. Trump je napisao da je guverner New Yorka Andrew Cuomo "bolje prošao" u odgovoru na Covid od DeSantisa zatvaranjem države. Cuomo uživao u komplimentu, tvitajući „Donald Trump napokon govori istinu.“ Trumpova izjava bila je daleko od točne; CDC je izvijestio da je broj smrtnih slučajeva prilagođenih dobi u New Yorku bio 23% veći od onih na Floridi.
An Studija iz travnja 2022. godine utvrđeno je da je New York imao treći najgori odgovor na Covid mjereno po gospodarstvu, obrazovanju i smrtnosti. Florida je bila šesta najbolja. Cuomov odgovor doveo je do četvrte najgore stope smrtnosti u zemlji unatoč njegovim diktatorskim naredbama.
Trumpova kampanja 2024. također je pronašla neočekivanog saveznika u kalifornijskom guverneru Gavinu Newsomu. U intervjuu za Fox News, Trump je hvalio da se "odlično slagao" s Newsomom. "Uvijek je bio jako ljubazan prema meni. Govorio je najljepše stvari", dodao je. Newsom je ponovio taj osjećaj, hvaleći se da je imao "nevjerojatan odnos" s Trumpom kada su radili na zatvaranju nacije. U značajnoj suprotnosti, Florida održavati niži kumulativni ukupni mortalitet prilagođen dobi nego Kalifornija tijekom cijele pandemije.
Trumpov stav o karantenama sada je jasan. „Jedna stvar za koju mi nikada nisu pripisane zasluge je posao koji smo obavili s Covidom“, rekao je za Fox News u siječnju 2024. Stao je na stranu dvaju najvatrenijih branitelja uništavanja američke slobode protiv guvernera koji je izazvao najviše kontroverzi zbog ponovnog otvaranja svoje države. U lipnju 2023. Trump je dao konačan odgovor kada ga je Bret Baier pitao ima li "kakvih žaljenja" zbog načina na koji se njegova administracija nosila s Covidom. "Ne", rekao je odmahujući glavom. Dva mjeseca kasnije, rekao je Glennu Becku: "Odlično smo obavili posao s Covidom - to nikada nije priznato, ali ostat će u povijesti."
„Praktički bezuvjetno osobno pravo“
Niti jedan od predsjedničkih savjetnika od ožujka 2020. - uključujući Birxa, Faucija i Kushnera - nije izrazio kajanje ili žaljenje zbog stavljanja Amerikanaca u kućni pritvor. U 1,141 danu izvanrednog stanja uzrokovanog Covidom, Amerikanci su izgubili svoju temeljnu slobodu kretanja; to je bila očita uzurpacija ustavne tradicije Sjedinjenih Država.
Godine 1941., sudac Robert Jackson napisao da Amerikanci imaju pravo na međudržavna putovanja „bilo radi privremenog boravka ili radi uspostavljanja stalnog boravka“. Pozivajući se na klauzulu o privilegijama i imunitetu Ustava, napisao je: „ako nacionalno državljanstvo znači manje od ovoga, ne znači ništa.“ Za Amerikance koji su prolazili kroz Maryland pod Larryjem Hoganom, nacionalno državljanstvo na kraju nije značilo ništa.
Više od pedeset godina kasnije, Sud je presudio Saenz protiv Roea„Riječ 'putovanje' ne nalazi se u tekstu Ustava. Pa ipak, 'ustavno pravo putovanja iz jedne države u drugu' čvrsto je ukorijenjeno u našoj jurisprudenciji.“ Ovo je pravo nestalo za roditelje iz New Yorka koji su htjeli dovesti svoju djecu na druženje s kolegama iz razreda iz New Jerseyja.
Godine 1969. sudac Potter Stewart nazvao je pravo putovanja „praktički bezuvjetnim osobnim pravom, zajamčenim Ustavom svima nama“. Pa ipak, u državama diljem zemlje, guverneri su uspostavili policijsku državu. Režim Covida je u svom odgovoru postao „srednjovjekovni“, zatvarajući prestravljene građane u njihove otrovane gradove kako su zagovarali Fauci i McNeil.
Amerikanci su izgubili osnovnu slobodu kretanja bez ikakvih ograničenja u svojoj zemlji. Vladini dužnosnici uveli su tiraniju bez ikakvog spomena o pravičnom postupku. Oni su gori od nepopustljivosti; žale zbog svoje nemogućnosti da provedu veći despotizam.
Iako anegdote poput uhićenja zbog golfa i kazni za dječja druženja mogu izgledati trivijalno u usporedbi s golemim nizom Covid mjera, one predstavljaju koordinirani napor kažnjavanja pojedinaca zbog korištenja svog prava na slobodno putovanje. Posljedice ove tiranije bile su monumentalne. Ukinulo je pravo na prosvjed, uništilo godine ljudskog života, razorilo društveno tkivo i trajno oštetilo generaciju mladih Amerikanaca.
-
Članci Brownstone Instituta, neprofitne organizacije osnovane u svibnju 2021. u znak podrške društvu koje minimizira ulogu nasilja u javnom životu.
Pogledaj sve postove
