DIJELI | ISPIS | POŠALJI E-POŠTOM
Godine 1845. Kongres je odredio da dan izbora bude utorak nakon prvog ponedjeljka u studenom kako bi "utvrdio jedinstveno vrijeme" za Amerikance da glasaju za predsjednika. Povijesno gledano, birači su morali navesti valjan razlog - poput bolesti ili vojne službe - da bi se kvalificirali za glasanje u odsutnosti.
Ali Covid je poslužio kao izgovor za rušenje te tradicije. Dok su politički akteri koristili krinku "javnog zdravstva" kako bi akumulirali političku moć u ožujku 2020., nadolazeći predsjednički izbori bili su vrhunac njihovih težnji. Samo 25% glasova 2020. godine održano je na biralištima na dan izbora. Glasanje poštom više se nego udvostručilo. Ključne nestabilne države eliminirale su potrebu za valjanim razlogom za glasanje u odsutnosti. Virus i rasna pravda postali su opravdanja za zanemarivanje metoda provjere poput zahtjeva za potpisom.
Stope odbijanja glasačkih listića u odsutnosti pale su za više od 80% u nekim državama, jer je režim Covida pozdravio neviđeni porast glasanja poštom. Političari i mediji ignorirali su raširene prijevare birača u mjesecima koji su prethodili izborima. Zabrinutost oko glasanja u odsutnosti tretirali su kao nejasne teorije zavjere unatoč tome što ga je dvostranačka komisija opisala kao "najveći izvor potencijalne prijevare birača" samo desetljeće ranije.
Sada je jasno da je reforma našeg izbornog sustava bila namjerna inicijativa od samog početka odgovora na pandemiju. U ožujku 2020., kada je službena politika vlade još uvijek bila "Dva tjedna za izravnavanje krivulje", administrativna država počela je uspostavljati infrastrukturu za preuzimanje predsjedničkih izbora u studenom, više od 30 tjedana nakon što je odgovor na Covid trebao završiti.
Ožujak 2020.: CDC i Zakon CARES miješaju se u izbore
Dana 12. ožujka 2020., CDC je izdao preporuku državama i lokalnim zajednicama da „potaknu birače na korištenje metoda glasanja koje minimiziraju izravan kontakt s drugim ljudima“, uključujući „metode glasanja poštom“. Dva tjedna kasnije, predsjednik Trump potpisao je Zakon CARES vrijedan 2 bilijuna dolara, kojim je državama ponuđeno 400 milijuna dolara za reorganizaciju njihovih izbornih procesa za taj studeni.
U to vrijeme, zagovornici Zakona CARES tvrdili su da je potrebno ponovno otvoriti zemlju. New York Times editorialized da je „ključno financirati i provesti sigurnosne mjere potrebne kako bi se Amerikanci mogli vratiti na posao, u školu i slobodno vrijeme bez ponavljanja virusa“. No politički akteri odmah su smislili načine kako iskoristiti sredstva za učvršćivanje svoje moći dugo nakon predloženih dvotjednih karantena. Gotovo svaka neodlučna država najavila je planove za promicanje glasanja poštom i smanjenje izbornih zaštitnih mjera u Kongresno izvješće.
„Michigan će iskoristiti sredstva za poticanje glasanja poštom“, objavljeno je u izvješću. Guvernerka Gretchen Whitmer primila je 11.3 milijuna dolara iz Zakona CARES za promjenu izbornih postupaka u svojoj državi. U studenom je 57% birača Michigana (preko 3 milijuna ljudi) glasalo poštom. Po prvi put država nije zahtijevala razlog za glasanje u odsutnosti, a broj glasačkih listića poslanih poštom više se nego udvostručio. Predsjednik Trump kasnije je izgubio Michigan za samo 150,000 XNUMX glasova.
Kad je Trump potpisao CARES zakon, samo 0.05% stanovnika Michigana je imalo testiran pozitivan za Covid. Politički čelnici države kasnije su se pohvalili da njihov program nije bio usmjeren na javno zdravstvo. „Čak i kada nema pandemije, kada ljudi počnu koristiti proces glasovanja u odsutnosti, puno je vjerojatnije da će to nastaviti činiti u budućnosti.“ , rekao je Državna tajnica Michigana Jocelyn Benson nakon izbora.
Pennsylvania je primila 14.2 milijuna dolara iz Zakona CARES za rješavanje svog izbornog procesa. U to vrijeme, stopa zaraze u državi Keystone bio je 1 od 6,000 (0.017%). Administracija demokratskog guvernera Toma Wolfa rekla je saveznoj vladi da će iskoristiti svoje planove za povećanje glasovanja u odsutnosti. U studenom je 2.5 milijuna stanovnika Pennsylvanije glasovalo putem poštePredsjednik Biden osvojio je 75% tih glasova - razliku od 1.4 milijuna. Predsjednik Trump izgubio je državu za manje od 100,000 glasova.
Zakon CARES osigurao je Wisconsinu preko 7 milijuna dolara za izborna pitanja. Demokratski guverner Tom Evers rekao je da će država koristiti sredstva za osiguravanje „omotnica za glasačke listiće u odsutnosti“, za razvoj „državnog sustava registracije birača i online portala za zahtjeve za glasačke listiće u odsutnosti“ te „za pokrivanje dodatnih troškova“ povezanih s glasanjem poštom.
Guverner Evers objasnio je: „Imati što više glasačkih listića u odsutnosti apsolutno je glavni prioritet [i] oduvijek mu se davao prioritet u izvanrednoj situaciji u kojoj se nalazimo.“ Osam mjeseci kasnije, 1.9 milijuna od 3.3 milijuna birača u državi glasalo je poštom. Stopa odbijanja glasačkih listića u odsutnosti pala je s 1.4% u 2016. na 0.2%. Predsjednik Biden pobijedio je u Wisconsinu za samo 20,000 XNUMX glasova.
Demokratski aktivisti nisu bili zadovoljni s 400 milijuna dolara dodanih nacionalnom dugu kako bi se preoblikovali izbori. Zaklada Marka Zuckerberga osigurala je aktivistima koji su bili u odsutnosti dodatnih 300 milijuna dolara. VrijemeMolly Ball slavni „kampanja u sjeni koja je spasila izbore 2020.“ Citirala je Amber McReynolds, predsjednicu „nestranačkog Nacionalnog instituta za glasanje kod kuće“, koja je nazvala nevoljkost vlade da pruži dodatni financiranje "neuspjeh" na saveznoj razini.” Unatoč njezinoj izjavljenoj „nestranačkoj pripadnosti“, predsjednik Biden nagradio ju je imenovanjem u Upravni odbor Poštanske službe SAD-a.
In VrijemeBall je pohvalio napore aktivista koji su glasali putem pošte, a koji su uključivali ciljanje na „crne birače“ koji bi inače „radije osobno iskoristili svoje pravo glasa“. Usredotočili su se na društvene mreže kako bi pokušali uvjeriti ljude da „dugotrajno brojanje [glasova] nije znak problema“. Njihov informacijski rat možda je promijenio percepciju Amerikanaca o glasanju putem pošte, ali nije mogao iskorijeniti predvidljive kontroverze koje je ono stvorilo.
Proljeće 2020.: Prijevare birača vrtoglavo rastu
U svibnju 2020. u New Jerseyju održani su općinski izbori i zahtijevalo se da se svo glasanje odvija putem pošte. Treći najveći grad u državi, Paterson, održao je izbore za Gradsko vijeće. Rezultati su trebali biti nacionalni skandal koji je okončao pritisak za glasanje poštom.
Ubrzo nakon izbora, Poštanska služba otkrila je „stotine glasačkih listića poslanih poštom“ u jednom gradskom poštanskom sandučiću. Videozapis na Snapchatu pokazao je muškarca po imenu Abu Razyen kako ilegalno rukuje hrpom glasačkih listića za koje je rekao da su za kandidatkinju Shanin Khalique. Khalique je isprva pobijedio svoju protivnicu za samo osam glasova. Ponovno prebrojavanje pokazalo je da je njihov glas bio izjednačen.
Stanovnica Patersona Ramona Javier nikada nije primila svoj glasački listić poslan poštom za izbore. Niti je to učinilo osam članova njezine obitelji i susjeda, no svi su navedeni kao glasači. „Nismo primili glasačke listiće poslane poštom i stoga nismo glasali.“ rekla je novinarima„Ovo je korupcija. Ovo je prijevara.“
Izborni dužnosnici odbijen 19% glasačkih listića iz Patersona, grada s preko 150,000 9.6 stanovnika. Dok je Patersonov izbor bio posebno problematičan, glasački listići poslani poštom bili su problematični diljem države. Trideset drugih općina New Jerseyja održalo je izbore putem pošte tog dana, a prosječna stopa diskvalifikacije bila je XNUMX%.
New Jersey je podigao optužnice za izbornu prijevaru protiv gradskog vijećnika Michaela Jacksona, novoizabranog vijećnika Alexa Mendeza i još dvojice muškaraca zbog njihovog "kriminalnog ponašanja u vezi s glasačkim listićima poslanim poštom tijekom izbora". Sva četvorica optužena su za nezakonito prikupljanje, nabavu i slanje glasačkih listića poslanih poštom. Državni sudac kasnije je naredio novo glasovanje, nalaz da izbori u svibnju „nisu bili pošten, slobodan i potpun izraz namjere birača. Bili su prepuni proceduralnih kršenja glasovanja poštom koja predstavljaju nečinjenje i zlostavljanje.“
Političari su odbili priznati da je incident otkrio ranjivost glasovanja u odsutnosti. Umjesto toga, guverner Phil Murphy rekao je novinarima da je skandal dobar znak. „To smatram pozitivnim podacima“, tvrdio je. „Neki su dečki pokušali manipulirati sustavom. Uhvatili su ih organi za provođenje zakona. Optuženi su. Platit će cijenu.“ Murphy i drugi saveznici Joea Bidena ignorirali su prijetnju, pretpostavljajući da im snage neće naštetiti u studenom.
U Wisconsinu su predizbori u travnju 2020. ponudili dodatne dokaze o izazovima i korupciji vezanoj uz glasanje poštom. Nakon predizbora, poštanski centar u blizini Milwaukeeja otkrio je tri kutije s glasačkim listićima za dopisivanje koji nikada nisu stigli do svojih namijenjenih primatelja. Fox Point, selo u blizini Milwaukeeja, ima manje od 7,000 stanovnika.
Počevši od ožujka, Fox Point je primao između 20 i 50 neuručenih glasačkih listića za glasanje u odsutnosti dnevno. U tjednima prije izbora, upravitelj sela rekao je da se taj broj povećao na između 100 i 150 glasačkih listića dnevno. Na dan izbora grad je primio plastičnu kutiju za poštu sa 175 neuručenih glasačkih listića. „Nismo sigurni zašto se to dogodilo“, rekao je upravitelj sela„Čini se da mi nitko ne može reći zašto.“
Demokrati su priznali da sustav ugrožava integritet izbora. „Ovo ima sve predispozicije za Floridu 2000 ako budemo imali tijesnu utrku“, rekao je Gordon Hintz, vođa demokratske manjine u Skupštini države Wisconsin. Guverner New Yorka Andrew Cuomo otišao je dalje. „To je teži sustav za upravljanje, a očito je teži sustav za nadzor u cjelini“, rekao je. Cuomo je nastavio„Ljudi koji se pojavljuju, ljudi koji zapravo pokazuju osobne iskaznice, i dalje su najlakši sustav za osiguranje potpunog integriteta.“
Predizbori u Wisconsinu također su uključivali posebne izbore za Vrhovni sud Wisconsina. Liberalni sudac uznemirio je aktualnog konzervativnog suca, a stranački pristaše prihvatile su njihovu reformu izbornog sustava. New York Times izvijestio„Demokrati iz Wisconsina rade na izvozu svog predloška za uspjeh – intenzivnog digitalnog informiranja i dobro koordinirane operacije glasanja poštom – u druge države u nadi da će to poboljšati šanse stranke na lokalnim i državnim izborima te u nastojanju da svrgnu predsjednika Trumpa u studenom.“
Unatoč korupciji, izgubljenim glasačkim listićima i priznanjima prijetnji izbornom integritetu, proces je bio uspješan u političkom smislu; njihov kandidat je pobijedio. Cilj je opravdao sredstvo. Građani su izgubili vjeru u svoj izborni proces, a politički vođe su lako priznali da su njihove brige bile opravdane; ali profesionalni političari i njihov glasnogovornik, New York Times, okarakterizirao je katastrofu kao „predložak za uspjeh“.
Kontroverze su se nastavile pojavljivati oko glasačkih listića poslanih poštom.
U rujnu 2020., vladin izvođač radova bacio je Trumpove glasačke listiće poslane poštom u smeće u Pennsylvaniji. ABC News izvijestio da su „glasački listići pronađeni u kontejneru pored izborne zgrade“. Tjedan dana kasnije, pladnjevi s glasačkim listićima za dopisno glasanje pronađeni su pronađen u jarku u Wisconsinu. U Nevadi, indijanska kolonija Reno-Sparks Ponuđena darove, uključujući poklon kartice, nakit i odjeću američkim Indijancima koji su došli glasati. Aktivistica Bethany Sam organizirala je događaj, gdje je stavila masku Biden-Harris i stala ispred autobusa kampanje Biden-Harris.
Birači u Kaliforniji primili su glasačke listiće bez mjesta za glasanje za predsjednika, preko 20% glasačkih listića poslanih biračima u Teanecku u New Jerseyju imalo je navedene pogrešne kongresne okruge i okrug Franklin u Ohiju. izvijestio slanje preko 100,000 glasačkih listića za dopisno glasanje na pogrešnu adresu zbog „greške pri ubacivanju u omotnicu“.
U listopadu je teksaška policija uhićen Kandidat za gradonačelnika Carrolltona Zul Mirza Mohamed optužen je za 109 točaka optužnice za prijevaru zbog krivotvorenja glasačkih listića poslanih poštom. Vlasti su otkrile lažne glasačke listiće u Mohamedovom domu s fiktivnim dozvolama. Istog mjeseca, okružni tužitelj Pennsylvanije optužen Sutkinja izbora okruga Lehigh Everett "Erika" Bickford optužila je za "uvlačenje u glasačke listiće" i mijenjanje unosa s lokalnih izbora održanih u lipnju. Ti su izbori odlučeni s samo 55 glasova.
Izvješća su se nastavila pojavljivati i nakon izbora. The New York Post otkriven izborni zapisi koji su pokazali da su mrtvi ljudi glasali u odsutnosti tog studenog. Kalifornijska policija optužen dvojica muškaraca s kaznenom prijavom od 41 točke zbog navodnog podnošenja preko 8,000 lažnih zahtjeva za registraciju birača u ime beskućnika. Njihov cilj bio je izbor Carlosa Montenegra, jednog od optuženika, za gradonačelnika Hawthornea, grada u okrugu Los Angeles. Država je također tvrdila da je Montenegro počinio krivokletstvo krivotvorenjem imena i potpisa u svojim dokumentima za kampanju za gradonačelnika.
Istraga u Georgiji 2022. godine pronađen više od 1,000 glasačkih listića za glasanje u odsutnosti koji nikada nisu napustili zgradu vlade okruga Cobb. Dva mjeseca ranije, glasački listići poslani poštom s izbora 2020. godine bili su otkrio u objektu USPS-a u Baltimoreu. Godine 2023. policija Michigana pronađen stotine glasačkih listića poslanih poštom s izbora 2020. u skladišnoj jedinici općinskog službenika.
Sve je to bilo potpuno predvidljivo, ali možda je to i bila poanta. Od samog početka, Covid režim je nastojao ukinuti zaštitne mjere našeg izbornog sustava unatoč dobro poznatim zabrinutostima u vezi s integritetom izbora.
Sjedinjene Države amnezije: Prijevara birača nije bila ništa novo
Glasanje u odsutnosti i dalje je najveći izvor potencijalne biračke prijevare.
Poruka Covid režima bila je jasna: samo bi zavjerenički luđaci dovodili u pitanje integritet izbornog sustava koji više nego udvostručuje glasanje poštom. Ravnatelj FBI-a Christopher Wray svjedočio„U prošlosti nismo vidjeli nikakav koordinirani nacionalni pokušaj prijevare birača na velikim izborima, bilo putem pošte ili na neki drugi način.“
Ali to nije bila istina. Wrayeva laž proturječila je dugogodišnjim zaključcima o izbornom integritetu. Baš kao što je javnozdravstveni aparat napustio tisuće godina epidemiološke prakse kako bi uveo karantene, mediji i izabrani dužnosnici napustili su načela koja su do tog trenutka bila zdrav razum.
Nakon kontroverze oko predsjedničkih izbora 2000. godine, u kojima su se sukobili Bush i Gore, Sjedinjene Države su osnovale dvostranačku Komisiju za reformu saveznih izbora. Skupinom su predsjedavali predsjednik Jimmy Carter, demokrat, i bivši državni tajnik James Baker, republikanac.
Nakon pet godina istraživanja, grupa je objavila svoje konačno izvješće – „Izgradnja povjerenja u američkim izborima„Ponudila je niz preporuka za smanjenje biračkih prijevara, uključujući donošenje zakona o identifikaciji birača i ograničavanje glasovanja u odsutnosti. Komisija je bila nedvosmislena: „Glasački listići u odsutnosti ostaju najveći izvor potencijalnih biračkih prijevara.“
Izvješće se nastavlja: „Građani koji glasaju kod kuće, u staračkim domovima, na radnom mjestu ili u crkvi podložniji su pritiscima, otvorenim i suptilnim, ili zastrašivanju. Sheme kupnje glasova puno je teže otkriti kada građani glasaju poštom.“
Nalazi su potkrijepljeni kasnijim izbornim skandalima. A 2012. New York Times naslov čitati„Greška i prijevara su problem u porastu glasovanja u odsutnosti.“ Članak je dospio na naslovnicu novina i ponovio zabrinutost Carter-Bakerove komisije. „Prijevara je lakša putem pošte“, objasnile su novine.
„Mogli biste ukrasti neke glasačke listiće za dopisivanje ili napuniti glasačku kutiju ili podmititi izbornog administratora ili se poigrati s elektroničkim strojem za glasanje“, rekla je profesorica prava na Yaleu Heather Gerken. To objašnjava, rekla je, „zašto svi dokazi o ukradenim izborima uključuju glasačke listiće za dopisivanje i slično.“
The Times nastavio je potencijalnu korupciju glasačkih listića poslanih poštom. „Na najosnovnijoj razini, glasovanje u odsutnosti zamjenjuje nadzor koji postoji na biračkim mjestima nečim sličnim sustavu časti“, napisao je autor. Times zatim je citirao suca američkog Okružnog suda Richarda A. Posnera: „Glasanje u odsutnosti je u usporedbi s glasanjem osobno kao što je ispit za ponijeti kući u usporedbi s onim pod nadzorom.“
Izvješće je dalje nastavilo: „Birači u domovima za starije i nemoćne mogu biti izloženi suptilnom pritisku, otvorenom zastrašivanju ili prijevari. Tajnost njihovog glasanja lako se kompromituje. A njihovi glasački listići mogu se presresti i pri dolasku i pri odlasku.“
Povijesne kontroverze podržale su ovaj konsenzus. Izbori za gradonačelnika Miamija 1997. rezultirao u 36 uhićenja zbog prijevare glasovanjem u odsutnosti. Sudac je poništio rezultate i naredio gradu da održi nove izbore zbog „obrasca prijevarnog, namjernog i kriminalnog ponašanja“. Rezultati su poništeni na sljedećim izborima.
Nakon utrke za gradsko vijeće Dallasa 2017. godine, vlasti su sekvestriran 700 glasačkih listića poslanih poštom potpisano je s "Jose Rodriguez". Stariji birači tvrdili su da su stranački aktivisti krivotvorili njihove potpise na glasačkim listićima poslanim poštom. Miguel Hernandez kasnije se izjasnio krivim za krivotvorenje njihovih potpisa nakon što je prikupio nepopunjene glasačke listiće i koristio ih za podršku svom odabranom kandidatu.
Demokratska nacionalna komisija osporila je 2018. godine zakon Arizone koji je postavljao zaštitne mjere za glasanje u odsutnosti, uključujući ograničavanje tko može rukovati glasačkim listićima poslanim poštom. Američki okružni sudac Douglas L. Rayes, kojeg je Obama imenovao, podržao zakon„Doista, glasački listići poslani poštom po svojoj su prirodi manje sigurni od glasačkih listića koji se osobno ubacuju na biračkim mjestima“, napisao je. Utvrdio je da su „sprječavanje biračkih prijevara i očuvanje javnog povjerenja u integritet izbora“ važni državni interesi te je naveo nalaz Carter-Bakerove komisije da „glasački listići u odsutnosti ostaju najveći izvor potencijalnih biračkih prijevara“.
Ostatak svijeta prepoznaje očitu prijetnju koju glasanje poštom predstavlja za integritet izbora. Godine 1975. Francuska je zabranila glasačke listiće poštom nakon raširenih izbornih prijevara. Na glasačkim listićima su se nalazila imena mrtvih Francuza, a politički aktivisti na Korzici krali su glasačke listiće i podmićivali birače. Godine 1991. Meksiko je uveo obvezne osobne iskaznice s fotografijom za birače i zabranio glasačke listiće u odsutnosti nakon što je Institucionalna revolucionarna stranka više puta počinila prijevaru kako bi održala vlast. U Austriji, Belgiji, Kanadi, Čileu, Danskoj, Estoniji, Irskoj, Litvi, Luksemburgu, Poljskoj, Portugalu, Sloveniji, Španjolskoj, Turskoj i Ujedinjenom Kraljevstvu, za dobivanje glasačkog listića u odsutnosti potreban je osobni dokument s fotografijom.
U kolovozu 2020., ekonomist John Lott analizirao je kako se Covid koristi kao izgovor za reviziju izbornih standarda u Sjedinjenim Državama. Napisao je:
„Trideset sedam država do sada je ove godine promijenilo svoje postupke glasovanja poštom kao odgovor na koronavirus. Unatoč čestim tvrdnjama da je upozorenje predsjednika Trumpa o prijevari glasovanja/kupovini glasova putem glasačkih listića poslanih poštom „neutemeljeno“ ili „bez dokaza“ o prijevari glasovanja putem pošte, postoje brojni primjeri prijevare glasovanja i kupovine glasova putem glasačkih listića poslanih poštom u Sjedinjenim Državama i diljem svijeta. Doista, zabrinutost zbog prijevare glasovanja i kupovine glasova putem glasačkih listića poslanih poštom uzrokuje da velika većina zemalja zabrani glasanje poštom, osim ako građanin ne živi u inozemstvu.“
Postoje problemi s prijevarama s glasačkim listićima za glasanje u odsutnosti putem pošte, ali problemi s univerzalnim glasačkim listićima putem pošte su mnogo značajniji. Ipak, većina zemalja zabranjuje čak i glasačke listiće za glasanje u odsutnosti za ljude koji žive u njihovim zemljama.
Većina razvijenih zemalja zabranjuje glasanje u odsutnosti osim ako građanin ne živi u inozemstvu ili mu je potrebna osobna iskaznica s fotografijom za dobivanje tih glasačkih listića. Još veći postotak zemalja Europske unije ili drugih europskih zemalja zabranjuje glasanje u odsutnosti za birače u zemlji.
Politički akteri su s prezirom tretirali protivljenje glasovanju u dopisnoj formi, ignorirajući pritom povijest korupcije. Glasanje poštom možda je bio odlučujući faktor na izborima 2020., ali Trump i njegovi saveznici tražili su druga objašnjenja kako bi izbjegli njegovo suučesništvo u potpisivanju Zakona CARES.
Trumpova kampanja obećala je da će predočiti „nepobitne“ dokaze koji bi dokazali da je Trump pobijedio na izborima „uvjerljivo“. „Pustit ću Krakena“, rekao je jedan Trumpov odvjetnik specijaliziran za izbore. rekao Lou Dobbs u studenom 2020. Predsjednik Trump i Rudy Giuliani Tweetano Okrivite Dominionove glasačke strojeve. Sean Hannity je privatno rekao da se Giuliani "ponaša kao luđak".
Dva dana kasnije, Hannity je rekao gledateljima o „softverskoj pogrešci“ tvrtke Dominion koja je „pogrešno dodijelila Joeu Bidenu tisuće glasačkih listića koji su bili ubačeni za predsjednika Trumpa, sve dok problem nije nevjerojatno riješen“. U kolovozu 2023. Trump je najavio da će objaviti „nepobitno izvješće“ koje pokazuje izbornu prijevaru u Georgiji. On otkazan objava dva dana kasnije.
Pritom su ignorirali daleko očitije objašnjenje. Prvih šest predsjedničkih izbora u 21. stoljeću odlučeno je s prosječno 44 elektorska glasa. Pennsylvania, Georgia, Michigan i Wisconsin nude zajedno 62 glasa u Elektorskom kolegiju.
Nakon reforme izbornog sustava 2020. godine, Kalifornija, New York, Pennsylvania i Nevada dopustili su glasanje osobno bez ikakvog oblika identifikacije. Michigan je dopustio glasanje bez identifikacije s fotografijom. Pod izlikom Covida i rasne pravde, države su ukinule svoje izborne zaštitne mjere. Dan izbora pretvorile su u mjesec glasanja. Nakon što su istaknuti demokrati odbili ovjeriti izbore 2000., 2004. i 2016. godine, pobjednici su svaku zabrinutost za integritet izbora osudili kao napad na demokraciju.
In Časopis za tableteArmin Rosen objašnjen da su dvije sile katalizirale „prikrivenu revoluciju“ koju su aktivisti pokrenuli kako bi ukinuli izborne zaštitne mjere pod izlikom Covida.
„Prva je bila odluka Demokratske stranke da Donalda Trumpa ne tretira kao prezreni ishod normalnog demokratskog procesa u zemlji, već kao diktatora u najavi koji je ukrao predsjedništvo uz pomoć Kremlja i sada želi okončati demokraciju... Ova izvanredna situacija zauzvrat je korištena za opravdanje brojnih izvandemokratskih teorija i mjera - od širenja halucinantnih teorija zavjere uz pomoć agencija za provedbu zakona i obavještajne zajednice, do otvorenih pokušaja kontrole i cenzuriranja vijesti - uz obrazloženje da su takvi ekscesi potrebni da bi se demokracija spasila od same sebe.“
Drugo, Covid je „stvorio situaciju u kojoj su se 'iznimke' od postojećih zakona činile normalnima i dovoljno prirodnima da ih je veliki dio stanovništva pozdravio ili ih barem tretirao kao jednokratni trošak održavanja nacionalnih izbora tijekom godine kuge... Vladajuća stranka bila je iznenađena dobro organiziranim i dobro financiranim naporom demokratskih odvjetnika i nevladinih organizacija da se revidiraju postupci glasanja u ključnim državama.“
Rosen je zaključio: „Promjene zakona o glasanju koje su se dogodile diljem zemlje 2020. nisu bile samo strahom vođene ili dobronamjerne reakcije na globalnu pandemiju. Umjesto toga, COVID i rezultirajuća panika postali su prilika za stranačke aktiviste i odvjetnike da brzo ubrzaju promjene u američkim praksama glasanja koje su već bile visoko na njihovom dnevnom redu.“
No demokratski operativci nisu bili zadovoljni svojom pobjedom 2020.; pokrenuli su operaciju cenzuriranja, ocrnjivanja i uništavanja svih aktera koji su se suprotstavili njihovoj novousvojenoj političkoj strategiji. Nijedan politički akter nije bio utjecajniji u tom nastojanju od Marc EliasElias, najistaknutiji odvjetnik za izbore u zemlji, predvodio je križarski rat za poništavanje presude Vrhovnog suda Wisconsina iz 2022. godine. Teigen protiv Izborne komisije Wisconsina, kojim je zabranjena upotreba „sandučića za prikupljanje dokumenata“ u državi.
Prilikom odlučivanja hoće li saslušati slučaj, republikanska sutkinja Rebecca Bradley pozvala je Parnica koju je vodio Elias „besramni pokušaj ponovnog usklađivanja ravnoteže političke moći u Wisconsinu.“ Elias je bio uspješan i Wisconsin je bio dužan usvojiti sandučiće za prikupljanje otpada unatoč zabrinutosti države. Slično tome, Elias je vodio tužbe za obranu sandučića za prikupljanje otpada u Pennsylvaniji uoči izbora 2024. godine.
Elias je potom osobno radio na uništavanju karijera svojih protivnika. Zajedno s Projektom 65, neprofitnom organizacijom povezanom s Demokratskom strankom, Elias je pozvao na zabranu rada odvjetnicima koji ga osporavaju na sudu. „Ne mislim da bi bilo koji odvjetnik trebao imati odvjetničku licencu za privilegiju uništavanja demokratskih tradicija naše zemlje“, rekao je Elias. inzistira, iako „demokratske tradicije“ očito znače mjesece glasovanja u odsutnosti bez provjere potpisa ili identifikacije s fotografijom. On zahtijevao „struktura odgovornosti“ za one koji osporavaju demokratske propise o „slobodnim i poštenim izborima“, pozivajući na reforme sovjetskog stila gdje su izbori besplatno pod uvjetom da ne kritizirate aktualnog predsjednika.
Liberalizacija zakona o glasanju bila je sastavni dio odgovora na pandemiju. Taj je proces opravdan neznanstvenim razlozima, uz prikrivanje znanosti. Zatim se režim posvetio uništavanju svakoga tko se protivio njegovim manipulacijama izborima. Bolest nije uzrokovala dramatičan preokret američkog sustava glasanja; strah od rezultata šokirao je zemlju četiri godine ranije.
-
Članci Brownstone Instituta, neprofitne organizacije osnovane u svibnju 2021. u znak podrške društvu koje minimizira ulogu nasilja u javnom životu.
Pogledaj sve postove
