DIJELI | ISPIS | POŠALJI E-POŠTOM
Zanimljivo je da je cijenjeni urednik ove stranice, nakon više od četiri godine razmišljanja, zaključio da je tehnologija temeljena na mRNA Cjepiva su bila rješenje u potrazi za problemom U mislima elite zdravstvene i nacionalne sigurnosti, SARS-CoV-2 bio je odgovor na njihove molitve te da su karantene, maske, školska ograničenja i odbacivanje alternativnih mogućnosti liječenja bili nužni kako bi se spriječilo postizanje kolektivnog imuniteta putem infekcija prije nego što se cjepiva mogu masovno proizvoditi i distribuirati cijelom svijetu.
Nažalost, Jeffrey Tucker ističe, njihovo preferirano rješenje 'spektakularno je propalo'. Umjesto toga, ono što se ovdje 'odvija najveći je i najdestruktivniji neuspjeh u povijesti javnog zdravstva'. Drugi idu dalje, tvrdeći da su mRNA cjepiva posebno toliko snažno korelirala s porastom prekomjerne smrtnosti od svih uzroka da uzročnost mora biti snažna pretpostavka.
Ipak, ne vjeruju svi u sveobuhvatnu ocjenu spektakularnog neuspjeha. Zagovornici uspjeha javnozdravstvenih intervencija koji se ustručavaju slagati ističu ozbiljnost i univerzalnost prijetnje od Covida, s jedne strane, i javnozdravstvene koristi cjepiva, s druge strane. S prve strane, na primjer, prije godinu dana Svjetska zdravstvena organizacija objavila je procjene da je u dvije godine, 2020. i 2021., gotovo 15 milijuna ljudi umrlo je od Covida, ili gotovo tri puta više od službenih procjena.
Studija objavljena u časopisu Lancetna zarazna bolest u lipnju 2022. procijenjeno je da cjepiva protiv Covida-19 spasio 19.8 milijuna života u prvoj godini njihove dostupnosti, što je pomoglo smanjiti globalni broj smrtnih slučajeva za 63 posto. Studija je koristila 'matematički model prijenosa i cijepljenja protiv Covida-19'. Druga studija modeliranja zaključila je da su cjepiva u dvije godine spasio oko tri milijuna američkih života. papir Dva američka istraživača sa Sveučilišta Colorado i Sveučilišta Kalifornija u Los Angelesu izračunala su u ožujku ove godine da je 800,000 američkih života spašeno karantenama, socijalnim distanciranjem i cjepivima.
Računalno simulacijsko modeliranje Sveučilišta Monash u Melbourneu procijenilo je da cijepljenje spriječio gotovo 18,000 XNUMX smrtnih slučajeva u Novom Južnom Walesu samo u jednogodišnjem razdoblju od kolovoza 2021. do srpnja 2022., smanjenje broja umrlih na jednu šestinu onoga što bi se inače očekivalo. Necijepljene osobe u dobi od 50 i više godina imale su dvanaest puta veće stope smrtnosti od svojih vršnjaka koji su primili dodatnu dozu.
To su pretjerane tvrdnje, u oba smisla riječi. Impresivno je koliko mnogi još uvijek pokušavaju zavarati zdravstvene novinare i javnost apstraktnim matematičkim modelima kako bi tvrdili da su cjepiva protiv Covida-19 spektakularni uspjeh. Pretpostavke se prave o stopama zaraze i smrtnosti te o učinkovitosti cjepiva kako bi se dobile tako povoljne procjene. Neki također pretpostavljaju da ni u jednom trenutku nije postojao imunitet od prirodne infekcije. Dobrovoljne modifikacije individualnog ponašanja kako bi se smanjili rizici dok se svijest o širenju pandemije potpuno zanemaruje. Varijabilnost u prenosivosti i smrtnosti uzastopnih varijanti kako je virus mutirao se zanemaruje.
Službenici javnog zdravstva i proizvođači cjepiva sebično klasificiraju sve do dva ili tri tjedna nakon druge doze kao 'necijepljene', dok bi empirijski korisnija binarna klasifikacija podataka bila na one koji su ikada i one koji nikada nisu cijepljeni.
Postoji problem pogrešaka u kodiranju u prikupljanju podataka, uključujući velike varijacije u evidentiranju smrtnih slučajeva kao povezanih s Covidom. Razlika između umiranja s Covidom i od Covida možda je sada nemoguće razaznati. To ne znači da je trivijalna. Covid kao jedini ili glavni uzrok smrti mogao bi iznositi bilo što između 10 i 50 posto od sedam milijuna ukupnog broja smrtnih slučajeva povezanih s Covidom zaključno s 21. svibnja, prema Worldometersu.
Također, neosporno je i do sada uglavnom priznato da učinkovitost cjepiva brzo opada, a posebno s uzastopnim dozama docjepljivanja, tako da datum mjerenja podataka također postaje ključan. učinak zdravih cijepljenih osoba je još jedan zbunjujući faktor.
Najvažnije razmatranje je sljedeće: malo je studija koje promiču cjepiva koje se bave odvajanjem zaštite koju pružaju cjepiva od zaštite prirodno stečenog imuniteta od prethodne infekcije. U sažetom sažetku od 20. svibnja, Alex Berenson je primijetio: 'Znanost donijeli su nam epidemiju. Priroda spasio nas je.'
Razmotrimo dva para susjednih zemalja na sjevernoj i južnoj hemisferi: Kanadu i SAD te Australiju i Novi Zeland (Slika 1). Budući da su SAD prilično kasno postigle 70 posto potpunog cijepljenja (tj. dvije doze), za potrebe sadašnje usporedbe odabrao sam proizvoljni prag od 60 posto. Kanada i SAD prešli su prag u kolovozu i studenom 2021., dok su Australci to učinili u listopadu.
Zatim, pogledajte datume kada su četiri zemlje zabilježile svoje najviše dnevne stope smrtnosti (7-dnevni pomični prosjek) (Tablica 1). U sjevernoameričkom paru, znatno prije nego što je postignuto 60 posto procijepljenosti; u Australaziji, znatno nakon toga.
Tablica 1: Vrijeme vršnih stopa smrtnosti od Covida. Izvor: Naš svijet u podacima
Napomena: neobično je da je među četiri razmatrane zemlje Kanada doživjela tri široko usporediva vrhunca. Druga dva dogodila su se 28. siječnja 2021., sa stopom smrtnosti na milijun stanovnika od 4.05, a 1. veljače 2022., sa stopom od 4.15 smrtnih slučajeva na milijun stanovnika.
Kanada je dosegla 60 posto potpune procijepljenosti 14. kolovoza 2021., petnaest mjeseci nakon vrhunca dnevne stope smrtnosti od Covida i sedam mjeseci nakon mini-vrhunca u siječnju 2021. Sjedinjene Države dosegle su 60 posto potpune procijepljenosti 11. studenog 2021., deset mjeseci nakon najviše dnevne stope smrtnosti od Covida. Drugim riječima, stope smrtnosti pale su u objema ovim sjevernoameričkim zemljama mnogo prije nego što je pokrivenost procijepljenošću dosegla 60 posto.
Nasuprot tome, Australija i Novi Zeland postigli su 60 posto potpunog procijepljenja 25. odnosno 29. listopada 2021., a njihova smrtnost od Covida dosegla je vrhunac znatno nakon toga: 16 mjeseci kasnije za Australiju i devet mjeseci kasnije za Novi Zeland.
To je još bolje prikazano ukupnim brojem kumulativnih smrtnih slučajeva povezanih s Covidom.
Za Sjedinjene Države, 63 posto smrtnih slučajeva povezanih s Covidom do svibnja 2024. zabilježeno je prije 60-postotnog potpunog procijepljenja, zbog čega dužnosnici javnog zdravstva i uprave nisu mogli odoljeti iskušenju da poistovjete korelaciju i uzročnost u padu smrtnih slučajeva nakon cijepljenja. To je manje očito za Kanadu, gdje je 51.4 posto ukupnih smrtnih slučajeva zabilježeno nakon 60-postotnog procijepljenja.
U slučaju Australije, zapanjujućih 93 posto smrtnih slučajeva bilo je nakon 60 posto potpunog cijepljenja. Za Novi Zeland, udio je zapanjujućih 99.3 posto. Kako itko može tvrditi da je cjepivo uspješno s ozbiljnim izrazom lica, neshvatljivo je. Ako se korelacija smatra uzročno-posljedičnom, onda je jasno da su cjepiva uzrokovala broj slučajeva i smrtnih slučajeva od Covida koji su bili izrazito niski prije nego što su se cjepiva počela uvoditi. Ali očito, ista cjepiva nisu mogla smanjivati broj slučajeva i smrtnosti od Covida u SAD-u, već uzrokovati porast u Australaziji.
U svakom slučaju, čak i bez izjednačavanja korelacije i uzročnosti, dva australsko-azijska primjera dovoljna su da opovrgnu opću tvrdnju o učinkovitosti cjepiva. Osim, naravno, ako vjerni cijepnici ne žele tvrditi da postoji neka misteriozna sila koja kvari cjepiva dok prelaze ekvator.
Postoji alternativno objašnjenje koje puno bolje pokriva četiri zemlje. To ukazuje na ključnu ulogu prirodnog imuniteta od prethodne infekcije. Kao što je prikazano na slici 2, zbog kombinacije ljeta na južnoj hemisferi kada je izbila pandemija, geografskog položaja i zatvaranja međunarodnih granica, Australija i Novi Zeland uspjeli su staviti svoje stanovništvo u karantenu od virusa na dvije godine. Zaključno s 31. prosinca 2021., kumulativni broj slučajeva (definiran kao pozitivan test bez obzira na to osjećaju li se dobro ili bolesno) na milijun ljudi bio je 2,686 za Novi Zeland i 25,068 za Australiju, ali 56,907 za Kanadu i čak 161,373 za Sjedinjene Države. Dakle, ogroman broj Kanađana i (posebno) Amerikanaca do tada je stekao prirodni imunitet.
No to je značilo da su tijekom dvije godine izolacije, osim ako cjepiva nisu bila vrlo učinkovita i nisu održala imunitet dulje vrijeme, Australija i (posebno) Novi Zeland stvorili imunološki naivne populacije. Osim ako nisu namjeravali trajno zatvoriti svoje granice prema vanjskom svijetu, što nikada nije bilo ni moguće, njihovi su narodi bili vrlo ranjivi na nove valove virusa nakon ponovnog otvaranja i sve dok nisu stekli imunitet koji je bio i robusniji i trajniji.
Ukratko, promatrano zajedno, dva para primjera iz Sjeverne Amerike i Australazije ukazuju na slabu do zanemarivu ulogu cjepiva i ključnu ulogu imuniteta stečenog infekcijom u okončanju pandemije. To se zove ponovno učenje istih lekcija.
-
Ramesh Thakur, viši znanstvenik Instituta Brownstone, bivši je pomoćnik glavnog tajnika Ujedinjenih naroda i profesor emeritus na Crawford školi javne politike Australskog nacionalnog sveučilišta.
Pogledaj sve postove
