DIJELI | ISPIS | POŠALJI E-POŠTOM
U često tweetani zvučni odlomak S nedavnog kongresnog saslušanja o podrijetlu Covida-19, bivši direktor CDC-a Robert Redfield primijetio je da su se u rujnu 2019. u Wuhanu dogodila tri neobična događaja koji sugeriraju curenje laboratorijskih podataka iz Instituta za virologiju Wuhan (WIV).
No, još jedan, gledajući unatrag, vrlo neobičan događaj dogodio se u Wuhanu u rujnu 2019.: naime, nitko drugi nego tadašnja njemačka kancelarka Angela Merkel posjetila je grad, a točnije bolnicu Tongji na lijevoj obali rijeke Jangce. Bolnica je poznata i kao Bolnica njemačko-kineskog prijateljstva.
Donja fotografija njemačke Deutsche Presse Agentur prikazuje kancelarku Merkel kako je dočekuju medicinske sestre na recepciji bolnice 7. rujna 2019. (izvor: Süddeutsche Zeitung.)
Odbor za vanjske poslove Zastupničkog doma iz 2021. Minority Report, detaljnije se osvrćući na iste događaje kao i Redfield, zaključuje da je do curenja informacija iz laboratorija u WIV-u došlo negdje prije 12. rujna, kada je, značajno, WIV-ova baza podataka o virusima i uzorcima misteriozno isključena iz mreže usred noći (str. 5 i dalje).
Kakva nevjerojatna slučajnost da je njemački kancelar posjećivao bolnicu Tongji u Wuhanu gotovo točno u vrijeme kada se, prema Redfieldovim nagađanjima, s druge strane rijeke, u Institutu za virologiju u Wuhanu, odvijao potencijalno katastrofalan događaj! Štoviše, to je bilo samo tri mjeseca prije nego što su se u gradu počeli pojavljivati prvi službeno priznati slučajevi Covida-19.
Ali slučajnost je zapravo još nevjerojatnija. Jer kada su se ti prvi slučajevi počeli pojavljivati u Wuhanu početkom prosinca 2019., oni se zapravo nisu pojavili u blizini Instituta za virologiju u Wuhanu na desnoj obali Jangcea, već u neposrednoj blizini bolnice Tongji na lijevoj obali!
Donje mapiranje početnog skupa slučajeva iz Znanost časopis to jasno pokazuje. Crna točka je epicentar skupa. Križić broj 5 označava lokaciju bolnice Tongji.
I to nije sve. Kao što je spomenuto u mom ranijem članku o „Drugi laboratorij u Wuhanu“ iako je WIV bio relativno daleko od izbijanja zaraze - recimo oko 10 kilometara zračne linije od epicentra - zapravo postoji drugi laboratorij za istraživanje virusa u Wuhanu koji se nalazi točno u području početnog klastera.
Dotični laboratorij je njemačko-kineski zajednički laboratorij za infekcije i imunitet – ili, kako ga je nazvao i njegov njemački suravnatelj Ulf Dittmer, „Laboratorij Essen-Wuhan za istraživanje virusa“ – a kineska institucija domaćin njemačko-kineskog zajedničkog laboratorija nije nitko drugi nego Medicinski fakultet Tongji, povezan s bolnicom Tongji.
Prema Google kartama, Medicinski fakultet Tongji nalazi se oko kilometar sjeverno od bolnice. Pogledajte još jednom gornju kartu imajući na umu naznačeno mjerilo. To bi ga smjestilo gotovo u epicentar epidemije!
Međutim, prema njemačkim i kineskim izvorima, laboratorij se zapravo nalazi u drugoj bolnici povezanoj s Medicinskim fakultetom Tongji: bolnici Wuhan Union. Lokacija bolnice Union označena je križićem broj 6 na Znanost karta: još uvijek u klasteru, ali malo dalje od epicentra.
A priopćenje za tisak na web stranici Sveučilišta Duisburg-Essen, njemačkog supokrovitelja laboratorija, navodi se da:
Zajednički laboratorij je potpuno opremljen za istraživanje virusa. To je sigurnosni laboratorij BSL2 s pristupom uvjetima BSL3. Njemački i kineski članovi laboratorija imaju pristup velikoj kolekciji uzoraka pacijenata Odjela za zarazne bolesti za svoja istraživanja.
BSL je kratica za „razinu biosigurnosti“.
Donja fotografija od Nijemca članak o suradnji Essena i Wuhana prikazuje virologinju Xin Zheng iz bolnice Union, Medicinskog fakulteta Tongji, na radu u zajedničkom laboratoriju. Prema navedenom izvoru, Xin je doktorirala na Sveučilištu Duisburg-Essen.
Je li SARS-CoV-2 mogao procuriti iz zajedničkog laboratorija?
I, dok smo već kod toga, je li se u laboratoriju provodilo istraživanje o dobitku funkcije? Ne znamo, ali znamo da su njemački članovi laboratorija, u svakom slučaju, bili u kontaktu s obližnjim laboratorijem gdje se ono provodilo. Jer Institut za virologiju u Wuhanu navodi Sveučilište Duisburg-Essen kao jedno od svojih... partnerske institucije.
Nadalje, osim vlastitog partnerstva sa Sveučilištem Duisburg-Essen, Medicinski fakultet Tongji također ima dugogodišnji program akademske razmjene s istraživačkom i nastavnom bolnicom Charité u Berlinu, čiji je autor Christian Drosten: njemački virolog čiji je kontroverzni i ultraosjetljivi PCR protokol zapravo jamčio da će izbijanje Covida-19 dobiti status „pandemije“.
Kao što je objašnjeno u „Drugi laboratorij u Wuhanu“ Drosten se pojavljuje kao jedan od znanstvenika koji sudjeluju u takozvanim "Faucijevim e-mailovima", a od svih sudionika, on je najžešći poricatelj mogućnosti curenja informacija iz laboratorija.
U izjavama za njemački tisak, Drosten je priznao da je počeo raditi na svom protokolu testiranja na Covid-19. prije bilo koji slučajevi Covida-19 su čak i službeno prijavljeni WHO-u! Kaže da je to učinio na temelju informacija koje je dobio od neimenovanih kolega virologa koji rade u Wuhanu.izvor: Berlinski Zeitung.)
Kad smo već kod toga, Drostena možemo vidjeti dolje u društvu ni manje ni više nego Shi Zhengli iz Virološkog instituta u Wuhanu, znanstvenika za čije se istraživanje koronavirusa šišmiša sumnja da je uzrokovalo curenje informacija iz laboratorija za Covid-19.
Slika potječe s „Kinesko-njemačkog simpozija o zaraznim bolestima“ održanog u Berlinu 2015. godine, a organizirao ga je Ulf Dittmer sa Sveučilišta Duisburg-Essen. Dittmer je, kao što je gore navedeno, suvoditelj laboratorija Essen-Wuhan, koji će biti osnovan dvije godine kasnije. Simpozij je financiralo njemačko Ministarstvo zdravstva.
Dittmer je ćelavi muškarac u prugastoj košulji na cijeloj grupnoj fotografiji sudionika simpozija ispod. (izvor: Sveučilište Duisburg-Essen.) Veseli bradati muškarac s leptir-mašnom u sljedećem redu nije nitko drugi nego Thomas Mertens, trenutni predsjednik „Stalnog odbora za cijepljenje“ njemačkog zdravstvenog tijela, Instituta Robert Koch.
Berlinski simpozij održan je godinu dana nakon što je američka vlada proglasila moratorij na istraživanja dobitka funkcije.
Kako se ispostavilo, i sam Drosten bio je uključen u istraživanje dobitka funkcije, kao što je prikazano na donjoj snimci zaslona s web stranice njemačkog RAPID projekt pojašnjava.
RAPID je kratica za „Procjenu rizika kod prepandemijskih respiratornih zaraznih bolesti“. Daljnje informacije iz njemačkog Ministarstva obrazovanja i istraživanja izričito navodi da Drostenova bolnica Charité ne samo da nadgleda, već je izravno uključena (beteiligt) u RAPID podprojektu 2: tj. „identifikacija faktora domaćina eksperimentima gubitka funkcije i dobitka funkcije.“
Zamislite na trenutak da je tadašnji predsjednik Donald Trump posjetio Wuhan u rujnu 2019., upravo u vrijeme kada se sumnja da je u gradu došlo do curenja informacija iz laboratorija.
I zamislite da je, dok je bio tamo, stao u bolnici koja je povezana s medicinskim fakultetom smještenim u samom epicentru izbijanja Covida-19 koje će se službeno dogoditi tri mjeseca kasnije.
Zamislite da ovaj medicinski fakultet, nadalje, vodi zajednički laboratorij za istraživanje virusa, kompatibilan s BSL-3 standardom, s američkim sveučilištem - recimo, na primjer, Sveučilištem Sjeverne Karoline Ralpha Barica - i da Baric i njegovi kolege sami provode istraživanje upravo u Wuhanu!
I zamislite da je dotično američko sveučilište ujedno i partnerska institucija Virološkog instituta u Wuhanu (Barićevo Sveučilište Sjeverne Karoline zapravo nije) i da lokalni medicinski fakultet u Wuhanu također ima partnerstvo s, recimo, NIH-om.
I zamislite da postoji čak i fotografija ni manje ni više nego Anthonyja Faucija iz NIH-a s ni manje ni više nego Shi Zhengli iz Instituta za virologiju Wuhan na zajedničkom „Kinesko-američkom simpoziju o zaraznim bolestima“ u Washingtonu koji je organizirao Baric, a financiralo američko Ministarstvo zdravstva četiri godine prije izbijanja Covida-19. I zamislite, za svaki slučaj, da je, recimo, i Rochelle Walensky bila prisutna na događaju.
Zamislite, konačno, da Fauci nije samo (navodno) osigurao financiranje za istraživanje dobitka funkcije, već je i sam bio izravno uključen u njega.
Gore navedeni niz okolnosti nesumnjivo bi se smatrao onim što bi neki članovi američke obavještajne zajednice mogli nazvati „nepobitnim“ dokazom američke suučesništva u bilo kakvom laboratorijskom curenju virusa SARS-CoV-2 koje se moglo dogoditi u Wuhanu.
Zašto obilni dokazi o višestrukim njemačkim vezama i doista sudjelovanju u istraživanju virusa u Wuhanu ne zaslužuju barem isti stupanj provjere, ako ne i sigurnost?
-
Robert Kogon je pseudonim novinara koji piše o europskim pitanjima i često ga objavljuje.
Pogledaj sve postove
