DIJELI | ISPIS | POŠALJI E-POŠTOM
Nedavno je Brownstone Institut objavio članak o novoj češkoj studiji što baca neugodno svjetlo na učinkovitost cjepiva protiv Covida s mRNA. Sama studija ne dokazuje da su cjepiva neučinkovita, ali snažno sugerira da su tvrdnje o učinkovitosti barem donekle, ako ne i pretjerano, pretjerane.
Jedan od autora češke studije, matematičar i osnivač Češkog Udruženje mikrobiologa, imunologa i statističara (SMIS), Tomas Fürst, oštar je kritičar načina na koji su češke vlasti postupale s podacima tijekom epidemije Covid-19. SMIS je također više puta istaknuo da su vlasti zanemarile medicinu utemeljenu na dokazima i bile previše samouvjerene u promicanju cijepljenja eksperimentalnim mRNA proizvodima.
U ovom intervjuu, Fürst i ja raspravljati o svom nedavnom radu o učinku zdravih cijepljenih osoba (HVE) i njegovim implikacijama za tumačenje podataka o učinkovitosti cjepiva s mRNA protiv Covida.
P: Tomas, kada i zašto ste vi i vaši kolege počeli istraživati podatke čeških zdravstvenih osiguravajućih društava?
Od početka epidemije tražimo od Instituta za zdravstvene informacije i statistiku (IHIS) da objavi značajne skupove podataka iz kojih bi se mogle zaključiti relevantne informacije o opasnosti od bolesti te učinkovitosti i sigurnosti mjera, posebno cjepiva.
Nažalost, IHIS je više puta dostavio nepotpune, obmanjujuće ili retrospektivno izmijenjene skupove podataka. Da stvar bude gora, potpuniji skupovi dostavljeni su samo „prijateljskim“ istraživačkim timovima, koji nisu htjeli razumjeti podatke, već su htjeli potvrditi službenu verziju. IHIS je od mene zahtijevao da potpišem „sporazum“ u kojem se navodi da ako želim objaviti bilo kakve rezultate izvedene iz njihovih podataka, prvo moram dobiti njihovo odobrenje. Naravno, odbio sam to potpisati, jer to krši moju akademsku slobodu, pa nikada nisam primio tražene podatke.
U nekom trenutku 2021. godine netko je došao na ideju da umjesto IHIS-a pita najvećeg češkog zdravstvenog osiguravatelja – Opće zdravstveno osiguranje (VZP). Iznenađujuće, VZP je pružio podatke o ukupnom broju smrtnih slučajeva među svojim klijentima, raščlanjene prema njihovom statusu cijepljenja protiv Covida. O ovom fascinantnom skupu podataka napisali smo članak u siječnju 2022. pod naslovom Eliksir mladostiNaslov je odražavao naše čuđenje što su ljudi cijepljeni protiv Covida izgledali gotovo besmrtni – umirali su dva do tri puta rjeđe od necijepljenih usporedive dobi. To je bilo istina bez obzira na uzrok smrti – činilo se da cjepiva protiv Covida sprječavaju smrt od Covida, kao i smrt od uzroka koji nisu povezani s Covidom.
Ovo je bio naš prvi susret s učinkom zdravih cijepljenih osoba (HVE) i iznenadio nas je. Moram priznati da bi mi, da sam imao više iskustva u epidemiologiji, bilo jasno da moramo paziti na taj učinak u opservacijskim podacima.
Podaci su nam bili toliko fascinantni da smo zaista željeli detaljnije skupove. Zahvaljujući neumornom radu Angelike Bazalove, češke istraživačke novinarke, [pročitajte više o njoj] ovdje], konačno smo uspjeli dobiti ove detaljne skupove podataka, ne od VZP-a, već od nekoliko drugih čeških zdravstvenih osiguravajućih društava. Uspjeli smo provesti potpunu analizu tih detaljnih podataka, ispravno izračunavši mjesečnu smrtnost od svih uzroka osiguranih klijenata, raščlanjenu prema njihovom statusu cijepljenja protiv Covida. Čak smo uspjeli odvojiti svježe cijepljene klijente od onih koji su ranije cijepljeni.
Rezultat je jasno i sveobuhvatno pokazao značajan učinak zdravih cijepljenih. Čak i u ljetnim mjesecima 2021., kada gotovo da nije bilo smrtnih slučajeva povezanih s Covidom, ukupna smrtnost cijepljenih bila je višestruko niža od one necijepljenih. To je vrijedilo za sve dobne skupine. Omjer smrtnosti cijepljenih i necijepljenih nije se značajno promijenio s naknadnim valom smrtnih slučajeva povezanih s Covidom u jesen 2021., što baca sjenu sumnje na službene tvrdnje o učinkovitosti cjepiva.
Osim toga, podaci su jasno pokazali da se s dolaskom svakog novog vala cijepljenja skupina cijepljena prethodnom dozom dijelila na one koji su bili zdravi i primili sljedeću dozu te na one koji nisu bili zdravi i ostali su s prethodnom dozom. Dakle, smrtnost ljudi "dugo nakon prve doze" naglo je porasla točno kada je započela primjena druge doze. Za sljedeće doze situacija je bila slična.
Jesu li drugi timovi novinara pokušali dobiti iste podatke?
Ako mislite na medije, nažalost ne. Angelika Bazalova bila je jedina koja je neumorno radila na prikupljanju podataka. A kada ih je dobila, kontaktirala je ljude koji su ih mogli analizirati. Šteta što je Angelika bila jedina! Drugi novinari koji jedni drugima dodjeljuju nagrade za „novinarenje podataka“ i „kritičko razmišljanje“ uglavnom su ponavljali službenu propagandu i kritizirali svakoga tko je osporio službeni narativ.
Pojavljuje li se učinak zdravih cijepljenih osoba u drugim studijama i člancima?
To je poanta. Taj se učinak nalazi u svi opservacijske studije; odnosno studije u kojima ljudima dopuštamo da sami odluče žele li se cijepiti ili ne, a zatim promatramo njihov zdravstveni ishod. Međutim, sve informacije koje imamo o učinkovitosti cjepiva protiv Covida od početka kampanje cijepljenja potječu iz takvih studija. Randomizirana kontrolirana ispitivanja – koja ne pate od HVE – posljednji put su provedena 2020. godine, kada je wuhanska varijanta virusa (protiv koje su cjepiva razvijena) još uvijek cirkulirala i kada gotovo nitko nije imao imunitet nakon infekcije. Dakle, njihovi nalazi nam ne govore mnogo o učinkovitosti cjepiva. još danas.
Fascinantno mi je da smo cijepili milijarde ljudi na planetu eksperimentalnim cjepivom, a opet ne znamo gotovo ništa o njegovoj učinkovitosti. Mogla bi biti pozitivna, nikakva ili čak negativna. A da ne govorimo o drugoj strani jednadžbe rizika i koristi – štetnim učincima tih proizvoda. I ovdje dolazi do izražaja HVE, jer pri procjeni sigurnosti cjepiva moramo uzeti u obzir da su cijepljeni znatno zdraviji od početne vrijednosti, pa je „normalna“ učestalost štetnih događaja već sumnjiva. I nitko to ne uzima u obzir.
Kako je češka ili strana stručna zajednica reagirala na Vaš studij?
Češka stručna javnost reagirala je na standardan način – potpunom tišinom. Osim nekoliko gaslighting tirada na Facebook profilima SMIS-a i Angelike Bazalove, nisam primijetio niti jednu reakciju od bilo koga iz češkog covid establišmenta. Ali na to smo se navikli: Tijekom cijele epidemije nikada nismo uspjeli uključiti nikoga iz establišmenta u raspravu. Pozivali smo ih mnogo puta, i na našu prezentaciju u Senatu i Domu češkog parlamenta i na mnoge druge događaje. Nitko nikada nije došao. Nisu pomogli ni mainstream mediji. Od početka epidemije nazivaju nas "širiteljima dezinformacija" i bijesno napadaju svakoga tko se usudi citirati nas.
Međutim, naš članak je naišao na odjek u inozemstvu koji me jako iznenadio. Martin Neil, osnivač britanske HART grupe, citirao ga i komentirao njegov podskupina „Gdje su brojevi?“ To je važno za nas jer mnogi strani stručnjaci čitaju ovu podskupinu, a britanska HART grupa bila je velika inspiracija za SMIS. Nakon toga, pozitivan komentar je bio objavljen napisao Eyal Shahar, profesor emeritus javnog zdravstva na Sveučilištu u Arizoni, na platformi Daily Sceptic, koju čitaju milijuni ljudi diljem svijeta, a potom ju je ponovno objavio Brownstone Institute, što nam je čast. Nekoliko stranih znanstvenika kontaktiralo nas je s pojašnjenjima, a iz toga bi mogle proizaći neke zanimljive suradnje.
Igra li učinak zdravih cijepljenih osoba ulogu u analizi podataka s Novog Zelanda koju je proveo Steve Kirsch?
Da, i vrlo zanimljiv. Ako sam dobro razumio Stevea, on prikazuje broj smrtnih slučajeva u odnosu na broj dana proteklih od cijepljenja. I pokazuje da ovaj graf ima uzlazni trend prvih nekoliko tjedana. Zaključuje da je to dokaz smrtnosti od cijepljenja. Ali po mom mišljenju, ovo je samo još jedna manifestacija HVE - cijepljena kohorta je zdravija od necijepljene, ali ta se "prednost" s vremenom smanjuje, a smrtnost cijepljenih postupno se vraća na početnu vrijednost. To stvara uzlazni trend koji Steve vidi u podacima. Dakle, ne tvrdim da cjepiva protiv Covida ne uzrokuju smrtne slučajeve, ali mislim da to treba pokazati na drugačiji način.
Sveukupno, HVE uzrokuje tri iluzije u opservacijskim podacima: (1) iluziju učinkovitosti cjepiva koju sam gore opisao, (2) iluziju „smanjenja učinkovitosti cjepiva“ koja je uzrokovana smanjenjem HVE tijekom vremena i (3) iluziju smrtnosti od cjepiva koju Steve Kirsch vidi u podacima. Zanimljivo je da zagovornici cjepiva preziru prve dvije iluzije, a treća iritira skeptike prema cjepivima.
Planirate li neka dodatna istraživanja?
Nadam se da će objavljivanje ove studije potaknuti druge zemlje da konačno objave podatke na individualnoj razini. Koliko ja znam, nijedna zemlja to do sada nije učinila, iako je nekoliko zastupnika u parlamentu uporno i snažno tražilo upravo te podatke od britanskog ONS-a. Uvjeren sam da će, kada se ovi podaci pojave, potvrditi masovnu prisutnost visokorizičnih venskih bolesti (HVE) i u drugim zemljama.
Također objavljujemo da smo, nakon mnogo godina, konačno dobili podatke na individualnoj razini od IHIS-a, tako da ćemo moći ponoviti ovu analizu na cijeloj češkoj populaciji. Već u ovom radu predstavili smo matematički model za bolje razumijevanje HVE-a. Trenutno pripremamo još jedan rad u kojem ćemo pažljivo objasniti kako HVE uzrokuje tri optičke iluzije koje sam gore spomenuo.
Istovremeno, bavimo se i drugom stranom analize rizika i koristi – nuspojavama (NU) povezanim s cjepivima protiv Covida. Nadam se da ćemo u roku od nekoliko tjedana moći predstaviti još jednu recenziranu publikaciju u kojoj opisujemo nevjerojatnu varijabilnost broja prijavljenih NU među serijama cjepiva. Na ovoj temi radimo s još jednim češkim istraživačkim novinarom, Petrom Sourekom.
-
Cecílie Jílková je češka spisateljica. Nakon svog prvog romana, Cesta na Drromm (2010.), feljtona za Lidové noviny, članaka za medicinski časopis Sanquis i scenarija za TV seriju Kriminálka Anděl, sljedećih deset godina posvetila je uglavnom temi zdrave prehrane i objavila je četiri knjige na tu temu. Trenutno objavljuje na platformi Substack, a njezin najnoviji projekt je TV VOX serija Digital (R)evolution. Cecílie živi u Pragu.
Pogledaj sve postove
