DIJELI | ISPIS | POŠALJI E-POŠTOM
Dana 10. listopada, Trumpov liječnik, dr. Sean P. Barbabella, objavio je da je nakon niza testova utvrdio da je naš predsjednik „i dalje u iznimnom zdravstvenom stanju“ te da je primio „cijepljenje, uključujući godišnje cijepljenje protiv gripe i ažurirana docjepljivanja protiv Covida-19“. Vjerojatno je predsjednik primio Pfizerovu mRNA injekciju.
Slušanje stručnjaka
Od Trumpa - možda najzaposlenijeg čovjeka na planetu - ne može se očekivati da duboko analizira epidemiologiju, sigurnost i učinkovitost ovih cjepiva. Kao i većina pacijenata, nije imao drugog izbora nego vjerovati stručnjacima.
To ima smisla kada su stručnjaci pouzdani i slijede ono što im podaci govore. Nažalost, kada je riječ o javnom zdravstvu, a posebno o mandatima vezanim uz Covid-19, povjerenje u savezne zdravstvene agencije i zdravstvene djelatnike uništeno je do neprepoznatljivosti.
Toliko toga što ljudi misle da znaju o nedavnim američkim odobrenjima lijekova i mRNA jednostavno nije istina. Kao rezultat toga, pitam se je li predsjednik Sjedinjenih Država dobio potpunu objavu dostupnih podataka kako bi mogao odvagnuti rizike u odnosu na koristi mRNA Covid cjepiva.
Da bi ostvario istinski informirani pristanak, trebao bi znati (najmanje) sljedeće:
- Listopad je 2025. Smrtonosne varijante Covida odavno su izumrle i izuzetno je malo vjerojatno da će se pojaviti bez ljudskog inženjeringa. To je slučaj od pojave varijante Omicron krajem 2021., prema značajna meta-analiza objavljena u Međunarodni časopis zaraznih bolesti.
- Predsjednik je, prema riječima njegovog liječnika, "i dalje u iznimnom zdravstvenom stanju".
Laički rečeno: ako bi predsjednik ponovno obolio od Covida (barem je jednom imao Covid), bio bi blagi. Mogao bi ga lako liječiti vrlo sigurnim lijekovima poput ivermektina i/ili hidroksiklorokina koji ispravno se zalagao i gomilao zalihe, zajedno s desecima drugih prenamijenjenih, jeftinih tretmana za Covid, koji su se pokazali sigurnima i učinkovitima, što je jasno navedeno u recenziranoj literaturi: Evo dva moja favorita o kojima sam opširno pisao:
- Covid virusi mutiraju prebrzo da bi ih zaustavilo bilo koje masovno proizvedeno "cjepivo". Proizvođači su od početka znali da će se zbog visoke stope mutacija Covida mRNA injekcije morati proizvoditi i davati barem jednom mjesečno, inače će postati nebitne zbog mutacija. Istraživači iz Sveučilišta u Bathu i Edinburghu još 2021. godine otkriveno je da Covid mutira brzo, svaka dva tjedna. To znači da je Trumpova monovalentna injekcija koju je primio 2025. godine, a koja je razvijena krajem 2024. i početkom 2025., vjerojatno zastarjela.
- Čak i ako su dane kao mjesečna doza, te injekcije ne čine ono što bi „cjepivo“ trebalo činiti; one imaju nije dokazano da sprječava širenje ili prijenos Covida-19.
- Za razliku od cjepiva koja su osmišljena za pružanje potpunog imuniteta, pokazalo se da Covid injekcije proizvode antitijela, ali ne pružaju potpuni imunitet od Covida. Drugim riječima, osoba bi se i dalje zarazila Covidom, samo ne onim određenim sojem Covida koji joj se ubrizgava.
- Ne postoje pouzdani dokazi koji bi pokazali da mRNA Covid cjepiva smanjuju ozbiljnost bolesti i da su možda uzrokovala štetu; do kraja 2022. Većina smrtnih slučajeva od Covida-19 bila je kod cijepljenih/docijepljenih osoba.
Rizici mRNA Covid cijepljenja
Toliko o prednostima. A što je s rizicima?
- U bazi podataka FDA VAERS nalaze se preko milijun izvješća o nuspojavama od cijepljenja protiv Covid mRNA samo u Sjedinjenim Državama, koja uključuju desetke tisuća izvješća o: smrtnim slučajevima, trajnom invaliditetu, posjetima hitnoj pomoći i teškim alergijskim reakcijama. Još gore: Baza podataka o nadzoru VAERS-a kritizirana je od strane više vladinih dužnosnika i dužnosnika FDA-e jer predstavlja samo niski, jednoznamenkasti postoci stvarnog broja štetnih učinaka koji se zapravo javljaju.
za Liz Willner i njezina (slavna?) Open VAERS web stranica:
Slika 2: Izvješća VAERS-a iz kolovoza 2025. koja prikazuju broj nuspojava povezanih s cjepivima protiv Covida i mRNA samo u SAD-u. Različiti izvori ukazuju na to da ta dobrovoljna izvješća predstavljaju samo nizak jednoznamenkasti postotak nuspojava koje se događaju u stvarnosti.
- Farmaceutske tvrtke su nas obmanule 2020.-21. kada su tvrdile da šiljasti proteini proizvedeni injekcijama mRNA ostaju ograničeni na mjestu injekcije i traju samo nekoliko dana. Američko društvo za zarazne bolesti navodi da šiljasti proteini koje stvaraju cjepiva protiv Covida-19 traju u tijelu "do nekoliko tjedana". Druge publikacije pokazuju dokaz da je vrlo složeno produkti mRNA i sastojci ostaju u tijelu godina, uzrokujući dugotrajnu štetu zdravlju.
- Iako su sveprisutno označeni kao "cjepiva", definicija "cjepivo" je moralo biti promijenjen, kako bi se prilagodilo uključivanju injekcija mRNA. Prije promjene definicije cjepiva, injekcije mRNA protiv Covida-19 bi spadalo pod definiciju genske terapije.
- Potpuno sintetske lipidne nanočestice koje prate injekcije mRNA nisu otkrivene njihove strukture ili točne dozeIako znamo koliko ubrizgati (3 ml), Amerikanci još uvijek ne znaju koliko se nukleotidnih lanaca ili lipidnih nanočestica nalazi u tom volumenu tekućine.
- Osim broja nukleotidnih lanaca u injekcijama mRNA, proizvođači nikada nisu podijelili precizne sekvence mRNA ili strukture lipidnih nanočestica koje moraju pratiti mRNA.
- Amerikanci još uvijek nemaju potpunu transparentnost o sastojcima mRNA cjepiva protiv Covida. FDA je uvelike redigirala upute proizvođača o tome kako analizirati mRNA cjepiva radi kontrole/osiguranja kvalitete. Razmotrite, na primjer, jednu redigiranu stranicu u duljem sažetku propisa FDA (prikazano u nastavku). Ovo je JEDNA STRANICA iz Dokument na 127 stranici o protokolu za procjenu čistoće, koncentracije i drugih analitičkih mjera injekcija mRNA. Podijeljeno je samo 63 od 127 stranica, a od preostalih 63 stranica oko 50% je redigirano:
Slika 3: Želite li analizirati količinu i sastojke u svojoj mRNA Covid injekciji? Evo jedne od 63 od 127 stranica koje nisu u potpunosti redigirane, a koje je FDA odabrala podijeliti o tome kako to učiniti.
- Nadalje, FDA ne objavljuje rezultate svojih ispitivanja kvalitete kako bi provjerila sastojke mRNA injekcija. I kako sam naučio tijekom vremena, niti ljudi izvana mogu odobriti te rezultate „testiranja puštanja u promet“ prema Zakonu o slobodi informiranja. Prijevod: ne znamo kako se proizvodi ili koji su sastojci, unatoč tome što porezni obveznici plaćaju milijarde za razvoj i proizvodnju.
- Kontaminacija DNK-om zabilježena je kontaminacija s Covid cjepivima koja bi mogla utjecati na sposobnost zdrave osobe da se bori protiv raka.
- Kohortna studija populacije iz kolovoza 2025. godine, koja je izvijestila o povećanom riziku od raka nakon cijepljenja protiv Covida-19. U Italiji je gotovo 300 000 stanovnika praćeno 30 mjeseci, što pokazuje da mRNA injekcije povećale su rizik od ukupnog raka, raka dojke, raka mokraćnog mjehura i raka debelog crijeva.
- Potvrđujuća, druga, veća studija objavljena je krajem rujna 2025. iz Južne Koreje ispitalo je podatke iz razdoblja 2021.-2023. Otkrilo je da je, nakon korekcije za dob, spol, komorbiditete, razinu prihoda i prethodnu infekciju Covid-19, cijepljenje protiv Covid-19 povezano s ozbiljnim porastom broja slučajeva višestrukih glavnih karcinoma (u skladu s izvješćima o kontaminaciji DNK). Ovaj signal bio je dosljedan na svim platformama cjepiva i dobnim skupinama te kod oba spola. U studiji je sudjelovalo 8.4 milijuna odraslih osoba i utvrđen je povećani rizik od šest glavnih karcinoma: raka pluća, prostate, štitnjače, želuca, debelog crijeva i dojke.
- Drugi rad od 5. listopada 2025. prikazuje pacijenta s rakom mokraćnog mjehura u četvrtom stadiju koji je primio Injekcija mRNA Covid-19 imala je sekvencu gena šiljaka izvedenu iz cjepiva spojenu s pacijentovim kromosomom.Pacijent je bio prethodno zdrava 31-godišnja žena koji su razvili brzo progresivni rak mokraćnog mjehura u četvrtom stadiju unutar 12 mjeseci nakon završetka serije injekcija Moderna mRNA s tri doze. To sugerira da se injekcije mRNA mogu integrirati u pacijentov DNK i uzrokovati razornu štetu.
- A nova analiza podataka CDC-a prikazuje djecu rođenu u godinama nakon masovnog cijepljenja majki mRNA (uključujući trudnice) umiru 77% relativno većom stopom. To opet implicira da cjepiva (suprotno oglašavanju) mogu integrirati i oštetiti DNK primatelja. Drugim riječima, unatoč propagandi Sveučilišta Kalifornije u San Franciscu i „poznat„Twitter doktori“ ove injekcije ne „ostani u tvom naručju"su opasno za fetus u razvoju, i može oštetiti vašu DNK.
Ukratko: mRNA injekcije su daleko rizičnije i imaju daleko manje neto koristi nego što je javnost navedena vjerovati. Štoviše, i FDA i farmaceutske tvrtke i dalje biraju politiku netransparentnosti umjesto transparentnosti.
Iako je nepraktično da farmaceut ili liječnik nabroji svaku nuspojavu prije davanja svakog lijeka, Covid mRNA injekcije su poseban slučaj zbog svog cjelokupnog dizajna i nejasnog doziranja te lipidnih nanočestica i genetskih sastojaka koji zahtijevaju posebno otkrivanje, a da ne spominjemo njegov značajan sigurnosni profil, dugo vrijeme poluraspada i propisane mjere.
Osim toga, za razliku od svih ostalih proizvoda na tržištu, cijepljeni ne mogu tužiti proizvođače cjepiva u slučaju ozljede ili smrti. Tome dodajte i potpuni nedostatak transparentnosti u vezi s nekim od najosnovnijih sastojaka ovih još uvijek novih proizvoda.
S obzirom na ove činjenice, pružatelji usluga imaju dužnost potpuno informirati pacijenti rizika i koristi. (Zapravo, Zakon o usklađivanju proračuna iz 1990. godine i 1993. čini se da to zahtijevaju.)
1. rujna 2025. Trump je požalio na nedostatak transparentnosti mRNA na društvenim mrežama Truth te je rekao da bi farmaceutske tvrtke trebale objavljivati podatke kako bi dokazale da su njihova cjepiva protiv Covida sigurna i učinkovita, dodatno navodeći: „...Želim odgovor, i želim ga ODMAH.“ [naglasak, predsjednički].
Nadamo se da će netko iz predsjednikovog kruga to reći njemu... i njegovoj FDA.
-
Dr. David Gortler je farmakolog, farmaceut, istraživački znanstvenik i bivši član višeg izvršnog vodstva FDA-e koji je bio viši savjetnik povjerenika FDA-e za pitanja: regulatornih poslova FDA-e, sigurnosti lijekova i znanstvene politike FDA-e. Bivši je didaktički profesor farmakologije i biotehnologije na Sveučilištima Yale i Georgetown, s više od desetljeća akademske pedagogije i istraživačkog rada, kao dio gotovo dva desetljeća iskustva u razvoju lijekova. Viši je suradnik za zdravstvo i politiku FDA-e u Heritage Foundationu u Washingtonu DC-u i Brownstone Fellow iz 2023. godine.
Pogledaj sve postove
