DIJELI | ISPIS | POŠALJI E-POŠTOM
Fearistan, koji je ekonomski vrlo dobro poslovao i svojim građanima osigurao dug životni vijek, primijetio je da ljudi još uvijek povremeno umiru u prometnim nesrećama. Stanovnici Fearistana bili su bogati i stvarno su voljeli slobodu putovanja. Iako su smrtni slučajevi u prometu bili rijetki, svaka nepotrebna smrt zasigurno se činila vrijednom izbjegavanja.
Industrija izgradnje cesta, u bliskoj suradnji s vladom, došla je na ideju izgradnje autocesta sa 6 traka između gradova. Uskoro su svi veliki gradovi bili povezani, a stručnjaci sa Sveučilišta za promet dokazali su da nove autoceste imaju 7 posto nižu stopu nesreća od običnih cesta. Sveučilišni modelari predvidjeli su da bi, ako bi se autoceste sa 6 traka izgradile između svakog grada u Fearistanu, spasile tisuće života. Stručnjaci su predvidjeli da bi čak spasile više života nego što ih zapravo umire na postojećim cestama.
Zemlja je slijedila stručnjake (uostalom, bili su poznati po izgradnji cesta) i posvuda ulagala u autoceste sa 6 traka. Dok se zemlja iscrpljivala i većina ljudi si više nije mogla priuštiti vožnju automobila, bili su s pravom zahvalni što su ih graditelji cesta spašavali. Gotovo prazne ceste sada su bile gotovo u potpunosti bez nesreća, što je dokazalo da su stručnjaci bili u pravu.
Na kraju se industrija gradnje cesta suočila s dilemom; ponestajalo im je gradova do kojih bi se mogle graditi ceste. To nije bilo ono što su njihovi investitori trebali. Tada su se regulator cesta i graditelji cesta sastali i utvrdili hitnu potrebu za izgradnjom cesta do gradova koji još nisu postojali. Fearistan je imao ogromna područja prazne pustinje koja su bila potpuno otvorena za izgradnju gradova. Kada su takvi gradovi konačno izgrađeni, stručnjaci su predvidjeli neizbježan i razoran tsunami prometnih nesreća. To bi vratilo Fearistan u potpuni pokolj od kojeg su se tako jedva izbjegli godinama prije. Nove ceste Town-X (kako su ih nazvali) bile su briljantni primjeri visokotehnološke gradnje cesta. I svi su mogli vidjeti koliko je ovaj posao važan za sigurnost javnosti.
U javnom zdravstvu slijedimo slično važan poslovni modelMi to zovemo 'Bolest-X.
Razumijevanje rizika pandemije od zaraznih bolesti
Ljudi su tisućljećima patili od pandemije ili 'kuge'. One su ubile i do trećine nekih populacija. Iako uzroci u nekim slučajevima ostaju nejasni, poput atenske kuge 430. godine prije Krista, glavne kuge od srednjeg vijeka bile su uglavnom bakterijske; posebno bubonska kuga, kolera i tifus.
Bakterijske pandemije su prestale krajem 19.th stoljeća u Europi s poboljšanim sanitarnim uvjetima, a i drugdje nakon dodavanja antibiotika. Većina smrtnih slučajeva od razdoblja prije antibiotika Španjolska gripa izbijanje početkom 20.th stoljeća također se smatraju neliječenim sekundarnim bakterijska pneumonijaKolera ostaje povremeni pokazatelj ekstremnog siromaštva i društvenih poremećaja, dok je većina smrtnih slučajeva od malarije, tuberkuloze i HIV-a/AIDS-a povezana sa siromaštvom, što ograničava pristup učinkovitom liječenju.
Kada su se autohtone populacije, dugo odvojene od većine čovječanstva, susrele s nositeljima malih boginja i ospica, posljedice su također bile razorne. Bez nasljednog imuniteta, cijele populacije su desetkovane, posebno u Americi, na pacifičkim otocima i u Australiji.
Sada je svijet povezan i takvi masovni smrtni slučajevi se ne događaju. Povezanost može biti snažna obrana od pandemija, suprotno onome što tvrde zagovornici bolesti X, kroz svoju ulogu u podržavanju imuniteta u ranoj dobi i čestom cijepljenju.
Ove stvarnosti odražavaju ortodoksno javno zdravstvo, ali su slabo kompatibilne s trenutnim poslovnim modelima. Stoga se sve više ignoriraju.
Stoljeće sigurnosti
U proteklih sto godina vidjeli smo dva značajna prirodni pandemijski događaji gripe (1957.-8. i 1968.-9.) i jedna velika epidemija koronavirusa (Covid-19) koja je, čini se, nastala istraživanjem dobitka funkcije u laboratoriju. Epidemije gripe ubile su manje ljudi nego što trenutno godišnje umire od tuberkuloza, dok je izbijanje koronavirusa bilo povezano sa smrtnošću u prosječnoj dobi iznad 75 godina, s otprilike 1.5 osoba na tisuću umiru globalno.
Iako mediji pričaju o drugim epidemijama, one su zapravo bile relativno mali događaji. SARS-1 U 2003. godini ubila je oko 800 ljudi diljem svijeta, što je manje od polovice broja djece koja svakodnevno umiru od malarije. Mers ubijeno je oko 850 ljudi, a Zapadnoafrička ebola epidemija je ubila oko 11,300 XNUMX ljudi. Kontekst je ovdje važan; tuberkuloza ubija preko 1.5 milijuna ljudi svake godine dok malarija ubija više od pola milijuna djece, a preko 600,000 XNUMX ljudi umire Raka svake godine samo u Sjedinjenim Državama. SARS-1, MERS i ebola možda dobiju više medijske pozornosti od tuberkuloze, ali to nije povezano sa stvarnim rizikom.
Zašto živimo dulje?
Razlog povećanja ljudskog životnog vijeka često je zaboravljenili ignorirane. Kao što su se studenti medicine nekada učili, napredak je dolazio prvenstveno kroz poboljšana sanitacija, bolji životni uvjeti, bolja prehrana i antibiotici; iste promjene odgovorne za smanjenje pandemija. Cjepiva došao poslije većina poboljšanja već se dogodila (uz nekoliko iznimaka poput malih boginja).
Iako cjepiva ostaju važan dodatak, ona su također od posebne važnosti za farmaceutske tvrtke. Mogu se propisati, a zajedno s konstantnim rađanjem djece to osigurava kontinuirano, predvidljivo i profitabilno tržište. Ovo nije izjava protiv cijepljenja. To je samo izjava o činjenici. Zdravstvena politika trebala bi se temeljiti na činjenicama.
Dakle, možemo biti sigurni da, osim ako se ne dogodi namjerno ili slučajno oslobađanje patogena kojeg su stvorili ljudi, vrlo je malo vjerojatno da će epidemija srednjovjekovnog tipa utjecati na bilo koga tko trenutno živi. Dok će siromaštvo smanjiti očekivano trajanje života, ostat će relativno visoka u bogatijim zemljama. Međutim, možemo biti vrlo sigurni da će tih pola milijuna male djece sljedeće godine umrijeti od malarije i da će 1.5 milijuna ljudi, od kojih su mnogi djeca i mladi odrasli, umrijeti od tuberkuloze.
Preko 300,000 žena u zemljama s niskim prihodima također će umrijeti u mučnim smrtnim slučajevima rak grlića maternice jer nemaju pristup jeftinom pregledu. Znamo to jer se događa svake godine – to je ono što je međunarodno javno zdravstvo, posebno Svjetska zdravstvena organizacija (WHO), trebalo dati prioritet.
Mogućnost monetizacije iluzije
Odgovor na Covid-19 pokazao je kako su sponzori međunarodnih javnozdravstvenih institucija pronašli način monetizacije javnog zdravstva. Ovaj poslovni model uključuje promicanje abnormalnih odgovora na relativno normalne viruse. Koristi psihologija ponašanja i medijske kampanje za usađivanje neprimjerenog straha u javnost, a zatim njihovo 'zatvaranje' – zatvorska terminologija prije 2020. Javnost tada može ponovno steći određeni stupanj slobode (npr. letjeti u posjet umirućem rođaku ili raditi) ako pristane uzeti cjepivo, što zauzvrat izravno koristi izvornim sponzorima sheme. Teški javno ulaganje Razvoj mRNA cjepiva protiv Covida-19 omogućio je farmaceutskim tvrtkama i njihovim investitorima ostvarivanje neviđenih prinosa.
Glavno javno-privatno partnerstvo za razvoj cjepiva za pandemije, CEPI (otvoren na Svjetskom ekonomskom forumu 2017. godine), navodi da „Prijetnja da bolest X zarazi ljudsku populaciju i brzo se proširi svijetom je…“ veći nego ikad prije".
Zdravstveni djelatnici su prilično podložni ovoj propagandi (oni su samo ljudi). Mnogi također traže prihod od ulaganja i patenata iz tehnologija koje mogu pomoći u karanteni drugih ili ubrzati i pojeftiniti proizvodnju cjepiva. Temeljeći svoje plaće i karijere na lojalnosti ovoj industriji pandemije, pridružuju se ocrnjivanje i traženje žrtvenog jarca oni koji govore protiv toga. Zaštićeni tvrdnjama svojih sponzora o „većoj prijetnji nego ikad prije“, mogu se zaslijepiti pred glavnim uzrocima lošeg zdravlja i ponašati se kao da je važan samo rizik od pandemije.
Zašto se ne osloniti na postojeće prijetnje?
Unatoč trenutnim naporima s još uvijek druga varijantaCovid-19 gubi svoju sposobnost plašenja. Održavanje straha je neophodno za političare u vladama koje su pod utjecajem infiltracije (kao što je Klaus Schwab sa Svjetskog ekonomskog foruma bilješke) kako bi pružili ovu podršku. Ova poslovna paradigma zahtijeva kontinuirani cilj.
Opći cilj je da javnost misli da samo korporativni autoritarni (fašistički) dadilja-država ih može spasiti od stalne prijetnje. Budući da su velike prirodne epidemije rijetke, a bijeg iz laboratorija također rijedak, bolest X ispunjava tu potrebu. Pruža materijal s kojim mediji i političari mogu raditi između varijantnih ili majmunskih boginja.
Gdje odavde?
Za javnost, preusmjeravanje resursa na vilinske bolesti povećat će smrtnost preusmjeravanjem sredstava za stvarne prijetnje i produktivna područja ulaganja. Naravno, ako se očekuje sve veće curenje laboratorijskih podataka o umjetno stvorenim patogenima iz tekućih i budućih istraživanja, to bi bilo drugačije. Ali tada bi se to moralo jasno i transparentno objasniti, a prevencija bi mogla biti učinkovitija od vrlo skupog lijeka.
Bolest X je poslovna strategija, ovisna o nizu zabluda, prikrivena kao altruistična briga za ljudsku dobrobit. Prihvaćen od strane moćnih ljudi, svijet u kojem se kreću prihvaća amoralnu praksu u javnom zdravstvu kao legitiman put do njihove verzije uspjeha.
Ako je naš primarni cilj usmjeriti financiranje poreznih obveznika u razvoj biotehnologija koje javnost zatim može biti prisiljena kupiti, na vlastitu štetu, ali uz veliku korist za razvojne programere, onda je Bolest X put naprijed. Ovaj tržišni model osigurava da relativna manjina može koncentrirati bogatstvo stečeno od mnogih, praktički bez rizika za sebe. Javnost mora odlučiti želi li zadržati svoj dio ove vrlo zlostavljačke pogodbe.
-
David Bell, viši znanstvenik na Brownstone institutu, liječnik je javnog zdravstva i biotehnološki konzultant za globalno zdravlje. David je bivši medicinski službenik i znanstvenik u Svjetskoj zdravstvenoj organizaciji (WHO), voditelj programa za malariju i febrilne bolesti u Zakladi za inovativnu novu dijagnostiku (FIND) u Ženevi u Švicarskoj i direktor Globalnih zdravstvenih tehnologija u Intellectual Ventures Global Good Fund u Bellevueu, WA, SAD.
Pogledaj sve postove
