DIJELI | ISPIS | POŠALJI E-POŠTOM
Predsjednički izbori su još 8 mjeseci daleko. Pa ipak, kampanja za sprječavanje druge Trumpove administracije već je dosegla vrhunac. Tijekom protekla dva tjedna javnost je bila počašćena „žestokim“ slikama nedemokratske, neotesane, patrijarhalne, rasističke, ksenofobne, homofobne distopije u koju je Amerika osuđena postati ako Republikanska stranka pobijedi u studenom.
U kontekstu najžešćeg, najotvorenijeg i najnasilnijeg antisemitizma koji je zahvatio SAD nakon barbarskog divljaštva 7. listopada 2023., mediji su odlučili istaknuti i osramotiti „bijeli nacionalizam“ kao jasnu i prisutnu opasnost.
Prvo, novi svezak, Bijeli ruralni bijes od Toma Schallera i Paula Waldmana, pozdravljen je od strane New York Times kao „važnu knjigu koju bi trebao pročitati svatko tko želi razumjeti politiku u opasnom dobu Trumpa.“ (David Corn, New York Times, 27. veljače 2024.)
Knjiga istražuje:
...zašto ruralni bijelci nisu uspjeli iskoristiti prednosti svoje prevelike [sic] političke moći i zašto... su oni najvjerojatnija skupina koja će napustiti demokratske norme i tradicije. Njihov bijes - koji svakodnevno rasplamsavaju republikanski političari i konzervativni mediji - sada predstavlja egzistencijalnu prijetnju Sjedinjenim Državama. [Autori] pokazuju koliko je američka demokracija postala ranjiva za ruralne bijelce koji... su sve skloniji rasističkim i ksenofobnim uvjerenjima, vjerovanju u teorije zavjere, prihvaćanju nasilja kao legitimnog političkog djelovanja i pokazivanju antidemokratskih tendencija... [P]oticanjem bijesa ruralnih bijelaca...konzervativni političari i lobisti stvaraju povratnu petlju ogorčenosti koja potkopava američku demokraciju.
Dalje, Politico Heidi Przybyla, nagrađivana nacionalna istraživačka dopisnica i veteranka washingtonskog novinarstva, izjavila je Michaelu Steeleu iz MSNBC-a da su ljudi koji vjeruju da ljudska prava dolaze od Boga „kršćanski nacionalisti“. Przybylini komentari izazvali su bijes. No, umjesto da se ispriča, udvostručila je pritisak.
Evo malo njezinog najnovijeg komad:
Duhovne motivacije svake osobe zaslužuju poštovanje. Međutim, nakon što ih te motivacije dovedu na pozornicu politike i donošenja zakona koji će utjecati na živote sugrađana, oni... mogu očekivati novinarsku provjeru... Ne mogu očekivati izuzeće od kritika ljudi koji se protive njihovim agendama, niti bilo kakvo dodatno poštovanje prema njihovim političkim riječima ili postupcima samo zato što su motivirani vjerskim uvjerenjima... Kršćanstvo je religija. Kršćanski nacionalizam je politički pokret... Ono što ih ujedinjuje kao kršćanske nacionaliste jest to što vjeruju da naša prava kao Amerikanaca i kao svih ljudskih bića ne dolaze ni od kakvog zemaljskog autoriteta. Ne dolaze od Kongresa, od Vrhovnog suda, dolaze od Boga.
Očito je da ljudi koji su pročitali osnivački dokument Amerike - Ustav, kojim se svaki vojnik i imenovani ili izabrani dužnosnik zaklinje „štititi i braniti od svih neprijatelja, stranih i domaćih“ - predstavljaju smrtnu prijetnju samom opstanku naše nacije. A očito su to i milijuni nas koji smo se suočili s američkom zastavom u svojim učionicama, stavili desnu ruku na srce i uglas recitirali: „Zaklinjem se na vjernost zastavi Sjedinjenih Američkih Država i Republici koju ona predstavlja. Jedna nacija, pod Bogom, nedjeljiva, sa slobodom i pravdom za sve.“
I konačno, 3. ožujka, CBS-ov 60 Minuta emitirati dugi segment o „Mamama za slobodu“ koje navodno vode „opasnu kampanju za zabranu knjiga“ - posebno onih „usredotočenih na rasu i spol“ - u školskim knjižnicama.
Svjedočimo onome što je Hannah Arendt, u svojoj knjizi iz 1951. Podrijetlo totalitarizma, nazvana „atomizacija društva“. To je vrlo učinkovita, vremenom provjerena komunistička, nacistička i fašistička taktika: razbiti svaku normalnu, prirodnu vezu u društvu: obitelj, crkvu/sinagogu/hram; izopačiti jezik tako da ljudi ne mogu razmišljati ili komunicirati; i izolirati građane jedne od drugih i njihovih zajednica - sve kako bi se omogućila totalitarna kontrola. U ovoj distopiji, pojedinac je potpuno sam - atom. Nema obitelji, nema zajednice, nema vjerske utjehe. Ne vjerujete nikome jer doslovno svi mogu okrenuti protiv vas i biti nagrađeni za tu osudu. To uključuje i vašu djecu.
Bilo da je "desni" ili "lijevi", fašistički ili komunistički, totalitarizam svih vrsta pronalazi plodno tlo u prestrašenim, izoliranim pojedincima, odvojenima od svojih sunarodnjaka. I, kako George Orwell primjećuje u svom poznatom Životinjska farma: „Rezultat propovijedanja totalitarnih doktrina je slabljenje instinkta pomoću kojeg slobodni narodi znaju što jest, a što nije opasno.“
Ne vjerujete da bi se išta od ovoga moglo dogoditi u SAD-u? Razmislite o nekoliko godina unatrag: Covid je bio pred nama i "atomizacija" je bila u punom jeku. Svi su nosili maske, stajali su na razmaku od 6 metra, izolirani od obitelji, prijatelja i zajednice. Većina nas odlučila je izbjegavati blagdanske proslave, bogomolje, vjenčanja i sprovode, filmove, koncerte, restorane, trgovačke centre, sajmove i teretane. Naša su djeca ostajala kod kuće i nisu išla u školu, a mi nismo išli na posao. Mnogi od nas su također satima stajali u redu, po kiši ili suncu, kako bismo primili ne jednu, već dvije doze novog cjepiva sumnjive učinkovitosti i ozbiljnih, iako uglavnom nepredviđenih, posljedica. "Vjerovali smo znanosti" i vjerovali službenim vlastima. Još uvijek žanjemo posljedice. Ako je to bio eksperiment, uspio je izvan ičije najluđe mašte.
Sveprisutna tehnologija dovodi ovu „atomizaciju“ do neviđene razine. Povezujemo se s drugima u „virtualnoj stvarnosti“ – u kiberprostoru. Naši „prijatelji“ su na FacebookNaš društveni status mjeri se brojem naših „sljedbenika“. Što više klikova dobivamo, to smo bliže željenom statusu „influencera“. Osim što ništa od ovoga nije stvarno. To je masovna zabluda – „halucinacija“ – što je izvorno značenje riječi „cyber“ prema knjizi Norberta Weinera iz 1948. Kibernetika: Ili kontrola i komunikacija u životinji i stroju.
U digitalnom svijetu, sama istina se briše jer se mogu otkriti „činjenice“ koje odgovaraju bilo kojoj predrasudi, bilo kojoj narativu, bilo kojem zamislivom svjetonazoru. Više ne postoji objektivna istina. Sve se vrti oko „vaše istine“. Imamo pristup neviđenim količinama informacija, no naše znanje, razumijevanje i intelektualni diskurs ograničeniji su i siromašniji nego ikad. Više ne postoji „slobodno tržište ideja“, jer se okupljamo sa istomišljenicima, dijeleći međusobno se pojačavajuća mišljenja u zatvorenim komorama za odjek.
Duboko u sebi znamo da ništa od ovoga nije dobro; ipak nastavljamo se "obrazovati" na Wikipedija Sveučilište, "posjetite" dr. Google, podijelite svoje najintimnije misli s anonimnim strancima na Quora, provoditi vrijeme u „sobama za razgovor“ - umjesto da učimo činjenice i ideje iz sjajnih knjiga, posjećujemo prave liječnike i dijelimo iskustva u pravim sobama, sa stvarnim odanim prijateljima. Uskoro više nećemo biti građani najveće Republike na svijetu. Mi smo oslobođeni, atomizirani „Netizeni“ - građani interneta. Put do izdaje je širom otvoren. Samo pitajte vojnika Bradleyja/Chelseu Manning ili zrakoplovca Jacka Teixeiru.
Kako bi još više dezorijentirala „atomiziranog“ pojedinca, vlada kontrolira jezik. „Politička korektnost“ preuzima kontrolu. Stvari koje su bile u redu reći ili učiniti jučer, danas će vam donijeti opomenu na radnom mjestu. Bit ćete cenzurirani online. Dakle, naučite izbjegavati artikuliranje onoga što stvarno mislite jer morate zadržati svoj posao, ne želite biti „otkazani“ i, ponajviše, bojite se da ćete biti etiketirani kao „rasist“, „homofobni fanatik“ ili „kršćanski nacionalist“. Dakle, počinjete zamagljivati i autocenzurirati. Baš kao što su to činili u SSSR-u. Da ponovno citiram Orwella, „Zlokobna činjenica o književnoj cenzuri... jest da je ona uglavnom dobrovoljna. Nepopularne ideje mogu se ušutkati, a neugodne činjenice držati u tajnosti, bez potrebe za ikakvim službenim...n. "
Uskoro se ukorjenjuje potpuno novi jezik. Saznajemo da se CRNO piše drugačije kada se odnosi na boju kože („crno“) i rasu („Crno“). Kažu nam da „stolica“ ne znači samo namještaj na kojem sjedimo, već i - ovisno o izuzetno važnom „kontekstu“ - osobu koja vodi upravni odbor ili predsjedava odborom. Otkrivamo da se ne samo vaši kućni ljubimci mogu „uređivati“, već se to može i s našom djecom.
Počinjemo govoriti „on ili ona“ kako bismo bili „inkluzivni“ - ali ubrzo to nije dovoljno i govore nam da ljude pitamo o „njihovim preferiranim zamjenicama“. Učimo potpuno nove riječi, poput „cisrodni“, „probuđeni“, „mikroagresija“, „okinuti“ i „CAUdacity“ - prijekorna smjelost bijelaca, klišej koji je skovala Kelisa Wing, glavna službenica za raznolikost, jednakost i uključivost u Agenciji za obrazovanje Ministarstva obrane (DODEA).
Također nas uče da je „jedini lijek za prošlu diskriminaciju sadašnja diskriminacija“ i da „morate biti antirasist da biste ostvarili pravdu.“ (Ibram X. Kendi, Kako biti antirasist). I tako saznajemo da, baš kao u Životinjska farma, „Sve su životinje jednake, ali neke su životinje jednakije od drugih.“ I, stoga„ovaj je posao bio strogo dobrovoljan, ali svakoj životinji koja bi se izostavila s njega bi se obroke smanjile za polovicu.“
Ipak mi još uvijek Naježimo se kad čujemo da Zračna akademija Sjedinjenih Država promovira program koji zabranjuje „cisrodne muškarce“. (Akademija je 14. rujna 2022. poslala e-poruku u kojoj je obavijestila kadete da je prijava za Brooke Owens stipendiju za 2023. za „studentice preddiplomskog studija i rodne manjine zainteresirane za zrakoplovstvo“ otvorena. Pojašnjeno je: „Ako ste cisrodna žena, transrodna žena, nebinarna, agender, bigender, dvospolna, demigender, rodno fluidna, rodno nekonformna ili neki drugi oblik rodne manjine, ovaj program je za vas.“ Ako ste „cisrodni muškarac, ovaj program nije za vas.“)
Uzmičemo jer znamo da apel na sebe nagriza koheziju jedinice. Također znamo da promicanje individualnog identiteta i samoostvarenje - fokusiranje na ono što je različito među nama - potiče podjele. Pa ipak, stalno nam se govori da je upravo takva „raznolikost“ - ne mišljenja, već spola, rase, etničke pripadnosti, religije, nacionalnog podrijetla i seksualne orijentacije - ono što našu naciju čini prosperitetnom, a našu vojsku snažnom.
Pokušavamo to uskladiti s našim motom „E pluribus unum“ – od mnogih, jedno – koji svakodnevno vidimo, napisan velikim slovima, na svakoj kovanici i novčanici u našim novčanicima, na našim putovnicama i u svakoj saveznoj zgradi. Ali, koliko god se trudili, ne možemo pomiriti nepomirljivo. To neizbježno vodi do kognitivne disonance, koja je dezorijentirajuća, uznemirujuća i dodatno „atomizirajuća“.
Izraz "novogovor" nastao je u Orwellovom ključnom romanu 1984, objavljeno u Britaniji 1949. „Novogovor“ je kontrolirani jezik pojednostavljene gramatike i malog vokabulara, osmišljenog da ograniči kritičko razmišljanjeZabranjuje pojedincu sposobnost artikuliranja i komuniciranja apstraktnih koncepata, koji se smatraju „misaoni zločini"Da citiram Orwella: "Sloboda je sloboda reći dva plus dva je četiri. Ako je to dopušteno, sve ostalo slijedi."Ali, u ovome Brave New World, posudimo naslov poznate knjige Aldousa Huxleyja, mi smo rečeno da je „dva plus dva zapravo pet“.
U Orwellovoj distopiji,
...Ministarstvo mira bavi se ratom, Ministarstvo istine lažima, Ministarstvo ljubavi mučenjem, a Ministarstvo obilja izgladnjivanjem. Ove kontradikcije nisu slučajne, niti proizlaze iz običnog licemjerja; to su namjerne vježbe dvostrukog mišljenja. Jer samo pomirenjem kontradikcija vlast se može zadržati neograničeno.
In Današnja Ministarstvo obrane,
Upravljanje raznolikošću zahtijeva stvaranje kulture uključivosti u kojoj raznolikost... oblikuje način na koji se posao obavlja... Iako dobro upravljanje raznolikošću počiva na temeljima pravednog postupanja, ne radi se o tome da se prema svima postupa na isti način. To može biti teško shvatiti, posebno za vođe koji su odrasli s mandatom inspiriranim djelovanjem u borbi protiv sukoba da budu i slijepi na boju kože i na spol. Međutim, sljepoća na razlike može dovesti do kulture asimilacije u kojoj se razlike potiskuju umjesto da se iskorištavaju. Kulturna asimilacija, ključ vojne učinkovitosti u prošlosti, bit će dovedena u pitanje kako uključivost postaje i treba postati norma.
Tradicionalna osnovna obuka, na primjer, usmjerena je na asimilaciju pojedinaca u borbenu snagu povezanu usvajanjem slične terminologije, običaja i stavova. Međutim, trenutne vojne operacije izvode se u složenijim, neizvjesnijim i brzo promjenjivim operativnim okruženjima koja prkose standardima ratovanja iz prošlosti i kojima je potrebno suočiti se s prilagodljivim i agilnim vodstvom koje je spremno fleksibilnije reagirati... Potreba za iskorištavanjem raznolikosti uz održavanje kohezije jedinice zahtijevat će provedbu nove obuke i postupaka te rješavanje novih napetosti - važnih elemenata upravljanja raznolikošću.
Gornji citat je iz završnog izvješća Komisije o „Raznolikosti vojnog vodstva“, koju je osnovao Kongres, objavljenog 2011. Orwell bi bio ponosan.
Rječnik „novogovora“ ne sadrži riječi za izražavanje složenih ideja. Nema „časti“, „hrabrosti“, „srama“, „dostojanstva“, „jedinstva“, „slobode“. Bez tih riječi, ljudi doslovno ne mogu razmišljati o apstraktnim konceptima. Ideje se svode na klišeje. Ograničavanjem jezika, „novogovor“ ograničava misao. To se jasno odražava u mučnom „dvostrukom govoru“ i logičkim kontradikcijama Završnog izvješća MLDC-a.
Malo tko je upoznat s MLDC-om, njegovim podrijetlom i njegovim sveobuhvatnim preporukama. Pa ipak Diversity.defense.gov ima otkrivajući 3 stranice pod nazivom „Kako je nastala Komisija za raznolikost vojnog vodstva?“ U njoj se navodi da „postoji oskudna dokumentacija“ i da „podrijetlo leži u razmišljanju 4 člana Zastupničkog doma:“ Elijah Cummings (D-MD), Hank Johnson (D-GA), Kendrick Meek (D-FL) i Kathy Castor (D-FL). Zakon je stupio na snagu u rujnu 2008., a Zakonom o obrambenoj autorizaciji iz 2010. dodatno je proširen na Nacionalnu gardu i pričuvu.
Zbunjujuće je da nitko u Kongresu nije obraćao pozornost na ono što su donosili. Nema dokaza o bilo kakvoj raspravi o tom pitanju. Pa ipak, izvješće - i provedbeni zakon - oduzimaju dah i po opsegu i po implikacijama. MLDC poziva na temeljnu "transformaciju" naše vojske - postavljanje rasne i rodne zastupljenosti kao "najvišeg obrambenog prioriteta" i postavljanje predsjednika SAD-a i predsjednika SAD-a kao glavnih izvršnih direktora odgovornih za njegovu provedbu.
Sam MLDC usporedio je ovu „transformaciju“ sa Zakonom Goldwater-Nichols iz listopada 1986. „koji je nametnuo zajedničke operacije nevoljnoj vojsci“. Pitajte o zajedničkim operacijama i svi u vojsci i Ministarstvu obrane točno znaju što je to: zajedništvo je način na koji se borimo. Pitajte o MLDC-u i dobit ćete prazne poglede. Kako je to moguće? Jednostavno: „Ako dovoljno često ponavljate laž, ona postaje istina.“ (Joseph Goebbels, Reichov ministar propagande, 1933.-1945.).
MLDC je stvorio ogromnu, samoodržavajuću birokraciju kako bi proveo svoje sveobuhvatne preporuke u cijelom „obrambenom poduzeću“. Ali, očito, to nije bilo dovoljno. I tako je 23. rujna 2022. tajnik Lloyd Austin osnovao novi Savjetodavni odbor za raznolikost i uključivost (DACODAI), imenovavši generala Lestera Lylesa iz USAF-a (u mirovini) za njegovog predsjednika. Slučajno je general Lyles također predsjedavao MLDC-om.
Prihvaćajući imenovanje, general Lyles navedeno:
Ova godina obilježava povijesni događaj jer sam prvi odbor koji je ministru obrane pružio savjete i preporuke za poboljšanje rasne/etničke raznolikosti, uključivosti i jednakih mogućnosti kao multiplikatora snaga u vojsci. Radujem se suradnji s kolegama članovima odbora kako bih pomogao Ministarstvu obrane da naša nacionalna sigurnost bude ojačana punim sudjelovanjem raznolikog i uključivog okruženja [sic] s pripadnicima vojske svih porijekla.
Ovaj „dvostruki govor“ bi učinio Orwella ponosnim. Kao i mnoge nove skraćenice, kratice i akronimi - svi tipični za „novogovor“ i svi osmišljeni da zamagle značenje i ograniče razmišljanje - koji su ušli u naš svakodnevni leksikon: BTW, IMHO, IRL, LOL, YOLO, IDK, FOMO, SMH. Pogledajte tekstualne poruke svoje djece i unuka. Sve je to „novogovor“. Kao i CRT, WEF, BLM, ANTIFA, DEI, MRFF, LGBTQIA2S+. Emoji zamjenjuju riječi.✊🏿 😂🤦♀️🤷🏾♂️👨👨👧👧 Svodimo svoje ideje na „zvučne zalogaje“ kako bismo stali u dopuštenih 140-280 znakova Tweeta ili tekstualne poruke. Čak ni Orwell nije mogao predvidjeti takvo intelektualno osiromašenje.
U tom kontekstu, brzo se pojavljuje nova utopija u kojoj muškarci mogu roditi - čak postoji i emoji za to. U muškom toaletu postoje tamponi, ali dječaci mogu koristiti ženski toalet ako žele. Postoje spolovi stariji od 57 godina, koji se razlikuju od "spola dodijeljenog pri rođenju" - znate, kada liječnik okrene novorođenče naopačke i kaže oduševljenim roditeljima: "Dječak je ili djevojčica je."
Ali, ne brini, drago dijete, „Staljin će ti osigurati sretno djetinjstvo“ - kako su mi govorili još od vrtića u komunističkoj Poljskoj. Dakle, ako nisi zadovoljan onim što je taj liječnik rekao, danas možeš biti Johnny, a sutra Julie. I, čak i ako te roditelji „ne razumiju“, učitelji će ti čuvati leđa. Zvat će te tvojim „preferiranim zamjenicama“ (izravno iz Orwellovog „novogovora“), ponuditi ti „tablete sreće“ - i možda te čak uputiti dobrom liječniku koji bi ti uklonio ili zamijenio neke dijelove tijela. Da, nisi dovoljno star da voziš, glasaš, piješ, posjeduješ pištolj ili kupuješ cigarete, ali očito si dovoljno zreo da donosiš životno važne, nepovratne odluke. Učitelji neće čak ni reći tvojim „roditeljima ili skrbnicima“ da „prolaziš kroz tranziciju“, jer su „kršćanski nacionalisti“ ili „genocidni Židovi“, i, ionako, jednostavno ne razumiju.
Svi intuitivno, duboko u srcu, znamo da je ovo užasno pogrešno - "dva plus dva jednako je četiri", zar ne? - ali ta apsurdnost je svuda oko nas, sa zastavama, knjigama, filmovima, TV emisijama, odjećom, prezentacijama lidera, sloganima za regrutiranje - i odjednom više ne možemo razgovarati sa svojom djecom i unucima. Misle da smo fanatici, rasisti, teoretičari zavjere, stare budale. Osjećamo se kao izvanzemaljci iz svemira, a ne s druge strane južne granice - u vlastitoj zemlji.
"Gore je dolje, rat je mir, sloboda je ropstvo, neznanje je snaga.„Mi smo atomi, nepovezani, dezorijentirani i nepovezani.“ Životinjska farma još jednom: „I tako su došli do vremena kada se nitko nije usudio reći što misli, kada su posvuda lutali divlji, režeći psi i kada ste morali gledati kako vam drugovi bivaju rastrgani nakon što ste priznali šokantne zločine.".
Postoji dobar razlog zašto je Herbert Marcuse, intelektualni otac američkog marksizma, kritičke teorije, pokreta za oslobođenje žena i LGBT osoba, svoju bestseler knjigu iz 1955. (ponovno objavljenu 1974.) naslovio Eros i civilizacijaCitirajući anonimnog recenzenta s Amazona: „Razumijem njegovu poantu, svi trebamo manje raditi i više ostvarivati svoje istinske seksualne želje. SEKS JE PUNO BOLJI U SOCIJALIZMU.“
-
Dr. Lani Kass je viša savjetnica u Centru za američke obrambene studije. Bila je prva profesorica vojne strategije i operacija na Nacionalnom ratnom koledžu, gdje je obrazovala 20 generacija viših vojnih i nacionalnih sigurnosnih dužnosnika SAD-a i saveznika.
Pogledaj sve postove
