DIJELI | ISPIS | POŠALJI E-POŠTOM
Dakle, Novak Đoković osvojio je Wimbledon, drugi veliki teniski turnir ove godine koji je pogođen samonanesenim ranama nakon Australian Opena na kojem je Đoković neceremonijalno spriječen da obrani krunu.
Zaključio sam tada da Bog mora biti džoker. Kako drugačije objasniti da su banke koje su se nekoć bojale maskiranih pljačkaša inzistirale na maskiranim kupcima u 2020. – 21., da su velike farmaceutske tvrtke za neuspjeh proizvoda krivile one koji su ga odbili uzimati, a sportska tijela koja su zabranila natjecateljima koji injektiraju droge nalagala drogu bez podataka o dugoročnoj sigurnosti?
Prema jednoj stranici koja prati štetne događaje povezane sa sportašima, do sredine srpnja 2022. 1,174 sportaša – po definiciji jedna od najsposobnijih skupina u društvu – pretrpjela je srčani zastoj i druge ozbiljne nuspojave, od kojih je 779 umrlo.
Tvrdnja da Đoković, koji se 'ne cijepi', predstavlja prijetnju zdravlju drugih je smiješna. Među najboljim tenisačima svih vremena, jednim od najvećih suvremenih sportaša u svim sportskim zakonima, a ujedno i možda najzdravijim ljudskim bićem na planetu koji je opsesivno-kompulzivan oko svoje kondicije, Đoković nije mogao igrati na Australian Openu jer je odbio primiti cjepivo protiv Covida.
Sada se suočava s ponavljajućom mogućnošću da mu Bidenova administracija zabrani sudjelovanje na US Openu, iako necijepljeni Amerikanci mogu natjecati.
To bi bilo nesretno. Obavezno cijepljenje za međunarodne dolaske nije imalo mnogo smisla još u siječnju, a sada se očito oslanja na vudu znanost. Do južnog proljeća 2021., vjerovanje u učinkovitost cjepiva kao izlazne rampe iz Covida činilo se potvrđenim podacima. Otuda i izraz "pandemija necijepljenih", koji je neizbježno stigao do Australije.
Najmnogoljudnija australska savezna država je Novi Južni Wales (NSW, gdje živim). Za razdoblje Od 16. lipnja do 7. listopada 2021, u kojem je dominantna bila Delta varijanta, 63.1 posto zaraženih bilo je među necijepljenima, a samo 6.1 posto među dvostruko cijepljenima. Suprotno tome, samo 5.7, 3 i 11.4 posto Covid pacijenata u bolnici, na intenzivnoj njezi i umrlih bilo je dvostruko cijepljeno.
Ipak, do kraja godine bilo je sasvim jasno da su probojne infekcije vrlo zaraznom novom varijantom Omicrona bile raširene diljem svijeta i značajno su probile zaštitnu barijeru cijepljenja. Omicron je prvi put identificiran u studenom 2021. u Južnoj Africi.
Bizarno je da su se, za razliku od, recimo, Kine na početku izbijanja Covida 2020., pokazali kao uzorni međunarodni građani koji su svijet odmah obavijestili o tome, a Južnoafrička Republika je stigmatizirana poistovjećivanjem prvog otkrivanja s mjestom podrijetla varijante Omicron.
Ako to stavimo na stranu, ključna je činjenica da su u to vrijeme međunarodna putovanja bila ograničena na dvostruko cijepljene osobe i svi su morali nositi maske tijekom leta. Pa ipak Omikron se brzo proširio po cijelom svijetu u roku od dva mjeseca, brzo je posijan na svim kontinentima, čak i Antarktika, i postala dominantna varijanta, čime je uništila narativ da je cijepljenje zaustavilo prijenos virusa u samom početku.
Kao Studija koju podržava CDC zaključeno u studenom 2021.: „kliničari i javnozdravstveni djelatnici trebali bi razmotriti cijepljene osobe koje se zaraze SARS-CoV-2 virusom nisu manje zarazne nego necijepljene osobe.”
Sada razmotrimo malo poznati, ali uvjerljiv slučaj otočne zemlje Južnog Pacifika, Kiribatija. Od 18. siječnja ove godine, ukupan broj slučajeva Covida od početka pandemije bio je samo dva. Do 7. veljače, brojke su eksplodirale na 1,744Virus je ušao u zemlju letom iz Fidžija 15. siječnja.
Svi putnici bili su potpuno cijepljeni, više puta su imali negativne testove prije polaska, bili su u karanteni prije i nakon putovanja te su nosili maske tijekom leta. Unatoč strogim mjerama opreza, većina je po dolasku bila pozitivna, a virus se potom brzo proširio malim otokom unatoč karanteni.
Dnevni broj novih slučajeva dosegao je vrhunac 9. veljače na 201 (7-dnevni pomični prosjek) i ponovno se vratio na nulu do kraja ožujka. Ukupan broj Broj umrlih od Covida dosegao je 13 8. ožujka bez daljnjih smrtnih slučajeva od tada.
U međuvremenu, unatoč svim svojim hvalisavim tvrdnjama o ukroćavanju Covida, Australija je ove godine doživjela eksploziju slučajeva, hospitalizacija, prijema na intenzivnu njegu i smrtnih slučajeva, unatoč tome što je do početka godine dosegla 91 posto dvostrukog cijepljenja osoba starijih od 16 godina, a do sredine godine 95 posto.
U prvih šest mjeseci 2022. bilo je gotovo četiri puta više smrtnih slučajeva od Covida nego u prethodna 24 mjeseca (Slika 1).
Pad Novog Zelanda od Covida je još dramatičniji.
Oboje dokazuje istinitost ranog inzistiranja skeptika da će „virus biti virus“, vlade bi mogle odgoditi, ali ne i izbjeći njegov smrtonosni danak, a dugotrajna društvena zatvaranja stvorila bi dug imuniteta zbog nedostatka izloženosti uobičajenim patogenima.
Slika 1: Smrtni slučajevi od Covid-19 u Australiji i na Novom Zelandu, 2020. – 15. srpnja 2022.
NSW je nastavio pružati detaljne informacije tjedni izvještaji o statusu Covida s korisnim raščlambama po dobnim skupinama i statusu cijepljenja. Prikupio sam izvješća za tjedne koji završavaju od 2. travnja do 9. srpnja 2022. Htio sam obuhvatiti 15 tjedana, od tjedna koji završava 2. travnja do 9. srpnja. Nažalost, do tjedna koji završava 21. svibnja, podaci su sve necijepljene i one s nepoznatim statusom cijepljenja svrstavali u jednu kategoriju.
To je ozbiljno iskrivilo usporedbe. Na primjer, za tjedan koji je završio 9. srpnja, među ukupno 2 hospitalizacija zbog Covida-200 bila su 769 „bez doze“ i 19 „nepoznatih“. Unatoč tome, samo 2 od 1,325 smrtnih slučajeva od Covida-19 u državi tijekom ovih 15 tjedana bila su u dobi mlađoj od 20 godina, dok je 1,268 – 96 posto – bilo u dobi od 60 i više godina.
Što baca duboke sumnje na „znanost“ koja stoji iza nastojanja da se cijepe mladi, tvrdnju koja Dr. Marty Makary i dr. Tracy Beth Høeg tako snažno učine u svom nedavnom članku za Bari Weissovu stranicu Common Sense Substack.
Slika 2: Tjedni prijemi u bolnice zbog Covida-19 u Novom Južnom Walesu prema statusu doze cijepljenja, za tjedne koji završavaju od 28. svibnja do 9. srpnja 2022.
Tvrdnje da cijepljenje pomaže u smanjenju opterećenja bolnica i značajno smanjuje smrtnost također se čine protivnima podacima. U razdoblju od sedam tjedana, od 2,885 stanovnika NSW-a primljenih u bolnicu čiji je status cijepljenja bio poznat, ukupno 8 – točno, osam – nije bilo cijepljeno.
Nasuprot tome, ukupno 2,820 – čak 97.7 posto! – bilo je dvostruko, trostruko ili četverostruko cijepljeno (Slika 4). Imajte na umu da je to u vrijeme kada je oko 95 posto ljudi starijih od 16 godina barem dvostruko cijepljeno.
Broj umrlih od Covida nije toliko jednostran, ali čak i tamo cijepljenje pruža ograničenu zaštitu. Naravno, isključivanje onih s nepoznatim statusom također iskrivljuje ukupnu sliku, a pretpostavka da većina njih nije cijepljena čini se razumnom. Ali pretpostavka nije čvrst podatak.
Nažalost, očito je da učinak cjepiva protiv Covida u stvarnom svijetu nije bio tako briljantan kao što su nas entuzijasti, uključujući i proizvođače, naveli vjerovati.
Martin Kulldorff, jedan od ranih zagovornika cjepiva protiv Covida, nedavno je na ovoj stranici tvrdio da nove studije postavljaju ozbiljna pitanja o mRNA cjepivima. Proizvođači i FDA nisu ispunili svoju odgovornost da se pozabave legitimnim sigurnosnim problemima.
Slika 3: Tjedni smrtni slučajevi od Covida-19 u Novom Južnom Walesu prema statusu doze cijepljenja, za tjedne koji završavaju od 28. svibnja do 9. srpnja 2022.
Slika 4: Prijemi u bolnicu i smrtni slučajevi zbog Covida-19 u Novom Južnom Walesu prema statusu doze cijepljenja, tijekom sedam tjedana koji su završili 28. svibnja do 9. srpnja 2022.
Izvor za slike 2–4: Korištenje tjednih podataka iz NSW Healtha, Izvješća o respiratornom nadzoru NSW-a
Kako bilo koji zdravstveni dužnosnik ili ministar može pogledati ova četiri grafa i s ozbiljnim izrazom lica savjetovati ljudima da se cijepe i docijepe, izvan je mog razumijevanja. Ili, drugim riječima, ako je ovo dokaz uspjeha cjepiva, što bi bio dokaz neuspjeha cjepiva?
Neosporno je da cijepljenje ne pruža zaštitu od zaraze ili zaraze drugih. Kad bi zdravstvene vlasti bile iskrene, onda bi, kako bi bile dosljedne svojim porukama iz 2021., sada koristile jezik pandemije cijepljenih.
Razmjeri problema su takvi da se javljaju sumnje da brzo opadanje učinkovitosti, posebno nakon ponovljenih docjepljivanja, možda nije jedini problem. Uz studiozno ignorirani problem nuspojava, od kojih su mnoge ozbiljne, a neke i smrtonosne, mogu li sama cjepiva održavati i pokretati pandemiju?
S obzirom na ove čvrste podatke koji su sada dostupni, odluka iz siječnja da se spriječi Đokovićev dolazak u Australiju čini se još perverznijom. BBC analiza jasno je dao do znanja da ta odluka nije bila ni medicinska ni pravna, već politička. Sud je poništio zabranu ulaska iz proceduralnih i materijalnih razloga.
Vlada je potom zaobišla pravni sustav oslanjajući se na ministarsku diskreciju koja je namjerno učinjena nepravnom. Prihvativši da Đoković predstavlja „zanemariv individualni rizik od prenošenja Covida-19“ na druge, ministar je ipak zaključio da, budući da Đoković ima „dobro poznati stav o cijepljenju„...“, sama njegova prisutnost mogla bi potaknuti anticijepljenje u Australiji. Posljedično, njegovo sudjelovanje nije bilo u javnom interesu.
Stoga je Đoković morao biti spriječen ulazak u Australiju ne zato što bi mogao zaraziti druge, već zato što je vidljivi podsjetnik na neuspjeh cijepljenja. Vlada je bila prestravljena da će dvaput zaraženi, ali necijepljeni Đoković, pokazujući svoju atletsku vještinu na terenu do rekordnih 21...st Pobjeda velikih liga naglo bi zaustavila stalno eskalirajući teror uzrokovan Covidom.
Međunarodno poniženje koje je tako javno naneseno Đokoviću zbog cijepnog apartheida bilo je moralno korumpirano. Nedostajalo mu je i znanstveno opravdanje i čvrsti podaci koji bi ga potkrijepili. Popuštalo je svakom neliberalnom instinktu vlade da kontrolira informacije i prisili ljude na poslušnost.
Već u ožujku 2020., novozelandska premijerka Jacinda Ardern zloglasno je izjavila: „Nastavit ćemo biti tvoj jedini izvor istine„Rečenica joj se toliko svidjela da je doslovno je ponovio u srpnju 2021., a Australija ju je kopirala.
Đokovićeva deportacija bila je sitna, osvetoljubiva i primjer medicinske tiranije. Potkopala je samoidentitet Australaca kao slobodoumnih luđaka, umjesto toga potvrđujući kasno Clive Jamesova dosjetka„Problem s Australcima nije u tome što mnogi od njih potječu od osuđenika, već u tome što mnogi od njih potječu od zatvorskih čuvara.“
Više nego autoritarna, bila je totalitarna, u smislu da je ubrizgala državu u tijelo pojedinca, potpuno odbacujući načela informiranog pristanka i "Moje tijelo, moj izbor". U mjeri u kojoj je politika provodina u moje ime kao građanina, i dalje sam žalosna, posramljena i posramljena.
Zato bih volio vidjeti Amerikance kako odbacuju ponavljanje fijaska s US Opena, ali ne zadržavam dah. Sposobnost vlasti i vlada da tvrdoglavo – čak i prokleto – ignoriraju činjenice, podatke i dokaze tijekom pandemije bila je zapanjujuća. To je primjer George Orwellov bon mot, u članku u Tribina 22. ožujka 1946.: „Da bi se vidjelo što je pred nosom, potrebna je stalna borba.“
-
Ramesh Thakur, viši znanstvenik Instituta Brownstone, bivši je pomoćnik glavnog tajnika Ujedinjenih naroda i profesor emeritus na Crawford školi javne politike Australskog nacionalnog sveučilišta.
Pogledaj sve postove
