DIJELI | ISPIS | POŠALJI E-POŠTOM
Radi se zapravo o mozgu.
Ljudi koji sebe smatraju stručnjacima za javno zdravstvo, a bez sumnje i oni koji se smatraju stručnjacima za klimatske promjene, ne smatraju da su tuđi mozgovi ravnopravni sa svojima. To širom otvara vrata onima koji sebe smatraju stručnjacima. Ako ste „stručnjak“ i imate superiorniji mozak, nema razloga za ikakvo grižnju savjesti zbog uplitanja vlastitog donošenja odluka u živote drugih – manje poznatih – i prisvajanja prava drugih, uključujući temeljna prava da sami odlučite što je najbolje za vas i da te odluke otvoreno izrazite.
Čudno, proživjeli smo otprilike tri godine u kojima se mnogo ljudi slaže sa „stručnjacima“. To jest, poruka „stručnjacima“ je u biti: „U pravu ste. Naši mozgovi nisu na razini vašeg, pa ćemo vam rado dopustiti da donosite sve odluke umjesto nas. Spremno se pokoravamo.“ To je bio ljudski ekvivalent te mršavosti ptica staklenog tijela s cilindrom koji samo klima glavom, povremeno umačući kljun u vodu u čaši. Klima glavom cijeli dan, klima glavom cijelu noć i samo nastavlja klimati glavom.
Dio tog pristanka može se pripisati stalnom bubnjanju koje sugerira da ova skupina „stručnjaka“ zapravo zna istinu, „znanost“. Zamotajte nepokolebljivu aroganciju (koju otvoreno podržavaju članovi iste prihvatljivo obrazovane unutarnje skupine koji projiciraju vlastitu samopomazanu, unutargrupnu povezujuću aroganciju u problem) teškim pokrivačem od „Umrijet ćeš ako ne slušaš“ i razumljivo je da su normalni ljudi zastrašeni.
Ipak se radi o mozgu.
Analogija na koju sam naišao kako bih ilustrirao ono što me u svemu tome muči je slika računalnih sustava koji povezuju računala putem poslužitelja kako bi stvorili superračunala. Svi koristimo računalne sustave koji povezuju računala putem poslužitelja kako bi stvorili superračunala. Razmislite o tražilicama. Tražilice koje odgovore na vaše pitanje za 0.0056 sekundi to čine kombiniranim mogućnostima obrade na farmama poslužitelja. U mojoj državi, neke od tih farmi poslužitelja nalaze se u blizini brana na rijeci Columbia, možda kako bi iskoristile neograničenu snagu.
Zašto ne primijenimo isti misaoni proces povezivanja računala i poslužitelja kako bismo došli do grube mjere za obradu ljudskih informacija? Uostalom, mnogi, ako ne i većina opipljivih uređaja koji su poboljšali život ljudi imali su uključeno više od jednog roditelja. Braća Wright prvi su demonstrirali letenje s motorom i za to zaslužuju sve pohvale. Međutim, oni nisu bili izumitelji krilca koje omogućuje moderni let. Njihovo savijanje krila funkcioniralo je za Wright Flyer. Možda ne toliko za 747.
Neki ljudski mozgovi u kombinaciji s nekim drugim ljudskim mozgovima (i puno upornosti, eksperimentiranja i napornog rada) i voila! Imamo let kakav poznajemo. Dodajte tome puno više ljudskih mozgova koji surađuju i 747 postaje izvediv.
To je više nego malo slično kao da pristupate Googleovoj farmi servera sa svog računala. Međutim, u velikoj većini slučajeva, proizvodnja opipljivih izuma uključuje puno više osobnog kontakta između pojedinaca koji surađuju nego pristup Googleu.
To nas dovodi do još jednog problema koji nam nameće trenutna gomila arogantnih „stručnjaka“: ne bismo trebali blisko i osobno razgovarati jedni s drugima. Ne bismo trebali putovati da bismo razgovarali jedni s drugima. Može li to biti zato što bismo mogli kombinirati svoje misaone procese i saznati nešto neugodno „stručnjacima“ ili o njima? To svakako dovodi inovacije u opasnost.
Vraćajući se logici računala i poslužitelja: prije nekog vremena razvio sam neke brojke kako bih grubo procijenio ljudsku sposobnost obrade informacija koristeći kombiniranu, ili možda aditivnu, paradigmu mozga, snage i procesora. U vrijeme kada sam izvorno radio ove izračune, SAD je bio nešto manji, ali proporcije su se promijenile samo da bi poanta bila jača, a te je brojke lako pratiti.
Cilj vježbe je analizirati moždanu snagu „stručnjaka“. Nažalost za naše izračune, ali vjerojatno na sreću za čovječanstvo, ne postoji registar Experts R Us kojem bi se moglo pristupiti radi možda preciznije procjene „stručnjaka“. Stoga je potrebna zamjenska skupina. Moj odabrani zamjenski su nositelji doktorata.
Doktorati znanosti imaju najviši akademski stupanj koji većina disciplina nudi. U sljedećim izračunima ne želim omalovažavati nijednog pojedinca s doktoratom znanosti. (S malo vremena, siguran sam da bih mogao sastaviti popis doktora znanosti koje aktivno ne poštujem, ali to je vjerojatno moj osobni problem i ne znači da ne poštujem sam stupanj znanosti.) Unatoč tome, doktorate znanosti koristit ću kao zamjenu za samoprozvane elitističke "stručnjake" koji projiciraju svoju kontrolu na nas.
Koristeći tražilice računalnih poslužitelja prije nekoliko godina, saznao sam da stanovništvo SAD-a broji 304 milijuna ljudi. Istovremeno, SAD je imao nešto više od 5 milijuna doktora znanosti (5,107,200). Ako od 5 milijuna ukupne populacije uklonimo otprilike 304 milijuna doktora znanosti, ostaje otprilike 299 milijuna običnih starijih osoba u SAD-u u to vrijeme. 299 milijuna nema doktorat, ali mogu imati stručne diplome, magisterije, prvostupničke diplome, srednjoškolsku diplomu, GED (General Educational Development) certifikat, status pripravnika, naukovanje ili uopće nemaju diplomu. To je 299 milijuna mješovite vreće, uključujući skupinu s invaliditetom i previše magistra javnog zdravstva.
Slijedeći primjer računalnog servera, i budući da poštujemo doktorat kao vrh akademske ljestvice, dodijelit ćemo svim 5 milijuna doktora znanosti u SAD-u IQ od savršenih 200. Čak bi i većina doktora znanosti to smatrala apsurdnim, ali budimo velikodušni.
Sada ćemo spojiti tih 5 milijuna savršenih mozgova s 200 doktora znanosti s IQ-om u farmu ljudskih servera. Kumulativni IQ koji predstavlja je 1 milijarda (malo više jer je bilo nešto više od 5 milijuna doktora znanosti).
Sljedeći je isti izračun za mračne mase ljudi lišenih IQ-a, jedva funkcionalnih koji nekako prolaze kao normalni, ali normalni samo u usporedbi jedni s drugima, a ne normalni u usporedbi sa „stručnjacima“.
Budući da su zaboravljene mase samo normalne po inteligenciji – samo prosječne – njima/nama će biti dodijeljen prosječni IQ od 100. To znači da, ako se mi, opkoljeni samo normalni, udružimo kao ljudska serverska farma, imamo ukupni IQ od 29.9 milijardi. Milijarde s ocjenom B. To je 29.9 puta veća kumulativna računalna snaga nacionalnih doktora znanosti (opet, zamjena za „stručnjake“).
Gledajući to iz drugog kuta, IQ potreban za populaciju neprosviještenih masa da bi se izjednačio s kumulativnim IQ-om nacionalnih doktora znanosti s definiranim savršenim IQ-om iznosi nešto više od 3.4. Tri zarez četiri, a ne trideset četiri. Drugim riječima, ako normalni ljudi u zemlji imaju prosječni IQ kupusa, možemo se izjednačiti s kombiniranom računalnom snagom nacionalnih doktora znanosti s savršenim IQ-om – „stručnjaka“.
To također znači da ako podignemo naš prosječni IQ s kupusa na... recimo, daždevnjaka, daleko nadmašujemo kumulativni IQ nacionalnih "stručnjaka".
Znači li to išta u stvarnom svijetu? To samo znači ovo: Klasa "stručnjaka" nije ništa posebno u inteligenciji. Ako išta, ovo je jasan poziv široj javnosti SAD-a da prestane pretpostavljati da "stručnjaci" nešto znaju. Možete koristiti iste tražilice kao i oni da biste saznali činjenice, a zajedno daleko, daleko nadmašujemo inteligenciju svih stručnjaka zajedno. Ne bismo trebali biti zastrašeni, već bismo trebali biti ogorčeni što je ova mala klika prvenstveno arogantnih naspram ekstra pametnih ljudi zahtijevala, uz aktivnu pomoć vlade, da budu zamjenski donositelji odluka za normalne ljude.
Teško je, ipak, ne biti impresioniran njihovim visoko razvijenim oblikom snishodljivosti. Vrlo blizu tome da bude umjetnička forma.
Kao što je napisao Richard Feynman (Nobelova nagrada za fiziku 1965.): „Znanost je vjerovanje u neznanje stručnjaka.“ Vrijeme je da slijedimo Feynmana. Zaboravite slijediti arogantne klaunove koji sebe definiraju kao „znanost“.
-
Predsjednik Zaklade Optometric Extension Program Foundation (obrazovna zaklada), predsjednik organizacijskog odbora Međunarodnog kongresa bihevioralne optometrije 2024., predsjednik Sjeverozapadnog kongresa optometrije, sve pod okriljem Zaklade Optometric Extension Program Foundation. Član Američkog optometrijskog udruženja i Optometrijskih liječnika Washingtona.
Pogledaj sve postove
