DIJELI | ISPIS | POŠALJI E-POŠTOM
Nedavno je Brownstone.org primio obavijest od EcoHealth Alliancea kao odgovor na moj članak Dr. Anthony Faucijev vlastiti 'dobitak funkcije'. Eco-Health tvrdi da rad iz Wuhana na koronavirusima šišmiša nije ispunio definiciju dobitka funkcije te traži da izmijenimo članak, a sve takve nadogradnje pripišemo "glasnogovornik EcoHealth Alliancea".
Osnovni argument EcoHealth Alliancea je (potencijalno pogrešna) karakterizacija njihove suradnje s Institutom za virologiju Wuhan (WIV) kao podrške istraživanju "dobitka funkcije" (GoF). Međutim, vlastita definicija Nacionalnog instituta za zdravlje (NIH) proturječi tvrdnji EcoHealtha:
Dobitak funkcije: ono što "razumno se očekuje za stvaranje, prijenos" ili korištenje "potencijalni pandemijski patogen (PPP), sam po sebi “visoko prenosiv i vjerojatno sposoban za široko i nekontrolirano širenje u ljudskoj populaciji” I „vjerojatno uzrokuje značajnu morbidnost i/ili mortalitet kod ljudi…” NIH
Zanimljivo je da je u ovu komunikaciju, EcoHealth Alliance ne traži nikakve druge specifične ispravke, što sugerira da ne prepoznaje nikakve bitne netočnosti drugdje. Uklanjanje izraza „dobitak funkcije“ čini se više kao molba da se ne bude toliko zlobno prema EcoHealthu, molba koju su mnogi drugi diskreditirani, ali bivši tvrdokorni pandemici i branitelji napravio sam prema (cenzurirani i ogoljen, prezren ali opravdan) zagovornici teorije o laboratorijskom curenju.
Vrijedi napomenuti da se ovaj napor u odnosima s javnošću podudara s nedavnim Odluka HHS-a o obustavi saveznog financiranja WIV-a na deset godina zbog zabrinutosti oko opasnih eksperimenata i nepoštivanja propisa. Pismo EcoHealth Alliancea Brownstoneu odražava jedan poslan u Washington Examiner u rujnu kako bi se distancirala od ove obustave financiranja WIV-a; međutim, nijedan predložak za oblikovanje narativa ne može poništiti viruse s pojačanom funkcijom nakon što su procurili (ili namjerno proširili).
Vlastito "dobitak funkcije" dr. Anthonyja Faucija dva puta se spominje EcoHealth Alliance:
- „Postupci dr. Faucija tijekom pandemije također postavljaju pitanja o njegovoj uključenosti u istraživanja dobitka funkcije.“ Otkrića iz e-mailova unutar NIAID-a i srodne agencije osvjetljavaju dugoročni angažman s financiranim sredstvima poreznih obveznika Istraživanje EcoHealth Alliance o dobitku funkcije koronavirusa na WIV-uOvo financiranje istraživanja u inozemstvu, posebno u Kini, čini se anomalnim.” [Treba napomenuti da je bivši suradnik EcoHealth Alliancea Dr. Andrew Huff sugerira skrivenu dimenziju špijunskog postavljanja američkih obavještajnih službi unutar WIV-a.]
- "Odgovor dr. Faucija na curenje informacija iz laboratorija i njegova žestoka obrana teorije „mokreg tržišta“, unatoč slučajnoj lokaciji u Wuhanu WIV-a, sugerira točku ranjivosti ili krivnje. Činio se odlučnim izbjeći bilo kakvu povezanost s izbijanjem virusa diljem svijeta, čak i neizravno kroz sudjelovanje nevladine organizacije EcoHealth Alliance.”
Dr. Anthony Fauci i njegov vlastiti "Dobivanje funkcije"'izvor' znanosti NIH tvrdi da primatelj potpore nije prijavio eksperiment u Wuhanu koji je stvorio virus šišmiša koji je pogoršao bolest miševa (listopad 2021.) u kojem
- NIH je priznao da su eksperimenti EcoHealth Alliancea koje je financirao na WIV-u 2018. i 2019. godine rezultirali koronavirusom virulentnijim kod miševa.
- Znanost napomenuo je da neuspjeh EcoHealth Alliancea da prijavi upravo ovaj nalaz predstavlja kršenje uvjeta NIH-ove potpore koji isključuju GoF.
Stoga je aksiomatski da eksperimenti EcoHealth Alliancea spadaju pod definiciju istraživanja dobitka od funkcije, što je točka koja Profesor Richard Ebright s Rutgersa potvrđeno u sljedećem Tweet Poslao je kopiju pisma NIH-a:
„NIH ispravlja neistinite tvrdnje ravnatelja NIH-a Collinsa i ravnatelja NIAID-a Faucija da NIH nije financirao istraživanje dobitka funkcije u Wuhanu. NIH navodi da je EcoHealth Alliance prekršio Uvjete i odredbe NIH granta AI110964.“".
Voditelj komunikacija za EcoHealth Alliance Robert Kessler suprotstavlja ovaj znanstveni konsenzus objašnjavajući da „nije poznato da koronavirus šišmiša može zaraziti ljude“. Kesslerova tvrdnja ignorira neovisnu znanstvenu dokumentaciju od 2005 i 2015 pa čak i proturječi izvršnom direktoru EcoHealtha Peteru Daszaku koji je u jednom primijetio 2018 članak da on (i poznati kineski "Žena šišmiš"" Zheng-Li Shi) pronašao je serološke dokaze o infekcijama šišmiša kod ljudi. Štoviše, tvrditi da modificiranje neprenosivog virusa kako bi se učinio umjereno ili visoko prenosivim nije istraživanje 'dobitka funkcije' samo zato što je izvorni virus navodno bio bezopasan analogno je tvrdnji da se zapravo ne proizvodi eksploziv ako početni materijali, poput gnojiva, nisu inherentno eksplozivni.
EcoHealth je pokušao utvrditi genomsku udaljenost između svojih sponzoriranih koronavirusa šišmiša i SARS-CoV-2, odražavajući osjećaje izrazio dr. Francisa Collinsa iz NIH-a. Savez je istaknuo nedostatke u zahtjevima za izvješćivanje o potpori - što je kasnije potvrdio Ured glavnog inspektora HHS-a 2023 izvješće, što je ukazivalo na to da 'NIH nije učinkovito pratio niti poduzeo pravovremene mjere za rješavanje usklađenosti EcoHealtha s nekim zahtjevima.'
The presretanje, u rujnu 2021., proširujući svoju perspektivu kako bi uzeo u obzir mišljenja stručnjaka izvan vladinih stavova konzultirano 11 virolozi i slični stručnjaci:
- Seven je vjerovao da je istraživanje EcoHealth Alliancea usklađeno s NIH-ovom definicijom dobitka funkcije.
- Profesor Vincent Racaniello s Columbije (u većini) smatrali su da eksperiment EcoHealth Alliance odgovara kategoriji GoF, ali nije nužno problematičan u svom dizajnu - iako sprječava nepredviđene posljedice.
- Glasnogovornica Elizabeth Deatrick ponovila je da je NIH procijenio prijedlog EcoHealth Alliancea i nije vidio potrebu da ga ograniči bilo kojim od svoja dva prijašnja standarda.
Svi osim dvojice intervjuiranih znanstvenika izrazili su zabrinutost oko sigurnosti i nadzora ove vrste istraživanja GoF-a financiranog od strane savezne vlade. Jacques van Helden pojasnio:
"Pravo pitanje je ima li ... istraživanje potencijal stvoriti ili olakšati selekciju virusa koji bi mogli zaraziti ljude. Eksperimenti opisani u (Savez za ekozdravlje) prijedlog očito ima taj potencijal."
Ključno je da je klaster WIVI-koronavirusa - koji su proučavali koautori dr. Vineet Menachery, Ralph Baric i Zhengli-Li Shi - pokazao potencijalnu zaraznost za ljude. (Vidi njihova izvješća napisana pod pokroviteljstvom i uz financiranje bespovratnih sredstava EcoHealth Alliance u 2015 i 2016). Na istraživačke napore Menacheryja, Barica i Zhenglija značajno su utjecali događaji iz 2003. godine, koji su pokazali potencijal da takvi virusi postanu ljudski patogeni.
Suradnja između izvršnog direktora EcoHealth Alliancea Daszaka i Zhengli-Li Shi započela je 2004. godine i trajala je 16 godina istraživanja koronavirusa. Zajedno su vodili ekspedicije u špilje koje su vrvjele šišmišima (prikupljanje preko 500 novih koronavirusa, uključujući otprilike 50 povezanih sa SARS-om ili MERS-om) - aktivnosti koje ne bi poduzeli bez događaja iz 2003. koji su pokazali da takvi koronavirusi šišmiša imaju potencijal postati ljudski patogeni.
Daszakova i Zhenglijeva suradnja proširila se na istraživanje dobivanja funkcije s ciljem povećanja zaraznosti koronavirusa kod ljudi. Prema dokumentu Zastupničkog doma „Podrijetlo Covida 19“ prijaviti"Velika većina najrelevantnijih znanstvenih publikacija koje su proizašle iz WIV-a u vezi s koronavirusima provedena je uz financiranje koje je osigurao Peter Daszak putem EcoHealth Alliancea..” Njegova štićenica, Zhengli-Li Shi, ostaje najvjerojatnija izvor o curenju SARS CoV-2 (unatoč Daszakovoj samoopravdanoj obrani Zhengli Shi a Teorija „mokreg tržišta“).
COVID-19 je ostavio daleko dublji trag na svijetu od izvorne epidemije SARS-a. Ključni faktor u procjeni prijetnje virusa je njegov potencijal da izazove pandemiju. Ne radi se samo o tome koliko je virus 'virulentan' u smislu individualne štete; radije, ovisi o delikatnoj ravnoteži između njegove jačine i prenosivosti.
Virus koji je preslab možda neće izazvati zabrinutost, dok će onaj koji je izuzetno smrtonosan, ali se ne prenosi lako, imati prolazan utjecaj. U sredini se nalaze pandemije poput španjolske gripe i COVID-19, gdje ova delikatna ravnoteža može odrediti sudbinu nacija. Svakako ono što je preneseno iz Wuhana povezanog s EcoHealthom zadovoljavalo je NIH-ovu definiciju PPP/GoF kao oboje:
- visoko prenosiv i sposoban za široko i nekontrolirano širenje u ljudskoj populaciji; i
- visoko virulentan i vjerojatno uzrokuje značajan morbiditet i/ili mortalitet kod ljudi.
Izvorna misija EcoHealth Alliancea bila je proučavanje ekoloških aspekata zdravlja utvrđivanjem dokaza o ljudskoj infekciji virusima sličnim SARS-u kod šišmiša. Godine 2018. EcoHealth je proveo serološku studiju nadzora u blizini kolonija šišmiša u ruralnom Yunnanu u Kini, otkrivajući dokaze o ljudskoj infekciji virusima sličnim SARS-u kod šišmiša. Daszak je tada naglasio, „To ne mora nužno ukazivati na nadolazeću epidemiju... Međutim, prilično jasno pokazuje vrijednost kontinuiranog biološkog nadzora... Ako znamo koji su virusi prisutni u divljim životinjama i koji se ljudi zaražavaju, imamo priliku zaustaviti pandemije u njihovim korijenima.".
Što se dogodilo između 2018., kada je Daszakov tim otkrio da su šišmiši zarazili ljude virusima sličnim SARS-u, ali to nije nužno značilo da je došlo do 'kuhanja epidemije', i 2019. kada je SARS-CoV-2 počeo široko cirkulirati među ljudima? Čini se da je odgovor na to pitanje istraživanje dobitka funkcije.
Daszak, na početku pandemije koristeći klasičnu strategiju "Najbolja obrana je dobar napad", odvratio se od vlastite suučesništva s "Zanemarite teorije zavjere: znanstvenici znaju da Covid-19 nije stvoren u laboratoriju,"" dodajući dašak sentimentalnog, deplasiranog i ironičnog kvazi-ekološkog "ekozdravstvenog":Ako dopustimo da mitovi i glasine određuju naš program sprječavanja pandemije, doslovno propuštamo šumu zbog drveća.Njegovi pokušaji da preoptereti javni diskurs ovom narativom, a istovremeno je upleten u same okolnosti koje je nastojao umanjiti, odišu time.“ 2021 Kasno noć razmjena:
Stephen Colbert: Misliš li da možda postoji mogućnost da je ovo stvoreno u laboratoriju?
Jon Stewart: Šansa? O, moj Bože! Novi respiratorni koronavirus preplavio je Wuhan u Kini. Što da radimo? Znate koga bismo mogli pitati? Laboratorij za nove respiratorne koronaviruse iz Wuhana. A onda će znanstvenici, kao, 'Ooooh, ljuskavac je poljubio kornjaču! Možda je šišmiš uletio u kloaku purane i kihnuo u moju čili papričicu i sad svi imamo koronavirus!'. …Anthonyja Faucija i Francisa Collinsa svakako treba istražiti.
Daszak je orkestrirao regrutiranje 26 istaknutih znanstvenika (lažno) kako bi se opovrgnule tvrdnje o potencijalnom curenju laboratorijskih informacija u sada već zloglasnom Lanceta pismo od veljače 2020.: napad „teorije zavjere (sic) koje sugeriraju da Covid-19 nema prirodno podrijetlo“„– a zatim je prikrio tragove, sugerirajući da pismo ne bi trebalo biti prepoznatljivo kao da dolazi od bilo koje organizacije ili osobe.“
Zanimljivo je da je Daszak prethodno izdao upozorenja o rizicima globalne pandemije koja bi mogla proizaći iz laboratorijskog incidenta, posebno s istraživanjima manipulacije virusima poput onih provedenih u Wuhanu. U listopadu 2015. bio je koautor članka u časopisu. Priroda na „Prelijevanje i pandemijska svojstva virusa,“" koji je identificirao rizik od "izloženost virusu u laboratorijskim uvjetima" i "divlje životinje smještene u laboratorijima"„Sedam mjeseci ranije, Daszak je govorio on „potencijal prelijevanja“ od “genetske i eksperimentalne studije.”
Spremnost izvršnog direktora EcoHealth Alliancea Petera Daszaka da raspravlja o rizicima povezanim s laboratorijima prije pandemije u suprotnosti je s njegovim naglaskom na „prirodno podrijetlo“ nakon pandemije, što postavlja pitanja o transparentnosti i namjeri. Kao što sam spomenuo na početku ovog članka, EcoHealth Alliance je kontaktirao Brownstone zbog mog članka, Dr. Faucijevo vlastito 'dobitak funkcije'Kao i u priči o dr. Fauciju, „dobitak funkcije“ jednog čovjeka obično dolazi po cijenu „gubitka funkcije“ za mnogo više njih.
Daszak, voditelj istraživanja u virologiji, olakšao je razmjenu sredstava, virusa i istraživačkih informacija, osiguravajući da se otkrića virusa koje je napravila globalna mreža suradnika mogu donijeti u Sjedinjene Države. Točno podrijetlo SARS-CoV-2 ostaje neizvjesno, ali postoje naznake da je možda prošao kroz namjerne modifikacije koje uključuju brojne potencijalno opasne komponente, koje vjerojatno potječu iz različitih laboratorija.
Savez EcoHealth evoluirao je tijekom godina, prelazeći s izvorne misije proučavanja ekoloških aspekata zdravlja na istaknutog igrača u svijetu viroloških istraživanja. Iako je u početku bio usmjeren na razumijevanje zoonoza i njihove povezanosti s ljudskim zdravljem, kasnije je postao kanal za značajne potpore, posebno u području istraživanja virusnog dobitka funkcije.
Ova transformacija postavlja pitanja o tome je li organizacija, u svojoj potrazi za financiranjem i znanstvenom znatiželjom, završila stvarajući kontrolirana okruženja unutar laboratorija koja su potencijalno predstavljala rizik i za ljudsko zdravlje i za okoliš koji je izvorno namjeravala zaštititi.
Zaključno, kako je Jon Stewart duhovito naveo svoje ranije komentare o Wuhanu, „Mislim da dugujemo veliku zahvalnost znanosti. Znanost je, na mnogo načina, pomogla ublažiti patnju ove pandemije koju je najvjerojatnije uzrokovala znanost.“".
Ovaj osjećaj odražava složeno putovanje EcoHealth Alliancea, osnovanog s misijom integracije ekologije i zdravstvenih znanosti, koji se potom zapleo u istraživanja usmjerena na dobivanje funkcije koja su možda doprinijela upravo krizi koju je želio spriječiti. EcoHealth Alliance svojim pismom nesumnjivo želi spriječiti da se nađe u istoj nevolji kao njegov bivši partner WIV, koji je deset godina suspendiran iz bespovratnih sredstava financiranih od poreznih obveznika HHS-a.
-
Dr. Randall Bock diplomirao je kemiju i fiziku na Sveučilištu Yale; a doktorirao je medicine na Sveučilištu Rochester. Također je istraživao misterioznu 'tišinu' nakon pandemije i panike Zika-mikrocefalije u Brazilu 2016. godine, te je na kraju napisao djelo "Overturning Zika".
Pogledaj sve postove
