DIJELI | ISPIS | POŠALJI E-POŠTOM
Strašna karantena u Šangaju, koja sada ulazi u osmi tjedan, prisilila je članove stručne klase demokratske Amerike na obračun - čak i ako je vrlo malo njih spremno to javno priznati. Liberalni mediji poput New York Times, Koji opisan Kineska drakonska strategija Zero Covid, pohvalna početkom 2021., je sada ispravno identificirajući kolateralnu štetu koja nastaje kada vlada daje prioritet prevenciji Covida iznad svega ostalog.
Demokratski vođe i njihovi suučesnici u medijima i akademskoj zajednici, međutim, još nisu priznali da su nefarmaceutske intervencije (NPI) bile izuzetno štetne za naše društvo i neučinkovite u smislu suzbijanja virusa. Umjesto toga, pokušavaju spasiti obraz i održati legitimnost paradigme izoliraj-cijepi, dok se vješto distanciraju od Xi Jinpingove metode suzbijanja.
Ovo taktičko povlačenje posebno je uočljivo među znanstvenicima povezanim s Vijeće za vanjske odnose (CFR), američki think tank s lokacijama u New Yorku i Washingtonu DC.
Početkom travnja ove godine, viši suradnik CFR-a Yanzhong Huang objavio je autorski članak za CNN pod naslovom „Zašto Xi ne može odustati od Zero Covida”, kritizirajući kratkovidnost Kineske komunističke partije (KPK) zbog njezine nepokolebljive predanosti karantenama unatoč njihovim očitim društvenim štetama. Iako navodi nesretne „dominalne učinke“ kineskih karantena, poput nestašica i odgođene medicinske skrbi, Huang ne identificira te probleme kao intrinzične NPI metodi suzbijanja bolesti. Umjesto toga, tvrdi da su Kinezi zbog svog disfunkcionalnog političkog sustava postali pretjerano revni: razdvajaju obitelji i ubijaju kućne ljubimce!
Huang također oprezno krivi kaos u Šangaju za kinesku odluku da cijepljenje stavi „na čekanje“ - neobična izjava s obzirom na to da Huangovo vlastito izvješće za CFR, objavljeno u siječnju 2022., bez imalo skepticizma tvrdi da su Kinezi cijepili 85% svog stanovništva. U istom izvješću, Huang krivi KPK, ne zbog zatvaranja grada Wuhana, već zbog toga što to nije učinila dovoljno brzo. Drugim riječima, prema Huangu, zatvaranja su dobar alat, ali KPK je loš mehaničar.
Mjesecima ranije, Huang je zvučao još manje kritično prema kineskoj strategiji za Covid. U rujnu 2021. komadU knjizi, čiji su autori CNN-ovi novinari Nectar Gan i Jessie Yeung, Huang je opisao novi karantenski kompleks u Guangzhouu, pokretan umjetnom inteligencijom, kao oličenje moderne higijene. „To je vjerojatno najmoderniji karantenski centar na svijetu, ako hoćete - vrlo visokotehnološki, vrlo sofisticiran“, oduševljeno je izjavio.
Gan i Yeung s CNN-a ne dovode u pitanje zašto bi stručnjak za CFR koristio tako sjajan jezik za opis karantenskog kampa koji je izgradila totalitarna vlada poznata po užasnom stanju ljudskih prava i sklonosti visokotehnološkom nadzoru. Niti objašnjavaju što CFR radi ili kako ta institucija utječe na američku povijest. Čitatelji CNN-a mogu sa sigurnošću pretpostaviti da CFR i njegovi kolege podržavaju praksu pritvaranja pojedinaca na nekoliko tjedana pod pokroviteljstvom javnog zdravstva.
Brza pretraga web stranice Vijeća otkriva da nitko povezan s organizacijom nije kritizirao drakonske mjere zatvaranja u Australiji i Novom Zelandu, koje su također uključivale prisilno pritvaranje ljudi i zatvaranje cijelih gradova kao odgovor na manje epidemije. Objava na blogu CFR-a iz svibnja 2020. pohvalila je antipodske nacije zbog najuspješnijeg odgovora na Covid - stav koji je nedavno istaknuo Bill Gates.
Ostaje zaključiti da je usmrćivanje domaćih životinja i odvajanje dojenčadi od majki ono gdje CFR i demokratski mediji žele povući crtu i priznati da je dosad mudro zatvaranje postalo nerazumno. U međuvremenu, oni i dalje tretiraju zatvaranje tvrtki, maske i cjepiva. mandatai stavljanje milijuna u kućni pritvor dok se ne cijepe kao legitimne mjere javnog zdravstva.
Ovo je dokaz koliko se Overtonov prozor pomaknuo u smjeru biomedicinskog autoritarizma. Mnogi Amerikanci nisu posebno uznemireni gubitkom prava koja smo uzimali zdravo za gotovo do proljeća 2020. - pravo na rad i vođenje malog poduzeća osobno, slanje djece u javnu školu te slobodno disanje i govor u javnosti bez opterećenja maskom za lice. Potaknuti smo da budemo zahvalni što američka vlada nije toliko ekstremna kao kineska u pogledu prevencije Covida. Naši kućni ljubimci su sigurni i nećemo biti prisiljeni u karantenske kampove. Kako smo došli ovdje?
Oni od nas koji su upoznati s heterodoksnim diskursom o Covidu nesumnjivo su čuli za Svjetski gospodarski forum (WEF). Klaus Schwab, Veliko resetiranje, digitalni identiteti itd. - organizacija je tema brojnih tweetova i članaka koji osporavaju hrabri novi svijet koji nam zamišljaju zagovornici 'probuđene' tehnokratske kleptokracije. Ali kada je riječ o Vijeću za vanjske odnose, čujemo relativno malo, iako je CFR časna američka institucija s vrlo utjecajnim članovima koji imaju velike ideje o tome kako bi svijet trebao funkcionirati.
Trenutni upravni odbor CFR-a izgleda kao popis gostiju za ultra-ekskluzivni Davos mixer: David Rubenstein iz Carlyle Grupe; Laurence Fink iz BlackRocka; Laurene Powell Jobs, vlasnica Atlantik i jedna od najbogatijih žena na svijetu od smrti svog supruga (osnivača Applea); Jami Miscik, bivša analitičarka CIA-e koja je sada izvršna direktorica Kissinger Associates; Fareed Zakaria, voditelj i urednik CNN-a Vrijeme časopis; Ruth Porat, financijska direktorica Googlea i Alphabeta; i Sylvia Mathews Burwell, predsjednica Američkog sveučilišta i bivša izvršna direktorica Zaklade Billa i Melinde Gates; među ostalima.
Vijeće također nudi stipendije u područjima od vanjske politike do globalnog zdravlja. Thomas J. Bollyky je direktor CFR-ovog programa globalnog zdravlja i viši znanstveni suradnik. Bollyky je također osnivač i glavni urednik časopisa Razmislite o globalnom zdravlju, suradnja CFR-a s Institutom za zdravstvene metrike i evaluaciju (IHME) koju financira Bloomberg Philanthropies, a pokrenuta je u siječnju 2020. Kao što se neki možda sjećaju, IHME je u proljeće 2020. izradio neke od najstrašnijih projekcija za Covid i preporučio NPI-jeve u svim populacijama kako bi se smanjila smrtnost. Osnovno financiranje prima od Zaklade Gates.
Među ostalim CFR-ovim globalnim zdravstvenim suradnicima su David P. Fidler, specijaliziran za kibernetičku sigurnost i pravni savjetnik Svjetske banke i WHO-a; Tom Frieden, bivši direktor CDC-a pod Barackom Obamom; i Luciana Borio, bivša potpredsjednica In-Q-Tela, strateške investicijske tvrtke koja pruža tehnološka rješenja za CIA-u.
Organizacija koju podržava ovakav skup likova sigurno zaslužuje javnu kontrolu - posebno otkako je CFR podržao strategiju suzbijanja Covida koja je dovela do najvećeg prijenos bogatstva prema gore u povijesti i ograničila slobodu prosječnih Amerikanaca na neviđene načine.
U najmanju ruku, razumijevanje povijesti i opsega „vrhunske institucije za umrežavanje i socijalizaciju američke vladajuće klase“ - kako ju je opisao povjesničar Laurence Shoup - može rasvijetliti promjenjive motivacije ljudi koji imaju preveliku riječ u određivanju naših nacionalnih prioriteta i oblikovanju dominantne medijske naracije.
Vijeće za vanjske odnose, osnovano 1921. godine od strane zagovornika Wilsonovog internacionalizma, okupilo je vladine dužnosnike, poslovne lidere, intelektualce i međunarodne pravnike koji su dijelili dvostranački interes u podršci vojnoj spremnosti i promicanju američkih korporativnih interesa u inozemstvu. Elihu Root, istaknuti republikanac i zagovornik američke imperijalne ekspanzije, bio je prvi počasni predsjednik Vijeća. John Davis iz Zapadne Virginije, bivši demokratski kongresmen koji je postao Wilsonov veleposlanik u Ujedinjenom Kraljevstvu, bio je njegov prvi predsjednik.
Do 1922. godine, uz pomoć osnivača Edwina F. Gaya, ekonomskog povjesničara i bivšeg dekana Harvard Business School, CFR je prikupio 125,000 dolara za pokretanje Vanjski posloviPublikacija je ubrzo postala najugledniji američki časopis usmjeren na vanjsku politiku. Tridesetih godina 1930. stoljeća Vijeće je primalo velikodušne potpore od Rockefellerove i Fordove zaklade te Carnegie korporacije.
Ono što je započelo kao organizacija osmišljena za borbu protiv izolacionizma i daljnjih američkih poslovnih interesa ubrzo se pretvorilo u svojevrsno bratstvo za moćne ljude u američkim obavještajnim službama. John Foster i Allen Dulles - koji su oblikovali američku politiku Hladnog rata u State Departmentu i CIA-i - odigrali su ključnu ulogu u uspostavljanju CFR-a kao institucije s međunarodnim dosegom tijekom 1930-ih i 40-ih. Osim Allena Dullesa, direktori CIA-e John A. McCone, Richard Helms, William Colby, George H.W. Bush, Robert Gates, George Tenet, David Petraeus i William J. Burns (Bidenov direktor CIA-e) svi su bili članovi ili direktori CFR-a.
Kao što se može pretpostaviti na temelju povijesnog popisa članova, CFR je oduvijek bio antipopulistička organizacija. Članovi Vijeća i suradnici specijalizirani su za retoričke trikove kojima interese vladajuće klase identificiraju kao sinonime za opće dobro. To čine bez spominjanja sukoba interesa koji ih čine nedovoljno opremljenima za donošenje nepristranih, etičkih odluka o tome što je najbolje za neelite.
Kroz 20th stoljeća, međutim, članovi su zadržali određenu dozu nacionalizma i iskazivali predanost promicanju američkih vrijednosti u inozemstvu - često u korist onoga što je predsjednik Eisenhower nazvao Vojnoindustrijskim kompleksom (MIC).
Nakon završetka Hladnog rata, dinamika moći u SAD-u se promijenila, a sastav CFR-a počeo je odražavati te promjene. Tijekom posljednja dva desetljeća Vijeće je postalo raznolikije i može se pohvaliti većim brojem članova povezanih s velikim tehnološkim tvrtkama. CFR je također prihvatio pojedince i ideje povezane s globalističkim trendom filantropije koji je proslavila Zaklada Gates i Clintonova globalna inicijativa.
Godine 1997., Samuel Huntington skovao je termin „Davoski čovjek" kako bi opisali novi tip elite koja je odanija svojim međunarodnim kolegama (i financijskim interesima) nego vlastitoj zemlji. Ti globalni građani navodno su zainteresirani za rješavanje svjetskih problema filantropskim pothvatima, a ipak njihovo miješanje često proizvodi neočekivane katastrofe za iste ljude kojima pokušavaju pomoći. Kako je sve više Davosovaca preuzimalo kontrolu nad Vijećem, organizacija se usredotočila na prikupljanje znatno više novca za financiranje novih programa i niza istraživačkih projekata, čime se proširilo njihovo tehnokratsko članstvo.
Godine 2004., Zaklada Gates dala je CFR-u velikodušnu potporu za pokretanje globalni zdravstveni programZnanstvena novinarka Laurie Garrett, koja je 2018. tvrdila da maske djeluju samo zato što zbog njih građani strahuju prići jedni drugima, bila je prva globalna zdravstvena stipendistica CFR-a. Možda se pitate zašto je CFR odabrao novinara za čelnika zdravstvenog programa, ali novinari iz tradicionalnih medija desetljećima igraju važnu ulogu u CFR-u. To govori o institucionalnoj svijesti o tome kako mediji funkcioniraju kao instrument odnosa s javnošću za bilo koju kampanju, bilo da se radi o stranoj intervenciji ili novoj paradigmi javnog zdravstva.
Pokretanje CFR-ovog globalnog zdravstvenog programa pružilo je Gatesu priliku da plasira svoj brend prevencije bolesti publici najmoćnijih američkih ljudi u poslovnom svijetu, medijima, pravu i vladi - kako bi uvjerio te ljude da bi njegova vizija globalnog zdravlja trebala biti nacionalni prioritet. I rezultate smo vidjeli iz prve ruke. Političari i novinari sada hvale autoritarne intervencije javnog zdravstva kao znanstvene i oličenje nesebičnosti; i nerado priznaju njihovu štetu.
Gates, softverski mogul koji je sada u poslu s cjepivima, često se pojavljuje u televizijskim vijestima kako bi ponudio recepte za cjepiva, a novinari se suzdržavaju od postavljanja pitanja o njegovim... sukob interesaGovornici CFR-a, iako sa zakašnjenjem priznaju da možda nismo trebali zatvarati škole, i dalje se zalažu za maske i pozivaju na više njih. centralizirana vladina kontrola javnog zdravstva, uključujući nadzorne ovlasti.
Godine 1961., predsjednik Dwight Eisenhower održao je oproštajni govor koji je postao poznat kao Vojno-industrijski kompleks GovorU tom je govoru ustvrdio da, iako će se SAD i dalje suočavati s teškim izazovima, moramo se oduprijeti „ponavljajućem iskušenju da pomislimo da bi neka spektakularna i skupa akcija mogla postati čudesno rješenje za sve trenutne poteškoće“. Poznato je da je Amerikance upozorio na rastuću moć obrambene industrije.
Manje je poznato da je također naglasio „jednaku i suprotnu opasnost da bi javna politika mogla postati taocem znanstveno-tehnološke elite“. S tim se sada suočavamo.
Zagovornici vladajuće klase vole odbacivati svoje kritičare kao teoretičare zavjere i glupane. U svojoj knjizi iz 2008. SuperrazredČlan CFR-a i sudionik Davosa David Rothkopf tvrdi da, iako je moć koncentrirana u rukama relativno malog broja izvanrednih, uspješnih (tj. zaslužnih) pojedinaca diljem svijeta, oni se ne upuštaju u zavjere protiv masa. Rothkopf tvrdi da je to zato što te osobe ponekad imaju suprotstavljene interese i ne posjeduju sredstva za suradnju dovoljno dugo da pokrenu zavjeru - pojam koji ne uspijeva definirati.
Ovo je možda bio uvjerljiviji način razmišljanja na kraju administracije Georgea W. Busha kada su se političari, novinari i poslovni lideri aktivno neslagali oko legitimnosti rata u Iraku, a liberalni kritičari su se okretali globalizmu kako bi spasili stvar.
Manje je uvjerljivo dvije godine nakon početka programa ublažavanja pandemije koji je prevenciju Covida pretvorio u novi organizacijski princip društva - onaj koji je zatvorio javne škole, uništio mala poduzeća i obogatio one povezane s institucijama poput CFR-a - sve navodno kako bi se zaustavio virus koji je najsmrtonosniji za ljude koji se bliže kraju života.
Ako je zavjera pretežak pojam, možda je bolje da se na paradigmu izoliraj-cijepi kao na strategiju koju su za elite osmislile elite, a koju provode njihovi vladini suradnici - strategiju koja pokazuje takav grubi nemar prema životima običnih ljudi da, razumljivo, oni koji su pogođeni vjeruju da je to zločin protiv njih.
-
Kiley Holliday diplomirala je povijest na Sveučilištu u New Yorku 2005. godine. Kiley trenutno predaje jogu i mindfulness u New Yorku, a specijalizirana je za terapijsko kretanje i dugovječnost.
Pogledaj sve postove
