DIJELI | ISPIS | POŠALJI E-POŠTOM
Novinar David Zweig uočio je zanimljiv rad izdana od strane British Medical JournalRadi se o učinkovitosti HEPA filtera u učionicama kao sredstva za usporavanje ili zaustavljanje širenja Covida. Studija je proučila učionice njemačkih vrtića sa i bez sustava i zaključila da nema razlike.
Nije iznenađujući zaključak, kad razmislite o tome, jednostavno zato što se Covid širi, ako se uopće prenosi, na način na koji se takvi koronavirusi šire, naime putem aerosola s osobe na osobu. Glavni globalni napori u "čišćenju" svega što se našlo na vidiku uglavnom su bili teatar za kontrolu otpada i virusa kako bi se vlastima dalo nešto za raditi i način da se ljudi natjeraju da skaču okolo poput valabija kako bi izbjegli nevidljivog neprijatelja.
Dakle, iako zaključci studije nisu iznenađujući, oni su i dalje zanimljivi. Razlog je taj što sam, iako pišem o ovoj temi već četiri godine, potpuno zaboravio na ludilo za pročišćavanjem zraka. U usporedbi s drugim metodama „usporavanja širenja“, filtracija se činila najmanje kontroverznom i najintuitivno najvjerojatnijom za postizanje određenog uspjeha.
Gledajući unatrag, ugradnja ogromnih novih sustava za pročišćavanje zraka bila je veliki problem u to vrijeme. Vrlo je vjerojatno da su se mnoge tvrtke time obogatile. Svakako su svi smatrali da je to potrebno kao dio velike strategije ublažavanja.
Uostalom, sjetimo se da se škole nisu mogle ponovno otvoriti dok nisu instalirali nove sustave, inače bi učitelji patili i umirali. Tako nam je rečeno. Dakle, djeca, učitelji i administratori jednostavno su morali pričekati. U tim su učionicama živjeli klice i morale su se temeljito očistiti!
The New York Times napisao je sljedeće 18. studenog 2020. Slaveći magična svojstva sustava za filtriranje koja sprječavaju bolesti, zaključuje sljedeće:
Čak i ako se odlučite koristiti pročišćivač zraka kao zaštitnu mjeru, preporučujemo da i dalje pomno slijedite i ostale dugogodišnje savjete CDC-a, uključujući socijalno distanciranje, nošenje maske za lice na otvorenom, često pranje ruku i tretiranje površina koje se često dodiruju dezinfekcijskim sredstvima. Kako CDC piše: „Najbolji način za sprječavanje bolesti je izbjegavanje izlaganja ovom virusu.“
Kao u: demontirati normalno funkcioniranje društva dok vam vlasti ne kažu drugačije.
Da, sjećate se tih dana. Recimo da ste instalirali novi HVAC sustav. To je dobro, ali ne funkcionira baš kako treba. I dalje se morate držati podalje od svih. Morate nositi masku, čak i vani. Morate stalno prati ruke. Morate sve prskati dezinficijensom. Mislim, čini se kao da vam je cijeli život prožet strahom od bolesti.
Čudo je da se uopće išta drugo napravilo. To je bila životna preokupacija svakoga na planetu. A to je bilo prije nego što je stiglo cjepivo, nakon čega i dalje morate učiniti sve navedeno plus primiti cjepivo. Bez obzira koliko slojeva zaštite nagomilate, nikad nije dovoljno.
Ludo, zar ne? Ali to su bila vremena. Imam prijatelja koji vodi dječački zbor u Velikoj Britaniji, dio zborske škole koja djeluje već stotinama godina. Odjednom su stigle karantene, utišavši pjevanje prvi put od kraljice Elizabete I.
To je bio veliki problem za zbor. Ne mogu samo uzimati mjesecima slobodno jer se glasovi u toj dobi stalno mijenjaju i potrebna im je pomoć tijekom smjena. Usput, to je bio veliki problem za dječje zborove diljem svijeta. Ne radi baš na Zoomu.
Kao rezultat toga, ravnatelj je brzo prikupio novac za ugradnju velikih sustava filtracije u prostor za vježbanje i nastupe. Istraživale su ga zdravstvene vlasti. Na kraju ih je uvjerio da dopuste njegovom zboru da se sastaje i pjeva, ali samo s maskama i uz poštivanje distance i tako dalje. Ono što je napravilo razliku bio je sustav filtracije, koji, kako se ispostavilo, ne čini nikakvu razliku u pogledu stope zaraze.
Koliko je novca globalno potrošeno na takve lijekove? Bez sumnje, bezbrojne milijarde. Pa ipak, pretpostavljalo se da je nepobitno istinito da je to djelovalo na odvraćanje virusa u prostoriji. U modelima su to činili, a i radovi objavljeni u to vrijeme su to tvrdili. Dakle, u ime kontrole virusa, to je ušlo na popis stvari koje se moraju učiniti kako bi se postigao veliki cilj istrijebljenja ovog virusa jednom zauvijek.
Ako možete vjerovati, stranica u CDC-u snažno predlažu da ova nadogradnja i dalje bude javna na web stranici, opravdana u ime kontrole Covida, sve s vrlo detaljnim uputama jer je, uostalom, boravak u zatvorenom prostoru opasan (kao i boravak na otvorenom!). Posljednja promjena web stranice bila je u veljači 2023., ali nije se pojavio nikakav stvarni izazov za ovo pa ostaje tamo.
Sve je to prilično ekstremno. „Kad je moguće“, kažu, „ciljajte na 5 ili više izmjena zraka na sat (ACH) čistog zraka kako biste smanjili broj klica u zraku.“ I nude ovaj koristan znanstveni dio koji pomaže u mjerenju sposobnosti sustava da se riješi Covida.
Jeste li izmjerili u svojoj sobi? Ako niste, mogli biste doprinijeti širenju štetnog insekta!
Nekad su ljudi doista vjerovali da se Covid širi sobama poput miazme. Krajem 2020. ušao sam u vinski bar i naručio. Dali su mi šalicu i rekli mi da stanem vani. Pitao sam zašto ne mogu sjediti u onoj sobi tamo. Gospođa je rekla „zbog Covida“.
„Misliš da je Covid u toj sobi?“
"Da."
Pretpostavljam da još nisu bili instalirali HEPA filtere.
Ventilacija zraka bila je dio onoga što je bilo poznato kao model "švicarskog sira" za izbjegavanje infekcije. Ne, ništa ne funkcionira savršeno. Sve ima rupu ili dvije ili više u sebi. Ali kada ih složite zajedno, na kraju dobijete čvrstu strukturu kroz koju ništa ne može proći.
Ne zvuči baš znanstveno.
Gledajući unatrag, jasno je da je glavni razlog zašto se CDC uhvatio ove teme bio dodatak protokolu za paniku zbog bolesti – još jedna stvar koju smo trebali učiniti kako bismo ostvarili veliki cilj zaustavljanja širenja virusa koji su svi ionako dobili.
Sjećate li se Deborah Birx? Bila je voditeljica radne skupine Bijele kuće za Covid. Nakon što je dala ostavku kada je Biden preuzeo vlast, odmah je počela "raditi" za ActivePure, jednu od mnogih tvrtki koje su lobirale za dio vladinih sredstava namijenjenih ugradnji sustava za filtriranje u svaku javnu školu.
Koliko financiranja? Savezna vlada izdvojila je 122 milijarde dolara za škole i 350 milijardi dolara za državnu i lokalnu upravu. Drugim riječima, zapanjujuće brojke. Sve to bez ikakvih dokaza o učinkovitosti u stvarnom svijetu protiv širenja virusa, naravno.
-
Jeffrey Tucker je osnivač, autor i predsjednik Brownstone Instituta. Također je viši ekonomski kolumnist za Epoch Times, autor 10 knjiga, uključujući Život nakon karantene, i tisuće članaka u znanstvenom i popularnom tisku. Široko govori o temama ekonomije, tehnologije, socijalne filozofije i kulture.
Pogledaj sve postove
