DIJELI | ISPIS | POŠALJI E-POŠTOM
Uvjereni smo od strane Svjetska zdravstvena organizacija (TKO), Svjetska banka, G20i njihov prijatelji da pandemije predstavljaju egzistencijalnu prijetnju našem opstanku i dobrobiti. Pandemije postaju sve češće i ako hitno ne reagiramo, sami ćemo biti krivi za masovniju smrt u 'sljedećoj pandemiji'.
Dokaz za to je katastrofalna šteta koju je COVID-19 nanio svijetu, čije se ponavljanje može spriječiti samo prijenosom neviđenih sredstava i moći donošenja odluka na brigu javnozdravstvenih ustanova i njihovih korporativnih partnera. Oni imaju resurse, iskustvo, znanje i tehničko znanje kako bi nas zaštitili.
Ovo je sve očito, i samo bi se budala koja želi masovnu smrt tome protivila. Ali još uvijek postoje ljudi koji tvrde da link Čini se da je odnos između javnozdravstvenih ustanova i velikih korporacija jedini dio ove priče koji izdržava kritiku.
Ako je istina, to bi značilo da nas naši vođe, zdravstveni establišment i većina naših medija sustavno obmanjuju; smiješna tvrdnja u slobodnom i demokratskom društvu. Samo fašistički ili na neki drugi način totalitarni režim mogao bi provoditi tako široku i sveobuhvatnu obmanu, a samo ljudi s istinski lošim namjerama mogli bi je njegovati.
Nadajmo se da je takav 'izgled' varljiv. Vjerovati da je premisa iza programa pripravnosti i odgovora na pandemiju naših vođa svjesno utemeljena na skupu potpunih izmišljotina bilo bi pretjerano u teoriji zavjere. Bilo bi previše neugodno prihvatiti da nas namjerno zavaravaju ljudi koje smo izabrali i zdravstveni establišment kojem vjerujemo; da su jamstva o uključivosti, jednakosti i toleranciji samo fasade koje skrivaju fašiste. Trebali bismo pažljivo ispitati ključne tvrdnje koje podupiru program pandemije i nadati se da ćemo ih smatrati vjerodostojnima.
Mit br. 1: Pandemije postaju sve češće
U svojim smjernicama za pandemijsku gripu iz 2019. godine, WHO je naveo 3 pandemije u stoljeću između španjolske gripe 1918.-20. i COVID-19. Španjolska gripa ubijala je uglavnom sekundarnim bakterijske infekcije u vrijeme prije modernih antibiotika. Danas bismo očekivali da većina tih ljudi, mnogi relativno mladi i u dobroj formi, preživi.
WHO je potom zabilježio izbijanja pandemijske gripe 1957.-58. ('azijska gripa') i 1968.-69. ('hongkonška gripa'). Izbijanje svinjske gripe koje se dogodilo 2009. godine WHO je klasificirao kao 'pandemiju', ali je uzrokovalo samo 125,000 250,000 do 19 XNUMX smrtnih slučajeva. To je daleko manje od normalne godine gripe i stoga teško zaslužuje oznaku pandemije. Zatim smo imali COVID-XNUMX. To je to za cijelo stoljeće; jedna epidemija koju WHO klasificira kao pandemiju po generaciji. Rijetki, ili barem vrlo neobični događaji.
Mit br. 2: Pandemije su glavni uzrok smrti
Crna smrt, bubonska kuga koja zahvatio Europu u 1300. stoljeću ubila je možda trećinu cijelog stanovništva. Ponovljene epidemije tijekom sljedećih stoljeća uzrokovale su sličnu štetu kao i kuge poznate iz Grčki i rimski puta. Čak se ni španjolska gripa nije mogla usporediti s ovim. Život se promijenio prije antibiotika - uključujući prehranu, smještaj, ventilaciju i sanitaciju - i ovi masovni smrtni slučajevi su se smirili.
Od španjolske gripe razvili smo niz antibiotika koji su i dalje izuzetno učinkoviti protiv upale pluća stečene u zajednici. Mladi ljudi u dobroj formi i dalje umiru od gripe zbog sekundarne bakterijske infekcije, ali to je rijetko.
The WHO govori nam da je od 'azijske gripe' 1.1.-1957. umrlo 58 milijun ljudi, a od hongkonške gripe 1968.-69. milijun. U kontekstu, sezonska gripa ubija između 250,000 i 650,000 ljudi svake godine. Budući da je globalna populacija iznosila 3 do 3.5 milijarde kada su se dogodile ove dvije pandemije, one se klasificiraju kao godine teške gripe u kojima je umrlo oko 1 od 700 uglavnom starijih osoba, s malim utjecajem na ukupan broj smrtnih slučajeva. Tretirane su kao takve, a Woodstock festival je protekao bez panike zbog superširenja (barem što se tiče virusa...).
COVID-19 ima veću povezanu smrtnost, ali uz prosječna dob ekvivalentno smrtnosti od svih uzroka i gotovo je uvijek povezan sa prateće bolestiMnogo smrtnih slučajeva dogodilo se i uz prekid uobičajene potporne skrbi poput pomne medicinske njege i fizioterapije. intubacijske prakse možda je odigralo ulogu.
Od 6.5 milijuna koje Zapisi WHO-a kao da su umrli od COVID-19, ne znamo koliko bi ih ionako umrlo od raka, srčanih bolesti ili komplikacija dijabetesa melitusa, a da su slučajno imali pozitivan PCR rezultat SARS-CoV-2. Ne znamo jer je većina vlasti odlučila ne provjeravati, već je takve smrti zabilježila kao uzrokovane COVID-om-19. WHO bilježi oko 15 milijuna dodatnih smrtnih slučajeva tijekom pandemije COVID-19, ali to uključuje i smrtne slučajeve uzrokovane karantenom (pothranjenost, porast zaraznih bolesti, neonatalna smrt itd.)
Ako uzmemo 6.5 milijuna Ako uzmemo u obzir vjerojatnu stopu, možemo razumjeti njezin kontekst uspoređujući je s tuberkulozom, globalno endemskom respiratornom bolešću o kojoj malo tko brine u svakodnevnom životu. Tuberkuloza ubija oko 1.5 milijuna ljudi svake godine, što je gotovo polovica godišnjeg broja umrlih od COVID-19 u 2020. i 2021. godini. Tuberkuloza ubija daleko mlađi u prosjeku nego COVID, uklanjajući više potencijalnih godina života sa svakom smrću.
Dakle, na temelju uobičajenih metrika za opterećenje bolestima, mogli bismo reći da su otprilike ekvivalentne – COVID-19 je imao utjecaj na očekivano trajanje života općenito prilično sličan utjecaju tuberkuloze – gori kod starije populacije u zapadnim zemljama, daleko manji u zemlje s niskim prihodima. Čak i u sad COVID-19 je bio povezan s manjim brojem (i starijih) smrtnih slučajeva u razdoblju 2020.-21. nego što se to obično događa od raka i kardiovaskularnih bolesti.
COVID-19 stoga nije predstavljao egzistencijalnu prijetnju životu mnogih ljudi. Stopa smrtnosti od zaraze globalno je vjerojatno oko 0.15% viši kod starijih osoba, a znatno niži kod zdravih mladih odraslih osoba i djece. Nije nerazumno pomisliti da bi, ako bi se slijedila standardna medicinska znanja, poput fizioterapije i mobilnosti za krhke starije osobe i dodatak mikronutrijenata za one koji su bili u riziku, stopa smrtnosti mogla je biti još niža.
Bez obzira na nečije stavove o definicijama i postupanju s COVID-om-19, neizbježno je da je smrt rijetka kod zdravih mlađih ljudi. Tijekom proteklog stoljeća svi smrtni slučajevi od pandemije bili su vrlo niski. S prosjekom manjim od 100,000 19 ljudi godišnje, uključujući COVID-XNUMX, to je mali dio broja smrtnih slučajeva uzrokovanih sezonskom gripom.
Mit br. 3: Preusmjeravanje resursa na pripravnost za pandemiju ima smisla za javno zdravstvo
G20 se upravo dogovorio sa Svjetskom bankom o dodjeli $ 10.5 milijardi godišnje u svoj Financijski posrednički fond (FIF) za sprječavanje i odgovor na pandemiju. Po njihovom mišljenju, postoji oko $ 50 milijardi ukupno potrebno godišnje. Ovo je godišnji proračun za pripravnost za pandemiju. Kao primjer svog preferiranog odgovora kada dođe do izbijanja epidemije, modeleri Sveučilišta Yale procjenjuju da bi cijepljenje ljudi u zemljama s niskim i srednjim prihodima sa samo 2 doze cjepiva protiv COVID-19 koštalo oko $ 35 milijardiDodavanje jednog pojačivača bi ukupno $ 61 milijardi, Nad $ 7 milijardi do sada se obvezao na COVA proširenje, WHO-ov fond za financiranje cjepiva protiv Covida, cijepljenjem većine onih koji su već imun na virus.
Da bismo ove iznose stavili u kontekst, godišnji proračun WHO-a obično je ispod $ 4 milijardiCijeli svijet troši oko $ 3 milijardi godišnje o malariji – bolesti koja svake godine ubije više od pola milijuna male djece. Najveći financijski instrument za tuberkulozu, HIV/AIDS i malariju, Globalni fond, troši manje od 4 milijarde dolara godišnje na ove tri bolesti zajedno. Drugi i veći ubojice djece koje se mogu spriječiti, – kao što su upala pluća i proljev, dobivaju još manje pažnje.
Malarija, HIV, tuberkuloza i bolesti pothranjenosti su u porastu, dok gospodarstva globalno – glavni dugoročni odrednik očekivanog životnog vijeka u zemljama s nižim prihodima – opadaju. Institucije koje će i same imati koristi od toga traže od poreznih obveznika da troše ogromna sredstva na ovaj problem, a ne na bolesti koje ubijaju više i mlađe ljude. Čini se da ljudi koji promiču ovaj program nisu posvećeni smanjenju godišnje smrtnosti ili poboljšanju općeg zdravlja. Alternativno, ili ne mogu upravljati podacima ili imaju uvid u budućnost koji zadržavaju za sebe.
Mit br. 4: COVID-19 je prouzročio ogromnu štetu zdravlju i globalnom gospodarstvu
Dobna disproporcija smrtnosti od COVID-a nepogrešiva je od početka 2020., kada podaci iz Kine nisu pokazali gotovo nikakvu smrtnost kod zdravih mladih do odraslih osoba srednje dobi i djece. To se nije promijenilo. Oni koji doprinose gospodarskoj aktivnosti, rade u tvornicama, farmama i prometu, nikada nisu bili u velikom riziku.
Ekonomska i osobna šteta koja proizlazi iz ograničenja za te ljude, nezaposlenost, uništavanje malih poduzeća i poremećaji u opskrbi, bio je izbor protiv kojeg se ortodoksna politika WHO-a i javnog zdravstva općenito. Dugotrajno zatvaranje škola, koje je zadržavalo generacijsko siromaštvo i nejednakost na subnacionalnoj i međunarodnoj razini, bio je izbor da se možda kupe mjeseci za starije osobe.
SZO iz 2019. smjernice za pandemiju savjetovao je protiv karantene zbog neizbježnosti da će povećati siromaštvo, a siromaštvo potiče bolesti i smanjuje očekivano trajanje života. WHO je primijetio da to nesrazmjerno šteti siromašnijim ljudima. To nije komplicirano - čak ni oni koji su u središtu karantene i budućeg programa digitalnog identiteta, kao što su Bank of međunarodna poravnanja (BIS) priznaju ovu stvarnost. Ako je cilj mjera za promicanje siromaštva bio smanjenje smrtnosti starijih osoba, dokazi o uspjehu je siromašan.
Čini se da nema razumne sumnje da raste pothranjenost i dugotrajno siromaštvo, diže se endemski infektivan bolesti i utjecaji gubitak obrazovanja, povećana dijete brak i povećao nejednakost daleko će nadmašiti bilo koje moguće postignuto smanjenje smrtnosti. UNICEF-ovo procjena Činjenica da je u Južnoj Aziji 2020. godine umrlo četvrt milijuna djece od karantene pruža uvid u golemost štete koju su prouzročile karantene. Ogromnu štetu povezanu s ovom povijesno blagom pandemijom uzrokovao je novi javnozdravstveni odgovor, a ne virus.
Suočavanje s istinom
Čini se neizbježnim da oni koji zagovaraju trenutnu agendu za pandemiju i pripravnost namjerno obmanjuju javnost kako bi postigli svoje ciljeve. To objašnjava zašto se u osnovnim dokumentima WHO-a, Svjetske banke, G20 i drugih izbjegavaju detaljne analize troškova i koristi. Isti nedostatak ovog osnovnog zahtjeva karakterizirao je uvođenje karantene zbog Covida.
Analize troškova i koristi ključne su za svaku intervenciju velikih razmjera, a njihova odsutnost odražava ili nekompetentnost ili nepravilnosti. Prije 2019. godine, preusmjeravanje resursa koje se razmatralo za pripravnost za pandemiju bilo bi nezamislivo bez takve analize. Stoga možemo razumno pretpostaviti da je njihova daljnja odsutnost utemeljena na strahu ili sigurnosti da bi njihovi ishodi uništili program.
Mnogi ljudi koji bi trebali znati bolje pristaju na ovu obmanu. Njihovi motivi mogu biti pretpostavljeno negdje drugdjeMnogi će možda osjećati da im je potrebna dobra plaća, a rezultirajući mrtvi i osiromašeni bit će dovoljno daleko da se smatraju apstraktnima. Mediji, u vlasništvu istih investicijske kuće Oni koji posjeduju farmaceutske i softverske tvrtke koje sponzoriraju javno zdravstvo uglavnom šute. Teško je vjerovati da investicijske kuće poput BlackRocka i Vanguarda rade na maksimiziranju povrata za svoje investitore, koristeći svoju raznoliku imovinu za to.
Nekoliko desetljeća naših izabranih vođa koji su odlazili na zatvorene sjednice u Davos, zajedno sa stalnom koncentracijom bogatstva kod pojedinaca s kojima su se sastajali, ne bi nas moglo dovesti nigdje drugdje.
To smo znali prije 20 godina, kada su mediji još uvijek upozoravali na štetu koju će donijeti rastuća nejednakost. Kada pojedinci i korporacije bogatiji od zemalja srednje veličine kontroliraju glavne međunarodne zdravstvene organizacije poput Gavi i CEPI, pravo pitanje je zašto se toliko ljudi muči priznati da sukob interesa definira međunarodnu zdravstvenu politiku.
Subverzija zdravstva radi profita suprotna je cijelom etosu antifašističkog, antikolonijalističkog pokreta nakon Drugog svjetskog rata. Kada ljudi iz različitih političkih krugova mogu priznati ovu stvarnost, mogu ostaviti po strani lažne podjele koje je ova korupcija posijala.
Varaju nas s razlogom. Što god to bilo, pristajanje na obmanu je loš izbor. Poricanje istine nikada ne vodi do dobra. Kada se politika javnog zdravstva temelji na očito lažnoj priči, uloga je javnozdravstvenih djelatnika i javnosti da joj se suprotstave.
-
David Bell, viši znanstvenik na Brownstone institutu, liječnik je javnog zdravstva i biotehnološki konzultant za globalno zdravlje. David je bivši medicinski službenik i znanstvenik u Svjetskoj zdravstvenoj organizaciji (WHO), voditelj programa za malariju i febrilne bolesti u Zakladi za inovativnu novu dijagnostiku (FIND) u Ženevi u Švicarskoj i direktor Globalnih zdravstvenih tehnologija u Intellectual Ventures Global Good Fund u Bellevueu, WA, SAD.
Pogledaj sve postove
