DIJELI | ISPIS | POŠALJI E-POŠTOM
U drugom tjednu ožujka 2020., Trumpova administracija najavila je „15 dana za izravnavanje krivulje“ na temelju pogrešne pretpostavke da bi privremeno zatvaranje gospodarstva smanjilo broj prijema u bolnice i time smanjilo broj smrtnih slučajeva od Covida na srednji i dugi rok. Kao što znate, na nekim mjestima zatvaranje škola i poduzeća trajalo je i do 18 mjeseci i pritom uništilo američko gospodarstvo i stotine tisuća malih poduzeća.
U to vrijeme borio sam se protiv zakona SB163 u Coloradu - zakona koji je zahtijevao da se roditelji prate u vladinoj bazi podataka i da prođu kroz online program preodgojnosti ako žele da im djeca pohađaju javnu školu, ali su to odbili. Bilo koji cjepiva za djecu. Ali zakonodavno tijelo je iznenada zatvoreno bez ikakvog datuma ponovnog otvaranja na vidiku.
Stoga sam se preusmjerio na rad na Covidu i karantenama uzrokovanim Covidom. Sjetio sam se da postoji opsežna literatura o „socijalnim determinantama zdravlja“ i „smrtima od očaja“ koja seže do 1970-ih. Ideja je relativno jednostavna - ako stopa nezaposlenosti poraste, događa se mnogo loših stvari, uključujući porast ubojstava, obiteljskog nasilja, zlostavljanja djece, zatvaranja, mentalnih bolesti, samoubojstava i smrti od trovanja drogom i alkoholom.
Stoga sam se duboko pozabavio temom i pronašao temeljni dokument. Harvey Brenner (tada na Sveučilištu Johns Hopkins) u ime Zajedničkog ekonomskog odbora Kongresa Sjedinjenih Država sredinom 1970-ih pronađen da je:
...povećanje stope nezaposlenosti od 1% tijekom šest godina povezano je (tijekom posljednja tri desetljeća) s porastom ukupnog broja smrtnih slučajeva od 36,887 20,240, uključujući 920 648 smrtnih slučajeva od kardiovaskularnih bolesti, 495 samoubojstava, 4,227 ubojstava, 3,340 smrtnih slučajeva od ciroze jetre, XNUMX XNUMX prijema u državne psihijatrijske bolnice i XNUMX XNUMX prijema u državne zatvore.
U čudnom splitu sudbine, Smrti iz očaja i budućnost kapitalizma Knjiga Anne Case i Sir Angusa Deatona objavljena je 17. ožujka 2020. i snažno je promovirana u mainstream medijima. Ažurira Brennerov rad i tvrdi da ekonomske krize uzrokuju negativne zdravstvene posljedice, uključujući invaliditet i smrt.
Shvatio sam da karantene uzrokovane Covidom proizvode ekonomsku krizu koja bi imala teške zdravstvene posljedice, možda i gore od samog Covida. Stoga sam prvi put krenuo modelirati utjecaj karantena na zdravlje.
Broj stanovnika u SAD-u bio je manji 1970-ih (kada je Brenner provodio svoje istraživanje), pa sam ažurirao njegove brojke kako bi odgovarale trenutnom broju stanovnika u SAD-u i procijenio broj smrtnih slučajeva uzrokovanih vrtoglavim porastom stope nezaposlenosti kao posljedica karantene uzrokovane Covidom.
Moja donja granica procjene bila je 294,170 1,853,271 dodatnih izgubljenih života zbog smrti iz očaja, a gornja granica procjene bila je XNUMX XNUMX XNUMX dodatnih izgubljenih života zbog smrti iz očaja ako povišena nezaposlenost potraje šest godina.
Organizacija Children's Health Defense objavila je moj članak 23. ožujka 2020. pod naslovom „Hoće li 'smrti iz očaja' nadmašiti smrtne slučajeve od koronavirusa?"
Brzo je skupio 40,000 XNUMX pregleda. Kasnije tog dana predsjednik Trump je pokrenuo ovaj argument kada je predvidjeti „strašna smrt“ i „samoubojstvo tisuća ljudi“ ako se zemlja ne „otvori za poslovanje“ u roku od nekoliko tjedana.
Razni think tankovi su očito primijetili i moj članak i izgradili vlastite modele o tome koliko će ljudi umrijeti od karantene. Dana 8. svibnja 2020. Well Being Trust objavio je Projektirane smrti iz očaja od Covida-19Njihova studija dobila je mnogo pritisnuti i njihove procjene bile su u skladu s procjenama donje granice iz mog modela (njihov model procijenio je niži porast nezaposlenosti i promatrao je samo utjecaj jedne godine povišene nezaposlenosti).
Dana 21. svibnja 2020. Brookings Institution objavio je “Zaštita našeg gospodarstva i zdravlja u pandemiji"koji je pokrivao isti teritorij koji sam mapirao dva mjeseca ranije."
Također 21. svibnja 2020. objavljen je članak ministra zdravstva i socijalnih usluga Alexa Azara pod naslovom „Moramo se ponovno otvoriti - zbog našeg zdravlja"objavljeno je u qthe Washington Post. Tvrdio je da je „ekonomska kriza uzrokovana virusom tihi ubojica“ koji će „vjerojatno uzrokovati desetke tisuća dodatnih smrti“ od samoubojstava i predoziranja opioidima. (Zahvaljujući WaPo što si me podsjetio/la na ovaj članak.)
Iako su se svi ovi članci blisko pridržavali mog objavljenog modela smrti iz očaja zbog Covida-lockdowna, nijedan od njih nije pripisao zasluge mom originalnom radu jer očito mainstream svakoga tko dovodi u pitanje cjepiva smatra untermensch (pa pretpostavljam da misle da je u redu krasti naše ideje) a Children's Health Defense je neprofitna organizacija čije ime nećemo spominjati. Ili smo možda svi jednostavno imali istu ideju otprilike u isto vrijeme, tko zna?
Ovaj porast pomnog ispitivanja karantena bio je previše za mainstream javnost da bi ga podnijela - Kako bi itko mogao pretpostaviti da će karantene koštati života, imamo pandemiju s kojom se moramo nositi! Dakle, 1. lipnja 2020. Anne Case i Angus Deaton javno su ocrnili vlastiti rad u članku pod naslovom „Malo je ili nimalo dokaza da 'smrti od očaja' prate stope nezaposlenosti"objavljeno u The Washington Post, Kasnije WaPo promijenio naslov u internetsko izdanje okriviti Trumpa (a originalni naslov je premješten u podnaslov):
Case i Deaton su iznimno važna osoba. Case je 2003. godine osvojila nagradu Kenneth Arrow za zdravstvenu ekonomiju i bila je akademska rock zvijezda na Princetonu tijekom svoje slavne karijere. Deaton je 2015. godine osvojila Nobelovu nagradu za ekonomiju i bila je... vitezom od strane kraljice Elizabete II. 2016. Ali oni su bili dio elite koja je gurala karantene (unatoč nikakvim dokazima koji podupiru ovaj pristup) i sada je njihov izvorni rad o smrtima od očaja bio problematičan za službenu priču.
Dakle, u kolumni su odbacili teoriju koju su upravo objavili u svojoj knjizi tvrdeći da 'da, smrti iz očaja događaju se u siromašnim bijelim zajednicama, ali ne, neće se dogoditi kao posljedica karantene zbog Covida jer, pa, hm, ovo je drugačije.'
Oni napisao:
Ukratko, možemo sigurno odbaciti pouzdana predviđanja da će nadolazeća recesija uzrokovati 75,000 XNUMX ili više novih smrti od očaja…
Val smrti od očaja je vrlo malo vjerojatan. Recesije su izuzetno skupe jer remete živote ljudi, lišavaju ih posla i prihoda te sprječavaju mnoge aktivnosti koje život čine vrijednim življenja. Moramo pronaći sigurne načine povratka na posao. Ali ne bismo se trebali plašiti noćnim morama o desecima tisuća dodatnih samoubojstava ili predoziranja drogom.
Ponovno čitanje toga sada me ispunjava bijesom.
To je bilo prije četiri godine. Sada su podaci dostupni i bio sam u pravu, a dva vodeća zdravstvena ekonomista u SAD-u katastrofalno su pogriješila.
Članak ovog tjedna u The Economist pokazuje da su smrti iz očaja uzrokovane predoziranjem drogom, trovanjem alkoholom i samoubojstvima naglo porasle u posljednje četiri godine.
The Economist Članak ističe da smrti iz očaja sada utječu na gotovo svaku demografsku skupinu (ne samo na siromašne bijelce koje su proučavali Case i Deaton). Ali nikada ne spominje Covid niti karantene uzrokovane Covidom koje The Economist zagovarao 2020. Kao što sam napomenuo prethodno, graf "izravnavanja krivulje" koji je doveo do zatvaranja došao je iz The Economist 29. veljače 2020. Umjesto da priznaju svoju monumentalnu pogrešku, The Economist jednostavno je preporučio da Case i Deaton ažuriraju svoj model kako bi uključili ljude druge boje kože.
Kvantitativni genij Etički skeptik već četiri godine prati prekomjerne smrtne slučajeve kao rezultat raznih neuspjeha u odgovoru na Covid. Njegov istraživanja pokazuje da su pogrešni koraci u odgovoru na Covid (uključujući smrti iz očaja) ne samo ubili više Amerikanaca nego Covid, već su ubili i više Amerikanaca nego svi strani ratovi zajedno.
Razumni ljudi se mogu ne slagati oko broja smrtnih slučajeva iz očaja zbog karantene uzrokovane Covidom. Znamo da je broj veći od nule, pa se postavlja pitanje koliko je veći? Neki čimbenici o kojima treba razmisliti uključuju:
- Velikodušne naknade za nezaposlenost tijekom Covida i snažan gospodarski oporavak nakon ukidanja karantene vjerojatno su donekle smanjili broj smrtnih slučajeva (Brennerov model koji sam koristio u svojim projekcijama temeljio se na povećanoj društvenoj nezaposlenosti tijekom razdoblja od šest godina - pa bi kraća recesija uzrokovana Covidom trebala imati manji broj smrtnih slučajeva).
- No teška izolacija zbog Covida bila je nova, opioidi su postali jači tijekom Covida (s širokom dostupnošću fentanila), a raspoloživi prihod od velikodušnih naknada za nezaposlenost mogao je povećati kupnju alkohola i rekreativnih droga, što je vjerojatno povećalo broj smrtnih slučajeva. Imajte na umu da su trgovine alkoholnim pićima smatrane "esencijalnim poslovima" te su ostale otvorene tijekom karantene, dok su crkve koje često održavaju sastanke Anonimnih alkoholičara bile zatvorene.
- Također, ubitačni bolnički protokoli, blokiran pristup sigurnim i učinkovitim lijekovima, uključujući hidroksiklorokin i ivermektin, propušteni dijagnostički i terapijski termini za bolesti poput raka i uvođenje najsmrtonosnijih cjepiva u povijesti uvelike su povećali broj smrtnih slučajeva (oni nisu izravno kategorizirani kao smrti od očaja, ali su ipak povećali smrtnost od svih uzroka).
To je razgovor koji bi razumni ljudi mogli/trebali voditi. Ali to se nije dogodilo u proljeće 2020. (i to nije razgovor koji je mainstream sposoban voditi čak ni sada). Umjesto toga, vladajuća klasa imala je plan i narativ te su iskoristili sive eminencije u području zdravstvene ekonomije, Anne Case i Angusa Deatona, kako bi rekli 'nema ovdje što vidjeti, ne postavljajte nikakva pitanja, možemo zaustaviti gospodarstvo bez povezanog gubitka života'.
Njihov argument bio je očito apsurdan. Pa ipak, Case i Deaton su uspjeli. Karantene su trajale godinu i pol, a ne početno obećanih 15 dana. Kao rezultat toga, stotine tisuća Amerikanaca umrle su od posljedica karantene uzrokovane Covidom.
Do sada Case i Deaton nisu platili cijenu za svoju katastrofalnu pogrešnu procjenu u obrani karantena uzrokovanih znanstvenom smećem. Godine 2021. Spis Američko ekonomsko udruženje (AEA) proglasilo ju je istaknutom članicom, a NIH joj je dodijelio nagradu za doprinos bihevioralnim i društvenim znanostima. Režim nagrađuje svoje. Da je bilo koja od njih rekla istinu o jatrogenocidu, bila bi trajno prognana iz pristojnog društva.
Dakle, što možemo naučiti iz ove prljave afere?
- Karantene ubijaju mnogo ljudi.
- Mnoge akademske elite ne mare za istinu. Kad dođe do kritičnog trenutka, uvijek će se ponašati na način koji je u skladu sa njihovim klasnim stavom, čak i ako je to u suprotnosti s cijelim njihovim radom.
- Covid je predstavljao jedinstveni oblik hipnoze/psihoze u kojem je buržoazija izgubila pristup logici i razumu dok je žurila ubiti što više ljudi u ime javnog zdravlja (poput hrčaka pod stresom koji jedu svoje mlade).
- Biti u pravu rano ne donosi nikakve nagrade (barem ne kratkoročno) i obično rezultira značajnom osobnom štetom.
Umoran sam od izmišljanja izgovora za ljude koji su sve pogriješili tijekom Covida. Nije bila greška, oni su bili voljni sudionici plana. Anne Case i Angus Deaton su sramota. Nije me briga koliko su dobrog posla napravili ranije u svojim karijerama, kada je sudbina društva bila na kocki, postali su kukavički trolovi. U najmanju ruku, duguju meni i cijelom društvu ogromnu ispriku. U pravednom svijetu, dug koji bi vratili društvu bio bi puno veći.
-
Toby Rogers ima doktorat iz političke ekonomije sa Sveučilišta u Sydneyu u Australiji i magisterij iz javne politike sa Sveučilišta u Kaliforniji, Berkeley. Njegov istraživački fokus je na regulatornom zarobljavanju i korupciji u farmaceutskoj industriji. Dr. Rogers se bavi političkim organiziranjem na lokalnoj razini s grupama za medicinsku slobodu diljem zemlje koje rade na zaustavljanju epidemije kroničnih bolesti kod djece. Piše o političkoj ekonomiji javnog zdravstva na Substacku.
Pogledaj sve postove
