DIJELI | ISPIS | POŠALJI E-POŠTOM
Postoji nešto u ljudskoj prirodi što uzrokuje da ljudi na vlasti žele "nešto učiniti" kada se suoče s nepoznatim problemom. Pa ipak, ponekad je bolje ne činiti ništa nego "nešto učiniti". Kada je riječ o pandemiji COVID-19, sve je više dokaza da je laissez-faire pristup problemu - barem na vladinoj/"javnozdravstvenoj" razini - cijelo vrijeme bio rješenje. Put koji su odabrale Švedska, Bjelorusija i nekoliko odabranih nacija - koje su moć stavile u ruke pojedinaca da sami donose odluke o svom zdravlju, umjesto nametanja drakonskih vladinih uredbi - čini se da je pobijedio. S gotovo dvije godine podataka koje sada imamo u rukama, čini se da vladajuća klasa ima mnogo toga za što treba odgovoriti.
Od prve epidemije COVID-19 u Wuhanu u Kini početkom 2020., navodna stručna klasa govorila nam je da su njihovi prisilni alati za "ublažavanje i suzbijanje", poput karantene, maski i socijalnog distanciranja putem vladinih uredbi, bili apsolutno nužni kako bi se spriječila nevjerojatna potencijalna šteta koju bi uzrokovalo očito nekontrolirano kruženje ovog virusa. "Stručnjaci" su u velikoj mjeri podržali ove "zdravstvene" mjere koje je odobrila Kineska Komunistička partija, proglasivši ih znanstvenima preko noći, unatoč tome što mnogi od tih alata nikada nisu korišteni u slučaju globalne pandemije. Daleko od toga da se osvrnu unatrag kako bi ponovno procijenili premisu svojih velikih planova, ovi su vođe nastavili s daljnjim ograničenjima naših sloboda. Zatim su se okrenuli korištenju ovih instrumenata moći u kombinaciji s obveznim režimima terapije, sve pod krinkom da nas naivne pučanstvo zaštite od virusa. Naravno, sva naša neotuđiva prava naizgled su oduzeta bez pravičnog postupka, ali vlade su nas uvjeravale da će nas ove navodno znanstveno dokazane mjere zaštititi od COVID-19. U najmanju ruku, rečeno nam je da će se ta ograničenja isplatiti jer nas „čuvaju na sigurnom“.
Sada su prošle gotovo dvije godine, a do danas jednostavno nema dokaza da su te mjere pomogle s našim problemom s virusom. Zapravo, s obzirom na prekomjerne podatke o smrtnim slučajevima uzrokovane laissez-faire politikom Švedske, sada se može tvrditi da su ta rješenja "javnog zdravstva" zapravo uzrokovala daleko više zdravstvenih problema nego što bi COVID-19 ikada mogao sam po sebi.
Podaci o prekomjernom broju smrtnih slučajeva govore nam nevjerojatnu priču. Švedska je uglavnom otvorena i bez ikakvih ograničenja već 15 mjeseci, a Stockholm je zabilježio praktički *nula* prekomjernih smrtnih slučajeva od „smrtonosne pandemije“.
Bjelorusija je imala najblaža ograničenja zbog Covida u Europi (bez LD-a, otvorene granice) i jednu od najnižih stopa cijepljenja. Ima manje od 4000 smrtnih slučajeva od Covida (od 9 milijuna). Možete li zamisliti sve živote i novac koji bismo mogli spasiti kratkoročno i dugoročno, a da je naša vlada oponašala Bjelorusiju?
— Ewa Mazierska (@EwaMazierska)
21. rujna 2021.
Od 9. rujna 25., zemlje u kojima nije bilo intervencije, Švedska i Bjelorusija, zauzimale su 2021. odnosno 43. mjesto među nacijama po broju smrtnih slučajeva od COVID-a na 111 tisuća stanovnika.
Opet, ovo postavlja pitanje:
Ako su Švedska i Bjelorusija uspjele nadmašiti druge nacije jednostavnim nedjelovanjem, što su točno postigle sve te intervencije „stručnjaka za javno zdravstvo“?
„Stručnjaci“ su nam rekli da bi njihov pristup sigurno rezultirao ljudskom katastrofom, s tijelima koja će obložiti svaki gradski blok. No, istina je suprotno. Život je krenuo dalje od COVID-a u tim zemljama, gdje se bolest liječi slično kao sezonska gripa.
Štoviše, čini se da opada povjerenje da najnoviji obećani „lijek“ za bolest (injekcije mRNA) djeluju kao lijek na bilo koji način.
U Švedskoj su djeca ostala u školi. Tvrtke su ostale otvorene. Ljudima je bilo dopušteno živjeti kako smatraju prikladnim. Pa ipak, Švedska i druge zemlje pokazale su višak smrtnosti koji je bio niži od prosjeka u usporedbi s nacijama koje su imale najviše ograničenja.
U Americi se zbog vladinih uredbi naše cjelokupno zdravlje pogoršalo, postajali smo bolesniji, vidjeli smo neviđeni porast pretilosti, među ostalim problemima uzrokovanim intervencijama „javnog zdravstva“. Daleko od rješavanja problema virusa, postalo je jasno da su svi ovi mandati i ograničenja samo dodali dodatne probleme povrh problema endemskog sezonskog virusa.
Doista, ponekad je bolje ne raditi ništa nego raditi išta, posebno kada pokušavate voditi rat protiv endemske, submikroskopske zarazne čestice.
Izvorno objavljeno na autorska stranica.
-
Jordan Schachtel je istraživački novinar, izdavač časopisa The Dossier na Substacku i analitičar vanjske politike sa sjedištem u Washingtonu, DC.
Pogledaj sve postove
