DIJELI | ISPIS | POŠALJI E-POŠTOM
Geoinženjering u obliku modificiranja vremena se događa. Može spriječiti desetkovanje sredstava za život poljoprivrednika ublažavanjem suša i može ugroziti globalnu opskrbu hranom smanjenjem rasta usjeva. Poput nuklearne fisije, koristan je u rukama razumnih ljudi koji rade sa znanjem i pristankom šire zajednice ili ima potencijal uništiti mnogo toga što je čovječanstvo izgradilo ako se ostavi u rukama psihopata. Ako mu možemo pristupiti na miran i racionalan način, možda ćemo ipak zaustaviti psihopate.
Tijekom Drugog svjetskog rata, posade bombardera navodno su mrzile tragove koje su njihovi avioni ostavljali, ostavljajući bijele prste po nebu koji su usmjeravali neprijateljske lovce izravno na njih. Činilo se da su se oni pojavili na našem nebu kako se komercijalni zračni promet umnožio, ali poput kipućih žaba, iznenađujuće malo tko je to zapravo primijetio dok drugi nisu ukazali na vrućinu. Živeći u Ženevi u Švicarskoj, tijekom jednotjednog prizemljenja zrakoplova zbog erupcije vulkana Eyjafjallajökull na Islandu 2010. godine, prvi put smo imali vedro proljetno nebo. Ni traga, ni daška preostalog oblaka. Normalno, pokazalo se, nije prirodno.
Kondenzacijski tragovi ili contrails su formirani oblaci od kondenzacije te od vode i čestica koje se emitiraju iz ispušnih plinova zrakoplovnih motora. Fine čestice oslobođene u pravim uvjetima tvore žarište na kojem se mogu formirati kapljice u vlažnom, hladnom zraku. Mlazni motori također emitiraju vodu kao produkt izgaranja. Vrlo nizak tlak na gornjoj površini krila, razlog zašto zrakoplovi ostaju u zraku, također omogućuje taloženje vodene pare. To je dobro dokumentirano, gotovo jednako staro kao i zrakoplovi koji lete visoko, i dosadno je kada želite fotografirati dobar zalazak sunca u većem dijelu Europe ili Sjeverne Amerike.
Kondenzacijski tragovi mogu doprinijeti stvaranju cirusa, dok promjena visine zrakoplova također može stvoriti neke stvarno onostrane rupe u slojevima oblaka, poput onih na prilazima zračnim lukama. Oblaci nastaju i odlaze prirodno, od tla do gornjih slojeva atmosfere, ako su uvjeti pravi. Zrakoplovi samo pomažu u tom procesu. A budući da oblaci imaju oštre rubove (kada se gledaju iz daljine), može se činiti da se tragovi pale i gase iz istog razloga (temperatura i vlažnost na različitim visinama).
Postoji škola mišljenja da su se pruge po nebu, ili većina njih, počele pojavljivati tek nedavno i rezultat su zlokobne namjere - geoinženjeringa. Teorija je da postoji cijela skrivena industrija za proizvodnju kemikalija, njihov prijevoz do zračnih luka, ugradnju u komercijalne (tj. putničke) zrakoplove ili njihovo stavljanje u gorivo, a zatim njihovo ispuštanje u određeno vrijeme ili u određenim regijama. To, provedeno u velikim razmjerima, zahtijevalo bi tisuće voljnih ljudi, koji svi šute o tom pitanju. To je moguće, ali ljudi pričaju, uključujući pilote, one koji pune gorivo, proizvodne radnike, vozače kamiona i zaštitare zračnih luka, pa je to malo teško zamisliti u velikim razmjerima. Dio zračnih snaga može slijediti neku glupu vladinu agendu, a možda i čini. Ali to je mala manjina letova.
Međutim, zračni geoinženjering se događa. To se događa već gotovo stoljeće, posebno s namjerom osigurati kišu tijekom suša ili češće u sušnim naseljenim područjimaU Australiji i Sjedinjenim Državama, na primjer, vladine agencije već desetljećima prskaju spojeve poput srebrnog jodida iz zrakoplova kako bi taložile vodenu paru i izazvale kišu tijekom suša. Nada je da će se spasiti stočari od propasti ili povećati oskudica u gradskoj opskrbi vodom. To nisu loše stvari, dok masovno uginuće stoke i bankrot često jesu.
Geoinženjering također može biti nevjerojatno glup. Britanska vlada je planiranje financiranja geoinženjering na velikim visinama za blokiranje sunčeve svjetlosti. Ovo je omiljeni projekt nekih vrlo bogatih ljudi koji sebe smatraju genijima, i to je stvarna stvar - izravno sam čuo njihove rasprave o sličnim projektima od ljudi koji ih mogu platiti. Temelji se na zanimljivom uvjerenju da su, dok su sve prethodne epizode globalnog zatopljenja bile posljedica nekih prirodnih pojava, trenutna je isključivo posljedica ljudskog rada i da je stoga nekako prigušivanje sunčeve svjetlosti postavljanjem reflektirajućeg sloja u gornjoj atmosferi dobra stvar (tj. ne miješa se u prirodu, već je spašava...).
Ovdje ima ironije. Sada na Zemlji imamo 9 milijardi ljudi i prkosili smo svim prethodnim predviđanjima o Maltuzijanskoj katastrofi i gladi, dijelom zato što vegetacija (tj. naši usjevi) raste brže i učinkovitije koristi vodu nego prije 50 ili 100 godina. Razlog tome je veći ugljikov dioksid (CO2). Biljkama su za rast uglavnom potrebni CO2, sunčeva svjetlost i voda. Je li CO2 glavni uzrok globalnog zagrijavanja ovdje nije relevantno. To je razumna teorija, ali antropogene emisije ne objašnjavaju prošla razdoblja zagrijavanja. CO2 se udvostručio u odnosu na prethodno vrlo niske razine, ali je bio mnogo niži u srednjem vijeku kada su Nordijci uzgajao usjeve na Grenlandu.
Dakle, bez obzira hoće li zaštita od sunca smanjiti globalne temperature ili ne, sigurno će smanjiti sunčevu svjetlost i rast biljaka. To će smanjiti žetvu, kako u prinosu, tako i na nekim mjestima u učestalosti. Masovna glad bit će puno vjerojatnija - sve očito za opće dobro. Možda je čak i bolje za investitore u propasti lažnih mesnih tvrtki i ostale tvorničke hrane, što bi moglo objasniti određeni interes za zatamnjivanje sunčeve svjetlosti. Pametan komercijalni pristup, ali vjerojatno prilično široko fatalan. Iako britanska vlada to prihvaća, gotovo sigurno se već događa, barem eksperimentalnoNema pravila, samo glupost.
Za one koji podržavaju geoinženjering, posebno onaj posebno glupi tip koji se bavi zatamnjivanjem sunca, dobra je taktika marginalizirati opoziciju tako što će joj dopustiti da izgleda glupo i lako 'osporava'. Tvrdnje da svaki trag i neobično formiranje oblaka sugeriraju zlokobnu namjeru pomoći će cilju. Oblaci doista dolaze u najčudnijim oblicima, pa čak i bojama. Priroda je nevjerojatna, čak i ako neupućeni psihopatski bogati ljudi koji je žele kontrolirati nisu.
Trebali bismo spriječiti idiote da promoviraju zaštitu od sunca i ugrožavaju sigurnost hrane globalnog stanovništva. Trebali bismo pažljivo razmotriti sijanje oblaka koje mnoge poljoprivrednike održava u poslu, što je sasvim drugo pitanje gdje je intervencija vrlo kratkoročna i lokalna. Trebali bismo prestati letjeti ako zaista želimo ukloniti tragove (mogu biti ružni poput vjetroelektrana) i želimo smanjiti ciruse na velikim visinama tijekom ljetnih dana. Ali većina ljudi koje poznajem želi nastaviti letjeti, a većina poljoprivrednika ne želi bankrotirati ili zakopati svoju stoku.
Dakle, možda bismo se trebali usredotočiti na industrijsku i političku glupost koja nas sve ugrožava kroz stvari koje su dokazane i lako dokazive. Označavanje prirode ili zračnog putovanja kao dokaza zla dobit će lajkove na društvenim mrežama, ali i pomoći onima koji bi posjedovali i kontrolirali našu atmosferu i opskrbu hranom.
Postoji stvarni problem s kojim se moramo suočiti, samo ako se možemo usredotočiti.
-
David Bell, viši znanstvenik na Brownstone institutu, liječnik je javnog zdravstva i biotehnološki konzultant za globalno zdravlje. David je bivši medicinski službenik i znanstvenik u Svjetskoj zdravstvenoj organizaciji (WHO), voditelj programa za malariju i febrilne bolesti u Zakladi za inovativnu novu dijagnostiku (FIND) u Ženevi u Švicarskoj i direktor Globalnih zdravstvenih tehnologija u Intellectual Ventures Global Good Fund u Bellevueu, WA, SAD.
Pogledaj sve postove
