DIJELI | ISPIS | POŠALJI E-POŠTOM
U prethodnoj sam ulozi imao šefa koji je puno lagao. Laži su bile čista fantazija, ali golemog opsega i izrečene iskreno. Bile su vrlo uspješne. Taj se uspjeh temeljio na nevoljkosti većine ljudi da uzmu u obzir da bi netko na položaju vlasti u humanitarnoj organizaciji potpuno ignorirao svaki privid stvarnosti. Ljudi su pretpostavljali da tvrdnje moraju biti istinite, jer se izmišljanje informacija u toj mjeri u tim okolnostima činilo protivnim logici.
Princip Zaista velikih laži temelji se na njihovoj odvojenosti od stvarnosti da će slušatelj pretpostaviti da je njegova vlastita percepcija pogrešna, a ne tvrdnje osobe koja mu se obraća. Samo bi luda ili smiješna osoba iznosila takve neobične tvrdnje, a vjerodostojna institucija ne bi zaposlila takvu osobu.
Stoga, s obzirom na to da je institucija očito bila vjerodostojna, izjave također moraju biti vjerodostojne, a slušateljeva prethodna percepcija stvarnosti stoga pogrešna. Manje laži, nasuprot tome, vjerojatno će se percipirati kao dovoljno bliske poznatoj stvarnosti da bi se mogle dokazati kao netočne. Izmišljanje istine može biti učinkovitije od njezina iskrivljavanja.
U početku su me kolege tražile da „nešto poduzmem po tom pitanju“, jer su i dalje smatrali da organizacija ne bi trebala lagati izvoru sredstava, partnerima ili publici znanstvenih skupova. S vremenom su mnogi od tih istih kolega naučili da je integritet loš izbor karijere, dok dobri timski igrači podržavaju lažne narative. Iako sam oduvijek bio svjestan krhkosti integriteta, ovo mjesto me mnogo naučilo o ljudskom ponašanju. Na kraju je samo manjina odbila sudjelovati. Bila je to izvrsna priprema za COVID-19 i rastuću krizu kredibiliteta globalnog javnog zdravstva.
Predložak za obmanu
Ljudi koji rade u globalnoj zdravstvenoj industriji žele pristojne prihode, žele da njihova djeca imaju pouzdanu zdravstvenu skrb i dobro obrazovanje. Imaju važne praznike kojima moraju prisustvovati, šefove koje moraju impresionirati i podređene koje moraju podržavati. Prije nekog vremena, kada se globalno zdravstvo bavilo podržavanjem ljudskih prava i narativa usmjerenog na zajednicu, uspjeh je značio glasno i iskreno zagovaranje kontrole zajednice, informiranog pristanka i važnosti skrbi usmjerene na pacijenta.
Kao što je Deklaracija iz Alma Ate izjavljeno 1978., a WHO je pokušao ponoviti u 2018: „Ljudi imaju pravo i dužnost sudjelovati pojedinačno i kolektivno u planiranju i provedbi svoje zdravstvene skrbi.“„Nedvosmisleno, jasno, ali loš način za ostvarivanje brzog financijskog povrata ulaganja financijera.“
COVID-19 je otvorio put toliko željenoj pandemijskoj budućnosti. Novi javnozdravstveni odgovor isproban s ovom epidemijom bio je daleko privlačniji investitorima zbog svoje centralizacije i komodifikacije s ogromnim mogućnostima za budući rastIzvrsno bogatstvo uzrokovano COVID-om-19 prebacuje se s narodne mase do nekolicina opravdala su desetljeća strpljivih ulaganja u javno-privatna partnerstva koja su razbila pristup neovisnosti koji je globalno zdravstvo nekada imalo s sukobljenim korporativnim interesima.
Istina je bila jedina trajna prepreka korporatizaciji i monetizaciji globalnog javnog zdravstva, ali COVID-19 je dokazao da se ta prepreka napretku može ukloniti dosljednim laganjem i ocrnjivanjem onih koji govore istinu, uz podršku dobro upravljane psihologija ponašanja kampanjaOvaj odgovor na pandemiju pružio je predložak ne samo za znatno povećane korporativne prihode, već i za sigurnost posla i proširenje mogućnosti za vojsku uglavnom zapadnih birokrata i zdravstvenih djelatnika koji popunjavaju urede, sobe za sastanke i sjedala poslovne klase. provedbene organizacijeCOVID-19 je postao korporativan kolonijalizam opet ugledan.
COVID-19 i njegova alternativna stvarnost
Površno gledano, COVID-19 se čini kao loš izbor bolesti za olakšavanje društveno resetiranjeSmrt je uvelike koncentrirana u starijoj dobi, preko 75 godinars u zapadnim zemljama. Teški slučajevi su uglavnom ograničeni na one čiji je životni vijek već skraćen zbog metaboličke bolesti i pretilostZemlje koje nisu uspjele provesti mjere za ograničavanje i osiromašenje svog stanovništva, poput Švedske i Tanzanije, imale su slične ishode COVID-19 kao one koje su se odlučile za karantene i druge zamke medicinski fašizam.
Prosječan broj prijema u bolnicu u UK i US opao tijekom pandemije; nije ono što javnost očekuje kada patogen izazove pustoš. Karantene razoren ekonomija, povećao teret zaraznih bolesti i potaknuo široko rasprostranjenu pothranjenostCjepiva protiv Covida također su bila beskorisna jer visoke stope cijepljenja nisu značajno utjecale na prijenos. Prijavljena smrtnost i nuspojave povezane s ovim cjepivima veće su nego sa svim ostalim cjepivima zajedno. preko 30 godina.
Stoga je COVID-19 pružio tešku skupinu činjenica s kojima se trebalo nositi, ali ovo je upravo situacija u kojoj Zaista Velike Laži mogu funkcionirati. One su bile potrebne i za zavaravanje javnosti i za pružanje strukture unutar koje zdravstveni djelatnici mogu provoditi politiku.
Kratki popis zaista velikih laži
Uglavnom igrajući na strah, odvajajući podatke od konteksta i široko i neprestano šireći lažne informacije, u javnom zdravstvu je izgrađen potpuno novi sustav vjerovanja koji zamjenjuje ortodoksiju utemeljenu na dokazima iz prethodnih godina. Stvarnost je zamijenjena dogmom toliko odvojenom od bilo kakve osnove u činjenicama da je lakše slijediti propagandu nego se nositi s disonancom koja bi inače nastala. Javnosti se općenito govori da je odgovor na COVID-19 bio ortodoksan, da su štete u protekle dvije godine posljedica virusa, a ne karantene, te da se sada mora utrošiti puno više novca za masovno testiranje i cjepiva kako bi se spriječilo da se to ponovi.
Da bi zdravstveni radnici zadržali ovu dosljednu liniju, bilo je potrebno uvesti niz novih dogmi koje su podjednako odvojene od stvarnosti i proturječne onome što su ih učili i što su njihove organizacije proglasile prije smjernica WHO-a za pandemiju iz 2020. godine. Sada moraju vjerovati:
- Teret bolesti treba mjeriti sirovom smrtnošću, a ne uključivati metrike poput izgubljenih godina života. Stoga je smrt 85-godišnjaka od respiratornog virusa jednaka smrti 5-godišnjaka od malarije u smislu tereta i hitnosti.
- Srednjoročne i dugoročne štete zbog siromaštva i smanjenog pristupa zdravstvenoj skrbi ne bi se trebale uzimati u obzir pri procjeni vrijednosti intervencije. Modelirani učinak na ciljani patogen jedina je relevantna metrika.
- Primjereno je dezinformirati javnost o riziku povezanom sa starenjem i relativnom opterećenju bolestima, a bolje je usaditi strah kako bi se postigla usklađenost s javnozdravstvenim direktivama.
- Rast prijenosa virusa u zajednici slijedi eksponencijalnu krivulju, a ne stalno usporavanje (npr. Gompertzova krivulja) kako se akumulira udio oporavljenih (imuniziranih) ljudi.
- Zabrana učenika pohađanja škole na godinu dana štiti starije osobe, a ne zadržava generacijsko siromaštvo.
- Platnene i kirurške maske zaustavljaju prijenos virusa u aerosolu, a sve meta-analize randomiziranih kontroliranih ispitivanja (koje pokazuju minimalan ili nikakav učinak) treba zanemariti.
- Očekuje se da će imunitet na respiratorne viruse nakon infekcije biti slab i kratkotrajan, dok će cjepiva protiv jednog virusnog proteina nekako proizvesti mnogo jači imunitet.
- Imunitet na viruse najbolje se mjeri koncentracijama antitijela, a ne odgovorom T-stanica ili kliničkim ishodima.
- Informirani pristanak za cijepljenje ne bi trebao uključivati informacije o dokazanim rizicima, jer bi to moglo potaknuti „oklijevanje prema cijepljenju“.
- Primjereno je davati novu farmaceutsku klasu temeljenu na genima u trudnoći koja prolazi kroz placentu bez ikakvih podataka iz ispitivanja trudnoće, toksikoloških studija ili podataka o dugoročnim ishodima (kod bilo koga).
- Bez obzira na Konvenciju o pravima djeteta „U svim radnjama koje se tiču djeca... najbolji interesi djeteta moraju biti primarni cilj” – primjereno je djeci ubrizgavati lijekove za koje nedostaju podaci o dugoročnoj sigurnosti kako bi se zaštitile starije osobe.
- Pandemije su postale češće i smrtonosnije, unatoč povijesnim podacima i napretku moderne medicine, koji ukazuju na upravo suprotno.
Sve gore navedeno je ili neetično ili očita besmislica, u suprotnosti s prethodnom ortodoksnošću javnog zdravstva. Kad bi ovi stavovi bili samo malo pogrešni, poticali bi unutarnje svađe i rasprave. Međutim, oni su toliko izvan granica dopuštenog da njihovo propitivanje znači propitivanje cijelog sustava autoriteta i učenja, cijele trenutne hijerarhije javnog zdravstva. To bi ugrozilo zaposlenje i podršku kolega te uzrokovalo stres koji se može izbjeći. Pridržavanje nove dogme omogućuje pozitivan karijerni put i financijsku sigurnost, kao što je to učinilo i stajanje na stranu Inkvizicije prije nekoliko stoljeća. Uspjeh zahtijeva odanost, a odanost se mora pokazati ponavljanjem dogme kako bi vanjski svijet mogao vidjeti samo konsenzus.
Napuštanje broda
Stajanje na principima i praksi iz 2019. godine, pobijajući gore navedene laži, bilo je dovoljno da zdravstveni djelatnici budu ocrnjeni i prisiljeni napustiti posao u mnogim zapadnim zemljama. To je jasan znak fašizma i čini međunarodno područje javnog zdravstva specifičnom prijetnjom zdravlju i dobrobiti drugih. Nažalost, to je... povratak javnog zdravstva u fašističko područje, a ne kao nova pojava. Širi se pothranjenost, prisiljavajući mlade djevojke u brak i seksualno ropstvo, u porastu malarija i tuberkulozai uništavajući kredibilitet legitimnih zdravstvenih programa poput rutinskih cijepljenje djece u zemljama s niskim prihodima.
Dok povećavaju financije svoje industrije, stručnjaci za javno zdravstvo degradiraju sebe i izdaju društvo. Izdaja, temeljena na neprestanom laganju, nešto je zbog čega će se neizbježno suočiti s posljedicama. Lažući, izdali smo svoje birače, kao što smo to učinili i prije oko eugenike i prisilne sterilizacije. To je loš rezultat i treba se sramiti. Na kraju će čak i najodaniji sljedbenici početi preispitivati smisao stavljanja maske na vratima restorana samo da bi je skinuli 10 koraka kasnije ili cijepljenja ogromnog stanovništva protiv bolesti na koju su već imuni dok umiru od drugih lako sprječivih bolesti.
Izlaz iz ovoga je jednostavno odbiti lagati ili prikrivati laži drugih. To se može činiti samo po sebi očitim, ali očito nije. Relativno visoke plaće i javno poštovanje koje su zdravstveni djelatnici iskusili mogu otežati odstupanje, ali istina će jednog dana sustići one koji to ne čine. Kultovi na kraju propadaju dok se vođe opijaju moći, a najposvećeniji sljedbenici bore se da ostanu poslušni. Puno je bolje otići rano i živjeti dostojanstveno.
Epilog
Prenositelja vrlo velikih laži s mog bivšeg radnog mjesta poštovali su samo oni koji su također lagali i oni koji su ostali prevareni. To je loša zamjena za dostojanstvo. Oni koji rade na promicanju trenutne bujice laži u javnom zdravstvu ili drže glavu pognutom dok te laži štete drugima, morat će odlučiti čije poštovanje vrijedi zadržati. Mogu se prevariti mnoge, a ponekad čak i samoga sebe, ali dugoročno se nikada ne može pobjeći od istine.
-
David Bell, viši znanstvenik na Brownstone institutu, liječnik je javnog zdravstva i biotehnološki konzultant za globalno zdravlje. David je bivši medicinski službenik i znanstvenik u Svjetskoj zdravstvenoj organizaciji (WHO), voditelj programa za malariju i febrilne bolesti u Zakladi za inovativnu novu dijagnostiku (FIND) u Ženevi u Švicarskoj i direktor Globalnih zdravstvenih tehnologija u Intellectual Ventures Global Good Fund u Bellevueu, WA, SAD.
Pogledaj sve postove
