DIJELI | ISPIS | POŠALJI E-POŠTOM
Nedostaje javnih komentara i rasprave o Kamalinom Harrisinom pozivu na kontrolu cijena namirnica i najamnina, najnevjerojatnijem i najstrašnijem prijedlogu politike u mom životu.
Odmah će, naravno, ljudi odgovoriti da ona nije za kontrolu cijena kao takvu. To je samo ograničenje "pretjeranog" (što ona na razne načine... pozivi „mjerenje“) cijena namirnica. Što se tiče najamnina, to je samo za veće korporacije s mnogo jedinica.
Ovo je besmislica. Ako stvarno postoji nacionalna policija za naduvavanje cijena, svaki prodavač namirnica, od malih trgovina mješovitom robom do tržnica i trgovačkih lanaca, bit će ranjiv. Nitko ne želi istragu pa će se pridržavati de facto kontrola. Nitko sa sigurnošću ne zna što je naduvavanje.
Don Boudreaux je ispraviti„Vlada koja prijeti kažnjavanjem trgovaca zbog prodaje po nominalnim cijenama višim od onih koje vlada smatra prikladnima očito namjerava kontrolirati cijene. Stoga ne čudi da ekonomisti rutinski analizirati zabrane protiv takozvani 'cijena gouging' koristeći točno isti alat koriste za analizu drugih oblika kontrole cijena.”
Što se tiče iznajmljenih jedinica, jedini rezultat bit će manje sadržaja, nove naknade, nove naknade za ono što je prije bilo besplatno, manje usluga i dramatično smanjeni poticaj za izgradnju novih jedinica. To će samo dovesti do izgovora za više subvencija, više javnih stanova i općenito više državnih davanja. Imamo iskustva s tim i to nije dobro.
Sljedeći korak je nacionalizacija stambenog fonda i racioniranje namirnica jer će ih biti sve manje.
Što više to Omjeri Što više ide u korist Kamale, to je jači poticaj za što većim podizanjem cijena sada u iščekivanju kontrole cijena sljedeće godine. To će pružiti još više očitih dokaza za potrebu za većom kontrolom i istinskim obračunom.
Kontrola cijena dovodi do nestašice svega čega se dotaknu, posebno u inflacijskim vremenima. S obzirom na to da su Federalne rezerve na rubu smanjenja kamatnih stopa bez ikakvog dobrog razloga - kamatne stope su realno vrlo niske prema svim povijesnim standardima - mogli bismo vidjeti drugi val inflacije kasnije sljedeće godine.
Evo realnih kamatnih stopa koje su povijesno gledane kakve jesu. Vidite li ovdje argument za njihovo snižavanje?
Međutim, sljedeći put trgovci neće moći racionalno reagirati. Umjesto toga, suočit će se s federalnim istražiteljima cijena i tužiteljima.
Kamala griješi da će ovo biti „prva ikada“ zabrana naglog povećanja cijena. To smo imali u Drugom svjetskom ratu, uz karte za racioniranje mesa, životinjskih masti, folije, šećera, brašna, folije, kave i još mnogo toga. Bilo je to vrijeme ekstremne štednje, a ljudi su je trpjeli jer su vjerovali da se time štede resursi za ratne napore. Provodila se na isti način kao što smo vidjeli s karantenama zbog covida: ogromna mreža koja je uključivala državne i lokalne institucije, medije i privatne fanatike spremne cinkati pobunjenike.
Izdao je Franklin Roosevelt Izvršni nalog 8875 28. kolovoza 1941. Pretpostavljao je široke ovlasti za upravljanje cjelokupnom proizvodnjom i potrošnjom u SAD-u. Dana 30. siječnja 1942. Zakon o kontroli cijena u izvanrednim situacijama dao je Uredu za upravljanje cijenama (OPA) ovlast za postavljanje ograničenja cijena i racioniranje hrane i drugih roba. Proizvodi su dodavani kako su se nestašice pojačavale.
I da, sve se to strogo provodilo.
Ako izračunate, to je danas kazna od 200,000 dolara za nepoštivanje propisa. Drugim riječima, ovo je bilo vrlo ozbiljno i vrlo prisilno.
Međutim, tehnologija je ograničila provedbu zakona, a crna tržišta su se pojavila posvuda. Takozvani "Meatleggeri" bili su najpoznatiji i najviše demonizirani od strane vladine propagande.
U naciji s više poljoprivrede u demografskoj blizini, ljudi su se oslanjali na lokalne poljoprivrednike i razne metode trampe robe i usluga.
Godine su prolazile i ljudi su nekako prebrodili to, ali proizvodnja za civilne svrhe gotovo je stala. BDP za to razdoblje izgledao je kao rast, ali stvarnost je bila nastavak i intenziviranje Velike depresije koja je započela više od desetljeća ranije.
Manje je ljudi koji se danas sjećaju ovih dana, ali poznavala sam neke. Usvojili su navike ekstremne štednje. Nekad sam imala susjedu koja jednostavno nije mogla podnijeti bacanje kalupa za pite od aluminijske folije jer je preživjela racioniranje. Nakon što je umrla, njezina su djeca otkrila njezinu ogromnu kolekciju i to ih je šokiralo. Nije bila luda, samo traumatizirana.
Kako bi se takvo što danas dogodilo? Pogledajte program SNAP, novi naziv za bonove za hranu. Za one koji ispunjavaju uvjete, novac ide na poseban račun kojim upravlja savezna vlada. Primatelju se šalje EBT (Electronic Benefits Transfer) kartica, koja se koristi poput kreditne kartice u trgovinama. Porezne obveznike košta oko 114 milijardi dolara godišnje i predstavlja ogromnu subvenciju za veliku poljoprivredu, zbog čega program provodi Ministarstvo poljoprivrede.
Prijenos tog programa na opću populaciju ne bi bio težak. Radilo bi se o jednostavnom proširenju uvjeta. Kako nestašice rastu, tako bi se mogao proširiti i program sve dok cijela populacija ne bi bila uključena u njega i ne bi postao obavezan. Također bi se mogao pretvoriti u mobilnu aplikaciju umjesto u komad plastike kao mjera sprječavanja prijevara. S obzirom na to da svi nose mobitele, ovo bi bio jednostavan korak.
I gdje bi ljudi mogli trošiti novac? Samo u institucijama koje sudjeluju. Bi li institucije koje ne sudjeluju imale pravo prodavati hranu, na primjer, u lokalnim poljoprivrednim zadrugama? Možda u početku, ali to je prije nego što se pojave medijske kampanje demonizacije koje će osuditi bogate koji jedu više nego što im pripada i prodavače koji iskorištavaju nacionalnu krizu.
Možete prodati kako se sve ovo odvija, i ništa od toga nije nevjerojatno. Prije samo nekoliko godina, vlade diljem zemlje otkazale su okupljanja za vjerske blagdane, ograničile broj ljudi koji su se mogli okupljati u domovima i zabranile javna vjenčanja i sprovode. Ako mogu to učiniti, mogu učiniti bilo što, uključujući i racioniranje sve hrane.
Program koji je Harris predložila nije poput drugih stvari oko kojih je mijenjala temu. Ona je ozbiljna i ponavlja to. Govorila je o tome čak i tijekom debate s Trumpom, ali nije bilo daljnjih reakcija ili kritike ponuđenog plana. Niti tako ludi plan zahtijeva neko zakonodavstvo i glasanje Kongresa. Mogao bi doći u obliku izvršne naredbe. Da, testirao bi ga Vrhovni sud, ali, ako se nedavna povijest pokaže ispravnom, program bi bio na snazi dugo prije nego što bi Sud donio odluku. Niti je jasno kako bi presudila.
Vrhovni sud je 1942. godine saslušao slučaj Alberta Yakusa, prodavača mesa sa sjedištem u Bostonu koji je kazneno gonjen zbog kršenja gornje granice veleprodajne cijene govedine. Yakus protiv Sjedinjenih Država, Vrhovni sud presudio je u korist vlade, a protiv kriminalca koji je prodavao meso. To je postojeći presedan.
Niti se sve ovo mora dogoditi odmah nakon inauguracije. Može se dogoditi kako se stvari pogoršavaju nakon uredbi protiv iznuđivanja poreza i kada se inflacija pogorša. Uostalom, predsjedništvo koje vjeruje u centralno planiranje i prisilnu ekonomsku štednju trajalo bi pune četiri godine, a prisila bi mogla rasti iz mjeseca u mjesec sve dok do kraja ne bismo sveobuhvatno nametnuli deprivaciju, a nitko se ne sjeća kako je bilo kupovati namirnice po tržišnim cijenama vlastitim novcem.
Volio bih da mogu reći da je ovo neobično i zastrašujuće upozorenje. Nije. To je vrlo realističan scenarij temeljen na ponovljenim izjavama i obećanjima, plus nedavnoj povijesti vladinog upravljanja stanovništvom. Vjerojatno dolazi još jedan val inflacije. Ovaj put će se susresti s obećanjem da će se upotrijebiti svaka prisilna moć vlade kako bi se spriječio rast cijena namirnica i najamnina.
Što ako bi birači to zapravo razumjeli? Što onda?
Imajte na umu glavnu ostavštinu godina Covida: vlade su naučile u potpunosti što mogu učiniti u pravim okolnostima. To je najgora moguća lekcija, ali to je ono što je ostalo. Posljedice za budućnost su sumorne.
-
Jeffrey Tucker je osnivač, autor i predsjednik Brownstone Instituta. Također je viši ekonomski kolumnist za Epoch Times, autor 10 knjiga, uključujući Život nakon karantene, i tisuće članaka u znanstvenom i popularnom tisku. Široko govori o temama ekonomije, tehnologije, socijalne filozofije i kulture.
Pogledaj sve postove
