DIJELI | ISPIS | POŠALJI E-POŠTOM
Dana 20. studenog 2025., Hallett-ova istraga o iskustvu s Covidom u Ujedinjenom Kraljevstvu objavila je svoj Modul 2 od 800 stranica. prijavitiIstraga koju su proveli pravnici, od strane pravnika i za pravnike, pažljivo je odabrano političko zataškavanje bez forenzičkog istraživanja istine i bez nade za bilo kakvu odgovornost.
To najznačajnije odluke javne politike u britanskoj povijesti svodi na problem pukog tajminga uzrokovanog propustima procesa. Daleko od otkrivanja što se dogodilo, to je svjedočanstvo odbijanja države da prizna pogrešku. Mnogi čelnici rado se upuštaju u serijske isprike i razmatraju reparacije u ime države koju predstavljaju za incidente navodnih nepravdi koje su se dogodile daleko u prošlosti, mnogo prije njihovog vremena, posebno ako one pokazuju njihovu progresivnu pobožnost. Ali čini se da nisu sposobni priznati, ispričati se i ponuditi odštetu za slučajeve lošeg ponašanja država tijekom njihovog mandata.
Daleko od umirivanja kritičara koji traže priznanje i odgovornost, izvješće će vratiti ljutnju i bijes povezane s ekscesima vlada vezanim uz Covid. Otkriva da je predsjednica, bivša sutkinja Prizivnog suda, barunica Heather Hallett, nepismena u znanosti i računanju, s nesposobnošću shvaćanja složenih činjenica i malom sposobnošću logičkog zaključivanja. „Da je obvezno zatvaranje uvedeno“ tjedan dana ranije, zaključuje se u izvješću, „modeliranje je utvrdilo da bi se broj smrtnih slučajeva u Engleskoj u prvom valu do 1. srpnja 2020. smanjio za 48% – što je jednako otprilike 23 000 manje smrtnih slučajeva“ (sv. I, str. 5).
Ovo je uistinu zapanjujuća tvrdnja. Pokazuje potpuni nedostatak razumijevanja modeliranja. Ne 'utvrđuju' nikakve zaključke. Umjesto toga, temelje se na pretpostavkama, a njihovi rezultati su spekulativne i često kontroverzne prognoze – nagađanja – odjevene u lažnu matematičku preciznost.
Profesor Neil Ferguson, na čije se modeliranje oslanja tvrdnja, uvelike je diskreditiran zbog povijesti predviđanja o drugim bolestima koja su se pokazala pretjerano alarmantnima za redove veličine. Svaki put kada se njegovo Covid modeliranje moglo usporediti sa stvarnošću, pokazalo se podbačajnim. Švedska je krivotvorila modeliranje koje je predvidjelo gubitak 35 000 života u prvom valu bez hitnog zatvaranja; stvarna brojka bila je 6,000. Spasila je više života nego Ujedinjeno Kraljevstvo. Umjesto iznimke koja je potvrdila pravilo, Švedska je bila kontrolni slučaj koji je krivotvorio narativ držeći se scenarija prije pandemije i stoga se nikada ne smije spominjati.
Osim toga, Fergusonov rad na koji se Hallett oslanja također je priznao da je ranije zatvaranje moglo rezultirati većim drugim valom odgađanjem, a ne sprječavanjem daljnjih infekcija. Postoji još jedan način da se pokaže ta neugodna istina. Dana 5. svibnja 2021., u članku na web stranici Pearls and Irritations u Australiji, napisao sam da je slika 1 'grafički dokaz o nepromjenjivost politike Covida-19 u odnosu na nefarmaceutske intervencije, gdje su krivulje infekcije, hospitalizacije i smrtnosti slijedile vlastitu logiku i izrazito slične putanje.
Druga zanimljiva značajka grafa je široka konvergencija kraja prve krivulje do kraja ljeta 2020. Češka je rano uvela karantenu, a njezini rezultati do tog datuma, oduševljeno hvaljeni u glavnim medijima, čini se da opravdavaju Hallettovu tvrdnju da se više života moglo spasiti da je UK uveo strogu karantenu tjedan dana ranije. Ali eksplozija broja smrtnih slučajeva u Češkoj u jesen 2020. istinitija je slika, odlučno poništavajući Hallettovu tvrdnju o neto razlici u smrtnosti. David Livermore, umirovljeni profesor medicinske mikrobiologije na Sveučilištu East Anglia, komentira u Dnevni skeptik u svom članku o Hallettovom izvješću: 'U najboljem slučaju [češka] rana karantena odgodila je smrtne slučajeve; u najgorem slučaju pomaknula je pandemiju u zimu kada su ljudi, s manje sunčeve svjetlosti i nižim razinama vitamina D, osjetljiviji na respiratorne viruse.'
Halletin opći, naizgled unaprijed određen zaključak, uz cijenu od 192 milijuna funti (250 milijuna američkih dolara), jest da su mjere karantene bile premale i prekasne. Premijer Boris Johnson trebao je paničariti ranije i dublje. Nije se uključila u bilo kakvu analizu troškova i koristi, odbila je procijeniti cijeli raspon kratkoročnih i dugoročnih šteta od karantene te je namjerno ignorirala suprotan primjer Švedske s lakšom prisilom, čije su ključne mjere kontrole pandemije bile preporučene smjernice, čije metrike smrtnosti od Covida i svih uzroka nisu bile lošije od prosječnih europskih rezultata ni u jednoj studiji i značajno bolje od gotovo svih u većini studija, ali čije su kolateralne štete bile znatno manje.
Ljudska bića su društvene životinje orijentirane na obitelj i zajednicu. Dijeljenje hrane i pića kod kuće ili u restoranima, uživanje u kinu, gledanje sporta uživo, uživanje u koncertu ili predstavi nisu neobavezni dodaci, već su temeljni za naš svakodnevni život kao ljudskih bića. Pogrešno nazvano 'socijalno distanciranje', nasuprot tome, duboko je antisocijalno i utječe na svako vlakno ljudske civilizacije.
Analogno, razmotrimo smrtne slučajeve uzrokovane ozljedama u prometu. Prema Naš svijet u podacima, u 2021. godini bilo ih je 1.2 milijuna smrtnih slučajeva u prometnim nesrećama diljem svijeta: 52 800 u Europi, 41 300 u SAD-u, 3 300-4 300 u Francuskoj, Njemačkoj i Italiji, 1 600 u Ujedinjenom Kraljevstvu i 218 400 u Indiji. Po definiciji, tisuće, deseci tisuća, pa čak i stotine tisuća smrtnih slučajeva mogle bi se spriječiti u pojedinačnim zemljama i preko milijun u svijetu potpunom zabranom automobila.
Takva zabrana nije ni približno na dnevnom redu za razmatranje zbog apsurda fokusiranja na smrt od jednog uzroka na štetu svih ostalih društvenih i ekonomskih varijabli koje podupiru moderni društveni život. Pa ipak, barunica Hallett očito vjeruje da se Johnsonova vlada trebala usredotočiti isključivo na smrtne slučajeve od Covida, urušiti Nacionalnu zdravstvenu službu u Covid zdravstvenu službu i jednostavno ignorirati kolateralne troškove i štetu samoj strukturi britanskog života, baš kao što i dalje čini u svom izvješću.
Hallett također kritizira karantin zbog varijante Omicrona iz 2021. koja je odbijena jer da je varijanta bila teža ili cjepivo manje učinkovito, 'posljedice bi bile katastrofalne' (sv. I, str. 8, 438). Znanstvenici su bili u krivu, vlada se pokazala ispravnom, ali barunica se toliko divi prvom da kritizira potonje zbog njihove ispravne procjene. Izvanredno. Prema ovoj logici, nikada nam ne bi trebalo biti dopušteno prelaziti ulicu čak ni kada se na pješačkom prijelazu upali zeleno svjetlo. Quelle horreurSamo zato što smo sigurno prešli ne znači da nismo mogli poginuti u tom pokušaju.
Dugo patnički britanski porezni obveznik mogao bi dobiti puni povrat 192 milijuna funti troškova koje je do sada prouzročila istraga, a vlada bi je trebala odmah obustaviti.
-
Ramesh Thakur, viši znanstvenik Instituta Brownstone, bivši je pomoćnik glavnog tajnika Ujedinjenih naroda i profesor emeritus na Crawford školi javne politike Australskog nacionalnog sveučilišta.
Pogledaj sve postove
