DIJELI | ISPIS | POŠALJI E-POŠTOM
LinkedIn se istaknuo na tržištu društvenih medija zbog usmjerenosti na profesionalce. Ideja je bila razviti digitalnu mrežu osmišljenu za napredovanje u karijeri. Tvrtka zarađuje od oglašavanja, ali i putem impresivnog tržišta rada. Možete ponuditi posao ili se prijaviti za njega. Obećali su osnažiti pojedinog radnika - doduše većinu pozicija u administraciji - izborom zaposlenja. U tu svrhu dodali su vrijednost profesionalnom životu.
Čini se da se LinkedIn – u vlasništvu Microsofta – pridružio cenzurnoj brigadi, ciljajući vjerojatno mnoga mjesta, ali posebno Institut Brownstone. Tajming je posebno nezgodan zbog potencijalno milijuna ljudi koji bi mogli biti otpušteni s posla u nadolazećim tjednima i mjesecima zbog nepoštivanja Covid propisa. Brownstone je branio prava radnika da odaberu protiv cijepljenja, a u korist prirodnog imuniteta ili izloženosti kroz normalan život.
Uklanjanje naših objava započelo je prošli tjedan kada je mjesto održavanja uklonilo komad argumentirajući protiv politizacije bolesti. Objava je objavljena i nestala. To se dogodilo svima koji su pokušali objaviti članak. Bio je to čarobni čin nestajanja, očito usmjeren na URL i sadržaj. Mislili smo da smo pronašli zaobilazno rješenje objavljivanjem poveznice za pregled na mobilnim uređajima, ali LinkedInovi algoritmi su to brzo shvatili i uklonili je.
Kao i u svim takvim slučajevima, prvi impuls je vjerovati da je u tom tekstu bilo nešto što su cenzori smatrali neprikladnim, možda u tonu ili sadržaju. I taj tekst je doista imao oštrinu. Sigurno je to bilo samo jednom. Neće se ponoviti, ili smo se barem tako nadali.
Sada pronalazimo obrazac.
Slavni harvardski epidemiolog Martin Kulldorff – jedan od trojice hrabrih znanstvenika koji su prije godinu dana sastavili Veliku Barringtonovu deklaraciju – napisao je članak u obranu medicinskih sestara u bolnici na Harvardu koji odbijaju cijepljenje. Ove medicinske sestre i drugi u bolnici su 21 mjesec naporno i neumorno radili uz svakodnevnu izloženost SARS-CoV-2 i time stekli prirodni imunitet za koji su sva istraživanja pokazala da je jednako dobar ili bolji od cjepiva. Njima to ne treba. Neznanstveno je do točke apsurda da ovi nalozi za imunitet ne uzimaju u obzir prirodni imunitet, o kojem čovječanstvo zna već 2.5 tisućljeća.
„Bolnice otpuštaju medicinske sestre i ostalo osoblje s vrhunskim prirodnim imunitetom, a zadržavaju one sa slabijim imunitetom izazvanim cijepljenjem“, napisao je Kulldorff. „Time izdaju svoje pacijente, povećavajući im rizik od bolničkih infekcija... Ako sveučilišne bolnice ne mogu dobiti točne medicinske dokaze o osnovnoj znanosti imuniteta, kako im možemo vjerovati u bilo kojem drugom aspektu našeg zdravlja?“
LinkedIn je isprva prihvatio članak na svojoj platformi. Objavio je sliku i odlomak. Postizala je vrlo visok doseg s mnogo lajkova i dijeljenja. To ima smisla jer toliko ljudi na ovoj platformi ili gubi vlastite poslove ili gubi kolege u svim profesijama. Kulldorff je hrabro stao u njihovu obranu.
Unutar prvog sata objave, objavljene objave počele su nestajati. Kulldorffova vlastita objava na njegovoj LinkedIn stranici nestala je. Kao i objava s Brownstonea. Zajedno s njom, nestala su i sva dijeljenja. Ovaj članak - jednog od vodećih svjetskih znanstvenika s jednog od najprestižnijih svjetskih sveučilišta koji je branio radnike i njihova radna mjesta - uništavala je platforma osmišljena kako bi pomogla ljudima u napredovanju u karijeri.
Kako su sati prolazili, posjećenost ovog članka se malo smanjila. Mjesto je dopustilo da se pojavi poveznica na članak, ali je i dalje odbijalo razviti objavu. To znači da čitatelji ne mogu vidjeti naslov, sliku ili pročitati sažetak. Nismo upoznati s njihovim algoritamskim iskustvom, ali čini se vjerojatnim da bi to učinilo poveznici dramatično smanjilo njezinu čitanost, jednostavno zato što vanjske poveznice rutinski uključuju sve te informacije.
Prethodno objavljene objave su izbrisane zajedno sa svim lajkovima, dijeljenjima i komentarima. Nove poveznice su ostale, ali s vrlo niskom razinom angažmana.
Prije objavljivanja ove informacije, čekali smo punih 24 sata kako bismo se uvjerili da se ne radi o nekoj tehničkoj slučajnosti. Čini se da nije. Čini se da je LinkedIn namjerno odlučio ugušiti objavu vezanu uz posao koju je objavio visokopozicionirani i svjetski poznati znanstvenik, a koja se bavila pitanjem od velikog interesa za sve korisnike platforme.
LinkedIn je većim dijelom bio na marginama velikih cenzurnih bitaka našeg vremena. Čini se da se ovim potezom stao na stranu cenzora. Nisu dali nikakvo objašnjenje, nisu ponudili nikakav način žalbe, niti su objavili poveznicu na uvjete korištenja koji su možda prekršeni. Jednostavno su blokirali objavu bez ikakvog daljnjeg komentara.
Poduzimanjem ove akcije, LinkedIn je uskratio ključne informacije milijunima stručnjaka koji zaslužuju čuti drugačije mišljenje o masovnim otpuštanjima koja se događaju u svjetlu propisa o cijepljenju, a koja su u suprotnosti s poznatom znanošću i slobodom na tržištu rada. Ovaj potez izravan je udarac na radnike i njihove karijerne težnje.
Vrlo je vjerojatno da će i ovaj članak biti cenzuriran.
-
Članci Brownstone Instituta, neprofitne organizacije osnovane u svibnju 2021. u znak podrške društvu koje minimizira ulogu nasilja u javnom životu.
Pogledaj sve postove
