DIJELI | ISPIS | POŠALJI E-POŠTOM
Prije više od godinu dana, napisao sam u Brownstone Journalu članak da je u ovoj zemlji postojao gotovo univerzalni dogovor da stvari nisu išle dobro u smislu odgovora zemlje na pandemiju Covida. Predstavio sam tri moguća scenarija o tome kako se to dogodilo:
Scenarij 1: Nosili smo se s pandemijom najbolje što smo mogli, s obzirom na informacije koje smo imali u to vrijeme, ali virulencija virusa bila je takva da je ishod bio neizbježan. Vjerujem da to mišljenje još uvijek zastupa najmanje 75% javnosti, uključujući zdravstvene djelatnike.
Scenarij 2: Stvari nisu išle dobro jer se uvedene mjere ublažavanja (zatvaranje, socijalno distanciranje, zatvaranje škola, nošenje maski i višestruka cijepljenja mRNA) nisu dovoljno poštovale i/ili provodile. Ovo je stajalište uglavnom diskreditirano, ali ga i dalje zastupa otprilike 5% opće populacije, pa čak i nekoliko zdravstvenih djelatnika.
Scenarij 3: Sve što je učinjeno bilo je pogrešno, i znalo se da je pogrešno kada je provedeno, tako da bismo puno bolje prošli da nismo učinili apsolutno ništa. Volio bih misliti da otprilike 20% opće populacije, a još veći postotak zdravstvenih djelatnika, dijeli ovo mišljenje, ali bojim se da bi to mogla biti precijenjena procjena.
Bio sam u Scenarij 3 logor već neko vrijeme, a sada ću nastaviti s iznošenjem tog slučaja i iznošenjem njegovih implikacija.
Već neko vrijeme znamo da je Ministarstvo obrane preuzelo kontrolu nad odgovorom na Covid ubrzo nakon karantene u ožujku 2020. Čelnici javnog zdravstva, koji su morali znati bolje, odgovorili su presavijajući se poput jeftinih odijela, tako da je njihova profesionalna kukavičluk podsjećao na čuvare koncentracijskih logora iz Drugog svjetskog rata koji su tvrdili da samo slijede naredbe. Osim toga, Centri za kontrolu i prevenciju bolesti (CDC) postali su mjesto gdje su umirali zvjezdani profesionalni ugledi. Zapravo, situacija je bila toliko izopačena da je tijekom 2022. godine čelnik najvećeg sindikata učitelja diktirao smjernice CDC-a u vezi s obrazovanjem i zdravstvenom skrbi naše djece!
Sada ću se ograničiti na Covid cjepiva, priznajući da su podrijetlo virusa, karantene, socijalno distanciranje, zatvaranje škola i obvezno nošenje maski stvorili vlastite užase. Imajte na umu da koristim izraz "cjepiva" za opis Covid injekcija, budući da se definicija cjepiva morala promijeniti kako bi se koristio taj izraz. Samo to je trebalo izazvati čuđenje, ali nije. Osim toga, sada znamo da je bilo ozbiljnih signala nuspojava unutar nekoliko tjedana od kampanje masovnog cijepljenja, ali ta je informacija bila, i dalje jest, potiskivana.
Savjetodavni odbor Uprave za hranu i lijekove (FDA) neposredno prije odobrenja cjepiva za djecu od 12 do 17 godina sredinom 2021. znao je da postoje problemi s miokarditisom, ali to nije utjecalo na njihove odluke. Prekomjerni smrtni slučajevi nisu zabilježeni 2020., kada su cirkulirali najsmrtonosniji sojevi virusa, ali su se dogodili 2021., 2022. i 2023., nakon što je provedeno masovno cijepljenje. Gotovo nitko od šire javnosti nije svjestan toga. Niti je javnost svjesna da je od 2015. (2012. prema dr. Martyju Makaryju, koji sada vodi Upravu za hranu i lijekove), očekivano trajanje života u SAD-u stagniralo ili se smanjilo!
Studija provedena na zaposlenicima klinike Cleveland u proljeće 2021. pokazala je da je prirodni imunitet stvaran i učinkovit, a druga studija, otprilike 18 mjeseci kasnije u istoj ustanovi, pokazala je da što je netko primio više cjepiva protiv Covida, veća je vjerojatnost da će se zaraziti Covidom. Je li ijedna od ovih studija promijenila naš javnozdravstveni odgovor? Ne! Provedena je samo jedna studija koja je trajala čak 6 mjeseci, a pokazala je korist od izvornog režima s 2 doze kod pacijenata s Medicareom.
Zanimljivo je da nije bilo studija praćenja ili sličnog trajanja ni u jednoj drugoj kohorti ili kod ljudi koji su primili jednu ili više doza. Moje tumačenje bilo je da su pacijenti s očekivanim životnim vijekom od približno 6 mjeseci prije pandemije, koji su umirali unutar 2 mjeseca od kada je pandemija udarila, možda vratili svojih 6 mjeseci uzimanjem početnog režima s 2 doze; tumačenje koje podržava dr. Jay Bhattacharya, koji je sada ravnatelj Nacionalnog instituta za zdravlje.
Konačno, ideja da je u SAD-u spašeno 5 milijuna života temeljila se na izvornim računalnim modelima koji su pokazivali stopu slučajeva/smrtnosti od 3.4%, što je bilo >30 puta više od stvarne stope od približno 0.1%. Prava stopa bila je poznata rano, ali je cenzurirana. Je li išta od ovog znanja promijenilo odgovor na pandemiju? Nimalo!
Posljednjih tjedana došlo je do niza otkrića koja sva idu u jednom smjeru, potvrđujući da Scenarij 3 je jedini razuman način gledanja na događaje iz proteklih 5 godina. Ova otkrića su u skladu s taktikama koje su korištene kako bi se postigla usklađenost stanovništva i pružatelja zdravstvene skrbi, taktikama koje su izravno proizašle iz nacističke propagandne strategije iz 1930-ih; naime, strah, podjele, obmana, prisila, zastrašivanje i cenzura. Zapovijedanje i kontrola odozgo prema dolje bili su poboljšani činjenicom da su, kao rezultat Zakona o pristupačnoj skrbi (ObamaCare), koji dugo nazivam Zakonom o prijevarnoj skrbi, gotovo svi liječnici u praksi postali zaposlenici velikih zdravstvenih sustava, s gubitkom autonomije. Ova kombinacija okolnosti bila je smrtonosna!
Najnovija otkrića vrte se oko potvrde jasnih sukoba interesa, namjerne manipulacije podacima i pripisivanja štetnih ishoda virusu, a ne njegovom liječenju; sve je to korišteno za promicanje svjesno lažne naracije i strategije javnog zdravstva. Kao netko tko je prakticirao primarnu zdravstvenu zaštitu u ruralnim područjima kao certificirani internist od 1980. do 1999., oslanjao sam se na medicinske časopise kako bih pružio najnovije studije za usmjeravanje liječenja koje sam propisivao.
Pomisao da su ovi časopisi promovirali lažne informacije u vezi s liječenjem Covida je nešto kao iz horor filma Vincenta Pricea, osim što se to stvarno dogodilo. Gotovo sigurno će biti još cipela za baciti, a one bi mogle biti još razornije od onoga što smo već vidjeli. Konkretno, sve je vjerojatnije da su milijuni i milijuni žena i muškaraca sterilizirani ovim cjepivima. Kojem će se forumu ti ljudi obratiti za restituciju ili odštetu?
Za one koji još uvijek misle da sam preuveličao razinu grozote koju smo doživjeli, ispričat ću osobnu priču koja sažima moje razmišljanje. Početkom 2021. godine moja 91-godišnja majka pretrpjela je pad zbog kojeg je netko morao ostati u njenom stanu 24 sata dnevno, 7 dana u tjednu. Trebalo je oko tjedan dana da sestra i ja nekoga pronađemo, pa smo se u međuvremenu izmjenjivale u 24-satnim smjenama.
Do treće smjene, mislio sam da se moja mama dovoljno oporavila da sam zatvorio vrata kad sam joj pomogao ući u kupaonicu. Kad me mama pitala zašto sam to učinio, rekao sam joj da joj želim dati malo privatnosti. Njezin odgovor je bio, citiram: „Sine moj, mislim da smo to odavno prebrodili!“ To je postao moj odgovor svima koji pokušavaju umanjiti ili skrenuti pozornost s razine zla koje je učinjeno u ime odgovora na Covid. Vjerujem da bi njegov opseg Josefa Mengelea pozelenio od zavisti!
Pitanje je sada hoće li oni koji su odgovorni za ovu katastrofu (a znamo tko su mnogi od njih) biti odgovorni za svoje postupke. Nisam optimističan, jer bi previše ljudi ovo doživjelo kao odmazdu i radije bi jednostavno krenuli dalje ( Scenarij 1 gomila). Ovakav stav, naravno, čini još vjerojatnijim da će se ovi zločini ponoviti.
Zapravo, dok ovo pišem, Svjetska zdravstvena organizacija izrađuje planove za sljedeću pandemiju, i to izgleda jezivo slično onome što je već učinjeno, ali s energičnijom provedbom (u skladu s Scenarij 2 gomila). Što se dogodilo s filmom "Nikad više"? Što se mene tiče, nemam interesa raditi remake filma, Eyes Wide Shut!
-
Steven Kritz, dr. med., umirovljeni je liječnik s 50 godina iskustva u zdravstvu. Diplomirao je na Medicinskom fakultetu SUNY Downstate i završio specijalizaciju iz medicinske njege u bolnici Kings County. Nakon toga uslijedilo je gotovo 40 godina iskustva u zdravstvu, uključujući 19 godina izravne skrbi za pacijente u ruralnom okruženju kao certificirani internist; 17 godina kliničkog istraživanja u privatnoj neprofitnoj zdravstvenoj agenciji; i više od 35 godina sudjelovanja u javnom zdravstvu te aktivnostima infrastrukture i administracije zdravstvenih sustava. Umirovio se prije 5 godina i postao član Institucionalnog odbora za reviziju (IRB) u agenciji u kojoj je provodio klinička istraživanja, gdje je posljednje 3 godine bio predsjednik IRB-a.
Pogledaj sve postove
